Name: Tại sao chúng ta vẫn chưa chữa được ung thư? (Why Haven't We Cured Cancer?)
Uploaded: 2025-07-28T20:25:03.000Z
Duration: 3 min 52 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

20 years ago, thanks to a giant breakthrough, we thought we were about to cure cancer.

20 năm trước, nhờ một bước đột phá lớn, chúng ta đã tin rằng mình sắp chữa khỏi ung thư.

Now, though, we have a new idea that flips the previous one on its head. Hi, I'm David, and this is MinuteEarth.

Bây giờ, tuy nhiên, chúng ta có một ý tưởng mới hoàn toàn trái ngược với ý tưởng trước đó. Xin chào, tôi là David, và đây là MinuteEarth.

For a long time, doctors have known that there are lots of different genetic mutations that can cause cancer.

Trong một thời gian dài, các bác sĩ đã biết rằng có rất nhiều đột biến gen khác nhau có thể gây ra ung thư.

Even the same kind of cancer, say breast cancer, can be caused by very different mutations.

Ngay cả cùng một loại ung thư, ví dụ như ung thư vú, cũng có thể do các đột biến gen rất khác nhau gây ra.

That means that a treatment that works well for one person with breast cancer doesn't necessarily work well for another person with breast cancer. This is exciting when, a few decades ago, genetic testing advanced enough that scientists could sample a patient's cancer, find the mutation that caused it, and then, once they figured out a treatment that worked for that one patient, they could essentially copy and paste that treatment for everyone else with the same cancer-causing mutation.

Điều đó có nghĩa là một phương pháp điều trị hiệu quả đối với một bệnh nhân ung thư vú không nhất thiết phải hiệu quả đối với một bệnh nhân ung thư vú khác. Điều này thật đáng mừng khi, cách đây vài thập kỷ, xét nghiệm gen đã phát triển đủ để các nhà khoa

Which sounds great, and the initial results were super promising. For example, researchers copy-pasted a treatment that worked for one breast cancer patient with a particular mutation, and found that 80% of -- they pinpointed more mutations and developed more drugs, we'd soon get to the point where, whenever anyone got cancer, we could destroy it by copying and pasting a mutation-specific treatment.

Điều này nghe có vẻ tuyệt vời, và kết quả ban đầu rất hứa hẹn. Ví dụ, các nhà nghiên cứu đã sao chép và áp dụng một phương pháp điều trị thành công cho một bệnh nhân ung thư vú có đột biến cụ thể, và phát hiện ra rằng 80% -- nếu chúng ta xác định được nhi

But that obviously hasn't happened. First, there are a lot of different cancer drugs and a lot of different cancer-causing mutations out there, and scientists have only stumbled on a few specific combinations that actually work.

Nhưng rõ ràng điều đó chưa xảy ra. Trước hết, có rất nhiều loại thuốc chống ung thư khác nhau và rất nhiều đột biến gây ung thư khác nhau, và các nhà khoa học mới chỉ phát hiện ra một số ít kết hợp cụ thể thực sự có hiệu quả.

Second, even when scientists do find a combination that works in one patient, and they do the whole copy-paste thing, other than in a few select cases, the treatment doesn't work all that well in other people with the same mutation. It turns out that how most cancers respond to treatment isn't just a matter of the mutation that caused them, but also all sorts of other complicated stuff that can vary from person to person.

Thứ hai, ngay cả khi các nhà khoa học tìm ra một phác đồ điều trị hiệu quả cho một bệnh nhân và áp dụng nguyên xi cho các trường hợp khác, thì trong hầu hết các trường hợp, phác đồ đó không mang lại hiệu quả tương tự cho những bệnh nhân khác có cùng đột b

As a result, copy and pasted treatments, which scientists once thought might basically cure cancer, barely work better than traditional treatments like radiation and old-school chemo. But instead of giving up on the copy-paste idea, today scientists are tweaking it.

Kết quả là, các phương pháp điều trị được sao chép và dán, mà các nhà khoa học từng cho rằng có thể chữa khỏi ung thư, chỉ hiệu quả hơn một chút so với các phương pháp truyền thống như xạ trị và hóa trị truyền thống. Tuy nhiên, thay vì từ bỏ ý tưởng sao c

Instead of copying and pasting treatments, some scientists are copying and pasting the cancer itself.

Thay vì sao chép và dán các phương pháp điều trị, một số nhà khoa học đang sao chép và dán chính khối u ung thư.

Tất nhiên là bên ngoài bệnh nhân.

By sampling, growing, and then divvying up a patient's cancer into a ton of different testing wells, doctors can pit hundreds of different drugs against it at the same time. They don't have to know exactly what mutation caused the cancer or what other complicated stuff is going on.

Bằng cách lấy mẫu, nuôi cấy và chia nhỏ khối u của bệnh nhân thành hàng trăm giếng thử nghiệm khác nhau, các bác sĩ có thể thử nghiệm hàng trăm loại thuốc khác nhau cùng một lúc. Họ không cần phải biết chính xác đột biến nào gây ra ung thư hoặc các yếu tố

They can just see which drug works best for that particular cancer, and then give that drug to the patient.

Họ có thể xác định loại thuốc nào hiệu quả nhất cho loại ung thư cụ thể đó, sau đó cung cấp loại thuốc đó cho bệnh nhân.

Scientists have only done a few clinical trials of this new copying and pasting cancer approach, but it seems to be way more effective than copying and pasting treatments. Almost 40% of patients have gotten better results than they would have with radiation and old-school chemo alone.

Các nhà khoa học mới chỉ thực hiện một số ít thử nghiệm lâm sàng về phương pháp điều trị ung thư mới này, nhưng nó dường như hiệu quả hơn nhiều so với các phương pháp điều trị truyền thống. Gần 40% bệnh nhân đã đạt kết quả tốt hơn so với khi chỉ sử dụng x

It may turn out that this new breakthrough is underwhelming, too.

Có thể cuối cùng, bước đột phá mới này cũng không ấn tượng như mong đợi.

We're still a very long way from actually curing cancer.

Chúng ta vẫn còn một chặng đường rất dài trước khi có thể chữa khỏi ung thư.

But ironically, it may turn out that one of the best ways to fight cancer is to make more of it.

Nhưng điều đáng ngạc nhiên là, có thể một trong những cách tốt nhất để chống lại ung thư lại là tạo ra nhiều ung thư hơn.

Perhaps a CTRL-C and CTRL-V. We need to do a lot more research to show the effectiveness of this approach.

Có thể là sao chép (CTRL-C) và dán (CTRL-V). Chúng ta cần tiến hành nhiều nghiên cứu hơn nữa để chứng minh hiệu quả của phương pháp này.

This is why we were super excited to make this video in partnership with Florida International University, which has been a leader in this field, known as Functional Precision Medicine. Dr. Diana Assam, along with postdoc Dr. Arlette Aconda de la Rocha, and the rest of the team at the Robert Stemple College of Public Health and Social Work at FIU, are pioneering the next phase of clinical trials in both pediatric and adult cancer patients.

Đó là lý do tại sao chúng tôi vô cùng hào hứng khi thực hiện video này hợp tác với Đại học Quốc tế Florida (FIU), một đơn vị tiên phong trong lĩnh vực Y học Chính xác Chức năng. Tiến sĩ Diana Assam, cùng với nghiên cứu sinh sau tiến sĩ Arlette Aconda de l

After taking tumor samples and growing them in the lab, they expose them to more than 120 different drugs to find the right fit.

Sau khi lấy mẫu khối u và nuôi cấy chúng trong phòng thí nghiệm, các nhà nghiên cứu tiếp xúc chúng với hơn 120 loại thuốc khác nhau để tìm ra loại thuốc phù hợp nhất.

This process takes less than a week. Their initial study results are incredibly promising.

Quá trình này mất ít hơn một tuần. Kết quả nghiên cứu ban đầu của họ vô cùng hứa hẹn.

Eighty-three percent of kids who received treatments guided by this approach showed improvement.

83% trẻ em được điều trị theo phương pháp này đã có sự cải thiện.

 To learn more about FIU's clinical trials, visit www.fiu.edu.

 Để tìm hiểu thêm về các thử nghiệm lâm sàng của FIU, vui lòng truy cập www.fiu.edu.