Name: Bản chất của sự ngu ngốc của con người (The Nature of Human Stupidity)
Uploaded: 2025-07-28T19:54:39.000Z
Duration: 5 min 45 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

What makes people stupid, and I'm sorry, I'm just going to tell it like it is, is their certainty that they have all the answers.

Điều gì khiến con người trở nên ngu ngốc, và tôi xin lỗi, tôi chỉ nói thẳng thắn, đó là sự chắc chắn của họ rằng họ đã có tất cả câu trả lời.

The stupidest people are always the ones who think they have the right answers.

Những người ngu ngốc nhất luôn là những người cho rằng mình có câu trả lời đúng.

Yeah, so getting back to my studies of the ancient world, which is the main part of me, one thing that always excited me was this concept of the ancient Greeks, that more harm is caused in this world by stupid, incompetent people than by evil people, right?

Vâng, quay trở lại với việc nghiên cứu về thế giới cổ đại, điều này là phần quan trọng nhất trong cuộc đời tôi, có một điều luôn khiến tôi hứng thú là khái niệm của người Hy Lạp cổ đại rằng trong thế giới này, những người ngu ngốc và vô năng gây ra nhiều 

And there's a word in Greek called phronesis, which is a form of wisdom, to use your title here, but it's a form of practical wisdom, to be able to get things done, to navigate through life, navigate through people, to be balanced and get things done, okay?

Và có một từ trong tiếng Hy Lạp gọi là "phronesis", đây là một hình thức của trí tuệ, như bạn đã đề cập trong tiêu đề, nhưng nó là một hình thức trí tuệ thực tiễn, giúp bạn có thể hoàn thành công việc, điều hướng cuộc sống, điều hướng mối quan hệ với ngườ

So what makes people stupid, and right now we have a lot of stupid people in this world, there always have been stupid people, because there are more people on the planet, exponentially there are more stupid people on the planet.

Vậy điều gì khiến con người trở nên ngu ngốc? Và hiện nay, chúng ta có rất nhiều người ngu ngốc trên thế giới này. Luôn luôn có những người ngu ngốc, bởi vì số lượng người trên hành tinh này ngày càng tăng, và theo cấp số nhân, số lượng người ngu ngốc trê

This is what's going on with our government, this is what's wrong with this or that, this is what people should be like, blah, blah, blah, blah, blah.

Đây là tình hình hiện tại của chính phủ chúng ta, đây là những vấn đề của cái này hay cái kia, đây là cách con người nên hành xử, bla bla bla bla bla.

So you're narrowing your focus to this little tiny little rail, something that you heard from somebody else, it's not even your own stupid idea, you've absorbed it on the internet, whatever, and you're going down on this kind of monorail path.

Vậy là bạn đang thu hẹp phạm vi tập trung vào một con đường ray nhỏ xíu, thứ mà bạn nghe được từ ai đó, thậm chí không phải ý tưởng ngu ngốc của chính bạn, bạn đã tiếp thu nó từ internet, bất kể là gì, và bạn đang đi theo con đường monorail này.

Meanwhile, the world is all around you and you're just going like, zoom, like that, because you're so certain you have the answer.

Trong khi đó, thế giới đang bao quanh bạn và bạn cứ thế lao đi, như thể "zoom", như vậy, vì bạn quá chắc chắn rằng mình đã có câu trả lời.

And when you have leaders, to get back to the Greek thing, when you have leaders who are source certain, they enter a country into a war that they haven't been thought out of, and so the paradigm in ancient culture was the Peloponnesian War between Athens and Sparta, the war that ended up kind of being the end of Athenian democracy and of their golden era, right?

Và khi bạn có những nhà lãnh đạo, quay trở lại với ví dụ về Hy Lạp, khi những nhà lãnh đạo đó có quyết tâm vững chắc, họ sẽ đưa một quốc gia vào một cuộc chiến mà họ chưa được chuẩn bị kỹ lưỡng. Và mô hình trong văn hóa cổ đại là Chiến tranh Peloponnesian

And it was the idea, and Thucydides, one of the greatest writers who ever lived, wrote the history of the Peloponnesian War, living at that time, he was saying that people, the leaders thought, oh, this will be so easy, and think of all the great things when we go and we take Sicily and we conquer that, the whole world, the Sparta will be destroyed, right?

Và đó chính là ý tưởng, và Thucydides, một trong những nhà văn vĩ đại nhất mọi thời đại, đã viết lịch sử Chiến tranh Peloponnesian, sống vào thời kỳ đó, ông đã nói rằng con người, những nhà lãnh đạo nghĩ rằng, ồ, điều này sẽ dễ dàng biết bao, và hãy nghĩ 

Điều đó không được suy nghĩ kỹ lưỡng.

They were so certain of the answer that they didn't think of the parameters, right, they didn't think really on a grand strategic level.

Họ quá chắc chắn về câu trả lời đến mức không nghĩ đến các yếu tố liên quan, đúng không? Họ không thực sự suy nghĩ ở mức chiến lược tổng thể.

So people who are certain of things are very stupid, and when they have power, they're very, very dangerous.

Vậy nên, những người chắc chắn về mọi thứ đều rất ngu ngốc, và khi họ có quyền lực, họ trở nên rất, rất nguy hiểm.

I'm not saying evil people aren't dangerous, but incompetent, stupid people who are so certain, who haven't thought things through, are just as dangerous as evil people.

Tôi không nói rằng những người xấu không nguy hiểm, nhưng những người vô năng, ngu ngốc mà lại quá tự tin, không suy nghĩ kỹ lưỡng, cũng nguy hiểm không kém gì những người xấu.

I think there's far more stupid people than there are evil people as well.  Probably, yeah.

Tôi nghĩ rằng có nhiều người ngu ngốc hơn là người xấu xa. Có lẽ vậy.

It's very interesting to think about where the Venn diagram intersects for people who are always cynical and people who always have the right answer or who always know.

Thật thú vị khi suy ngẫm về điểm giao nhau của đồ thị Venn giữa những người luôn hoài nghi và những người luôn có câu trả lời đúng hoặc luôn biết mọi thứ.

So, one of your fellow countrymen from 200 years ago, exactly 200 years ago, a gentleman named John Keats, a poet, came up with a concept called negative capability.

Vậy nên, một trong những người đồng hương của bạn cách đây 200 năm, chính xác là 200 năm trước, có một quý ông tên là John Keats, một nhà thơ, đã đưa ra một khái niệm gọi là "khả năng tiêu cực".

And negative capability, he wanted to answer the question was, why is Shakespeare another one of your countrymen?

Và khả năng tiêu cực, ông muốn trả lời câu hỏi là, tại sao Shakespeare lại là một trong những người đồng hương của ông?

Tại sao Shakespeare lại tài ba đến vậy?

Well, his characters were so realistic because he made them as real human beings, and what he could do was, they weren't stick figures.

À, nhân vật của ông ấy rất chân thực vì ông đã tạo ra họ như những con người thật sự, và điều ông có thể làm là, họ không phải là những hình vẽ đơn giản.

Shakespeare could think of a person and entertain two things about them at the same time.

Shakespeare có thể nghĩ về một người và đồng thời suy ngẫm về hai điều khác nhau về họ.

They could be both evil, but also have a strain of goodness inside of them.

Họ có thể là những kẻ xấu xa, nhưng bên trong họ cũng có một phần tốt đẹp.

Con người là những sinh vật phức tạp.

And negative capability is the essence of being creative.

Và khả năng tiêu cực chính là bản chất của sự sáng tạo.

It means you can hold two thoughts in your head at the same time, two thoughts that apparently contradict each other, but you can entertain them and not grasp at one or the other.

Điều đó có nghĩa là bạn có thể giữ hai suy nghĩ trong đầu cùng một lúc, hai suy nghĩ dường như mâu thuẫn với nhau, nhưng bạn có thể chấp nhận cả hai mà không cần phải chọn một trong hai.

So, you're kind of able to deal with ambiguity, and you're able to say, life isn't that, it isn't that.

Vậy là bạn có thể đối phó với sự mơ hồ, và bạn có thể nói, cuộc sống không phải là như vậy, nó không phải là như vậy.

Nó có cả hai nghĩa cùng một lúc.

I mean, I could go on and on about my ideas about live ideas and dead ideas, but this is real, live thinking.

Ý tôi là, tôi có thể nói mãi về những ý tưởng sống và ý tưởng chết, nhưng đây là suy nghĩ thực sự, sống động.

I have been playing with an idea that's basically the same thing, just repurposed with a silly meme from me, which is a cognitive superposition.

Tôi đã nảy ra một ý tưởng tương tự, chỉ là tôi đã tái sử dụng một meme hài hước của mình, và đó là một hiện tượng chồng chập nhận thức.

Vậy, giống như trong vật lý, đúng vậy.

And then when you decide, you collapse the superposition down.

Và sau đó, khi bạn quyết định, bạn làm sụp đổ trạng thái chồng chập.

But I try to, you know, think in superpositions as much as possible.

Nhưng tôi cố gắng, bạn biết đấy, suy nghĩ theo cách chồng chập càng nhiều càng tốt.

There's a very good book written about like that.

Có một cuốn sách rất hay viết về chủ đề đó.

It's a pretty good book called The Possibility Principle.

Đó là một cuốn sách khá hay có tựa đề "Nguyên lý Khả năng".

Bạn có thể tra cứu thông tin đó.

He tries to apply those kind of ideas in physics to day-to-day life in psychology.

Anh ấy cố gắng áp dụng những ý tưởng đó trong vật lý vào cuộc sống hàng ngày trong tâm lý học.