Name: Tại sao những người tốt lại trở thành quái vật? (Why Good People Become Monsters)
Uploaded: 2025-07-28T19:06:29.000Z
Duration: 8 min 15 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Good and evil are philosophical concepts debated for centuries.

Thiện và ác là những khái niệm triết học đã được tranh luận trong hàng thế kỷ.

But psychology can help us understand why people stray from morality.

Nhưng tâm lý học có thể giúp chúng ta hiểu tại sao con người lại xa rời đạo đức.

When discussing serial killers, people often ask what happened in their formative years?

Khi thảo luận về những kẻ sát nhân hàng loạt, người ta thường đặt câu hỏi: "Điều gì đã xảy ra trong những năm tháng hình thành nhân cách của họ?"

Điều gì đã đẩy họ đến bước đường cùng?

We watch documentaries feeling relieved that it couldn't happen to us or thinking we'd instantly recognize evil in others.

Chúng ta xem phim tài liệu với cảm giác nhẹ nhõm vì điều đó không thể xảy ra với mình hoặc nghĩ rằng mình sẽ nhận ra cái ác ở người khác ngay lập tức.

Nhưng liệu điều đó có đúng không?

It's easy to believe we're immune to evil, but the uncomfortable reality is we all have the potential to be shaped by our circumstances.

Dễ dàng tin rằng chúng ta miễn nhiễm với cái ác, nhưng thực tế phũ phàng là tất cả chúng ta đều có tiềm năng bị định hình bởi hoàn cảnh của mình.

Discussing morality can take us to dark places, so consider this a trigger warning.

Thảo luận về đạo đức có thể dẫn chúng ta đến những nơi u ám, vì vậy xin xem đây là cảnh báo nội dung nhạy cảm.

Phương pháp tiếp cận tình huống.

Our morals can slip from good to monstrous when we let the situation change how we act.

Đạo đức của chúng ta có thể suy đồi từ tốt đẹp đến tàn bạo khi chúng ta để hoàn cảnh chi phối cách hành xử của mình.

Most of us behave differently depending on where we are or who we're with.

Hầu hết chúng ta đều hành xử khác nhau tùy thuộc vào nơi chúng ta đang ở hoặc những người chúng ta đang ở cùng.

For example, when a CEO was assassinated, some people who would never support murder ended up justifying or even celebrating it because everyone else is.

Ví dụ, khi một CEO bị ám sát, một số người vốn không bao giờ ủng hộ việc giết người lại kết thúc bằng việc biện minh hoặc thậm chí ca ngợi hành động đó chỉ vì mọi người khác đều làm vậy.

It shows how easily we can bend our morals based on emotions or what's going on around us.

Nó cho thấy chúng ta có thể dễ dàng thay đổi đạo đức của mình dựa trên cảm xúc hoặc những gì đang diễn ra xung quanh.

If we're not careful, we might lose control over our own values.

Nếu chúng ta không cẩn thận, chúng ta có thể mất kiểm soát đối với chính những giá trị của mình.

This is also known as the Lucifer effect.

Điều này còn được gọi là hiệu ứng Lucifer.

The Lucifer effect is a term coined by psychologist Philip Zimbardo,

Hiệu ứng Lucifer là thuật ngữ do nhà tâm lý học Philip Zimbardo đặt ra, chỉ hiện tượng biến đổi của những người bình thường thành những cá nhân có khả năng thực hiện những hành vi ác độc hoặc tàn bạo.

which refers to the transformation of ordinary people into individuals capable of committing acts of evil or brutality.

It is largely based on Zimbardo's Stanford Prison Experiment,

Nó chủ yếu dựa trên Thí nghiệm Nhà tù Stanford của Zimbardo, một nghiên cứu nổi tiếng từ năm 1971, nhằm tìm hiểu cách con người tuân thủ các quy tắc của quyền lực hoặc sự phục tùng trong một môi trường nhà tù mô phỏng.

a famous study from 1971 that examined how individuals would conform to rules of authority or submission in a simulated prison environment.

Chúng tôi cũng đã làm một video về điều đó.

Your morals can shift more than you think depending on the situation.

Đạo đức của bạn có thể thay đổi nhiều hơn bạn nghĩ tùy thuộc vào hoàn cảnh.

Many of us believe we have strict codes, but circumstances can push us further than we expect.

Nhiều người trong chúng ta tin rằng mình có những nguyên tắc nghiêm ngặt, nhưng hoàn cảnh có thể đẩy chúng ta đi xa hơn những gì chúng ta mong đợi.

Our moral boundaries are more flexible than we realize.

Ranh giới đạo đức của chúng ta linh hoạt hơn chúng ta tưởng.

Đạo đức bị ảnh hưởng bởi quyền uy.

Authority figures often sway our moral compass by making us feel part of something larger.

Các nhân vật có uy quyền thường ảnh hưởng đến la bàn đạo đức của chúng ta bằng cách khiến chúng ta cảm thấy mình là một phần của điều gì đó lớn lao hơn.

This happens not only in extremes like wartime, but also in daily life.

Điều này không chỉ xảy ra trong những tình huống cực đoan như chiến tranh, mà còn trong cuộc sống hàng ngày.

Leaders might seem to guide us towards what's right, but history shows otherwise.

Các nhà lãnh đạo có thể trông có vẻ như đang dẫn dắt chúng ta hướng tới điều đúng đắn, nhưng lịch sử đã chứng minh điều ngược lại.

The atrocities of war like Nazi soldiers, just following orders, demonstrate how we can de-individualize ourselves and excuse immoral actions.

Những tội ác chiến tranh như của lính Đức Quốc xã, chỉ tuân theo mệnh lệnh, cho thấy cách chúng ta có thể tước bỏ tính cá nhân và biện minh cho những hành động phi đạo đức.

A smaller example is kids who bully just to fit in with a peer group.

Một ví dụ nhỏ hơn là những đứa trẻ bắt nạt người khác chỉ để hòa nhập với nhóm bạn cùng lứa.

These figures also turn us against others by dehumanizing them.

Những con số này cũng khiến chúng ta quay lưng lại với người khác bằng cách tước đi nhân tính của họ.

As seen in Nazi propaganda or euphemisms like ethnic cleansing.

Như đã thấy trong tuyên truyền của Đức Quốc xã hoặc các thuật ngữ euphemism như "sạch chủng tộc".

Even on a smaller scale, friends can be authority figures, influencing our actions for approval.

Ngay cả trên quy mô nhỏ hơn, bạn bè cũng có thể trở thành những người có ảnh hưởng, tác động đến hành vi của chúng ta để được chấp nhận.

Bullies use euphemistic language to justify mistreatment.

Kẻ bắt nạt sử dụng ngôn ngữ euphemistic để biện minh cho hành vi đối xử tồi tệ.

For example, because the person being bullied is labeled gross or weird, in their minds, it's okay to pick on them and they deserve it.

Ví dụ, vì người bị bắt nạt bị gán cho là xấu xí hoặc kỳ quặc, trong suy nghĩ của họ, việc trêu chọc họ là điều chấp nhận được và họ xứng đáng bị như vậy.

They justify their actions as helping or just pranking.

Họ biện minh cho hành động của mình là giúp đỡ hoặc chỉ là trêu đùa.

Belonging to a friend group is great for mental health, but as we seek people with shared interests, it's hard to predict the future of these groups.

Thuộc về một nhóm bạn bè là điều tuyệt vời cho sức khỏe tinh thần, nhưng khi chúng ta tìm kiếm những người có sở thích chung, thật khó để dự đoán tương lai của những nhóm này.

For example, the church burnings and murders in late 80s Norway were tied to the black metal inner circle, which pushed members to adopt an evil aesthetic.

Ví dụ, các vụ đốt nhà thờ và giết người xảy ra vào cuối thập niên 80 ở Na Uy có liên quan đến nhóm nội bộ của dòng nhạc black metal, nhóm này đã thúc đẩy các thành viên theo đuổi một thẩm mỹ đen tối.

Over time, aesthetics alone weren't enough.

Theo thời gian, thẩm mỹ thôi là chưa đủ.

It's unclear if these individuals were good before joining, but this illustrates the power of group influence.

Không rõ liệu những người này có tốt trước khi gia nhập hay không, nhưng điều này cho thấy sức mạnh của ảnh hưởng nhóm.

Many people claim to hate gossip, but join in when their friends talk negatively about someone.

Nhiều người tuyên bố ghét tin đồn, nhưng lại tham gia khi bạn bè nói xấu về ai đó.

We tend to adopt the attitudes of those we associate with.

Chúng ta có xu hướng tiếp thu thái độ của những người mà chúng ta tiếp xúc.

Không phải tất cả các nhóm đều như vẻ bề ngoài.

You may think your views are forming organically when they're being pushed by those around you.

Bạn có thể nghĩ rằng quan điểm của mình đang hình thành một cách tự nhiên, nhưng thực tế chúng đang bị ảnh hưởng bởi những người xung quanh.

For the health of our social lives, we are often encouraged to endorse our friends' viewpoints.

Để duy trì sức khỏe của cuộc sống xã hội, chúng ta thường được khuyến khích ủng hộ quan điểm của bạn bè.

Một ví dụ hiện đại là cộng đồng incel.

Many incels aren't inherently resentful towards women.

Nhiều người thuộc nhóm incel không phải bẩm sinh đã có sự oán hận đối với phụ nữ.

They feel isolated and seek comfort in shared experiences.

Họ cảm thấy cô lập và tìm kiếm sự an ủi trong những trải nghiệm chung.

In these communities, they may find reassurance that their struggles are caused by women, not themselves.

Trong các cộng đồng này, họ có thể tìm thấy sự an ủi rằng những khó khăn của họ là do phụ nữ gây ra, chứ không phải do chính họ.

While not all incels are violent, harmful rhetoric has led some to commit violence against women.

Mặc dù không phải tất cả các incel đều bạo lực, nhưng ngôn ngữ kích động và gây hại đã khiến một số người thực hiện hành vi bạo lực đối với phụ nữ.

Sociologist Randy Blazak notes that teens, due to uncertainty and change, are especially vulnerable to joining violent groups.

Nhà xã hội học Randy Blazak cho biết, thanh thiếu niên, do sự không chắc chắn và thay đổi, đặc biệt dễ bị lôi kéo vào các nhóm bạo lực.

Hậu quả mà những thói hư tật xấu của chúng ta gây ra.

A single vice doesn't make a person evil, but if we let our vices control us, they can change us and influence our morals.

Một thói hư tật xấu không làm cho một người trở nên xấu xa, nhưng nếu chúng ta để những thói hư tật xấu đó kiểm soát mình, chúng có thể thay đổi chúng ta và ảnh hưởng đến đạo đức của chúng ta.

For example, a good person who tries gambling may find that the stress of large losses pushes them to do something out of desperation.

Ví dụ, một người tốt bụng khi thử đánh bạc có thể phát hiện ra rằng áp lực từ những khoản thua lỗ lớn có thể đẩy họ đến việc làm những điều tuyệt vọng.

A porn addict may believe it's morally right to assault someone.

Một người nghiện phim khiêu dâm có thể tin rằng việc tấn công ai đó là đúng đắn về mặt đạo đức.

People whose lives are controlled by drugs and alcohol may manipulate others or engage in criminal activity to fuel their addiction.

Những người có cuộc sống bị chi phối bởi ma túy và rượu bia có thể lợi dụng người khác hoặc tham gia vào các hoạt động phạm pháp để duy trì thói quen nghiện ngập của mình.

But most people have watched porn, gambled, or tried alcohol without a decline in their personality.

Nhưng phần lớn mọi người đã xem phim khiêu dâm, đánh bạc hoặc thử rượu mà không có sự suy giảm trong tính cách của họ.

These vices alone don't make you a monster.

Những thói hư tật xấu này không tự nó biến bạn thành quái vật.

In many cases, there needs to be preexisting conditions that facilitate a shift in someone's ethics.

Trong nhiều trường hợp, cần phải có những điều kiện sẵn có để tạo điều kiện cho sự thay đổi trong đạo đức của một người.

Research links addictive personality traits with criminal behavior.

Nghiên cứu cho thấy có mối liên hệ giữa các đặc điểm tính cách gây nghiện và hành vi phạm tội.

Issues like bipolar disorder can be worsened by alcohol, making mood swings worse.

Các vấn đề như rối loạn lưỡng cực có thể trở nên trầm trọng hơn do rượu, khiến các cơn thay đổi tâm trạng trở nên nghiêm trọng hơn.

A person who gets violent while drunk may have a mental condition that alcohol exacerbates.

Một người trở nên bạo lực khi say rượu có thể mắc một rối loạn tâm thần mà rượu làm trầm trọng thêm.

Vices alone don't make someone evil, but when combined with preexisting struggles like addiction or mental illness, they can lead to destructive behavior.

Những thói hư tật xấu không tự thân làm cho một người trở nên xấu xa, nhưng khi kết hợp với những khó khăn sẵn có như nghiện ngập hoặc rối loạn tâm thần, chúng có thể dẫn đến hành vi phá hoại.

So it's essential to understand that these challenges don't define a person's entire identity.

Vì vậy, điều quan trọng là phải hiểu rằng những thách thức này không định nghĩa toàn bộ bản sắc của một người.

When a severely ill person or someone with an addictive personality becomes reliant on a vice, their morals could bend, turning an otherwise good person into a monster.

Khi một người mắc bệnh nặng hoặc có tính cách nghiện ngập trở nên phụ thuộc vào một thói quen xấu, đạo đức của họ có thể bị suy đồi, biến một người tốt thành một kẻ độc ác.

Addiction can happen to anyone, no matter how morally upstanding.

Nghiện ngập có thể xảy ra với bất kỳ ai, dù họ có đạo đức cao đẹp đến đâu.

We must learn not to demonize addicts and people who are suffering from mental illness.

Chúng ta phải học cách không nên coi thường hoặc kỳ thị những người nghiện và những người đang phải chịu đựng bệnh tâm thần.

Love and community have been shown to help people overcome addiction more effectively than ostracism.

Tình yêu và cộng đồng đã được chứng minh là giúp con người vượt qua nghiện ngập hiệu quả hơn so với sự xa lánh.

Cách nuôi dưỡng những điều tốt đẹp trong bạn.

Sometimes being good also requires bravery.

Đôi khi, để trở nên tốt đẹp cũng đòi hỏi sự dũng cảm.

It's difficult to say no when your friends want to pick on someone.

Thật khó để từ chối khi bạn bè muốn trêu chọc ai đó.

It's also difficult to say no to your family or your boss.

Cũng khó mà từ chối gia đình hay sếp của mình.

For people in the military, the idea of disobeying orders and acting on independent principles is borderline unthinkable.

Đối với những người trong quân đội, ý tưởng về việc không tuân lệnh và hành động theo nguyên tắc độc lập là điều gần như không thể tưởng tượng được.

In your own life, look at the groups you associate yourself with and whether or not their morals truly line up with your own.

Trong cuộc sống của bạn, hãy nhìn vào các nhóm mà bạn tham gia và xem liệu giá trị đạo đức của họ có thực sự phù hợp với giá trị đạo đức của bạn hay không.

Hate groups are a breeding ground for turning good, but lost people into monsters.

Các nhóm cực đoan là môi trường thuận lợi để biến những người tốt nhưng lạc lối thành quái vật.

Loyalty to a group means nothing if being in that group requires you to abandon all of your own morals.

Sự trung thành với một nhóm không có ý nghĩa gì nếu việc ở trong nhóm đó buộc bạn phải từ bỏ tất cả các nguyên tắc đạo đức của chính mình.

Không bao giờ là quá muộn để ra đi.

Be aware of how your vices are affecting your personality.

Hãy nhận thức rõ cách những thói quen xấu của bạn đang ảnh hưởng đến tính cách của bạn.

If they're pushing you towards desperation, making you take advantage of the people who you care about, it might be time to try to make a change.

Nếu họ đang đẩy bạn vào tình thế tuyệt vọng, khiến bạn phải lợi dụng những người mà bạn quan tâm, có thể đã đến lúc bạn nên cố gắng thay đổi.

Một lần nữa, nói thì dễ hơn làm.

The overarching lesson is that being good is difficult and no one is perfect.

Bài học chung là rằng làm người tốt là điều khó khăn và không ai là hoàn hảo.

Let's keep the conversation going in the comments.

Hãy tiếp tục cuộc trò chuyện trong phần bình luận.

What do you think makes good people monsters?

Bạn nghĩ điều gì khiến những người tốt trở thành quái vật?

If you enjoyed this video, let us know by leaving a like.

Nếu bạn thích video này, hãy cho chúng tôi biết bằng cách nhấn nút Thích.

Remember to subscribe to Psych2Go for more videos like this and see you in the next one.

Hãy nhớ đăng ký kênh Psych2Go để xem thêm nhiều video tương tự và hẹn gặp lại các bạn trong video tiếp theo.