Name: Hai cách quay cùng một cảnh (#2) (Two Ways To Film The Same Scene (#2))
Uploaded: 2025-08-06T16:52:16.000Z
Duration: 11 min
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

So a little while ago, I had a lot of fun making a video comparing two movies, filmed 60 years apart, that had the same exact scene, as a way to look at how filmmaking has changed over time.

Vậy là cách đây không lâu, tôi đã có một khoảng thời gian rất thú vị khi làm một video so sánh hai bộ phim được quay cách nhau 60 năm, nhưng lại có cùng một cảnh quay chính xác, nhằm mục đích xem xét sự thay đổi của nghệ thuật làm phim qua thời gian.

Today, I want to repeat that exercise, but from a different angle.

Hôm nay, tôi muốn lặp lại bài tập đó, nhưng từ một góc độ khác.

Let's take two movies that have the same scene, but instead of exploring the differences across time, let's look at the differences across cinematic cultures.

Hãy lấy hai bộ phim có cùng một cảnh, nhưng thay vì so sánh sự khác biệt theo thời gian, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa các nền văn hóa điện ảnh.

The movie on the left is Wim Wenders' 1987 German film, Wings of Desire, and the movie on the right is the 1998 Hollywood remake, City of Angels.

Bộ phim bên trái là tác phẩm điện ảnh Đức năm 1987 của đạo diễn Wim Wenders, có tựa đề "Wings of Desire", và bộ phim bên phải là phiên bản làm lại của Hollywood năm 1998, có tựa đề "City of Angels".

There is a decade of difference here, but the real contrast is between Hollywood and European art cinema, and what they each prioritize.

Có một khoảng cách mười năm ở đây, nhưng sự khác biệt thực sự nằm giữa Hollywood và điện ảnh nghệ thuật châu Âu, và những gì mỗi bên ưu tiên.

Now, the basic plot of both movies is that an angel, who wanders the city listening to people's thoughts, falls in love with a mortal woman, and eventually decides to give up immortality and become human.

Bây giờ, cốt truyện cơ bản của cả hai bộ phim là: Một thiên thần lang thang trong thành phố, lắng nghe suy nghĩ của con người, đã rơi vào tình yêu với một người phụ nữ phàm trần và cuối cùng quyết định từ bỏ sự bất tử để trở thành con người.

Now, the scene I want to look at happens near the beginning of both movies, and takes place in a library, but first, how did we get here?

Bây giờ, cảnh mà tôi muốn xem diễn ra gần đầu cả hai bộ phim và diễn ra trong một thư viện, nhưng trước tiên, chúng ta đã đến đây như thế nào?

Wings of Desire spends its first ten minutes with the angel, Damiel, as he floats through a divided Berlin, listening to various people's inner monologues, which are both poetic and quotidian.

"Wings of Desire" dành mười phút đầu tiên cho thiên thần Damiel khi anh lơ lửng qua một Berlin bị chia cắt, lắng nghe những dòng suy nghĩ nội tâm của nhiều người, vừa thơ mộng vừa đời thường.

Then we get a five to six minute scene, where Damiel and another angel, Kassiel, discuss what they observed that day, and their roles as witnesses and recorders of humanity.

Sau đó, chúng ta có một cảnh kéo dài khoảng năm đến sáu phút, trong đó Damiel và một thiên thần khác tên Kassiel thảo luận về những gì họ quan sát được trong ngày hôm đó, cũng như vai trò của họ là những chứng nhân và người ghi chép về nhân loại.

Damiel expresses his desire to be a feeling being in the world, rather than an immortal, invisible, insensit spectator.

Damiel bày tỏ mong muốn trở thành một thực thể có cảm xúc trong thế giới này, thay vì là một thực thể bất tử, vô hình và vô cảm.

If that opening is meditative and lyrical, with a meandering quality, City of Angels, on the other hand, starts with an emotional nuclear bomb.

Nếu phần mở đầu mang tính trầm tư và trữ tình, với nhịp điệu uốn lượn, thì City of Angels, ngược lại, bắt đầu bằng một quả bom cảm xúc.

The first thing we see is a little girl dying, and an angel, Seth, accompanying her to the afterlife.

Điều đầu tiên chúng ta thấy là một cô bé đang chết, và một thiên thần tên Seth đang đưa cô bé đến thế giới bên kia.

It's tragic and sentimental, less a tug than a yank on the heartstrings.

Đó là một điều bi thảm và đầy cảm xúc, không phải là một cái kéo nhẹ nhàng mà là một cái giật mạnh vào sợi dây lòng.

Then, like in the original, we get Seth's conversation with Kassiel, not in a car, but atop a highway sign in Los Angeles.

Sau đó, giống như trong bản gốc, chúng ta nghe cuộc trò chuyện giữa Seth và Kassiel, không phải trong xe hơi mà là trên một biển báo cao tốc ở Los Angeles.

The conversation is much shorter than in Wings of Desire, just 48 seconds instead of five minutes, and this will be a recurring theme.

Cuộc trò chuyện ngắn hơn nhiều so với trong Wings of Desire, chỉ 48 giây thay vì năm phút, và đây sẽ là một chủ đề lặp lại.

Wings of Desire has a lot of interests, but City of Angels is dominated by one, the love story, which is why we only get two and a half minutes of people's inner monologues before spending eight minutes with Seth's love interest, Dr. Maggie Rice, in another highly emotional scene.

Wings of Desire có nhiều yếu tố hấp dẫn, nhưng City of Angels lại bị chi phối bởi một yếu tố duy nhất: câu chuyện tình yêu. Đó là lý do tại sao chúng ta chỉ được nghe hai phút rưỡi những suy nghĩ nội tâm của các nhân vật trước khi dành tám phút cho Seth v

After this, the angel, Kassiel, descends into the role of protagonist's best friend, listening to Seth talk about his crush, in yet another scene that becomes highly dramatic and emotional. "-Everybody down!

Sau đó, thiên thần Kassiel hóa thân thành người bạn thân nhất của nhân vật chính, lắng nghe Seth kể về người mình thầm thương trộm nhớ, trong một cảnh phim khác đầy kịch tính và cảm xúc. "-Mọi người nằm xuống!"

Get down!" Finally, in an emotional scene, Dr. Rice talks with her doctor boyfriend, who tells her to take a few days off because she's being too emotional.

"Hạ xuống!" Cuối cùng, trong một cảnh đầy cảm xúc, Bác sĩ Rice trò chuyện với bạn trai là bác sĩ của mình, người khuyên cô nên nghỉ ngơi vài ngày vì cô đang quá xúc động.

Okay, so now we've made it to the library scenes.

Được rồi, bây giờ chúng ta đã đến cảnh trong thư viện.

In both movies, the library is a place where angels congregate to be around contemplative humans.

Trong cả hai bộ phim, thư viện là nơi các thiên thần tụ tập để ở bên cạnh những con người đang suy tư.

As we'll see, Wings of Desire has time to explore this space and the people in it, while City of Angels has to keep the plot moving forward.

Như chúng ta sẽ thấy, Wings of Desire có thời gian để khám phá không gian này và những con người trong đó, trong khi City of Angels phải duy trì nhịp độ của cốt truyện.

In Vendor's film, the library scene is six minutes long.

Trong phim của nhà sản xuất, cảnh thư viện kéo dài sáu phút.

In the Hollywood remake, it's a minute and a half.

Trong phiên bản làm lại của Hollywood, cảnh đó chỉ kéo dài một phút rưỡi.

In City of Angels, this scene is just four shots.

Trong phim "City of Angels", cảnh này chỉ có bốn cảnh quay.

Đó là những bức ảnh rất đẹp.

The camera moves deftly around Seth as he explores the Los Angeles Public Library, except this isn't the LAPL.

Máy quay di chuyển linh hoạt xung quanh Seth khi anh khám phá Thư viện Công cộng Los Angeles, nhưng đây không phải là Thư viện Công cộng Los Angeles (LAPL).

It's the San Francisco Public Library because it looked better.

Đó là Thư viện Công cộng San Francisco vì nó trông đẹp hơn.

The first shot swoops behind Seth as he looks over the balcony on a high floor, exulting in what people are thinking and reading.

Cú bắn đầu tiên lao vút qua sau lưng Seth khi anh ta nhìn xuống ban công ở tầng cao, tận hưởng cảm giác hân hoan trước những suy nghĩ và lời nói của mọi người.

The second shot shows angels beside humans looking into the camera.

Khung hình thứ hai cho thấy các thiên thần đứng bên cạnh con người và nhìn vào ống kính máy quay.

Có lẽ đây là góc nhìn của Seth.

The third shot follows him as he walks around greeting another angel, and the final shot closes in on Seth watching an old man reading Ernest Hemingway's Immovable Feast before running his own hand over the book.

Cảnh thứ ba theo chân anh ta khi anh ta đi vòng quanh chào hỏi một thiên thần khác, và cảnh cuối cùng zoom cận cảnh Seth đang nhìn một ông lão đọc cuốn "Immovable Feast" của Ernest Hemingway trước khi tự mình lướt tay qua cuốn sách.

We're in and out of the scene, lickety-split.

If you listen closely, you can hear snippets of Emerson, Thoreau, Conrad, Gabriel Garcia Marquez, Hemingway, quotes about solitude, divinity, loneliness, passion, nature.

Nếu bạn lắng nghe kỹ, bạn có thể nghe thấy những trích dẫn ngắn của Emerson, Thoreau, Conrad, Gabriel Garcia Marquez, Hemingway, về sự cô đơn, sự thiêng liêng, sự cô độc, đam mê và thiên nhiên.

You could find ways to link these ideas up to the story, but the story doesn't seem that interested in exploring those themes too deeply.

Bạn có thể tìm cách kết nối những ý tưởng này với câu chuyện, nhưng câu chuyện dường như không thực sự quan tâm đến việc khám phá sâu hơn những chủ đề đó.

It's interested in Immovable Feast because it's Seth's gift to Dr. Rice.

Nó quan tâm đến Bữa tiệc bất động vì đó là món quà của Seth dành cho Tiến sĩ Rice.

Nó đẩy mạch truyện tình yêu tiến triển.

In fact, when we revisit the library two more times, the setting becomes little more than a backdrop for their romance.

Thực tế, khi chúng ta quay lại thư viện hai lần nữa, bối cảnh chỉ còn là phông nền cho chuyện tình của họ.

The first thing you notice about the library scene in Wings of Desire is that it's not hurried.

Điều đầu tiên bạn nhận thấy về cảnh thư viện trong Wings of Desire là nó không vội vã.

The first shot is just as long as the whole scene in City of Angels, and it's doing a lot more.

Cảnh quay đầu tiên dài bằng cả một cảnh trong phim City of Angels, và nó làm được nhiều hơn thế.

It starts by panning down from the heavens, as it were.

Nó bắt đầu bằng cách lia máy từ trên cao xuống, như thể từ trời cao.

Then we sweep along the stacks, catching glimpses of what people are reading, and these excerpts are deeply connected to the film's themes.

Sau đó, chúng tôi lướt qua các kệ sách, bắt gặp những đoạn trích từ những cuốn sách mà mọi người đang đọc, và những đoạn trích này có mối liên hệ sâu sắc với chủ đề của bộ phim.

For example, someone's reading Walter Benjamin's comments on Paul Klee's Angelus Novus, in which he describes an angel being swept into the future by a storm of destruction that we call progress.

Ví dụ, ai đó đang đọc những bình luận của Walter Benjamin về bức tranh "Angelus Novus" của Paul Klee, trong đó ông mô tả một thiên thần bị cuốn vào tương lai bởi một cơn bão hủy diệt mà chúng ta gọi là tiến bộ.

So much of this movie is about the possibility of reckoning with Germany's past, the destructive storm that brought the country to this divided moment, its effects still visible everywhere in the streets.

Rất nhiều phần trong bộ phim này xoay quanh khả năng đối mặt với quá khứ của Đức, cơn bão tàn phá đã đẩy đất nước này vào thời điểm chia rẽ hiện tại, và những hậu quả của nó vẫn còn hiện hữu khắp mọi ngóc ngách trên đường phố.

After we move past the readers, we get a really interesting perspective shift.

Sau khi vượt qua phần dành cho độc giả, chúng ta sẽ có một góc nhìn hoàn toàn mới mẻ và thú vị.

So far, the angels have been looking directly into the lens, so we assume that it's a POV shot.

Cho đến nay, các thiên thần đã nhìn thẳng vào ống kính, vì vậy chúng ta giả định rằng đây là một cảnh quay góc nhìn chủ quan (POV).

But then the camera pulls back to show Damiel and Cassiel as if we're uncoupling from their perspective, which can't help but make us aware of our own perspective on this scene.

Nhưng sau đó, máy quay lùi lại để cho thấy Damiel và Cassiel, như thể chúng ta đang tách khỏi góc nhìn của họ, điều này không thể không khiến chúng ta nhận ra góc nhìn của chính mình về cảnh này.

Chúng ta trở thành những người chứng kiến.

And yet, we're not separate from what we see.

Và thế nhưng, chúng ta không tách biệt với những gì chúng ta thấy.

After all, everyone in this scene is a witness.

Dù sao đi nữa, tất cả những người có mặt ở đây đều là nhân chứng.

The library patrons read, the angels listen, and we, the audience, watch.

Khách đọc thư viện đọc sách, các thiên thần lắng nghe, và chúng ta, khán giả, theo dõi.

Chúng tôi chứng kiến và chúng tôi nhận diện.

Another word for that is empathy, one of the great powers of cinema.

Một từ khác để chỉ điều đó là sự đồng cảm, một trong những sức mạnh vĩ đại của điện ảnh.

And now that we're in this empathetic space, Wenders really earns what comes next.

Và bây giờ, khi chúng ta đã ở trong không gian đồng cảm này, Wenders thực sự xứng đáng với những gì sắp diễn ra.

We feel every unhurried second of this exaltation with Cassiel.

Chúng tôi cảm nhận từng giây phút chậm rãi của sự hân hoan này cùng Cassiel.

The next shot does the same thing but for Damiel, framing him in front of these massive windows as if they're his wings.

Cảnh tiếp theo làm điều tương tự nhưng dành cho Damiel, khung hình anh ta đứng trước những ô cửa sổ khổng lồ như thể chúng là đôi cánh của anh.

Wenders tận dụng không gian này một cách xuất sắc.

Đó không chỉ là một phông nền.

It's essential to the scene, just as Berlin is essential to the movie.

Điều đó là không thể thiếu đối với bối cảnh, giống như Berlin là không thể thiếu đối với bộ phim.

In Wings of Desire, place is as important as plot.

Trong Wings of Desire, bối cảnh quan trọng không kém gì cốt truyện.

Switching to another city's prettier library doesn't make sense if you're trying to say something about Berlin.

Chuyển sang thư viện đẹp hơn của một thành phố khác không có ý nghĩa gì nếu bạn đang muốn nói về Berlin.

Now, Berlin State Library is beautiful, but Wenders chose it for what it represents.

Hiện nay, Thư viện Quốc gia Berlin rất đẹp, nhưng Wenders đã chọn nó vì những gì nó đại diện.

Designed in 1964, the library was built on a site flattened by World War II bombing, just steps away from the Berlin Wall, which of course partitioned the city.

Thư viện được thiết kế vào năm 1964, được xây dựng trên một khu đất bị san phẳng do bom đạn trong Chiến tranh Thế giới thứ Hai, chỉ cách Bức tường Berlin vài bước chân, bức tường đã chia cắt thành phố.

Scharoun designed a large, open, continuously flowing space.

Scharoun đã thiết kế một không gian rộng lớn, thoáng đãng và liên tục lưu thông.

As Alexandra Stara notes, it's impossible to say where one kind of space ends and another begins.

Như Alexandra Stara đã chỉ ra, không thể xác định chính xác nơi mà một loại không gian kết thúc và loại khác bắt đầu.

This makes the library something unique in a movie about walls of all kinds.

Điều này khiến thư viện trở thành một điều đặc biệt trong một bộ phim về các bức tường của mọi loại.

The wall between angel and human, between East Berlin and West Berlin, between Germany's present and its past.

Bức tường ngăn cách giữa thiên thần và con người, giữa Đông Berlin và Tây Berlin, giữa hiện tại và quá khứ của Đức.

The library can be a space that dissolves barriers, like Wenders dissolves the barriers between witnesses in the first shot, like this child can see Damiel through the angelic veil.

Thư viện có thể là một không gian xóa bỏ rào cản, giống như Wenders xóa bỏ rào cản giữa những nhân chứng trong khung hình đầu tiên, giống như đứa trẻ này có thể nhìn thấy Damiel qua lớp màn thiên thần.

And yet, even in this holy place, Damiel is reminded of all that he isn't.

Và thế nhưng, ngay cả trong nơi thánh thiêng này, Damiel vẫn không khỏi nhớ đến tất cả những gì anh không có.

He goes to pick up a simple pencil, but all he can grab is its ghostly copy.

Anh ta đi lấy một cây bút chì đơn giản, nhưng tất cả những gì anh ta có thể nắm được chỉ là bản sao mờ ảo của nó.

Anh ta không thể chạm vào thứ thật sự.

He sits in a chair, clearly pained by this fact, raising up his hands like wings.

Anh ta ngồi trên ghế, rõ ràng đang đau đớn vì điều đó, giơ hai tay lên như đôi cánh.

The camera moves right and pans up to Cassiel, who's watching on a higher level.

Máy quay di chuyển sang phải và lia lên cao để quay Cassiel, người đang quan sát từ một vị trí cao hơn.

Wenders is using vertical space to communicate something here, that Cassiel is less conflicted than his friend, less troubled by his divine role.

Wenders đang sử dụng không gian dọc để truyền tải một thông điệp ở đây, rằng Cassiel ít mâu thuẫn hơn so với người bạn của mình, ít bị ám ảnh bởi vai trò thần thánh của mình.

As the camera pans back, Damiel is descending the stairs, moving closer to Earth, foreshadowing his choice later in the movie.

Khi camera lùi lại, Damiel đang bước xuống cầu thang, tiến gần hơn đến Trái Đất, báo trước sự lựa chọn của anh ta sau này trong phim.

On the stairs, he passes somebody moving in the opposite direction, ascending.

Trên cầu thang, anh ta đi ngang qua một người đang di chuyển theo hướng ngược lại, đang leo lên.

The film identifies this person as the poet Homer.

Bộ phim xác định người này là nhà thơ Homer.

Now, it's interesting that Homer is ascending, because in his mind, he's lamenting that no one listens to his stories in the way that they used to.

Bây giờ, điều thú vị là Homer đang thăng tiến, bởi vì trong tâm trí anh ta, anh ta đang than thở rằng không ai lắng nghe những câu chuyện của anh ta như trước đây.

Instead of gathering around the fire as a community, they read in isolation.

Thay vì tụ tập quanh lửa trại như một cộng đồng, họ đọc sách một mình.

Chúng ta thấy điều đó trong thư viện.

But remember, from the beginning of the scene, we've been primed by Wenders to think about our role as the audience.

Nhưng hãy nhớ, từ đầu cảnh phim, Wenders đã gợi ý cho chúng ta suy ngẫm về vai trò của mình là khán giả.

Isn't it true that the people who watch this in a theater, or any movie, are gathering around to experience a story together?

Chẳng phải là những người xem phim này trong rạp chiếu phim, hay bất kỳ bộ phim nào, đều tụ tập lại để cùng nhau trải nghiệm một câu chuyện sao?

Maybe Wenders is saying that cinema is a new form of communal storytelling, an empathy machine, to quote Roger Ebert, that can tear down all sorts of walls.

Có thể Wenders đang muốn nói rằng điện ảnh là một hình thức mới của việc kể chuyện cộng đồng, một "máy tạo sự đồng cảm", như Roger Ebert đã từng nói, có thể phá vỡ mọi rào cản.

In Ebert's review of City of Angels, he suggests that it's a little unfair to compare these two films, because Wings of Desire is visionary and original, while City of Angels is aiming squarely for the pop mainstream.

Trong bài phê bình về City of Angels, Ebert cho rằng việc so sánh hai bộ phim này là hơi bất công, bởi vì Wings of Desire là một tác phẩm mang tính tiên phong và sáng tạo, trong khi City of Angels lại hướng thẳng đến thị trường đại chúng.

That's definitely true, but I think it's why looking at these films shows us something about what different industries prioritize.

Điều đó chắc chắn đúng, nhưng tôi nghĩ đó chính là lý do tại sao việc xem những bộ phim này cho chúng ta thấy điều gì đó về những gì các ngành công nghiệp khác nhau ưu tiên.

To be honest, I don't hate City of Angels.

Thành thật mà nói, tôi không ghét City of Angels.

I think Nick Cage and Meg Ryan are amazing performers, and I'm definitely nostalgic for a type of movie that we just don't see in theaters anymore.

Tôi nghĩ Nick Cage và Meg Ryan là những diễn viên tài năng xuất sắc, và tôi thực sự cảm thấy hoài niệm về một thể loại phim mà chúng ta không còn được xem ở rạp chiếu phim nữa.

That said, this remake is clearly using Wings of Desire as high-concept wrapping for a formulaic love story.

Nói cách khác, bản làm lại này rõ ràng đang sử dụng Wings of Desire như một lớp vỏ bọc mang tính khái niệm cao cho một câu chuyện tình yêu theo công thức.

And as we've seen, those types of stories tend to have a narrow focus to which other elements are subordinated.

Và như chúng ta đã thấy, những loại câu chuyện đó thường có phạm vi hẹp, trong đó các yếu tố khác bị phụ thuộc vào nó.

Sometimes, you're in the mood for that kind of thing.

Đôi khi, bạn có tâm trạng muốn làm điều đó.

And sometimes, you're in the mood for a movie that's less focused on plot and sentiment.

Và đôi khi, bạn muốn xem một bộ phim không quá tập trung vào cốt truyện hay cảm xúc.

A movie that isn't scared of risking confusion or boredom for a greater reward.

Một bộ phim không ngại mạo hiểm gây ra sự混亂 hoặc nhàm chán để đạt được một phần thưởng lớn hơn.

A movie that's allowed to let its moments and its ideas breathe. that are sleek and engaging.

Một bộ phim cho phép những khoảnh khắc và ý tưởng của mình được thở. Những khoảnh khắc và ý tưởng đó tinh tế và cuốn hút.

Every website you make will be optimized for SEO, so you'll show up more often in search results.

Mọi trang web bạn tạo ra sẽ được tối ưu hóa cho SEO, giúp trang web của bạn xuất hiện thường xuyên hơn trong kết quả tìm kiếm.

And you can do so much within Squarespace, like creating members-only content, videos, blogs, or courses, creative work that you can monetize via one-time payments or subscriptions.

Và bạn có thể làm được rất nhiều điều trong Squarespace, như tạo nội dung dành riêng cho thành viên, video, blog hoặc khóa học, các tác phẩm sáng tạo mà bạn có thể kiếm tiền thông qua thanh toán một lần hoặc đăng ký.

The bottom line is that Squarespace is going to make a home for your products or your work that looks and feels professional, something that will impress your customers and fans.

Tóm lại, Squarespace sẽ tạo ra một không gian chuyên nghiệp cho sản phẩm hoặc tác phẩm của bạn, mang lại ấn tượng chuyên nghiệp và thu hút khách hàng cũng như người hâm mộ của bạn.

Head over to squarespace.com for a free trial, and when you're ready to launch, go to squarespace.com slash nerdwriter for 10% off your first purchase.

Hãy truy cập squarespace.com để trải nghiệm miễn phí, và khi bạn sẵn sàng ra mắt, hãy truy cập squarespace.com/nerdwriter để nhận ưu đãi 10% cho đơn hàng đầu tiên của bạn.