Name: Bẫy chiến tranh drone (The Drone Warfare Trap)
Uploaded: 2025-08-07T08:20:44.000Z
Duration: 8 min 32 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Hey everybody, Peter Zion coming at you from the Norfolk Airport now, I'm just kidding.

Chào mọi người, Peter Zion đây, đang ở sân bay Norfolk đây, tôi chỉ đùa thôi.

It's Ryan McBeth, I can't do that Peter Zion voice for hours on end.

Tôi là Ryan McBeth, tôi không thể giả giọng Peter Zion suốt mấy tiếng đồng hồ liền.

Hey, I'm shooting a YouTube video, is it okay if I sit here?

Xin chào, tôi đang quay một video YouTube, tôi có thể ngồi ở đây được không?

These two girls, they're going to join me for the YouTube video.

Hai cô gái này sẽ tham gia cùng tôi trong video YouTube.

You guys are going to learn so much about drones today, it's going to be great.

Các bạn sẽ học được rất nhiều điều về máy bay không người lái hôm nay, chắc chắn sẽ rất thú vị.

I want to talk about this recent Army ATP and a video that showed a $15,000 drone flying and this danger that we're kind of treading into when it comes to how we use drones and what Ukraine is currently doing with drones.

Tôi muốn nói về cuộc tập trận ATP gần đây của Quân đội và một video cho thấy một chiếc drone trị giá $15.000 đang bay, cùng với nguy cơ mà chúng ta đang đối mặt khi sử dụng drone và những gì Ukraine đang làm với drone hiện nay.

So first off, there was a lot of talk about this new Army ATP that showed tanks firing at a drone using their main guns.

Đầu tiên, có rất nhiều tin đồn về hệ thống ATP mới của Quân đội, trong đó các xe tăng bắn vào một máy bay không người lái bằng pháo chính của mình.

And the Chieftain had a very good video, and you'll be able to find that below when I publish this, where he basically said, this is nothing new.

Và vị thủ lĩnh có một video rất hay, và các bạn có thể tìm thấy video đó bên dưới khi tôi đăng bài này, trong đó ông ấy cơ bản đã nói rằng, điều này không có gì mới.

This has been in the manual for 25 years.

Điều này đã được ghi trong tài liệu hướng dẫn trong 25 năm qua.

The Army has known about UAVs for 25 years.

Quân đội đã biết đến máy bay không người lái (UAV) trong 25 năm qua.

Step one, if when you encounter an unmanned aerial vehicle is hide, you know, if you can't do that, then you might try to shoot it down and it's really no different than being under regular air attack, conventional air attack by an aircraft.

Bước một, nếu bạn gặp phải một phương tiện bay không người lái, hãy ẩn nấp. Nếu không thể làm được điều đó, bạn có thể thử bắn hạ nó, và điều này thực chất không khác gì so với việc bị tấn công bằng không quân thông thường từ một máy bay.

So that particular manual is essentially an update to an original strategy that was developed 25 years ago.

Vì vậy, tài liệu hướng dẫn đó về cơ bản là bản cập nhật cho chiến lược ban đầu được phát triển cách đây 25 năm.

When you think about the threat really hasn't changed all that much, it is the amount of threat and it is the persistence of the threat in the sense that instead of having a manned operator inside an aircraft, you have a drone operator inside a drone who can kind of hang out there for an hour, right?

Khi bạn nghĩ về mối đe dọa, thực ra nó không thay đổi nhiều. Điều thay đổi là mức độ đe dọa và tính bền bỉ của nó, nghĩa là thay vì có một phi công điều khiển máy bay, bạn có một người điều khiển máy bay không người lái (drone) có thể ở đó trong một giờ, 

And it's very difficult to attack, very difficult to shoot down.

Và nó rất khó để tấn công, rất khó để bắn hạ.

Đó chính là điều quan trọng nhất.

But number two, there was another video of a guy who, the Department of Defense introduced this $25,000 drone that could drop drone munitions and people laughed and said, oh, the Department of Defense is out of touch, Ukraine can make these drones for $600 each.

Thứ hai, có một video khác về một người đàn ông, Bộ Quốc phòng đã giới thiệu một chiếc drone trị giá $25.000 có thể thả vũ khí drone, và mọi người đã cười và nói, "Ôi, Bộ Quốc phòng đã lạc hậu rồi, Ukraine có thể sản xuất những chiếc drone này với giá $60

Và đúng vậy, đúng vậy, họ có thể.

Nhưng đó không phải là vấn đề lớn nhất.

I think the biggest problem that we're encountering is looking at Ukraine and believing that the next war is going to look like the conflict between Ukraine and Russia.

Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất mà chúng ta đang phải đối mặt là nhìn vào Ukraine và tin rằng cuộc chiến tiếp theo sẽ giống như cuộc xung đột giữa Ukraine và Nga.

And I can tell you this, the only reason we're seeing lots and lots of drones being used in Ukraine is that the United States and NATO just did not give Ukraine enough artillery ammunition.

Và tôi có thể nói với các bạn điều này: lý do duy nhất khiến chúng ta thấy rất nhiều máy bay không người lái được sử dụng ở Ukraine là vì Hoa Kỳ và NATO đã không cung cấp đủ đạn pháo cho Ukraine.

And some of that was because we didn't have a lot of Ukraine or a lot of artillery ammunition to give to Ukraine.

Và một phần lý do là vì chúng ta không có nhiều vũ khí hoặc đạn dược pháo binh để cung cấp cho Ukraine.

They started building these drones, they put explosives on the drones and they start blowing up Russians in onesies and twosies.

Họ bắt đầu chế tạo những chiếc máy bay không người lái này, gắn chất nổ lên chúng và bắt đầu tấn công người Nga theo từng nhóm nhỏ, một hoặc hai người một lần.

Đó không phải cách để chiến thắng một cuộc chiến.

You win a war by killing by the bushel, right?

Bạn thắng một cuộc chiến bằng cách giết người hàng loạt, đúng không?

You need to destroy as many of the adversary as possible.

Bạn cần tiêu diệt càng nhiều kẻ thù càng tốt.

And if you're blowing people up in onesies and twosies, that might help you hold the line, but it's not going to help you advance.

Và nếu bạn đang tiêu diệt kẻ thù từng người một hoặc từng nhóm nhỏ, điều đó có thể giúp bạn giữ vững vị trí, nhưng nó sẽ không giúp bạn tiến lên.

Now the difference between the way the United States would fight against a country like Russia, especially with our current doctrine of doing all the main operations, is that not only are we coming at you from every area at once, we're also using air power extensively.

Sự khác biệt giữa cách Mỹ sẽ chiến đấu chống lại một quốc gia như Nga, đặc biệt là với học thuyết hiện tại của chúng ta về việc thực hiện tất cả các hoạt động chính, là không chỉ chúng ta tấn công bạn từ mọi hướng cùng lúc, mà chúng ta còn sử dụng sức mạn

We're taking out your logistics and supplies.

Chúng tôi sẽ lo liệu việc vận chuyển và cung ứng cho quý công ty.

Bạn có thể có máy bay không người lái ở tuyến đầu.

That's very useful, but we're interdicting your supplies 50 kilometers away with aircraft.

Điều đó rất hữu ích, nhưng chúng tôi đang chặn nguồn cung cấp của các anh cách đây 50 kilômét bằng máy bay.

We gain total air superiority and you can launch those drones, but you're going to be launching those drones hungry, right?

Chúng ta sẽ đạt được ưu thế tuyệt đối trên không và bạn có thể phóng những chiếc drone đó, nhưng bạn sẽ phóng chúng khi chúng đang đói, đúng không?

And you're not going to be able to get the fuel to charge the generator, to charge the battery on the drones.

Và bạn sẽ không thể lấy được nhiên liệu để sạc máy phát điện, để sạc pin cho các drone.

So maybe you got 36 hours before you start looking for food.

Vậy có thể bạn còn 36 giờ trước khi bắt đầu tìm kiếm thức ăn.

Đó sẽ trở thành trọng tâm chính của bạn, đúng không?

Tìm kiếm thức ăn khi là một người lính.

So one of my fears is that the U.S. is concentrating on these small cheap drones and these small cheap drone drop munitions at the expense of joint all-domain operations.

Một trong những lo ngại của tôi là Hoa Kỳ đang tập trung vào việc phát triển các loại máy bay không người lái nhỏ, rẻ tiền và các loại vũ khí thả từ máy bay không người lái nhỏ, rẻ tiền, mà bỏ qua các hoạt động tác chiến liên hợp trên mọi lĩnh vực.

Drones can be a feature of joint all-domain operations, but they certainly might not be the centerpiece like we're seeing in Ukraine and Russia.

UAV có thể là một thành phần của các hoạt động liên lĩnh vực, nhưng chắc chắn chúng không phải là yếu tố trung tâm như chúng ta đang chứng kiến ở Ukraine và Nga.

And the reason we're seeing them as a centerpiece is that neither Russia nor Ukraine can gain actual air superiority over Ukraine.

Và lý do chúng ta xem chúng là trung tâm là vì cả Nga lẫn Ukraine đều không thể đạt được ưu thế trên không thực sự ở Ukraine.

Third thing I wanted to talk about was a video that Peter Zayan made recently where he kind of compared drones to the Mongols and how, like, if you have drones, you can be like the Mongol horde and hit wherever you want.

Điều thứ ba tôi muốn đề cập là một video mà Peter Zayan mới đây đã thực hiện, trong đó anh ấy so sánh drone với người Mông Cổ và cách mà, nếu bạn có drone, bạn có thể trở thành một đạo quân Mông Cổ và tấn công bất cứ đâu bạn muốn.

And one of my big fears is that we might also be falling into the drone trap the same way that some people fell into the hypersonic trap.

Và một trong những nỗi lo lớn của tôi là chúng ta có thể đang rơi vào "bẫy drone" theo cách tương tự như một số người đã rơi vào "bẫy hypersonic".

Hypersonic missiles are very, very useful.

Tên lửa siêu thanh rất, rất hữu ích.

Này, cho tôi một lon Bud Light được không?

They're very useful, but at the end of the day, you're still getting a 1,000-pound warhead and slamming it into a ship, right?

Chúng rất hữu ích, nhưng cuối cùng, bạn vẫn đang sử dụng một đầu đạn nặng 1.000 pound và đập nó vào một con tàu, đúng không?

And you could have done that far cheaper with a conventional warhead.

Và bạn có thể đã làm điều đó với chi phí rẻ hơn nhiều bằng một đầu đạn truyền thống.

It would have taken longer to get there, it might have been easier to shoot down.

Sẽ mất nhiều thời gian hơn để đến đó, có thể dễ dàng bị bắn hạ hơn.

But with a hypersonic missile, you're still taking a 1,000-pound warhead and crashing it into a ship.

Nhưng với tên lửa siêu thanh, bạn vẫn đang mang theo một đầu đạn nặng 1.000 pound và đâm nó vào một con tàu.

And you might need multiple warheads to do this.

Và bạn có thể cần nhiều đầu đạn để thực hiện điều này.

So let's say a hypersonic missile costs $35 million.

Vậy hãy giả sử một tên lửa siêu thanh có giá $35 triệu.

Could you build 35 conventional cruise missiles for the cost of one hypersonic, right?

Bạn có thể sản xuất 35 tên lửa hành trình thông thường với chi phí của một tên lửa siêu thanh, đúng không?

So that's always been the cost equation, right?

Đó luôn là phương trình chi phí, đúng không?

Do you want a better item or do you want a cheaper item and you get more of it?

Bạn muốn một sản phẩm tốt hơn hay muốn một sản phẩm rẻ hơn và được nhiều hơn?

One of the reasons I have been concerned about hypersonics is that what are we going to shoot them at, right?

Một trong những lý do khiến tôi lo ngại về công nghệ siêu thanh là chúng ta sẽ bắn chúng vào cái gì, đúng không?

If you have 11 aircraft carriers like the United States has, those become a really good target for hypersonic weapons, fantastic target.

Nếu bạn có 11 tàu sân bay như Hoa Kỳ, những tàu đó sẽ trở thành mục tiêu lý tưởng cho vũ khí siêu thanh, một mục tiêu tuyệt vời.

But if you're like China and you only have three aircraft carriers and they're not particularly good, are you going to waste a $35 million hypersonic missile on that carrier?

Nhưng nếu bạn giống như Trung Quốc và chỉ có ba tàu sân bay, và chúng không thực sự tốt, liệu bạn có lãng phí một tên lửa siêu thanh trị giá $35 triệu trên tàu sân bay đó không?

As sooner or later, you kind of run out of targets and you've built all these missiles that essentially have no targets to go after, right?

Sớm muộn gì thì bạn cũng sẽ hết mục tiêu để tấn công và bạn đã chế tạo ra tất cả những tên lửa này mà về cơ bản không có mục tiêu nào để tấn công, đúng không?

So I think when it comes to drones, Peter Zion, his heart is in the right place when it comes to the idea that, oh, one day wars aren't going to be fought with people, they're all going to be fought with drones, and the drones are going to be flying around and doing their own thing, and they're going to be like the Mongol horde, you know, just hitting cities and so on.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi nói đến máy bay không người lái, Peter Zion có ý định tốt khi cho rằng, ồ, một ngày nào đó chiến tranh sẽ không còn được đánh bằng con người, mà sẽ được đánh bằng máy bay không người lái, và những chiếc máy bay này sẽ bay lượn kh

And I don't necessarily see that because drones eventually have to recharge, they have to be built by people, and you can do that, but we're going to be bombing the crap out of your factories and your logistics and your supply lines using joint all-domain operations.

Và tôi không nhất thiết phải đồng ý với điều đó vì máy bay không người lái cuối cùng cũng phải sạc pin, chúng phải được con người chế tạo, và điều đó có thể thực hiện được, nhưng chúng ta sẽ tấn công dữ dội vào nhà máy, hệ thống logistics và đường dây cun

So I think the whole focus on drones, drone warfare being similar to the kind of drone warfare that we're seeing in Ukraine, I think that is a very dangerous trap.

Tôi nghĩ rằng việc tập trung quá mức vào máy bay không người lái (drone) và chiến tranh bằng drone, đặc biệt là loại chiến tranh drone mà chúng ta đang chứng kiến ở Ukraine, là một cái bẫy rất nguy hiểm.

Yeah, they weren't interested in drone warfare.

Đúng vậy, họ không quan tâm đến chiến tranh bằng máy bay không người lái.

Bunker Branding is all sorts of cool gear.

Bunker Branding là thương hiệu chuyên cung cấp các sản phẩm thời trang và phụ kiện độc đáo, phong cách.

Intel-like, Aerosol, Live Lap Launch for Destroyer, Trident, HIMARS, and Patriot.

Tương tự Intel, Aerosol, Phóng trực tiếp cho tàu khu trục, Trident, HIMARS và Patriot.

Hãy suy nghĩ vượt ra ngoài khuôn khổ.

Drone Suite Drone, Department of the Boat People, Landmine, and even the Tow Missile.

Bộ sản phẩm Drone, bao gồm Drone, Bộ phận Người tị nạn trên biển, Mìn chống người và thậm chí cả Tên lửa kéo.

Girls from Watertown aren't cool, so wear your Bunker Branding gear.

Các cô gái ở Watertown không phải là người sành điệu, vì vậy hãy mặc đồ của Bunker Branding.

Và hiểu biết là một nửa của chiến thắng.

Subtitles ListPlay Video

Bẫy chiến tranh drone (The Drone Warfare Trap)

essentially

absolutely

concentrate

brand