Name: Các mức thuế của Trump đối với Trung Quốc có thể biến bất kỳ ai thành triệu phú vào năm 2025 (Đây là cách thức) (Trump’s China Tariffs Can Make Anyone a Millionaire in 2025 (Here's How))
Uploaded: 2025-08-07T18:22:16.000Z
Duration: 16 min 25 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

The stock market is crushing and that leads a lot of people to ask the most important question, which stock should I buy in order to profit the most out of this crisis?

Thị trường chứng khoán đang lao dốc mạnh mẽ, điều này khiến nhiều người đặt ra câu hỏi quan trọng nhất: "Nên mua cổ phiếu nào để kiếm lời nhiều nhất trong cuộc khủng hoảng này?"

A transfer of wealth from one group of people to another.

Sự chuyển giao tài sản từ một nhóm người này sang một nhóm người khác.

So at the end of the tunnel, some people will get wealthier and a lot of people will get poorer.

Vậy nên, ở cuối con đường, một số người sẽ trở nên giàu có hơn và rất nhiều người sẽ trở nên nghèo hơn.

And that's why they say that, be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful.

Và đó là lý do tại sao người ta thường nói: "Hãy sợ hãi khi người khác tham lam và tham lam khi người khác sợ hãi."

The people who are scared right now are massively selling off their stocks.

Những người đang hoảng sợ hiện nay đang bán tháo cổ phiếu của mình một cách ồ ạt.

And the people who will get rich out of this crisis are massively buying or waiting for the opportunity to buy massively stocks.

Và những người sẽ trở nên giàu có nhờ cuộc khủng hoảng này đang mua vào ồ ạt hoặc đang chờ đợi cơ hội để mua ồ ạt cổ phiếu.

So let me explain to you which stocks I believe are going to profit the most out of this trade war because they will suffer the most and at the end of the tunnel, they will profit the most.

Vậy để tôi giải thích cho bạn biết những cổ phiếu nào tôi tin rằng sẽ thu được lợi nhuận cao nhất từ cuộc chiến thương mại này, bởi vì chúng sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề nhất và cuối cùng, khi cuộc khủng hoảng kết thúc, chúng sẽ là những cổ phiếu thu được lợ

It might not make sense at the beginning of this video but by the end of the video, you will be able to connect the dots.

Ban đầu, điều này có thể không có ý nghĩa gì trong video này, nhưng đến cuối video, bạn sẽ có thể hiểu rõ mọi thứ.

So give this video a thumbs up and let's get right into it.

Hãy nhấn nút thích cho video này và chúng ta bắt đầu ngay nhé.

The sector that has the best chance to profit out of this crisis is the tech sector.

Ngành có cơ hội tốt nhất để thu lợi từ cuộc khủng hoảng này là ngành công nghệ.

And technology companies right now are suffering the most.

Và các công ty công nghệ hiện nay đang chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.

Just take an example of apple, the stock is down by around 33%.

Hãy lấy ví dụ về cổ phiếu Apple, giá cổ phiếu đã giảm khoảng 33%.

Now this is such a huge crash that it is much bigger than the crash of 2020.

Đây là một vụ sụp đổ kinh hoàng đến mức nó lớn hơn nhiều so với vụ sụp đổ năm 2020.

So if you are actually feeling that you missed the opportunity of 2020, right now you are in front of an opportunity that is much bigger than the crash of 2020.

Vậy nên, nếu bạn thực sự cảm thấy mình đã bỏ lỡ cơ hội của năm 2020, thì ngay lúc này, bạn đang đứng trước một cơ hội lớn hơn nhiều so với cuộc khủng hoảng của năm 2020.

And this is just the beginning because it's going to get a lot worse.

Và đây mới chỉ là khởi đầu, vì tình hình sẽ còn tồi tệ hơn nhiều.

And if you look at the entire nasdaq, the place where most of the technology stocks are being traded in, it is down by around 20%.

Và nếu nhìn vào toàn bộ thị trường Nasdaq, nơi phần lớn các cổ phiếu công nghệ được giao dịch, chỉ số này đã giảm khoảng 20%.

So name any technology company and it is down by 15%, 20%, 25% and in some cases, it's down by around 3%.

Vậy hãy kể tên bất kỳ công ty công nghệ nào và giá cổ phiếu của nó đã giảm 15%, 20%, 25% và trong một số trường hợp, giảm khoảng 3%.

There are companies that used to worth 3 trillion dollars, 3.5 trillion dollars and everybody thought that they are about to hit a valuation of 4 trillion dollars are now being sold at 2.5 trillion dollars, 2.2 trillion dollars.

Có những công ty từng có giá trị 3 nghìn tỷ đô la, 3,5 nghìn tỷ đô la và mọi người đều cho rằng họ sắp đạt giá trị 4 nghìn tỷ đô la, nhưng hiện nay đang được bán với giá 2,5 nghìn tỷ đô la, 2,2 nghìn tỷ đô la.

Vậy chính xác thì đang xảy ra điều gì?

To understand that, we have to go to the root cause of the problem.

Để hiểu điều đó, chúng ta phải đi tìm nguyên nhân gốc rễ của vấn đề.

Prior to 1995, there was trade, but it was between two countries.

Trước năm 1995, đã có thương mại, nhưng chỉ diễn ra giữa hai quốc gia.

So the United States would sign a trade agreement with Japan, Japan would sign a trade agreement with Vietnam and so on and so forth.

Vì vậy, Hoa Kỳ sẽ ký kết một hiệp định thương mại với Nhật Bản, Nhật Bản sẽ ký kết một hiệp định thương mại với Việt Nam và cứ thế tiếp tục.

But if we wanted the entire world to trade with each other and trade to be much more globalized so that we have the exact same rules for everybody, countries came together and they have established world trade organization.

Nhưng nếu chúng ta muốn toàn bộ thế giới giao thương với nhau và thương mại trở nên toàn cầu hóa hơn nữa, sao cho mọi người đều tuân thủ cùng một bộ quy tắc, các quốc gia đã cùng nhau thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

And the entire point of it was that we want to reduce trade barriers between all countries.

Và mục đích chính của việc này là chúng ta muốn giảm bớt các rào cản thương mại giữa tất cả các quốc gia.

And trade barriers are tariffs or government subsidies.

Và rào cản thương mại là thuế quan hoặc trợ cấp của chính phủ.

Prior to 1995, countries had a lot of tariffs between themselves.

Trước năm 1995, các quốc gia áp dụng nhiều mức thuế quan đối với nhau.

So if you wanted to sell something in the US, you had to pay a tariff.

Vì vậy, nếu bạn muốn bán một thứ gì đó ở Mỹ, bạn phải trả thuế nhập khẩu.

If you want to sell something in Japan, you had to pay a tariff.

Nếu bạn muốn bán hàng hóa tại Nhật Bản, bạn phải trả thuế nhập khẩu.

Và thuế quan là các loại thuế bổ sung.

So if we can convince the rest of the world, like every single country in the world to literally bring their tariffs down to 0%, suddenly prices across the globe are going to go down.

Vậy nên, nếu chúng ta có thể thuyết phục phần còn lại của thế giới, tức là mọi quốc gia trên thế giới, thực sự giảm thuế quan xuống 0%, thì giá cả trên toàn cầu sẽ đột ngột giảm xuống.

That will encourage more business between the countries and that will reduce prices globally and that will lift a lot of people out of poverty.

Điều đó sẽ khuyến khích hoạt động thương mại giữa các quốc gia, từ đó giảm giá cả trên toàn cầu và giúp nhiều người thoát khỏi cảnh nghèo đói.

Companies will make more money and consumers will be able to have much cheaper prices.

Các doanh nghiệp sẽ kiếm được nhiều tiền hơn và người tiêu dùng sẽ có thể mua hàng với giá rẻ hơn nhiều.

And secondly, the more trade there is between the countries, the less conflict there is going to be.

Thứ hai, càng có nhiều thương mại giữa các quốc gia, thì càng ít xung đột xảy ra.

So, if there is a lot of trade between me and you, I have less incentive to go to war with you.

Vậy nên, nếu có nhiều giao dịch thương mại giữa tôi và bạn, tôi sẽ có ít động lực hơn để tuyên chiến với bạn.

Đó chính là mục đích của việc đó.

But barriers aren't just tariffs between the countries, they are also government subsidies.

Nhưng rào cản không chỉ là thuế quan giữa các quốc gia, mà còn là các khoản trợ cấp của chính phủ.

Usually, countries would subsidize a certain industry in order for that industry to win globally.

Thông thường, các quốc gia sẽ hỗ trợ tài chính cho một ngành công nghiệp cụ thể để ngành đó có thể cạnh tranh và chiếm ưu thế trên thị trường toàn cầu.

But that is unfair practices because if one country subsidizes their industry and another country does not subsidize their industry, over time, this company is going to win over this company.

Nhưng đó là hành vi cạnh tranh không công bằng vì nếu một quốc gia trợ cấp cho ngành công nghiệp của mình trong khi quốc gia khác không làm điều đó, theo thời gian, công ty được trợ cấp sẽ chiếm ưu thế so với công ty không được trợ cấp.

The second goal was that we need rules for everybody to follow.

Mục tiêu thứ hai là chúng ta cần có quy tắc cho mọi người tuân theo.

So if we have very clear rules that everybody agrees upon, then we have no problems.

Vậy nếu chúng ta có những quy tắc rõ ràng mà mọi người đều đồng ý, thì chúng ta sẽ không gặp vấn đề gì.

Because if somebody violates the rules, then there are going to be punishments and they have to change their behavior according to these rules.

Bởi vì nếu ai đó vi phạm quy tắc, thì sẽ có hình phạt và họ phải thay đổi hành vi của mình theo những quy tắc đó.

So countries came together and they have set up rules that everybody agreed.

Vì vậy, các quốc gia đã đoàn kết lại và thiết lập các quy tắc mà tất cả mọi người đều đồng ý.

Because if you are setting up one organization that is going to enforce the rules, then everybody should agree on those rules.

Bởi vì nếu bạn đang thành lập một tổ chức sẽ chịu trách nhiệm thực thi các quy tắc, thì tất cả mọi người đều phải đồng ý với những quy tắc đó.

The third goal was that we have to sort out all of our conflicts with diplomacy.

Mục tiêu thứ ba là chúng ta phải giải quyết tất cả các xung đột của mình bằng con đường ngoại giao.

So if there is, for example, a trade problem between the two countries, then there is an international court system or the World Trade Organization where the two countries can come and solve that problem instead of stopping the trade between the two countries or starting shooting at each other.

Vì vậy, nếu có một vấn đề thương mại giữa hai quốc gia, thì có hệ thống tòa án quốc tế hoặc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) nơi hai quốc gia có thể đến và giải quyết vấn đề đó thay vì ngừng thương mại giữa hai nước hoặc bắt đầu bắn nhau.

That's not how we want to solve the problem.

Đó không phải là cách chúng ta muốn giải quyết vấn đề.

So the baseline or the foundation of the World Trade Organization was the prosperity of the world.

Vậy nên, nền tảng hoặc cơ sở của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) chính là sự thịnh vượng của thế giới.

And it actually lifted hundreds of millions of people out of poverty.

Và điều đó thực sự đã giúp hàng trăm triệu người thoát khỏi đói nghèo.

A lot of countries today are extremely rich because of the World Trade Organization.

Ngày nay, rất nhiều quốc gia trở nên cực kỳ giàu có nhờ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Back in 1995, the world was very divided between very rich countries and very poor countries.

Vào năm 1995, thế giới bị chia rẽ sâu sắc giữa các quốc gia cực kỳ giàu có và các quốc gia cực kỳ nghèo khó.

The United States in 1995 was the wealthiest country in the world.

Năm 1995, Hoa Kỳ là quốc gia giàu có nhất thế giới.

China was one of the poorest countries in the world.

Trung Quốc là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới.

So is that fair to have a free market between a very rich country and a very poor country?

Vậy liệu có công bằng khi có một thị trường tự do giữa một quốc gia rất giàu có và một quốc gia rất nghèo khó?

Because this poor country doesn't have resources, they don't have enough intelligent and smart people and educated people, they don't have the capital to compete.

Vì đất nước nghèo này không có tài nguyên, họ không có đủ người thông minh và tài giỏi, cũng như không có đủ người được giáo dục, họ không có vốn để cạnh tranh.

So if we open up the market for both of these countries between themselves, suddenly all the US companies will move to China and will dominate the entire market.

Vậy nếu chúng ta mở cửa thị trường cho cả hai quốc gia này giao thương với nhau, đột nhiên tất cả các công ty Mỹ sẽ chuyển sang Trung Quốc và sẽ chiếm lĩnh toàn bộ thị trường.

Now you can take another example, compare United States or let's compare the United Kingdom and Vietnam.

Bây giờ bạn có thể lấy một ví dụ khác, so sánh Hoa Kỳ hoặc so sánh Vương quốc Anh và Việt Nam.

So it's not free trade, it's not fair trade between the two countries because wealthier countries have already an advantage and upper hand over the poor countries.

Vì vậy, đây không phải là thương mại tự do, cũng không phải là thương mại công bằng giữa hai quốc gia, bởi vì các nước giàu đã có lợi thế và ưu thế so với các nước nghèo.

So it doesn't work, which is why it was difficult to convince all of these poor countries to come and join the World Trade Organization.

Vì vậy, nó không hiệu quả, đó là lý do tại sao rất khó để thuyết phục tất cả các quốc gia nghèo này tham gia Tổ chức Thương mại Thế giới.

Which is why we decided to tweak the rules slightly in order to incentivize the poorest countries and give them an incentive to join the World Trade Organization.

Đó là lý do tại sao chúng tôi quyết định điều chỉnh một số quy định để khuyến khích các nước nghèo nhất và tạo động lực cho họ gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới.

Because we want the entire world to trade with each other.

Bởi vì chúng tôi muốn toàn thế giới có thể giao thương với nhau.

And the United States was at the forefront of it.

Và Hoa Kỳ đã đi đầu trong lĩnh vực này.

So we slightly changed the rules for the poor countries.

Vì vậy, chúng tôi đã điều chỉnh một chút quy định dành cho các nước nghèo.

First of all, we gave them more time to actually establish those rules.

Trước hết, chúng tôi đã cho họ thêm thời gian để thực sự thiết lập những quy tắc đó.

United States had to immediately follow the rules of the World Trade Organization and drop the tariffs as much as possible.

Hoa Kỳ buộc phải tuân thủ ngay lập tức các quy định của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và giảm thuế quan xuống mức thấp nhất có thể.

But China could have much longer than that because China was extremely poor.

Nhưng Trung Quốc có thể có thời gian dài hơn nhiều so với đó vì Trung Quốc từng cực kỳ nghèo khó.

And at the same time, we gave them access to our markets which will speed up their process of getting rich.

Và đồng thời, chúng tôi đã cho họ tiếp cận thị trường của chúng tôi, điều này sẽ giúp họ nhanh chóng phát triển và giàu có hơn.

So if China suddenly had full access to the US market, while the US does not have full access to the China market, and China over time grows, that will give them an incentive to join the World Trade Organization.

Vì vậy, nếu Trung Quốc đột nhiên có quyền truy cập đầy đủ vào thị trường Mỹ, trong khi Mỹ không có quyền truy cập đầy đủ vào thị trường Trung Quốc, và Trung Quốc phát triển theo thời gian, điều đó sẽ tạo động lực cho họ gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giớ

And when they will get as rich as the United States, they will also have to drop their tariffs to zero as the United States.

Và khi họ trở nên giàu có như Hoa Kỳ, họ cũng sẽ phải giảm thuế quan xuống còn zero, giống như Hoa Kỳ.

And it was a pretty successful project because tariffs were at an all-time high back in 1995.

Và đó là một dự án khá thành công vì thuế quan lúc đó đang ở mức cao nhất từ trước đến nay vào năm 1995.

But over time, tariffs started going down all across the globe.

Nhưng theo thời gian, thuế quan bắt đầu giảm dần trên toàn thế giới.

The US, European Union, Middle East, Asian countries.

Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Trung Đông, các nước Châu Á.

Nobody expected that a country such as China in 30 years is going to become as developed as the United States.

Không ai ngờ rằng một quốc gia như Trung Quốc trong vòng 30 năm sẽ phát triển ngang tầm với Hoa Kỳ.

It took the United States 200 years to achieve that.

Mỹ đã mất 200 năm để đạt được điều đó.

And it took China like 30 years to achieve that.

Và Trung Quốc đã mất khoảng 30 năm để đạt được điều đó.

South Korea became as rich as any European country.

Hàn Quốc đã trở nên giàu có ngang ngửa với bất kỳ quốc gia châu Âu nào.

And that poses a major threat to the United States.

Và điều đó đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng đối với Hoa Kỳ.

Because if China is going to become as rich as the United States, China has 5 times the population of the United States.

Bởi vì nếu Trung Quốc muốn trở nên giàu có như Hoa Kỳ, Trung Quốc có dân số gấp 5 lần Hoa Kỳ.

Which means that if China is going to have a GDP per capita as much as the United States, even half of the United States, China will become the world's largest economy and the United States will lose its position as the world's largest economy.

Điều đó có nghĩa là nếu Trung Quốc đạt được GDP bình quân đầu người ngang bằng với Hoa Kỳ, thậm chí chỉ bằng một nửa của Hoa Kỳ, Trung Quốc sẽ trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới và Hoa Kỳ sẽ mất vị trí nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Đó là một mối đe dọa trực tiếp.

Trung Quốc có khoảng 1,5 tỷ người.

United States has a little over 320 million people.

And that is why if you look at the trend, those countries started getting significantly wealthier.

Và đó chính là lý do tại sao, nếu bạn nhìn vào xu hướng, những quốc gia đó bắt đầu trở nên giàu có hơn đáng kể.

While wealthier countries such as the United States, the European Union suddenly had a very serious demographic problem where their population started going dramatically down.

Trong khi các quốc gia giàu có như Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu bỗng nhiên phải đối mặt với một vấn đề dân số nghiêm trọng, khi dân số của họ bắt đầu giảm mạnh.

So if we look at the long term trend, then it's a matter of time before those countries will overtake the entire western societies and they will become the dominant forces in the world.

Nếu chúng ta nhìn vào xu hướng dài hạn, thì chỉ là vấn đề thời gian trước khi các quốc gia đó sẽ vượt qua toàn bộ các xã hội phương Tây và trở thành những lực lượng thống trị trên thế giới.

Và Trung Quốc vẫn là một nước đang phát triển.

China's GDP per capita is still around 15 thousand dollars, while the US GDP per capita is around 90 thousand dollars.

GDP bình quân đầu người của Trung Quốc hiện vẫn ở mức khoảng 15.000 USD, trong khi GDP bình quân đầu người của Hoa Kỳ là khoảng 90.000 USD.

So China can still benefit from the rules for the poor countries.

Vì vậy, Trung Quốc vẫn có thể hưởng lợi từ các quy định dành cho các nước nghèo.

That's what the United States does not like to.

Đó chính là điều mà Hoa Kỳ không muốn làm.

Apple, for example, is one of the most successful companies that has ever existed in history.

Apple, ví dụ, là một trong những công ty thành công nhất từng tồn tại trong lịch sử.

And it became so successful not because of the US government.

Và nó đã trở nên thành công đến vậy không phải nhờ chính phủ Hoa Kỳ.

It did not become so successful because the government of the United States suddenly called Steve Jobs and told him, listen, Steve, do you want like maybe 5 billion dollars to develop the iPhone?

Nó không trở nên thành công như vậy vì chính phủ Hoa Kỳ đột nhiên gọi Steve Jobs và nói với anh ta: "Này Steve, anh có muốn khoảng 5 tỷ đô la để phát triển iPhone không?"

Even when Apple became successful, the government of the United States did not intervene and helped Apple to become even more successful.

Ngay cả khi Apple đã thành công, chính phủ Hoa Kỳ không can thiệp và đã giúp Apple trở nên thành công hơn nữa.

It was Steve Jobs who started Apple in his garage and he started building teams.

Chính Steve Jobs là người đã thành lập Apple trong gara của mình và bắt đầu xây dựng các đội ngũ.

He started convincing investors to invest in his business.

Anh ấy bắt đầu thuyết phục các nhà đầu tư đầu tư vào doanh nghiệp của mình.

Các mức thuế của Trump đối với Trung Quốc có thể biến bất kỳ ai thành triệu phú vào năm 2025 (Đây là cách thức) (Trump’s China Tariffs Can Make Anyone a Millionaire in 2025 (Here's How))