Name: Có điều gì đó nghiêm trọng đang xảy ra bên trong Cục Dự trữ Liên bang. (Something is deeply wrong Inside the Federal Reserve)
Uploaded: 2025-08-10T18:13:09.000Z
Duration: 11 min 39 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

There is something deeply wrong inside the federal reserve.

Có điều gì đó rất sai trái bên trong Cục Dự trữ Liên bang.

The federal reserve is facing a challenge that it doesn't know how to solve.

Cục Dự trữ Liên bang đang phải đối mặt với một thách thức mà họ không biết cách giải quyết.

In fact, this problem can break the federal reserve.

Thực tế, vấn đề này có thể làm sụp đổ Cục Dự trữ Liên bang.

This problem is so big that the fed wasn't created to solve it in the first place.

Vấn đề này quá lớn đến mức Cục Dự trữ Liên bang (Fed) không được thành lập để giải quyết nó ngay từ đầu.

If you think that I am exaggerating, just watch the video till the end and you will get it.

Nếu bạn nghĩ rằng tôi đang phóng đại, hãy xem video đến hết và bạn sẽ hiểu.

When we talked about the national debt of the United States, it seems like it has always been a problem.

Khi chúng ta nói về nợ công của Hoa Kỳ, dường như nó luôn là một vấn đề.

Không phải lúc nào cũng là vấn đề.

Yes, the US government has always had some debts, but it wasn't so big that it was a  In fact, if you look at it, you will find out that in 2008, the national debt was about 9.4 trillion dollars.

Đúng vậy, chính phủ Hoa Kỳ luôn có một số khoản nợ, nhưng nó không lớn đến mức trở thành một vấn đề nghiêm trọng. Thực tế, nếu bạn xem xét kỹ, bạn sẽ thấy rằng vào năm 2008, nợ quốc gia là khoảng 9,4 nghìn tỷ đô la.

Và điều đó có vẻ như là một số tiền lớn.

However, if you compare that to previous years, you will find out that that debt was accumulated throughout the entire history of the United States.

Tuy nhiên, nếu so sánh với các năm trước đó, bạn sẽ nhận thấy rằng khoản nợ đó đã tích lũy trong suốt lịch sử của Hoa Kỳ.

And then in the next 11 years, the US government accumulates 14 trillion dollars.

Và trong 11 năm tiếp theo, chính phủ Mỹ tích lũy được 14 nghìn tỷ đô la.

So since the inception of the United States till 2008, it was 9.4 trillion dollars.

Từ khi thành lập cho đến năm 2008, tổng số tiền là 9,4 nghìn tỷ đô la Mỹ.

And then in the next 11 years, it adds up another 14 trillion dollars.

Và trong 11 năm tiếp theo, con số này tiếp tục tăng thêm 14 nghìn tỷ đô la.

Do you see where the problem with the national debt came from?

Bạn có thấy vấn đề về nợ công xuất phát từ đâu không?

À, đó chỉ là một phần của vấn đề thôi.

Because in the following years, it gets a lot worse.

Bởi vì trong những năm tiếp theo, tình hình sẽ trở nên tồi tệ hơn rất nhiều.

Then in the next 5 years, the government accumulates an extra 14 trillion dollars in national debt.

Trong 5 năm tiếp theo, chính phủ tích lũy thêm 14 nghìn tỷ đô la Mỹ vào nợ công quốc gia.

So since 2008, the US government accumulates 28 trillion dollars of debt.

Kể từ năm 2008, chính phủ Hoa Kỳ đã tích lũy 28 nghìn tỷ đô la nợ.

That is a lot more than the 9 trillion dollars that it accumulated in its almost 250 years.

Đó là con số lớn hơn rất nhiều so với 9 nghìn tỷ đô la mà nó tích lũy được trong gần 250 năm tồn tại.

So the real question is that, what exactly happened after 2008 that the US government got so addicted to debt?

Vậy câu hỏi thực sự là, điều gì đã xảy ra sau năm 2008 khiến chính phủ Mỹ trở nên phụ thuộc nặng nề vào nợ?

Well, because the Fed has lowered down interest rates to almost 0%.

Vâng, bởi vì Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã hạ lãi suất xuống gần 0%.

This is when the 14 trillion dollars was accumulated.

Đây là thời điểm 14 nghìn tỷ đô la được tích lũy.

Then the next phase was between 2020 and 2022 when an extra 14 trillion dollars was accumulated.

Sau đó, giai đoạn tiếp theo diễn ra từ năm 2020 đến 2022, khi thêm 14 nghìn tỷ đô la được tích lũy.

From now onwards, even though the interest rates are extremely high, the government continues to accumulate a lot of debts because it has no other option but to borrow a lot of money since it's running a huge deficit.

Từ nay trở đi, mặc dù lãi suất đang ở mức cực kỳ cao, chính phủ vẫn tiếp tục tích lũy một lượng nợ lớn vì không có lựa chọn nào khác ngoài việc vay mượn nhiều tiền do đang phải đối mặt với thâm hụt ngân sách khổng lồ.

On one side, should it save the government of the United States or it should care about the creditors?

Một mặt, liệu nó nên cứu chính phủ Hoa Kỳ hay nên quan tâm đến các chủ nợ?

We have 37 trillion dollars of debt, and the government is in trouble.

Chúng ta đang gánh khoản nợ 37 nghìn tỷ đô la, và chính phủ đang gặp khó khăn.

It's spending over a trillion dollars in interest payments, and it's probably the biggest problem that the government is facing right now.

Chính phủ đang chi hơn một nghìn tỷ đô la cho các khoản thanh toán lãi suất, và đây có lẽ là vấn đề lớn nhất mà chính phủ đang phải đối mặt hiện nay.

And lowering interest rates is going to ease up that pressure on the government.

Và việc giảm lãi suất sẽ giúp giảm bớt áp lực lên chính phủ.

On the other side, there are people who loan that money to the government of the United States, and if you lower down interest rates, you are going to hurt them because inflation is going to rise and they are not going to make any kind of real money on their investments.

Mặt khác, có những người cho chính phủ Hoa Kỳ vay số tiền đó. Nếu bạn giảm lãi suất, bạn sẽ gây thiệt hại cho họ vì lạm phát sẽ tăng và họ sẽ không kiếm được lợi nhuận thực sự từ các khoản đầu tư của mình.

Especially if you look at the inflation data, it's about 2.7 to 2.9 percent, it depends how you count it, but the trend is very clear that inflation is rising.

Đặc biệt nếu nhìn vào dữ liệu lạm phát, con số này dao động từ 2,7% đến 2,9%, tùy thuộc vào cách tính toán, nhưng xu hướng rất rõ ràng là lạm phát đang gia tăng.

So if you lower down, for example, hypothetically interest rates to about 3 percent, and then inflation rises by about 0.5 percent, and then we have 3.5 percent inflation rate but interest rates are 3 percent, then the real question is to these creditors, does that make sense for them to keep investing in the US debt when their real return is negative 0.5 percent?

Vậy nếu giả sử chúng ta giảm lãi suất xuống khoảng 3%, sau đó lạm phát tăng khoảng 0,5%, và kết quả là tỷ lệ lạm phát là 3,5% nhưng lãi suất vẫn ở mức 3%, thì câu hỏi thực sự đặt ra cho các nhà cho vay là liệu việc tiếp tục đầu tư vào nợ của Mỹ có hợp lý 

They would be much better selling those investments and investing in elsewhere.

Họ sẽ tốt hơn nhiều nếu bán những khoản đầu tư đó và đầu tư vào nơi khác.

Because not only that they are not making any kind of profits on their investments, but rather, they are consistently losing money on their investments.

Không chỉ là họ không thu được bất kỳ lợi nhuận nào từ các khoản đầu tư của mình, mà ngược lại, họ liên tục thua lỗ trong các khoản đầu tư đó.

And by looking at the budget of the US government, you can see that this problem is not a one-day problem or a one-year problem, this problem most likely is not going to be solved any time soon.

Và khi xem xét ngân sách của chính phủ Hoa Kỳ, bạn có thể thấy rằng vấn đề này không phải là vấn đề của một ngày hay một năm, mà rất có thể sẽ không được giải quyết trong thời gian ngắn.

So who exactly should the federal reserve save in this case?

Vậy chính xác thì Cục Dự trữ Liên bang nên cứu ai trong trường hợp này?

Nhưng đó chỉ là một phần của vấn đề.

If you look at the nature of the US debt, you see that it has been changing over the last 20 years.

Nếu bạn xem xét bản chất của nợ công Mỹ, bạn sẽ thấy rằng nó đã thay đổi trong 20 năm qua.

Back in 2006 and 2007, or even up to 2008, almost half of the debt was held by intra-governmental agencies.

Vào năm 2006 và 2007, thậm chí cho đến năm 2008, gần một nửa số nợ được nắm giữ bởi các cơ quan nhà nước.

While debt was 9 trillion dollars, it wasn't actually a huge problem because half of it was owned by different kind of government agencies.

Trong khi nợ công đạt 9 nghìn tỷ đô la, nó thực tế không phải là một vấn đề lớn vì một nửa trong số đó thuộc sở hữu của các cơ quan chính phủ khác nhau.

It's still considered as a real debt, but it's not a big deal because when one government agency owes to another government agency and there is a trouble, you can actually solve that problem.

Nó vẫn được coi là một khoản nợ thực sự, nhưng không phải là vấn đề lớn vì khi một cơ quan nhà nước nợ một cơ quan nhà nước khác và xảy ra vấn đề, bạn có thể giải quyết được vấn đề đó.

But, when the debt is being held by the public, a public means banks, financial institutions, foreign governments, you name it, you can actually fool them.

Nhưng, khi nợ được nắm giữ bởi công chúng, tức là các ngân hàng, tổ chức tài chính, chính phủ nước ngoài, v.v., bạn có thể thực sự lừa gạt họ.

They have invested in the treasurer bills not because the government asked them so.

Họ đã đầu tư vào trái phiếu kho bạc không phải vì chính phủ yêu cầu họ làm vậy.

If you, for example, take social security funds, they are required by law to invest in the US treasurer bills, but those public investors, outside investors are not required to do so.

Nếu bạn, ví dụ, nhận quỹ an sinh xã hội, theo luật, họ bắt buộc phải đầu tư vào trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ, nhưng các nhà đầu tư công, nhà đầu tư bên ngoài không bắt buộc phải làm như vậy.

They have only invested in the US debt because they trust the US government, they trust the federal reserve, and they want to make a profit on their money.

Họ chỉ đầu tư vào trái phiếu chính phủ Mỹ vì họ tin tưởng vào chính phủ Mỹ, tin tưởng vào Cục Dự trữ Liên bang (Federal Reserve), và muốn kiếm lợi nhuận từ số tiền của mình.

And that's why you have to care about their interests if you want them to continue investing in the US debt.

Và đó chính là lý do tại sao bạn phải quan tâm đến lợi ích của họ nếu muốn họ tiếp tục đầu tư vào nợ công của Mỹ.

However, the nature of the debt has changed over time.

Tuy nhiên, bản chất của khoản nợ đã thay đổi theo thời gian.

Today, 80% of the US national debt is held by the public and just 20% of it is being held by intra-governmental agencies.

Hiện nay, 80% nợ công của Hoa Kỳ do công chúng nắm giữ và chỉ 20% trong số đó do các cơ quan nhà nước nắm giữ.

The government today must be much more responsible with its debt because most of the debt is being held by the government, or by the public, I would say.

Chính phủ ngày nay phải có trách nhiệm hơn nhiều trong việc quản lý nợ công, bởi vì phần lớn nợ công hiện nay đang được nắm giữ bởi chính phủ, hoặc bởi người dân, tôi muốn nói như vậy.

And 9 trillion dollars of that is being held by foreign governments.

Và 9 nghìn tỷ đô la trong số đó đang được nắm giữ bởi các chính phủ nước ngoài.

Foreign governments are not investing in the US because they want to help the United States.

Các chính phủ nước ngoài không đầu tư vào Hoa Kỳ vì họ muốn giúp đỡ Hoa Kỳ.

It's because the US government provided them with good terms in the beginning and they trust the government of the United States.

Đó là vì chính phủ Hoa Kỳ đã cung cấp cho họ những điều kiện thuận lợi ngay từ đầu và họ tin tưởng vào chính phủ Hoa Kỳ.

But if they are going to make negative 0.5% on their investments in the US treasurer bills, what's the point of their investments?

Nhưng nếu họ chỉ thu được lãi suất âm 0,5% từ các khoản đầu tư vào trái phiếu kho bạc Mỹ, thì việc đầu tư đó có ý nghĩa gì?

They would rather dump all of their treasurer bills and invest in their own countries, or invest in different assets, or even invest in the United States but in the US stock market where they could actually make real returns instead of losing their money to inflation because of the US government or because the federal reserve has lowered down interest rates.

Họ thà bán hết các trái phiếu kho bạc của mình và đầu tư vào đất nước của họ, hoặc đầu tư vào các tài sản khác, hoặc thậm chí đầu tư vào Hoa Kỳ nhưng vào thị trường chứng khoán Hoa Kỳ, nơi họ có thể thực sự thu được lợi nhuận thực sự thay vì mất tiền do l

So that puts a lot more pressure on the federal reserve before they can lower down interest rates.

Điều đó đặt thêm nhiều áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang trước khi họ có thể hạ lãi suất.

They have to think about this, they have to think about the reputation of the dollar.

Họ phải suy nghĩ về điều này, họ phải suy nghĩ về uy tín của đồng đô la.

Even though the Fed is kind of part of the government, but at the same time, it's a private institution, so they have to care about the interests of the government, especially about the reputation of the dollar in this case.

Mặc dù Cục Dự trữ Liên bang (Fed) về mặt kỹ thuật là một phần của chính phủ, nhưng đồng thời nó cũng là một tổ chức tư nhân, do đó họ phải quan tâm đến lợi ích của chính phủ, đặc biệt là về uy tín của đồng đô la trong trường hợp này.

But that even creates a very strange problem.

Nhưng điều đó thậm chí còn tạo ra một vấn đề rất kỳ lạ.

Because we just recently had a disastrous jobs report.

Vì chúng ta vừa mới nhận được một báo cáo việc làm thảm hại.

We have actually overestimated the number of jobs that are being added, which means that the economy is slowing down, which means that the economy can get into a recession.

Chúng ta đã thực sự đánh giá quá cao số lượng việc làm đang được tạo ra, điều này có nghĩa là nền kinh tế đang chậm lại, và điều này có nghĩa là nền kinh tế có thể rơi vào suy thoái.

Now, when unemployment starts rising, the government is in trouble because government revenues are going to dry up, since less people are working, less people are paying income tax, less people are paying payroll tax, and less people have money to spend.

Bây giờ, khi tỷ lệ thất nghiệp bắt đầu tăng, chính phủ sẽ gặp khó khăn vì nguồn thu ngân sách sẽ cạn kiệt, do ít người đi làm, ít người nộp thuế thu nhập, ít người nộp thuế lương, và ít người có tiền để chi tiêu.

And when people don't spend money, then the economy starts growing much slower, which is going to dry up again the government's revenue sources.

Và khi người dân không chi tiêu, nền kinh tế sẽ bắt đầu tăng trưởng chậm lại, điều này sẽ làm cạn kiệt nguồn thu của chính phủ một lần nữa.

And that is why the federal reserve has to lower down interest rates to prevent that from happening.

Và đó là lý do tại sao Cục Dự trữ Liên bang phải hạ lãi suất để ngăn chặn điều đó xảy ra.

And that's why the Fed has this dual mandate, that you are not only going to care about inflation, but at the same time, you have to care about the maximum employment, because maximum employment ensures that the government can still have their sources of revenue.

Và đó chính là lý do tại sao Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có nhiệm vụ kép này: không chỉ quan tâm đến lạm phát, mà đồng thời phải quan tâm đến việc duy trì mức việc làm cao nhất, vì mức việc làm cao nhất đảm bảo rằng chính phủ vẫn có nguồn thu nhập.

But the government is already running a 2 trillion dollar deficit, so it cannot possibly afford at this situation any kind of recession unless it fixes that problem.

Nhưng chính phủ hiện đang gánh khoản thâm hụt ngân sách lên tới 2 nghìn tỷ đô la, vì vậy trong tình hình hiện tại, chính phủ không thể nào chịu đựng được bất kỳ cuộc suy thoái nào trừ khi giải quyết được vấn đề đó.

But on the other side, the creditors cannot possibly simply accept losing money on their investments just because the government of the United States has accumulated so much debt.

Tuy nhiên, mặt khác, các chủ nợ không thể đơn giản chấp nhận việc mất tiền từ các khoản đầu tư của mình chỉ vì chính phủ Hoa Kỳ đã tích lũy quá nhiều nợ.

It's not their problem, it is the problem of the US government, which puts extra pressure on the federal reserve.

Đó không phải là vấn đề của họ, mà là vấn đề của chính phủ Hoa Kỳ, vốn đang gây áp lực thêm lên Cục Dự trữ Liên bang.

And that's why you see this war between the white house on one side and the chairman of the fed, because they have entirely different priorities, who exactly should the federal reserve save in this case.

Và đó chính là lý do tại sao bạn thấy cuộc chiến này giữa Nhà Trắng và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, vì họ có những ưu tiên hoàn toàn khác nhau về việc ai chính xác là đối tượng mà Cục Dự trữ Liên bang nên cứu trong trường hợp này.

But that gets a lot worse, because this decision has the potential to bankrupt social security.

Nhưng tình hình còn tồi tệ hơn nhiều, bởi vì quyết định này có thể dẫn đến việc phá sản của hệ thống an sinh xã hội.

Social security payments make up the largest portion of the US government's spending.

Các khoản chi trả an sinh xã hội chiếm phần lớn nhất trong tổng chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ.

And by law, the US government is obligated to make these payments since people are paying income tax, people are paying payroll tax, and now they want to see the benefits of their payments.

Theo luật, Chính phủ Hoa Kỳ có nghĩa vụ phải thực hiện các khoản thanh toán này vì người dân đang nộp thuế thu nhập, nộp thuế lương, và bây giờ họ muốn thấy lợi ích từ các khoản đóng góp của mình.

So you cannot possibly stop paying the social security payments.

Vì vậy, bạn không thể ngừng đóng các khoản bảo hiểm xã hội.

But another thing that is required by law is that the social security payments must be indexed based on the inflation data.

Tuy nhiên, một yêu cầu khác theo quy định của pháp luật là các khoản đóng góp bảo hiểm xã hội phải được điều chỉnh theo chỉ số lạm phát.

Well, it isn't exactly the inflation data, but rather it is the COLA, what we call the cost of living adjustment, but it's pretty much very close to inflation.

Thực ra, đó không hoàn toàn là dữ liệu lạm phát, mà là COLA, tức là điều chỉnh chi phí sinh hoạt, nhưng nó gần như tương đương với lạm phát.

So if the cost of living is rising, you have to adjust the social security payments by law to adjust the cost of living, which means that if you lower down interest rates, then the cost of living is going to rise, because if inflation is rising, then the cost of living is rising.

Vì vậy, nếu chi phí sinh hoạt tăng, bạn phải điều chỉnh các khoản trợ cấp an sinh xã hội theo luật để điều chỉnh chi phí sinh hoạt. Điều này có nghĩa là nếu bạn giảm lãi suất, thì chi phí sinh hoạt sẽ tăng, vì nếu lạm phát tăng, thì chi phí sinh hoạt cũng

And that means that more payments should go towards social security payments, which is going to take a bigger portion of the government's spending.

Và điều đó có nghĩa là phần lớn hơn của các khoản chi tiêu nên được dành cho các khoản đóng góp bảo hiểm xã hội, điều này sẽ chiếm một phần lớn hơn trong tổng chi tiêu của chính phủ.

On one side, you are lowering down interest rates in order to make it easier for the government to pay off its debts.

Một mặt, bạn đang giảm lãi suất để giúp chính phủ dễ dàng trả nợ.

On the other side, the government has to borrow more money because now it has to spend more money on social security payments.

Mặt khác, chính phủ phải vay thêm tiền vì hiện nay phải chi tiêu nhiều hơn cho các khoản thanh toán an sinh xã hội.

Now currently, social security funds have around 3 trillion dollars in treasury bills.

Hiện nay, quỹ an sinh xã hội đang nắm giữ khoảng 3 nghìn tỷ đô la Mỹ dưới dạng trái phiếu kho bạc.

It's important for them to have these investments since they are making a return on those investments and they can use those investments to pay off the social security payments.

Điều quan trọng là họ cần có những khoản đầu tư này vì họ đang thu được lợi nhuận từ những khoản đầu tư đó và có thể sử dụng số tiền đó để thanh toán các khoản đóng góp bảo hiểm xã hội.

But now, because they have to increase their payments and at the same time, they are not getting enough payments, they might need to start selling their treasury bills in the open market to raise enough money to make their social security payments.

Nhưng hiện nay, do phải tăng mức thanh toán và đồng thời không nhận được đủ khoản thanh toán, họ có thể phải bắt đầu bán các trái phiếu kho bạc trên thị trường mở để huy động đủ tiền nhằm thực hiện các khoản thanh toán bảo hiểm xã hội.

But when you are lowering down interest rates on one side, the demand for the treasury bills is going to go down, which means that social security funds will find it much more difficult to sell their treasury bills in the open market since creditors no longer have an interest rate to buy US treasury bills.

Nhưng khi bạn giảm lãi suất ở một bên, nhu cầu đối với trái phiếu kho bạc sẽ giảm, điều này có nghĩa là các quỹ an sinh xã hội sẽ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc bán trái phiếu kho bạc trên thị trường mở, vì các nhà đầu tư không còn lãi suất để mua trái

But you can still sell them if you lower down your prices.

Nhưng bạn vẫn có thể bán chúng nếu bạn giảm giá.

So social security trust funds might need to lower down their prices to be able to sell their treasury bills to still continue making their payments on social security benefits, which could speed up the bankruptcy of social security funds.

Do đó, các quỹ tín thác an sinh xã hội có thể phải giảm giá để có thể bán trái phiếu kho bạc và tiếp tục chi trả các khoản trợ cấp an sinh xã hội, điều này có thể đẩy nhanh quá trình phá sản của các quỹ an sinh xã hội.

There has already been reports that by 2034, social security could run out of money.

Đã có báo cáo cho biết rằng đến năm 2034, quỹ an sinh xã hội có thể cạn kiệt.

But with these changes, that could happen as soon as 2030.

Nhưng với những thay đổi này, điều đó có thể xảy ra sớm nhất là vào năm 2030.

That's why it puts the federal reserve in a very strange situation.

Đó là lý do tại sao điều này đặt Cục Dự trữ Liên bang vào một tình huống rất đặc biệt.

In a situation that no matter what it does, it is going to hurt somebody.

Trong một tình huống mà dù làm gì đi chăng nữa, nó cũng sẽ gây tổn thương cho ai đó.

Either it's going to hurt the creditors or it's going to hurt the social security trust funds or it's going to hurt the government of the United States.

Hoặc là nó sẽ gây thiệt hại cho các chủ nợ, hoặc là nó sẽ gây thiệt hại cho quỹ an sinh xã hội, hoặc là nó sẽ gây thiệt hại cho chính phủ Hoa Kỳ.

Now, most likely, the Fed is going to lower interest rates to a certain extent in September of this year because of the disastrous jobs report.

Hiện nay, rất có thể Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ giảm lãi suất ở một mức độ nhất định vào tháng 9 năm nay do báo cáo việc làm thảm hại.

We have overestimated the number of jobs, and it means that, most likely, the US government is going to enter into a recession.

Chúng ta đã đánh giá quá cao số lượng việc làm, và điều này có nghĩa là, rất có thể, chính phủ Mỹ sẽ rơi vào suy thoái kinh tế.

The government is not ready, it cannot possibly afford a recession right now.

Chính phủ chưa sẵn sàng, và hiện tại không thể nào chịu đựng được một cuộc suy thoái.

So it remains to be seen how the Fed will solve this crisis.

Vì vậy, vẫn còn phải xem Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ giải quyết cuộc khủng hoảng này như thế nào.

Nhưng giải pháp sẽ rất đau đớn.

Don't forget to check the links in the description of this video.

Đừng quên kiểm tra các liên kết trong phần mô tả của video này.

Thanks for watching and I will see you in the next one.

Cảm ơn các bạn đã xem. Hẹn gặp lại các bạn trong video tiếp theo.

Subtitles ListPlay Video

Có điều gì đó nghiêm trọng đang xảy ra bên trong Cục Dự trữ Liên bang. (Something is deeply wrong Inside the Federal Reserve)

situation

exaggerate

negative

revenue