Name: 10 Huyền thoại đô thị Kitô giáo nữa | Phiên bản Kinh Thánh! (10 More Christian Urban Legends | Bible Edition!)
Uploaded: 2025-08-31T23:27:28.000Z
Duration: 20 min
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

About a year ago, I made this video here, Five Christian Urban Legends.

Khoảng một năm trước, tôi đã làm video này, "Năm truyền thuyết đô thị về Kitô giáo".

If you haven't seen it, I covered the well to hell, the missing day in space, the weight of the soul, the devil's holiday, and the Cassie Bernal story.

Nếu bạn chưa xem, tôi đã đề cập đến "Giếng xuống địa ngục", "Ngày mất tích trong không gian", "Trọng lượng của linh hồn", "Ngày lễ của quỷ" và câu chuyện về Cassie Bernal.

And the purpose there was kind of to show what religion does to our critical thinking, how Christianity can make us believe dumb and untrue and harmful things.

Và mục đích ở đây là để cho thấy tôn giáo ảnh hưởng như thế nào đến khả năng suy nghĩ phê phán của chúng ta, cách mà Kitô giáo có thể khiến chúng ta tin vào những điều ngu ngốc, sai sự thật và có hại.

What's interesting about those five that I covered is they weren't necessarily biblical based or even trying to be.

Điều thú vị về năm trường hợp mà tôi đã đề cập là chúng không nhất thiết phải dựa trên Kinh Thánh hay thậm chí cố gắng trở thành như vậy.

They were just what was going on in the cultural Christian zeitgeist at the time.

Chúng chỉ là những gì đang diễn ra trong bối cảnh văn hóa Kitô giáo vào thời điểm đó.

So today I thought it would be fun to look at 10 urban legends or Christian myths or legend or lore that are supposed to be biblically based but are not.

Hôm nay, tôi nghĩ sẽ thú vị khi tìm hiểu về 10 truyền thuyết đô thị, huyền thoại Kitô giáo hoặc những câu chuyện dân gian được cho là có nguồn gốc từ Kinh Thánh nhưng thực tế không phải vậy.

What they really are is mistranslations, wishful thinking, stretching the text to suit your needs.

Điều thực sự là những bản dịch sai, suy diễn chủ quan, hoặc cố gắng bóp méo nội dung để phù hợp với nhu cầu của bạn.

They come from Christian sermons and church teaching and Christian history.

Chúng xuất phát từ các bài giảng Kitô giáo, giáo lý nhà thờ và lịch sử Kitô giáo.

But again, most cases there's not even decent biblical backing.

Nhưng một lần nữa, trong hầu hết các trường hợp, thậm chí không có cơ sở Kinh Thánh đáng tin cậy.

Sometimes there's none and sometimes it's to the opposite effect.

Đôi khi không có gì và đôi khi lại có tác dụng ngược lại.

And many of these are just as harmful as the first five that we covered.

Và nhiều trong số này cũng gây hại không kém so với năm loại đầu tiên mà chúng ta đã đề cập.

Một số trong số đó chỉ đơn giản là thú vị hơn.

Either way, maybe you've heard of these, maybe you've even believed them, but they don't hold up to history or biblical scrutiny or even reality.

Dù sao đi nữa, có thể bạn đã nghe nói về những điều này, có thể bạn thậm chí đã tin vào chúng, nhưng chúng không đứng vững trước sự kiểm chứng của lịch sử, Kinh Thánh hay thậm chí là thực tế.

The first one here is that Jesus died of a broken heart.

Điều đầu tiên ở đây là Chúa Giê-su đã chết vì trái tim tan vỡ.

You will usually hear this around the Easter sermons where the pastor is making sure that you know just how bad Jesus's death was so that you know what you owe this free gift of grace.

Bạn thường nghe điều này trong các bài giảng Lễ Phục Sinh, nơi vị mục sư muốn chắc chắn rằng bạn hiểu rõ mức độ tồi tệ của cái chết của Chúa Giê-su để bạn biết mình nợ ân sủng miễn phí này như thế nào.

And of course, whenever it suits them, they will try to bring in science, usually unsuccessfully like in this case, where they try to literally tell you that Jesus died of a broken heart because of the pain he felt taking on your sin.

Và tất nhiên, mỗi khi thấy thuận tiện, họ sẽ cố gắng đưa khoa học vào, thường là không thành công như trong trường hợp này, khi họ cố gắng giải thích một cách trực tiếp rằng Chúa Giê-su đã chết vì trái tim tan vỡ do nỗi đau mà Ngài phải chịu khi gánh lấy 

Not the physical pain, the emotional pain.

Không phải là đau đớn thể xác, mà là đau đớn tinh thần.

Và họ lấy điều đó từ câu Kinh Thánh này.

It is John 19 34, one of the soldiers pierced his side with a spear and at once blood and water came out.

Đó là Giăng 19:34, một trong những người lính đã đâm vào sườn Ngài bằng một cây giáo, và ngay lập tức máu và nước chảy ra.

Then they try to tell you that this specific mix only happens one time ever in medical science.

Sau đó, họ cố gắng giải thích rằng sự kết hợp cụ thể này chỉ xảy ra một lần duy nhất trong lịch sử y học.

Broken heart syndrome, or what is also called stress-induced cardiomyopathy.

Hội chứng tim tan vỡ, hay còn gọi là bệnh cơ tim do stress.

Which yes, is a real thing and it is when the heart gets a surge of adrenaline from extreme, sometimes grief, sometimes surprise, sometimes fear, even joy.

Đúng vậy, đó là một hiện tượng có thật và xảy ra khi tim nhận được một lượng adrenaline đột ngột từ những tình huống cực đoan, có thể là nỗi buồn, sự ngạc nhiên, sợ hãi, thậm chí là niềm vui.

It typically only happens in older people who already have heart conditions or weaker associated with older women who lose their spouse and then die of this.

Thường chỉ xảy ra ở người cao tuổi đã có bệnh tim hoặc sức khỏe yếu, đặc biệt là ở phụ nữ cao tuổi mất chồng và sau đó qua đời vì bệnh này.

It makes up 1-2% of all heart attack deaths.

Nó chiếm 1-2% tổng số ca tử vong do nhồi máu cơ tim.

So even if we knew for sure that Jesus died of this, it would not indicate in any way that it was from the emotional pain of taking on your sin.

Vì vậy, ngay cả khi chúng ta chắc chắn rằng Chúa Giê-su đã chết vì điều này, điều đó cũng không cho thấy rằng đó là do nỗi đau tinh thần khi gánh lấy tội lỗi của bạn.

Maybe it's the joy of getting to be done with this earthly experience, but we don't even have to go that far.

Có thể đó là niềm vui khi được kết thúc trải nghiệm trần thế này, nhưng chúng ta thậm chí không cần phải đi xa đến thế.

We have no good reason to believe that he died of this particular syndrome.

Chúng tôi không có lý do chính đáng nào để tin rằng anh ta đã chết vì hội chứng này.

The water is pericardial or maybe even pleural fluid.

Nước có thể là dịch màng tim hoặc thậm chí là dịch màng phổi.

So yeah, could be trauma, could be shock, could be asphyxiation, which makes a lot more sense since that's how usually crucifixion victims died.

Vâng, có thể là chấn thương, có thể là sốc, có thể là ngạt thở, điều này hợp lý hơn nhiều vì đó là cách mà các nạn nhân bị đóng đinh thường chết.

But again it says nothing of the medical validity that it was definitely this other syndrome and that it definitely meant it was because of your sin.

Nhưng một lần nữa, nó không đề cập đến tính hợp lệ y tế rằng đó chắc chắn là hội chứng khác và rằng điều đó chắc chắn có nghĩa là do tội lỗi của bạn.

Thế thì ý tưởng này chúng ta lấy từ đâu nhỉ?

An 1847 sermon and book by William Stroud, The Physical Cause of the Death of Christ.

Bài giảng và cuốn sách năm 1847 của William Stroud, "Nguyên nhân vật lý dẫn đến cái chết của Chúa Kitô."

You know, when we are at the height of our medical understandings.

Bạn biết đấy, khi chúng ta đạt đến đỉnh cao của sự hiểu biết y học.

Vậy tại sao điều này lại có hại?

Well, it romanticizes Jesus' death and contributes to the framing of it being something that is done for you that is then used in a guilt-tripping way for why you owe your allegiance to him instead of the reality of a very brutal state-sanctioned execution after they had to find and capture this man.

Thật ra, điều này lãng mạn hóa cái chết của Chúa Giê-su và góp phần tạo ra cách diễn giải rằng cái chết đó là điều được thực hiện vì bạn, sau đó được sử dụng để gây áp lực tội lỗi, khiến bạn phải trung thành với Ngài thay vì thực tế là một cuộc hành quyết

And this is something I'll say for all 10 of them.

Và đây là điều tôi muốn nói về cả 10 người trong số họ.

If you have the perfect truth, which is what Christianity claims, why lie?

Nếu bạn có sự thật tuyệt đối, điều mà Kitô giáo khẳng định, tại sao lại nói dối?

Especially in this first story, we're talking about the most amazing claim in all of history that one man who also simultaneously happened to be fully God manifested himself within his created state to die for every single soul that they may have perfect paradise and life everlasting after he resurrects from the dead.

Đặc biệt trong câu chuyện đầu tiên này, chúng ta đang nói về tuyên bố kỳ diệu nhất trong lịch sử, rằng một người đàn ông, đồng thời cũng là Đức Chúa Trời toàn năng, đã tự hiển hiện trong trạng thái được tạo dựng của mình để chết vì mỗi linh hồn, để họ có 

Điều đó chưa đủ đặc biệt đối với bạn sao?

You have to keep knitting little pieces on to make the story bigger and better?

Bạn phải tiếp tục đan những mảnh nhỏ để làm cho câu chuyện trở nên lớn hơn và hay hơn?

But we're going to move on to number two now, which is the eye of the needle gate urban legend or myth.

Nhưng bây giờ chúng ta sẽ chuyển sang mục số hai, đó là truyền thuyết hoặc huyền thoại về "cánh cổng kim chỉ".

Tôi không biết có thuật ngữ nào phù hợp hơn cho điều này.

Chúng ta sẽ tiếp tục với truyền thuyết đô thị.

But the point here is that pastors since the ninth century have been using this excuse, this reframing of this verse.

Nhưng điểm mấu chốt ở đây là kể từ thế kỷ thứ chín, các mục sư đã sử dụng cái cớ này, cách diễn giải lại câu Kinh Thánh này.

It is easier for a camel to go through the eye of a needle than for someone who is rich to enter the kingdom of God as an excuse for how they are okay having wealth and still planning to go to heaven.

Điều đó dễ dàng hơn cho một con lạc đà chui qua lỗ kim hơn là cho một người giàu có vào Nước Trời, như một lý do để biện minh cho việc họ có thể sở hữu của cải mà vẫn hy vọng được lên thiên đàng.

It is a softening, almost a straight reversal of Jesus's teaching on money.

Đó là một sự mềm mỏng, gần như là một sự đảo ngược hoàn toàn giáo lý của Chúa Giê-su về tiền bạc.

So they made up an excuse, literally out of thin air.

Vậy là họ đã bịa ra một lý do, hoàn toàn từ hư không.

Không có bằng chứng nào cho điều này.

There is no context about this, but they say that the eye of the needle actually was a particular gate into the holy city.

Không có bối cảnh nào về điều này, nhưng người ta nói rằng "lỗ kim" thực ra là một cổng đặc biệt dẫn vào thành phố thánh.

And so Jesus was using an example of, you know, it's a smaller gate.

Và thế là Đức Giê-su đã dùng một ví dụ về, biết đấy, đó là một cánh cửa nhỏ hơn.

Camel sometimes had to kind of duck to get through.

Camel đôi khi phải cúi người để đi qua.

So you should be aware that money has the power to corrupt, but it's not in and of itself a bad thing.

Vì vậy, bạn nên nhận thức rằng tiền có sức mạnh làm tha hóa, nhưng bản thân nó không phải là điều xấu.

And you can still have it and be rich and be blessed and look at Job and look at Solomon as if Jesus's teachings were ever consistent with a lot of the things we see in the Old Testament and bam.

Và bạn vẫn có thể có nó, trở nên giàu có, được ban phước, và nhìn vào Gióp, nhìn vào Solomon như thể giáo lý của Chúa Giê-su bao giờ cũng nhất quán với nhiều điều chúng ta thấy trong Cựu Ước và bam.

Now you have justification to be Christian leadership millionaire, but that's not what Jesus taught.

Bây giờ bạn có lý do để trở thành một nhà lãnh đạo Kitô giáo giàu có, nhưng đó không phải là điều Chúa Giê-su đã dạy.

Và cánh cổng này chưa bao giờ tồn tại.

Again, I said it came about in the ninth century, pretty convenient time when Christians have all the power and bishops are owning all the land and the church is one of the richest assets around.

Một lần nữa, tôi đã nói rằng điều đó xảy ra vào thế kỷ thứ chín, một thời điểm khá thuận lợi khi người Kitô giáo nắm giữ toàn bộ quyền lực, các giám mục sở hữu toàn bộ đất đai và Giáo hội là một trong những tài sản giàu có nhất lúc bấy giờ.

Tác hại ở đây là điều hiển nhiên.

It's an excuse for Christians to be hypocritical.

Đó là cái cớ để người Kitô hữu trở nên đạo đức giả.

And it's promoted from a position of power when most of the people using it are asking their congregants to continue to give them more money and why that's okay.

Và nó được quảng bá từ một vị trí có quyền lực, trong khi phần lớn những người sử dụng nó đang yêu cầu các tín đồ của mình tiếp tục đóng góp thêm tiền và tại sao điều đó là chấp nhận được.

And I'd say it's insulting to real Christian belief, but there isn't such a thing.

Và tôi cho rằng điều đó là xúc phạm đến niềm tin Kitô giáo chân chính, nhưng thực ra không có điều như vậy.

They all believe different things for different reasons at different times.

Họ đều tin vào những điều khác nhau vì những lý do khác nhau vào những thời điểm khác nhau.

And so very little of it is biblically based.

Và vì vậy, rất ít trong số đó có cơ sở Kinh Thánh.

So let's move on to a lighter example here.

Vậy hãy chuyển sang một ví dụ nhẹ nhàng hơn ở đây.

Number three, although it has its implications as well, which is the fruit that started the whole fall of man in the garden was particularly an apple.

Thứ ba, mặc dù nó cũng có những ý nghĩa riêng, đó là quả đã gây ra sự sa ngã của con người trong vườn địa đàng chính là quả táo.

Most of us know by now that that's not true, but it's got an interesting history.

Hầu hết chúng ta đều biết rằng điều đó không đúng, nhưng nó có một lịch sử thú vị.

What's funny is when it was told to me that it wasn't true, it was just filled with another untrue thing.

Điều đáng cười là khi người ta nói với tôi rằng điều đó không đúng, thì lại được thay thế bằng một điều không đúng khác.

Someone in our church was speaking about it one time and they said, you know, it wouldn't have been an apple.

Một lần, có người trong nhà thờ của chúng tôi đã nói về điều đó và họ nói, biết đấy, đó không phải là một quả táo.

Apples didn't grow in that climate as if anybody knows what the climate of the actual garden in Eden would have been.

Táo không mọc ở khí hậu đó, như thể ai đó biết khí hậu thực sự của vườn Eden là như thế nào.

They try to compare it to what might have grown there more naturally in that time after the fall.

Họ cố gắng so sánh nó với những gì có thể đã phát triển tự nhiên ở đó vào thời điểm sau khi sụp đổ.

And so they assured us it was a pomegranate.

Và thế là họ bảo chúng tôi đó là quả lựu.

But in Genesis 3, 6, this is all it says.

Nhưng trong Sáng Thế Ký 3, 6, đó là tất cả những gì được ghi chép.

When the woman saw that the tree was good for food, she took of its fruit and ate.

Khi người phụ nữ thấy cây đó có quả ngon, bà đã hái quả và ăn.

The Hebrew word for fruit there being peri, not specific to any species.

Từ tiếng Hebrew cho "quả" ở đây là "peri", không chỉ định cụ thể cho bất kỳ loài nào.

But when Jerome goes and does the Latin Vulgate, he uses the word malum or malum.

Nhưng khi Jerome dịch Kinh Thánh Latinh Vulgate, ông sử dụng từ "malum" hoặc "malum".

But here's the problem with that word in Latin.

Nhưng đây là vấn đề với từ đó trong tiếng Latin.

It either means evil or apple, depending where the emphasis is.

Nó có thể có nghĩa là "ác" hoặc "táo", tùy thuộc vào chỗ nhấn mạnh.

Well, that wordplay is just too good to pass up.

À, trò chơi chữ đó thật sự quá hay để bỏ qua.

So let's go with apple and have this little double meaning and then all the European art comes in and now you have an apple in every single painting.

Vậy thì chúng ta hãy chọn táo và tận dụng ý nghĩa kép này, sau đó nghệ thuật châu Âu sẽ xuất hiện và bây giờ bạn sẽ thấy táo xuất hiện trong mọi bức tranh.

It even goes further than that into Adam's apple, the lump in the neck, and there's all this branding behind that.

Nó thậm chí còn đi xa hơn nữa, đến tận "quả táo của Adam" - khối u ở cổ, và đằng sau đó là cả một hệ thống thương hiệu.

And it's kind of a silly thing to just see the evolution of this idea, and it's not particularly harmful in itself, except that it is another example of what can happen with translation issues, how far we can get away from any kind of correct source material, and the Christian's willingness to just believe whatever is presented in front of them as long as it's coming from a Christian source.

Và thật ra, việc chứng kiến sự phát triển của ý tưởng này có phần ngớ ngẩn, và bản thân nó không gây hại gì đặc biệt, ngoại trừ việc nó là một ví dụ khác về những gì có thể xảy ra do vấn đề dịch thuật, cách chúng ta có thể xa rời nguồn tài liệu gốc chính 

Nhưng chúng ta sẽ chuyển sang số bốn.

This is that Satan is a worship leader, that he was the choir director in heaven before he fell.

Đây là Satan là người lãnh đạo thờ phượng, rằng ông ta từng là người chỉ huy dàn hợp xướng trên thiên đàng trước khi sa ngã.

The fan fiction that we have around the character of Satan is really interesting and kind of fun.

Những tác phẩm fan fiction xoay quanh nhân vật Satan thực sự rất thú vị và có phần vui nhộn.

Đó là việc xây dựng thế giới.

The closest you can get are two verses in the Old Testament that neither have to actually do with Satan.

Gần nhất mà bạn có thể tìm thấy là hai câu trong Cựu Ước, cả hai đều không thực sự liên quan đến Satan.

See these videos here if you have not, by the way.

Nếu bạn chưa xem, hãy xem các video này ở đây nhé.

But those verses are in Ezekiel and Isaiah.

Nhưng những câu đó nằm trong sách Ê-xê-chi-ên và Ê-sai.

So the Ezekiel 28, 12 through 14 says, you were the signet of perfection.

Vậy, Ê-sai 28:12-14 nói rằng: "Ngươi là con dấu của sự hoàn hảo."

Bạn đã ở trong Eden, vườn của Chúa.

Mỗi viên đá quý đều là lớp che chở của bạn.

And in Isaiah 14, 12, it says, how you are fallen from heaven, O day star, son of dawn.

Và trong Isaiah 14:12, có chép: "Ngươi đã sa xuống từ trời, hỡi sao mai, con của bình minh."

But we know Ezekiel is about the king of Tyre, and we know in Isaiah that's speaking about the king of Babylon.

Nhưng chúng ta biết Ê-xê-ki-ên nói về vua Tyre, và chúng ta biết trong Ê-sai là đang nói về vua Ba-by-lôn.

But that hasn't stopped Christians from trying to associate that with Satan or the devil, and then stretching that to even further fan fiction where he has his own little backstory about what his job and role was.

Nhưng điều đó không ngăn cản các tín đồ Kitô giáo cố gắng liên kết điều đó với Satan hoặc quỷ dữ, và sau đó mở rộng điều đó sang những câu chuyện hư cấu thêm, trong đó anh ta có một câu chuyện riêng về công việc và vai trò của mình.