Name: Nate Silver: Những người thành công trong việc chấp nhận rủi ro đều có 3 đặc điểm này | Big Think+ (Nate Silver: Successful risk-takers share these 3 traits | Big Think+)
Uploaded: 2025-09-03T17:53:54.000Z
Duration: 5 min 8 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

The River is my name for this community of like-minded people that I kept encountering over and over again in competitive domains.

Sông là tên mà tôi đặt cho cộng đồng những người có cùng chí hướng mà tôi liên tục gặp lại trong các lĩnh vực cạnh tranh.

Las Vegas, Wall Street, Silicon Valley, they are very risk-taking, they can be contrarian, they can be difficult, and very high variance, I would call it, meaning it can lead to both tremendous success and a huge amount of failure.

Las Vegas, Phố Wall, Thung lũng Silicon, những nơi này rất mạo hiểm, có thể đi ngược xu hướng, có thể khó khăn và biến động rất cao. Tôi gọi đó là tính biến động cao, nghĩa là nó có thể dẫn đến cả thành công vang dội lẫn thất bại nặng nề.

Because most time you think of somebody, oh they're quantitative and analytical, you might think, oh they're like a actuary or an accountant, right?

Bởi vì hầu hết thời gian khi bạn nghĩ về ai đó, họ có tính cách định lượng và phân tích, bạn có thể nghĩ, ồ, họ giống như một chuyên gia bảo hiểm hoặc một kế toán, đúng không?

They're very calculating and cautious, right?

Họ rất tính toán và thận trọng, đúng không?

And some people have that, but when you instead cross that with using that to compete, you get the sport dynamic, we're very in personality.

Và một số người có điều đó, nhưng khi bạn kết hợp điều đó với việc sử dụng nó để cạnh tranh, bạn sẽ có được yếu tố thể thao, và chúng ta rất chú trọng vào tính cách.

So I talked to around 200 people for On The Edge, people who are domain experts, people who are practitioners, who take risks themselves in different fields.

Vì vậy, tôi đã trò chuyện với khoảng 200 người cho chương trình "On The Edge", những người là chuyên gia trong lĩnh vực của họ, những người là những người thực hành, những người tự mình chấp nhận rủi ro trong các lĩnh vực khác nhau.

I identified 13 common habits, I'm gonna distill down to just a few of my favorites.

Tôi đã xác định được 13 thói quen phổ biến, và tôi sẽ tóm tắt lại thành một số thói quen yêu thích của mình.

My name is Nate Silver, I'm various things, a statistician, a poker player, and an author.

Tên tôi là Nate Silver, tôi là một người làm nhiều việc, một nhà thống kê, một người chơi poker và một tác giả.

Most recently of On The Edge, the art of risking everything.

Gần đây nhất là "On The Edge", nghệ thuật của việc mạo hiểm tất cả.

So a lot of people in the river are contrarian, they kind of have to be by design.

Vì vậy, nhiều người trong số họ có tính cách trái ngược, và điều đó dường như là một phần của thiết kế.

In Silicon Valley, you're making an investment in a category or a company that has not succeeded yet, and that maybe is dismissed by the rest of the marketplace, at least in public markets.

Ở Thung lũng Silicon, bạn đang đầu tư vào một lĩnh vực hoặc một công ty chưa thành công, và có thể bị thị trường khác bỏ qua, ít nhất là trên thị trường công khai.

What I say is that you want to be a conscientious contrarian, which means it's okay to deviate from the consensus, but most the time the wisdom of crowds is pretty smart, so like the markets are hard to beat because it's the consensus of lots of smart people on Wall Street and lots of smart modelers.

Điều tôi muốn nói là bạn nên trở thành một người phản biện có trách nhiệm, nghĩa là bạn có thể đi ngược lại quan điểm chung, nhưng phần lớn thời gian, trí tuệ của đám đông khá thông minh. Vì vậy, thị trường rất khó để đánh bại vì đó là sự đồng thuận của r

And so when do you have robust evidence for a particular direction?

Vậy thì khi nào bạn có bằng chứng vững chắc cho một hướng cụ thể?

That's kind of like part art and part science.

Đó giống như một sự kết hợp giữa nghệ thuật và khoa học.

You're not relying on any one model, any one faction politically, any one philosophy, because people are error-prone, right?

Bạn không dựa vào bất kỳ mô hình nào, bất kỳ phe phái chính trị nào, hay bất kỳ triết lý nào, vì con người dễ mắc sai lầm, đúng không?

And one thing you learn if you're betting sports, for example, is that you want multiple pieces of evidence to line up the same way.

Và một điều bạn học được khi cá cược thể thao, ví dụ, là bạn cần có nhiều bằng chứng khác nhau để chúng trùng khớp với nhau.

If you have two models, you average is better than one model.

Nếu bạn có hai mô hình, trung bình của chúng sẽ tốt hơn so với một mô hình duy nhất.

That's what makes things robust is when you have multiple indicators where they all flash in the same direction.

Điều làm cho hệ thống trở nên vững chắc chính là khi có nhiều chỉ báo cùng phát tín hiệu theo cùng một hướng.

Another habit of good risk takers is that they're good estimators and good at working with incomplete information.

Một thói quen khác của những người dám mạo hiểm là họ có khả năng đánh giá tốt và giỏi xử lý thông tin không đầy đủ.

The world moves pretty fast these days, and having a pretty good estimate quickly is often better than having a perfect estimate more slowly, right?

Thế giới ngày nay thay đổi rất nhanh, và việc có được một ước tính khá chính xác một cách nhanh chóng thường tốt hơn là có được một ước tính hoàn hảo nhưng chậm chạp, đúng không?

If you're dealing with things like markets, any competitive system, a small business that you're running, you want to be first to market, or early to market at least, and that means that you can't wait for all the data to show up.

Nếu bạn đang đối phó với các thị trường, hệ thống cạnh tranh, hoặc một doanh nghiệp nhỏ mà bạn đang điều hành, bạn muốn là người đầu tiên ra mắt sản phẩm trên thị trường, hoặc ít nhất là ra mắt sớm, và điều đó có nghĩa là bạn không thể chờ đợi cho đến khi

You have to know where the most reliable data points are early on, and take real risk based on your estimation skills.

Bạn cần xác định sớm những điểm dữ liệu đáng tin cậy nhất và đưa ra quyết định rủi ro thực sự dựa trên kỹ năng đánh giá của mình.

You ultimately do have to quantify your decisions to be able to make calculations.

Cuối cùng, bạn vẫn phải định lượng các quyết định của mình để có thể thực hiện các tính toán.

It kind of comes second nature if you're a poker player.

Điều đó trở nên tự nhiên như hơi thở nếu bạn là một người chơi poker.

If you face a big bet, and the bet's for 200 bucks, right?

Nếu bạn phải đối mặt với một cược lớn, và cược đó là 200 đô la, đúng không?

And there's 200 bucks already in the pot, that means you have to win the pot one-third of the time, 33% of the time.

Và hiện tại đã có 200 đô la trong pot, điều đó có nghĩa là bạn phải thắng pot một phần ba số lần, tức là 33% số lần.

If you think you're going to win 34% of the time, you're supposed to call, 32% you're supposed to fold.

Nếu bạn nghĩ mình sẽ thắng 34% số lần, bạn nên gọi, 32% số lần bạn nên bỏ.

Làm thế nào để phân biệt giữa 34 và 32?

Well, you have a lot of frickin' practice, because poker players play thousands and thousands of hands, but it's a very necessary skill to be explicit about this kind of thing, even if it's back of the envelope to get there, right?

Thôi thì bạn có rất nhiều cơ hội để luyện tập, vì các tay chơi poker thường chơi hàng nghìn ván bài, nhưng đây là một kỹ năng rất cần thiết để có thể diễn đạt rõ ràng về những điều như thế này, ngay cả khi chỉ là một cách tính toán sơ bộ để đạt được kết q

The output nonetheless has to be a number, and you have to make a decision based on that number.

Kết quả đầu ra vẫn phải là một số, và bạn phải đưa ra quyết định dựa trên số đó.

One of my favorite aphorisms is take a raise or fold attitude toward life.

Một trong những câu châm ngôn yêu thích của tôi là "chấp nhận hoặc từ bỏ" đối với cuộc sống.

So, look, you have three choices in poker.

Vậy nên, nghe này, bạn có ba lựa chọn trong poker.

Bạn có thể tăng cược, theo cược hoặc bỏ bài.

People who have never played poker before, all they ever do is call.

Những người chưa từng chơi poker bao giờ, tất cả những gì họ làm chỉ là gọi.

They're very passive, not taking control of the hand.

Họ rất bị động, không chủ động kiểm soát tình huống.

If you ask a computer, it will say most time you want to either be raising or folding, right?

Nếu bạn hỏi một chiếc máy tính, nó sẽ nói rằng hầu hết thời gian bạn muốn hoặc là tăng cược hoặc là bỏ bài, đúng không?

You want to take an aggressive action or quit.

Bạn muốn thực hiện một hành động quyết liệt hoặc từ bỏ.

I think this is a great metaphor for lots of things in real life too.

Tôi nghĩ đây là một ẩn dụ tuyệt vời cho rất nhiều điều trong cuộc sống thực tế.

Annie Duke, a former poker player who now studies decision making and writes as an author for a living, wrote a book called Quit, which has lots of evidence about how people are actually happier a lot of times when they quit.

Annie Duke, một cựu tay chơi poker, hiện đang nghiên cứu về quá trình ra quyết định và kiếm sống bằng việc viết sách, đã viết cuốn sách có tựa đề "Quit", trong đó có nhiều bằng chứng cho thấy con người thường hạnh phúc hơn nhiều khi họ từ bỏ.

They quit an unhappy relationship or a job that's not working out, or they move cities, right?

Họ chấm dứt một mối quan hệ không hạnh phúc hoặc một công việc không suôn sẻ, hoặc họ chuyển đến một thành phố khác, đúng không?

That allows you to preserve your capital, your decision-making power, your optionality, giving yourself what may turn out to be fruitful or good decisions later on when you have more information to work with.

Điều đó cho phép bạn bảo toàn vốn, quyền quyết định và sự linh hoạt của mình, từ đó tạo điều kiện cho những quyết định có thể mang lại kết quả tốt hoặc có lợi trong tương lai khi bạn có thêm thông tin để tham khảo.

The world is a pretty intrinsically challenging and uncertain place, and that's kind of why the people, the countries, the companies that will survive are people that are comfortable in uncertain environments.

Thế giới là một nơi vốn dĩ đầy thách thức và bất định, và chính vì vậy, những con người, quốc gia, doanh nghiệp nào có thể tồn tại chính là những người cảm thấy thoải mái trong môi trường bất định.

People are often uncomfortable with that kind of uncertainty.

Con người thường cảm thấy không thoải mái với loại sự không chắc chắn đó.

And so people are seeking out safety, given how complex and how confusing, admittedly, the kind of environment can be, when I think that might be a mistake, actually.

Và vì vậy, mọi người đang tìm kiếm sự an toàn, bởi vì môi trường này thực sự phức tạp và gây nhầm lẫn, phải thừa nhận điều đó. Tuy nhiên, tôi nghĩ đó có thể là một sai lầm, thực sự.

If you are privileged enough to fail and then get back on your feet several times, then that's a reason to take more risk.

Nếu bạn may mắn đến mức có thể thất bại và sau đó đứng dậy nhiều lần, thì đó chính là lý do để bạn dám mạo hiểm hơn.

To learn even more from the world's biggest thinkers, get Big Think Plus for your business.

Để học hỏi thêm từ những nhà tư tưởng hàng đầu thế giới, hãy đăng ký Big Think Plus cho doanh nghiệp của bạn.

Nate Silver: Những người thành công trong việc chấp nhận rủi ro đều có 3 đặc điểm này | Big Think+ (Nate Silver: Successful risk-takers share these 3 traits | Big Think+)