Name: Mỹ đã mất việc làm lần đầu tiên kể từ năm 2020. (America lost jobs for the first time since 2020)
Uploaded: 2025-09-06T04:14:04.000Z
Duration: 10 min 47 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Nền kinh tế dưới thời Trump đang gặp khó khăn.

We learned this morning that job growth in the past three months has all but ended.

Chúng ta đã được biết vào sáng nay rằng sự tăng trưởng việc làm trong ba tháng qua gần như đã chấm dứt.

There were just 22,000 new jobs created last month and new revised data showed the economy actually lost jobs in June, the first time that's happened since President Trump's first term back when most of us were still in isolation.

Tháng trước chỉ có 22.000 việc làm mới được tạo ra, và dữ liệu mới được điều chỉnh cho thấy nền kinh tế thực tế đã mất việc làm trong tháng 6, lần đầu tiên xảy ra kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump, khi hầu hết chúng ta vẫn đang trong tình trạng

During COVID and unemployment ticked up to 4.3%, the highest in nearly four years.

Trong thời gian đại dịch COVID-19, tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên 4,3%, mức cao nhất trong gần bốn năm qua.

An economy that's stalling out is bad news for any president, but particularly for one who got back into the White House in large part because of what voters saw as his economic acumen.

Một nền kinh tế đang suy thoái là tin xấu đối với bất kỳ tổng thống nào, nhưng đặc biệt là đối với một tổng thống đã trở lại Nhà Trắng phần lớn nhờ vào khả năng kinh tế mà cử tri đánh giá cao.

When President Trump didn't like last month's jobs report, he fired the head of the agency that compiles it this morning.

Khi Tổng thống Trump không hài lòng với báo cáo việc làm tháng trước, ông đã sa thải người đứng đầu cơ quan chịu trách nhiệm biên soạn báo cáo này vào sáng nay.

He placed the blame on his economic nemesis, the Fed Chair Jerome Powell.

Ông đã đổ lỗi cho đối thủ kinh tế của mình, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell.

Powell should have lowered rates long ago.

Powell lẽ ra đã nên hạ lãi suất từ lâu.

Như thường lệ, anh ta lại đến muộn.

I'm joined by a terrific group of reporters here and Marie Horden of Bloomberg.

Tôi đang có mặt cùng một nhóm phóng viên xuất sắc và Marie Horden của Bloomberg.

CNN's Matt Egan, Abby Livingston, a puck and instead Herndon of the New York Times.

Matt Egan của CNN, Abby Livingston, một quả bóng khúc côn cầu và thay vào đó là Herndon của New York Times.

Matt, take us through some of the numbers and what they mean.

Matt, hãy giải thích cho chúng tôi về một số con số và ý nghĩa của chúng.

Yeah, Dan, look, this was another brutal jobs report and this really suggests that after years of historic resilience, the job market is facing some serious trouble right now.

Đúng vậy, Dan, nhìn này, đây lại là một báo cáo việc làm đáng lo ngại và điều này thực sự cho thấy rằng sau nhiều năm duy trì sự phục hồi lịch sử, thị trường lao động hiện đang phải đối mặt với những khó khăn nghiêm trọng.

I mean, hiring has basically stalled out to almost nothing, right?

Ý tôi là, việc tuyển dụng gần như đã dừng lại hoàn toàn, đúng không?

Just 22,000 jobs added during the month of August.

Chỉ có 22.000 việc làm được tạo ra trong tháng 8.

That is a fraction of what economists were expecting.

Đó chỉ là một phần nhỏ so với những gì các nhà kinh tế học dự đoán.

It's crazy to think that not even a year ago back in December, the economy was adding 300 plus thousand jobs.

Thật khó tin khi nghĩ rằng chỉ cách đây chưa đầy một năm, vào tháng 12, nền kinh tế đã tạo ra hơn 300.000 việc làm.

Bây giờ chúng ta thậm chí còn chưa đạt đến 10% con số đó.

And as you noted, we saw that June was revised lower to show that for the first time since COVID US economy actually.

Và như bạn đã lưu ý, chúng ta đã thấy rằng số liệu tháng 6 đã được điều chỉnh giảm, cho thấy rằng lần đầu tiên kể từ khi đại dịch COVID-19 bùng phát, nền kinh tế Mỹ thực sự.

Lost job so that ends this nearly five year streak of uninterrupted job growth.

Mất việc làm, điều này kết thúc chuỗi tăng trưởng việc làm liên tục gần 5 năm.

That was the first second longest streak in American history.

Đó là chuỗi trận dài thứ hai trong lịch sử Mỹ.

It's now over and then the unemployment rate.

Bây giờ đã kết thúc và sau đó là tỷ lệ thất nghiệp.

So you mentioned that ticking up from 4.2% to 4.3%.

Vậy bạn đã đề cập đến việc tỷ lệ này tăng từ 4,2% lên 4,3%.

That's not high per se, but it is the highest since late 2021 and Fed Chair Powell.

Đó không phải là mức cao nhất, nhưng nó là mức cao nhất kể từ cuối năm 2021 và dưới thời Chủ tịch Fed Powell.

He said that that's the number one indicator that he's looking at for evidence of weakness in this job market.

Ông cho biết đó là chỉ số hàng đầu mà ông đang theo dõi để đánh giá sự suy yếu của thị trường lao động này.

I think that we shouldn't rule out the possibility that this is just a slow patch and the economy can rebound from here, right?

Tôi nghĩ rằng chúng ta không nên loại trừ khả năng đây chỉ là một giai đoạn suy giảm tạm thời và nền kinh tế có thể phục hồi từ đây, đúng không?

I mean, job market's been so resilient for so long, but clearly this is another major challenge.

Ý tôi là, thị trường lao động đã duy trì sự ổn định trong thời gian dài, nhưng rõ ràng đây là một thách thức lớn khác.

And I think the warning signs in the economy are really piling up.

Và tôi nghĩ rằng các dấu hiệu cảnh báo trong nền kinh tế đang ngày càng gia tăng.

I do want to get back to what you just mentioned on the Fed and interest rates.

Tôi muốn quay lại vấn đề mà anh vừa đề cập về Cục Dự trữ Liên bang (Fed) và lãi suất.

Instead, let's talk politics and I mean, yes, the president likes to say that immigration was a big issue.

Thay vào đó, hãy nói về chính trị và tôi muốn nói rằng, vâng, tổng thống thích nói rằng nhập cư là một vấn đề lớn.

Tôi chắc chắn đó là cuộc chiến văn hóa.

Definitely, but we know the biggest reason, and it was the fact that people were hearing from President Biden that the numbers were not as good as they were.

Chắc chắn rồi, nhưng chúng ta đều biết lý do chính, và đó là việc người dân nghe từ Tổng thống Biden rằng các con số không tốt như trước đây.

Are good, let's just wait, but people didn't feel that way.

Điều đó tốt, chúng ta chỉ cần chờ đợi, nhưng mọi người không cảm thấy như vậy.

Now it's the numbers that aren't looking good either.

Bây giờ, các con số cũng không mấy khả quan.

Exactly, it's a mirror image from kind of 2021 when we had Democrats at that time kind of telling people don't look at the numbers don't plan to believe what's in front of you kind of hear that from Trump.

Đúng vậy, đó là hình ảnh phản chiếu từ khoảng năm 2021, khi đó đảng Dân chủ lúc đó đã khuyên mọi người đừng nhìn vào con số, đừng tin vào những gì đang diễn ra trước mắt, và điều đó cũng được Trump nhắc đến.

Now this is what we had kind of warned about all through the summer.

Đây chính là điều mà chúng tôi đã cảnh báo suốt mùa hè vừa qua.

The prospect that his kind of self imposed economic crisis tariffs driving that could pose not just uncertainty but the downward job market and really reverse what has been Trump's number one strength.

Triển vọng về việc áp đặt các mức thuế tự gây ra khủng hoảng kinh tế có thể không chỉ gây ra sự không chắc chắn mà còn làm suy giảm thị trường lao động và thực sự làm đảo ngược điểm mạnh hàng đầu của Trump.

Coming into this, but I also think you gotta add in the big beautiful bill with this, right?

Khi nói đến điều này, nhưng tôi cũng nghĩ bạn cần phải tính đến hóa đơn lớn và đẹp này, đúng không?

And it speaks to, I think, is a kind of hypocrisy at the heart of Trump's second term for all the talk about his growth among working class voters, his growth among working class voters of color.

Và điều này cho thấy, theo tôi, là một sự đạo đức giả nằm ở trung tâm của nhiệm kỳ thứ hai của Trump, bất chấp tất cả những lời nói về sự gia tăng ủng hộ của ông trong giới cử tri lao động, đặc biệt là trong giới cử tri lao động da màu.

Would we have seen in terms of economic reality here is a bill that largely amounts to a wealth transfer, a removal of benefits from snap and Medicaid, and I think that's the reason why you see some of those poll numbers, particularly on the economy, reversing among the very groups that delivered Trump the White House last year.

Trong bối cảnh thực tế kinh tế, dự luật này chủ yếu là một hình thức chuyển giao tài sản, cắt giảm các phúc lợi từ chương trình SNAP và Medicaid. Tôi cho rằng đó chính là lý do tại sao chúng ta thấy một số kết quả thăm dò ý kiến, đặc biệt là về kinh tế, đ

Abby, you know, Trump immediately pivoted to the Fed and Jerome Powell.

Abby, cô biết đấy, Trump lập tức chuyển hướng sang Cục Dự trữ Liên bang (Fed) và Jerome Powell.

But when I talk to Republican sources, they're all worried about tariffs and the full brunt of that has not been felt yet.

Nhưng khi tôi trò chuyện với các nguồn tin của Đảng Cộng hòa, họ đều lo lắng về các mức thuế quan và tác động đầy đủ của chúng vẫn chưa được cảm nhận.

Some say we may not feel that, but politically speaking, the question I have is, does this impact the gubernatorial elections in November in New Jersey and Virginia, but moreover, when does this hit next year?

Một số người cho rằng chúng ta có thể không cảm nhận được điều đó, nhưng về mặt chính trị, câu hỏi của tôi là, liệu điều này có ảnh hưởng đến cuộc bầu cử thống đốc vào tháng 11 tại New Jersey và Virginia hay không, nhưng hơn thế nữa, khi nào điều này sẽ ả

If it does, and how does that affect the midterms?

Nếu điều đó xảy ra, thì nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến kỳ thi giữa kỳ?

And, you know, there was such hullabaloo to use a word that probably shouldn't be used very much, Emery, over the fact that the last time, last month, when the jobs report came out and the president wasn't happy about it, he got rid of the head of the Bureau of Labor Statistics that compiles them.

Và, bạn biết đấy, đã có một cuộc ồn ào lớn về việc sử dụng một từ mà có lẽ không nên dùng quá nhiều, Emery, liên quan đến việc lần trước, vào tháng trước, khi báo cáo việc làm được công bố và tổng thống không hài lòng về nó, ông đã sa thải người đứng đầu 

And so the Commerce Secretary was on this morning.

Và như vậy, Bộ trưởng Thương mại đã xuất hiện trên truyền hình vào sáng nay.

Interestingly, before we all knew what the jobs numbers were and was once again going after BLS, even though the guy that they removed was, is no longer there.

Điều thú vị là, trước khi chúng ta biết được số liệu việc làm và một lần nữa chỉ trích Cục Thống kê Lao động (BLS), mặc dù người mà họ đã sa thải hiện đã không còn ở đó.

They're just bent against the president's success.

Họ chỉ đơn giản là chống đối sự thành công của tổng thống.

They're rooting against America and against Donald Trump, and that's gotta end.

Họ đang chống lại Mỹ và chống lại Donald Trump, và điều đó phải chấm dứt.

So he can't replace somebody, you know, two weeks ago, and you expect fundamental change.

Vậy anh ta không thể thay thế ai đó, anh biết đấy, hai tuần trước, và anh mong đợi sự thay đổi cơ bản.

But what you will get is an agency that's on side.

Nhưng điều bạn sẽ nhận được là một công ty đại diện luôn ủng hộ bạn.

Well, there isn't fundamental change yet at BLS.

Chà, hiện tại vẫn chưa có sự thay đổi cơ bản nào tại BLS.

The commissioner actually doesn't even have control over the data.

Thực tế, người đứng đầu cơ quan đó thậm chí còn không có quyền kiểm soát dữ liệu.

Dữ liệu được thu thập bởi các nhà thống kê.

Họ ngồi ở các đơn vị khác nhau.

Họ gần như bị tách biệt hoàn toàn.

And then once the press release is written, it's sent to the commissioner and the commissioner then sends it off to the White House and the CAA.

Và sau khi thông cáo báo chí được soạn thảo, nó sẽ được gửi đến ủy viên, và ủy viên sau đó sẽ chuyển nó đến Nhà Trắng và CAA.

The one issue that Wall Street has in terms of credibility, and this is the gold standard, the jobs report, the US jobs report is the gold standards of economic data.

Vấn đề duy nhất mà Phố Wall gặp phải về mặt uy tín, và đây là tiêu chuẩn vàng, đó là báo cáo việc làm, báo cáo việc làm của Mỹ là tiêu chuẩn vàng của dữ liệu kinh tế.

The one issue that Wall Street has is the fact that when you go out and the statisticians are looking for these surveys, the response rate has been so low for months.

Vấn đề duy nhất mà Phố Wall đang gặp phải là thực tế rằng khi các nhà thống kê tiến hành các cuộc khảo sát, tỷ lệ phản hồi đã ở mức rất thấp trong nhiều tháng qua.

That is why we saw massive revisions last year.

Đó là lý do tại sao chúng ta đã chứng kiến những điều chỉnh lớn trong năm ngoái.

That is why we are seeing massive revisions now, to this point where June actually have a negative print, negative 13,000.

Đó là lý do tại sao chúng ta đang chứng kiến những điều chỉnh lớn như vậy, đến mức tháng 6 thực sự có kết quả âm, âm 13.000.

That is a huge deal for this economy and for this Federal Reserve.

Điều đó là một vấn đề lớn đối với nền kinh tế này và đối với Cục Dự trữ Liên bang.

So the problem is, is that they're not getting 100% of the data when that first print comes out.

Vấn đề là, họ không nhận được 100% dữ liệu khi bản in đầu tiên được in ra.

And this is why you have those revisions.

Và đó là lý do tại sao bạn có những bản sửa đổi đó.

When you talk about, though, the new BLS commissioner, I think only this week, his nomination was sent to the Hill.

Khi nói về, tuy nhiên, vị ủy viên mới của Cục Thống kê Lao động (BLS), tôi nghĩ chỉ mới tuần này, đề cử của ông đã được gửi lên Quốc hội.

Anh ta thậm chí còn chưa được xét xử.

And many are still questioning, actually, if he's going to be able to get through Senate confirmation.

Và nhiều người vẫn đang đặt câu hỏi, thực sự, liệu ông ấy có thể vượt qua quá trình xác nhận của Thượng viện hay không.

And then there's all of that, but then there's the underlying argument that you're still hearing from the administration, which is to blame the people who are compiling the numbers as opposed to the actual policies.

Và rồi còn tất cả những điều đó, nhưng sau đó là lập luận cơ bản mà bạn vẫn nghe từ phía chính quyền, đó là đổ lỗi cho những người tổng hợp số liệu thay vì chính các chính sách thực tế.

Or maybe it's just the pendulum of the economy.

Hoặc có thể đó chỉ là sự dao động của nền kinh tế.

Yeah, the argument there, it's an interesting one.

Đúng vậy, lập luận đó thật sự rất thú vị.

It would kind of be like if you had an NFL owner, right, whose team just lost big and instead of changing the quarterback or the play calling or firing the head coach, they go out and fire the scoreboard operator, right?

Nó sẽ giống như việc bạn có một chủ sở hữu đội bóng NFL, đúng không, đội của họ vừa thua đậm, nhưng thay vì thay đổi quarterback, chiến thuật tấn công hoặc sa thải huấn luyện viên trưởng, họ lại đi sa thải người điều khiển bảng điểm, đúng không?

I mean, you might not like the score, but there's probably some bigger issues out there and shooting the messenger is probably not going to fix anything.

Ý tôi là, có thể bạn không thích kết quả, nhưng có lẽ có những vấn đề lớn hơn đang tồn tại và việc đổ lỗi cho người đưa tin có lẽ sẽ không giải quyết được gì.

But to get back to something we were discussing earlier about the self-imposed nature of some of this, let's look at manufacturing, right?

Nhưng để quay lại vấn đề chúng ta đã thảo luận trước đó về tính tự nguyện của một số khía cạnh này, hãy xem xét ngành sản xuất, đúng không?

So tariffs, they're supposed to be propping up manufacturing.

Vậy thuế quan, chúng được cho là nhằm hỗ trợ ngành sản xuất.

And what we're actually seeing is that U.S. manufacturing lost another 12,000 jobs in August.

Và điều chúng ta thực sự đang chứng kiến là ngành sản xuất của Mỹ đã mất thêm 12.000 việc làm trong tháng 8.

Đây không phải là một trường hợp đặc biệt.

It's the fourth straight month of job loss.

Đây là tháng thứ tư liên tiếp ghi nhận tình trạng mất việc làm.

It's kind of ironic here because obviously historically high tariffs are supposed to make American manufacturing jobs great again.

Điều này thật là mỉa mai ở đây vì rõ ràng, mức thuế cao kỷ lục được cho là sẽ giúp ngành sản xuất của Mỹ phục hồi và tạo ra nhiều việc làm hơn.

And I think at best, we're seeing that's off to a very slow start.

Và tôi nghĩ rằng, tốt nhất là chúng ta đang chứng kiến sự khởi đầu rất chậm chạp.

But at worst, economists are telling me that all of this chaos on the trade front, the tariffs are up and down, they're paused, they're restarted.

Nhưng tệ nhất là, các nhà kinh tế học đang cho biết rằng tất cả sự hỗn loạn trên mặt trận thương mại, các mức thuế quan tăng giảm thất thường, có lúc bị tạm dừng, có lúc lại được tái áp dụng.

It's just paralyzing manufacturers and some of them are shedding jobs.

Điều này đang làm tê liệt các nhà sản xuất và một số trong số họ đang cắt giảm nhân sự.

They're cutting workers instead of adding them.

Họ đang sa thải nhân viên thay vì tuyển dụng thêm.

Well, that's why we don't know if this is a real weakening or an inflection point.

Vâng, đó là lý do tại sao chúng ta không biết liệu đây là sự suy yếu thực sự hay chỉ là điểm uốn.

Corporate America has been really consistent until they get certainty of policy out of Washington, the one big beautiful bill, tariffs.

Các tập đoàn Mỹ đã rất nhất quán cho đến khi họ có được sự chắc chắn về chính sách từ Washington, đặc biệt là về vấn đề thuế quan.

Những tỷ lệ thực tế đó sẽ là bao nhiêu?

They're basically sitting on the sidelines.

Họ cơ bản là đang đứng ngoài lề.

Họ không tuyển dụng, họ cũng không sa thải.

A lot of economists will say corporate America is in a place of stasis.

Nhiều nhà kinh tế học cho rằng các tập đoàn Mỹ đang ở trong tình trạng bế tắc.

Now that there's clarity, what the hope from this administration is is that they will actually go out and hire people because they have clarity in terms of what the rates are likely going to be.

Giờ đây khi đã có sự rõ ràng, điều mà chính quyền này hy vọng là họ sẽ thực sự đi ra ngoài và tuyển dụng nhân viên vì họ đã có sự rõ ràng về mức lương dự kiến sẽ là bao nhiêu.

Most countries are not going to get among 15%.

Hầu hết các quốc gia sẽ không nằm trong top 15%.

So that might be a signal for corporate America to actually go out and hiring, but we don't know yet.

Điều đó có thể là một tín hiệu cho các doanh nghiệp Mỹ thực sự bắt đầu tuyển dụng, nhưng chúng ta vẫn chưa biết chắc.

That's why the second half of this year, especially going to the midterms next year, is going to be so important.

Đó là lý do tại sao nửa cuối năm nay, đặc biệt là khi bước vào kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm sau, sẽ vô cùng quan trọng.

Đúng vậy, không có gì phải bàn cãi.

You were talking about, one of you, maybe both of you were talking about the president's approval rating on the economy.

Bạn đang nói về, một trong hai người, có thể cả hai người đang nói về tỷ lệ ủng hộ của tổng thống về kinh tế.

The difference between January when he became president officially, when he was inaugurated, he was up six on this issue of the economy.

Sự khác biệt giữa tháng Giêng, khi ông chính thức nhậm chức tổng thống, khi ông được tuyên thệ nhậm chức, là ông đã tăng 6 điểm về vấn đề kinh tế.

Now, this is only eight months later, down 18.

Bây giờ, chỉ sau 8 tháng, đã giảm 18%.