Name: Cuộc tranh luận về súng hay nhất mà tôi từng tham gia trong nhiều năm qua. (The Best Gun Debate I've Had in Years)
Uploaded: 2025-09-11T03:58:14.000Z
Duration: 12 min 3 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

So I just had a question on your thoughts on if we need more gun control in the country or not.

Vậy tôi có một câu hỏi về ý kiến của bạn về việc liệu chúng ta có cần tăng cường kiểm soát súng đạn trong nước hay không.

You know, I'm very pro-protecting America and the citizens that live in it, and so I think that we should have more gun control because there's a lot of school shootings that happen, as we mentioned, and, you know, I just think it would do a lot to protect the people, and I think the Second Amendment also qualifies that we should have regulations for guns.

Bạn biết đấy, tôi rất ủng hộ việc bảo vệ nước Mỹ và những công dân sống ở đây, và vì vậy tôi cho rằng chúng ta nên có các biện pháp kiểm soát súng chặt chẽ hơn vì có rất nhiều vụ xả súng tại trường học xảy ra, như chúng ta đã đề cập, và, bạn biết đấy, tôi

Tôi muốn biết ý kiến của bạn về vấn đề đó.

Do you think gun ownership is a right or a privilege?

Bạn cho rằng việc sở hữu súng là một quyền hay một đặc quyền?

I think it's a right, but it comes with responsibilities.

Tôi cho rằng đó là một quyền, nhưng nó đi kèm với trách nhiệm.

Well, I think that there should be things in place, you know, things like red flag laws and things like that.

Tôi nghĩ rằng cần có những biện pháp cụ thể, ví dụ như các quy định về cờ đỏ và những quy định tương tự.

You know, the AG just approved Mel Gibson to get his gun rights back, even though he had a domestic violence charge, so, you know, I don't think the people that commit these violent crimes should be able to buy guns and things like that, and I think we should have red flag laws in place to make sure that those violent criminals aren't getting guns.

Bạn biết đấy, Tổng chưởng lý vừa phê duyệt cho Mel Gibson lấy lại quyền sở hữu súng, mặc dù anh ta từng bị cáo buộc bạo lực gia đình. Vì vậy, tôi nghĩ những người phạm tội bạo lực không nên được phép mua súng và các vật dụng tương tự, và chúng ta nên có c

So, tell me, in your perfect world, what would constitute a red flag?

Vậy, hãy nói cho tôi biết, trong thế giới lý tưởng của bạn, điều gì sẽ được coi là một dấu hiệu cảnh báo?

I mean, just things like, you know, we can look into any kind of medication and things like that that can affect someone's...

Ý tôi là, những thứ như, bạn biết đấy, chúng ta có thể xem xét bất kỳ loại thuốc nào và những thứ tương tự có thể ảnh hưởng đến ai đó...

Điều đó có thể nguy hiểm, đúng không?

I mean, that could be...  I mean, there's a lot of vets that come home from war and that are on a lot of medication.

Ý tôi là, điều đó có thể là... Ý tôi là, có rất nhiều cựu chiến binh trở về từ chiến tranh và đang phải dùng nhiều loại thuốc.

A lot of vets could have their weapons taken away.

Nhiều cựu chiến binh có thể bị thu hồi vũ khí.

I mean, I'm not necessarily saying, like, it's mainly to prevent, you know, future shootings and things like that, and also, you know, putting in place things like a federal registry so that we know, you know, the types of guns that people have, and, you know, it would just essentially be a federal registry that shows these are the guns that this person has, you know, in case a cop has to go on something like a domestic call, that's the most dangerous call they can go on, so...  I can see you're coming after this from a good perspective.

Tôi muốn nói là, tôi không nhất thiết phải nói rằng, ý tôi là, chủ yếu là để ngăn chặn, bạn biết đấy, các vụ xả súng trong tương lai và những việc tương tự, và cũng như, bạn biết đấy, thiết lập các hệ thống như sổ đăng ký liên bang để chúng ta biết, bạn b

Hãy để tôi hỏi thêm một câu hỏi nữa.

What would you say is the ultimate and final purpose of the Second Amendment?

Bạn nghĩ mục đích cuối cùng và tối thượng của Tu chính án Thứ hai là gì?

I think it's self-defense against a tyrannical government, which...

Tôi nghĩ đó là hành động tự vệ chống lại một chính phủ độc tài, mà...

I think within the Second Amendment, it also implies that we have high regulations in the first four words...  Well, well-regulated militia actually meant well-armed, but that's a separate issue, but...

Tôi nghĩ rằng trong Tu chính án thứ hai, nó cũng ngụ ý rằng chúng ta có các quy định nghiêm ngặt trong bốn từ đầu tiên... Thực ra, "lực lượng dân quân được tổ chức tốt" thực sự có nghĩa là "lực lượng dân quân được trang bị tốt", nhưng đó là một vấn đề riê

You're interpreting what the Founding Fathers...

Bạn đang giải thích những gì các Nhà lập quốc...

Well, they said it in the Federalist Papers, right?

À, họ đã nói điều đó trong Tập san Liên bang, đúng không?

So it's not just me, but also in the Heller decision, in the 5-4 decision that said that gun ownership was a right, this was a hotly debated thing.

Vậy không chỉ riêng tôi, mà trong phán quyết Heller, một phán quyết với tỷ lệ 5-4 cho rằng việc sở hữu súng là một quyền, điều này đã gây ra nhiều tranh cãi gay gắt.

Xin lỗi, tôi không có ý định ngắt lời anh.

Do you disagree with the idea of a federal registry like that?

Bạn có phản đối ý tưởng về một sổ đăng ký liên bang như vậy không?

The only reason you'd want to register the guns is if you want to confiscate them.

Lý do duy nhất bạn muốn đăng ký súng là nếu bạn muốn tịch thu chúng.

Or to make sure that people like officers of law are protected and know what they're going into.

Hoặc để đảm bảo rằng những người như cán bộ thi hành pháp luật được bảo vệ và hiểu rõ những gì họ sẽ đối mặt.

Ý tôi là, một vụ việc trong nước...

Again, that's a good argument, to your credit.

Một lần nữa, đó là một lập luận hay, phải công nhận là vậy.

I will try to make a better argument where the problem of the government knowing where every gun is would then lead itself towards mass confiscation, and I would agree with you.

Tôi sẽ cố gắng đưa ra một lập luận thuyết phục hơn về vấn đề chính phủ biết vị trí của mọi khẩu súng sẽ dẫn đến việc thu hồi vũ khí hàng loạt, và tôi đồng ý với bạn.

A well-armed citizenry is the greatest protectorate of liberty and freedom in this country.

Một dân tộc được trang bị vũ khí đầy đủ là lá chắn vững chắc nhất bảo vệ tự do và độc lập của đất nước này.

Even though the Army has things like drones and tanks and things like that, that out-arm citizens that have just a handgun?

Mặc dù Quân đội có những thứ như máy bay không người lái, xe tăng và những thứ tương tự, liệu điều đó có vượt trội hơn so với công dân chỉ sở hữu súng ngắn?

I mean, we've seen it in several instances where at least a citizen...

Ý tôi là, chúng ta đã chứng kiến điều này trong nhiều trường hợp, trong đó ít nhất một công dân...

That's a good argument, but I would say a little flawed.

Đó là một lập luận hay, nhưng tôi cho rằng nó có một số điểm chưa hoàn hảo.

Where the citizens are able to protect themselves in some ways, it's a much harder population to control.

Khi người dân có khả năng tự bảo vệ mình theo một số cách, thì việc kiểm soát dân số đó sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều.

So you think a federal registry would infringe on the rights?

Vậy bạn cho rằng việc thiết lập một sổ đăng ký liên bang sẽ xâm phạm quyền lợi?

I mean, I think there is no good argument, I think, other than potential...

Ý tôi là, tôi nghĩ không có lý do nào tốt, tôi nghĩ, ngoài tiềm năng...

I ascribe to the government bad motives and bad intentions when it wants to infringe more on these types of freedoms and liberties.

Tôi cho rằng chính phủ có động cơ và ý định xấu khi muốn xâm phạm thêm vào các loại tự do và quyền tự do này.

I just personally don't see it as an infringement because, like we just said, and I think we agreed that owning a gun is a right, however, I think it's a responsibility.

Tôi cá nhân không coi đó là vi phạm vì, như chúng ta vừa nói, và tôi nghĩ chúng ta đã đồng ý rằng việc sở hữu súng là một quyền, tuy nhiên, tôi cho rằng đó là một trách nhiệm.

But also, I wanted to ask, is voting a right or is that a privilege?

Nhưng tôi cũng muốn hỏi, bỏ phiếu là quyền hay là đặc quyền?

Đúng vậy, đó là một quyền, và đó là...

So felons can get their rights back, right?

Vậy tội phạm có thể lấy lại quyền của mình, đúng không?

But rights can be suspended or delayed, and we both agree with that.

Nhưng quyền có thể bị đình chỉ hoặc hoãn lại, và cả hai chúng ta đều đồng ý với điều đó.

So, for example, somebody in prison doesn't get guns.

Ví dụ, một người trong tù không được phép có súng.

Somebody in prison doesn't have the same free speech rights that you might have.

Một người đang ở trong tù không có quyền tự do ngôn luận như bạn có.

But what's the first thing that you have to do if you want to vote in this country?

Nhưng điều đầu tiên bạn phải làm nếu muốn đi bầu cử ở đất nước này là gì?

So it's a federal registration to be able to vote in this country.

Vì vậy, việc đăng ký liên bang là điều kiện cần thiết để có thể bỏ phiếu tại quốc gia này.

And we can agree that keeping safe and keeping our elections to where people who shouldn't vote aren't voting, that's keeping America safe because we don't want people who can't  That's a fair point.

Và chúng ta có thể đồng ý rằng việc đảm bảo an toàn và giữ cho các cuộc bầu cử diễn ra một cách công bằng, nơi những người không đủ điều kiện không được bỏ phiếu, đó chính là cách giữ cho nước Mỹ an toàn. Bởi vì chúng ta không muốn những người không đủ đi

That there's a technical difference between a voter registration roll and a gun registration roll.

Rằng có sự khác biệt kỹ thuật giữa danh sách đăng ký cử tri và danh sách đăng ký súng.

Đúng vậy, súng nguy hiểm hơn nhiều.

Well, also, but guns, in many different ways, they would go after the guns a lot more than, like, I don't know, the voter registration roll.

À, cũng vậy, nhưng súng ống, theo nhiều cách khác nhau, họ sẽ tập trung vào súng ống nhiều hơn là, ví dụ như, tôi không biết, danh sách đăng ký cử tri.

My worldview comes out of one in the 20th century where almost every totalitarian government went after the guns first, and the confiscation of guns then leads into the erosion of freedom and liberty.

Quan điểm thế giới của tôi xuất phát từ bối cảnh của thế kỷ 20, nơi hầu hết các chính phủ toàn trị đều nhắm đến việc thu giữ vũ khí trước tiên, và việc thu giữ vũ khí sau đó dẫn đến sự suy giảm tự do và quyền tự do.

Right, but wouldn't you say in the 20th century, as you just said, that the disparity between the technology that citizens had to protect themselves compared to what the military had, wouldn't you say that there was a much smaller disparity as opposed to what we see nowadays?

Đúng vậy, nhưng liệu bạn có đồng ý rằng trong thế kỷ 20, như bạn vừa nói, sự chênh lệch giữa công nghệ mà công dân có để tự bảo vệ mình so với công nghệ mà quân đội sở hữu, liệu bạn có cho rằng sự chênh lệch đó nhỏ hơn nhiều so với những gì chúng ta thấy 

Tôi nghĩ đó là một ý kiến hợp lý.

Tôi thừa nhận đó là một điểm hợp lý.

Bạn có nhìn nhận quan điểm của tôi như vậy không?

Một lực lượng dân quân vũ trang...

Also, it says, shall not be infringed, so we have to kind of wrestle with those two things simultaneously.

Ngoài ra, nó cũng quy định rằng không được vi phạm, vì vậy chúng ta phải đối mặt với hai vấn đề đó cùng một lúc.

Right, but so if it's just a semantics argument, then to that point...

Đúng vậy, nhưng nếu đó chỉ là một tranh luận về ngữ nghĩa, thì đến mức đó...

Ý tôi là, ngữ nghĩa chính là ý nghĩa.

That's really what the word means, but...

Đó chính xác là ý nghĩa của từ đó, nhưng...

Right, but you're saying because it says, shall not be infringed, we can't do anything No, no, I'm saying though that...

Đúng, nhưng anh đang nói rằng vì nó ghi "không được vi phạm", nên chúng ta không thể làm gì. Không, không, tôi đang nói rằng...

Does that mean voting rights can be infringed?

Điều đó có nghĩa là quyền bầu cử có thể bị xâm phạm không?

Because it doesn't say it cannot be infringed.

Vì nó không nói rằng nó không thể bị vi phạm.

I'm saying I err on the side that more government regulation around guns means that they'll try to take good people's guns away, which then results in less global or let's just say national freedom and liberty.

Tôi muốn nói rằng tôi cho rằng việc tăng cường quy định của chính phủ về vũ khí sẽ dẫn đến việc họ cố gắng thu hồi vũ khí của những người dân lương thiện, điều này sẽ làm giảm tự do và quyền tự do cá nhân trên phạm vi toàn cầu hoặc ít nhất là trong phạm v

What if getting the medicine you need didn't have to be so hard?

Nếu việc lấy thuốc bạn cần không phải là điều quá khó khăn thì sao?

No waiting weeks to see a doctor, no fighting with insurance.

Không phải chờ đợi hàng tuần để gặp bác sĩ, không phải tranh cãi với công ty bảo hiểm.

Subtitles ListPlay Video

Cuộc tranh luận về súng hay nhất mà tôi từng tham gia trong nhiều năm qua. (The Best Gun Debate I've Had in Years)

perspective

absolutely

privilege

potentially