Name: Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ có đang mất đi sự độc lập của mình? (Is the US Central Bank Losing Its Independence?)
Uploaded: 2025-09-30T11:05:11.000Z
Duration: 18 min
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Almost every country in the world today has a central bank.

Hầu hết các quốc gia trên thế giới hiện nay đều có ngân hàng trung ương.

In fact, there are only two countries in the world that have their own currency and do not have a central bank, and those are Tuvalu with a population of just 9,500 people, and Kiribati with 132,000 people.

Thực tế, trên thế giới chỉ có hai quốc gia có đồng tiền riêng mà không có ngân hàng trung ương, đó là Tuvalu với dân số chỉ 9.500 người và Kiribati với 132.000 người.

Now, despite being such tiny counterexamples, they realistically also both generally default to using the Australian dollar for most serious transactions anyway.

Hiện nay, mặc dù là những trường hợp ngoại lệ nhỏ bé như vậy, trên thực tế, cả hai vẫn thường xuyên sử dụng đồng đô la Úc cho hầu hết các giao dịch quan trọng.

The reason that central banks have become a nearly universal feature of every economy on earth is because they work.

Lý do các ngân hàng trung ương đã trở thành một đặc điểm gần như phổ biến của mọi nền kinh tế trên thế giới là vì chúng hoạt động hiệu quả.

Especially in our highly integrated global economy with dozens of floating fiat currencies, they have become a check and balance on economic recklessness.

Đặc biệt trong nền kinh tế toàn cầu tích hợp cao với hàng chục loại tiền tệ pháp định có tỷ giá hối đoái biến động, chúng đã trở thành cơ chế kiểm soát và cân bằng đối với sự liều lĩnh trong kinh tế.

They are an emergency backstop in times of crisis, a partially independent regulator on inflation and employment, and beyond that there are the slightly more boring aspects of central banks as institutions that handle a lot of the administration that goes into keeping a currency functional.

Họ là một cơ chế dự phòng khẩn cấp trong thời kỳ khủng hoảng, một cơ quan quản lý độc lập một phần về lạm phát và việc làm, và ngoài ra còn có những khía cạnh ít thú vị hơn của các ngân hàng trung ương với tư cách là các cơ quan chịu trách nhiệm xử lý nhi

These are all jobs that have become significantly more difficult in recent years as the world becomes more integrated, debts continue to balloon, and inequality undermines the tools that these banks have to work with.

Đây đều là những công việc đã trở nên khó khăn hơn đáng kể trong những năm gần đây khi thế giới ngày càng hội nhập, nợ nần tiếp tục gia tăng và bất bình đẳng làm suy yếu các công cụ mà các ngân hàng này sử dụng.

And of course, to make matters worse, all of these responsibilities have been called into question as the US government has tossed up the idea of scrapping the Fed altogether, something that has caught the attention of everybody from global bank executives to conspiracy theorists that think the whole show is run by lizard people.

Và tất nhiên, để tình hình trở nên tồi tệ hơn, tất cả những trách nhiệm này đã bị đặt dấu hỏi khi chính phủ Mỹ đưa ra ý tưởng bãi bỏ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) hoàn toàn, điều này đã thu hút sự chú ý của mọi người từ các giám đốc điều hành ngân hàng toàn 

From the get-go, realistically, this is very unlikely to actually happen.

Từ đầu, thực tế mà nói, điều này rất ít khả năng xảy ra.

The Fed is the most powerful financial institution on the planet, and unwinding its place in the global economy would be borderline impossible.

Cục Dự trữ Liên bang (Fed) là cơ quan tài chính quyền lực nhất trên thế giới, và việc loại bỏ vai trò của nó trong nền kinh tế toàn cầu gần như là điều không thể.

Nhưng điều đó cũng không phải là không có tiền lệ.

Central banks have been abolished before, including in the USA, and what's more is that the actual effectiveness of these institutions has been called into question more and more as they not only have to tame their economies, but they are increasingly often at odds with their own governments to do so.

Các ngân hàng trung ương đã từng bị bãi bỏ trước đây, bao gồm cả ở Hoa Kỳ, và điều đáng chú ý là hiệu quả thực sự của các cơ quan này ngày càng bị đặt câu hỏi, bởi không chỉ phải kiểm soát nền kinh tế của mình, mà họ còn ngày càng thường xuyên mâu thuẫn v

With such powerful institutions acting in such unintuitive ways, with so much of a consequence on our everyday lives, it's almost understandable that people just assume that something sinister is going on in these places.

Với những cơ quan quyền lực hoạt động theo những cách khó hiểu đến vậy, và ảnh hưởng sâu rộng đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta, thật dễ hiểu khi mọi người cho rằng có điều gì đó đen tối đang diễn ra ở những nơi này.

So, if for no other reason than to get a better idea of what these central banks actually do, could the US get rid of the Fed?

Vậy, nếu không vì lý do gì khác ngoài việc muốn hiểu rõ hơn về những gì các ngân hàng trung ương thực sự làm, liệu Hoa Kỳ có thể loại bỏ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) không?

What would that do to the global economy?

Điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế toàn cầu?

And finally, what are the more immediate problems that central banks are facing?

Và cuối cùng, những vấn đề cấp bách mà các ngân hàng trung ương đang phải đối mặt là gì?

When you're reading the news, shopping online, or just watching videos like this one, it's easy to forget that the internet wasn't really built for privacy.

Khi bạn đang đọc tin tức, mua sắm trực tuyến hoặc chỉ đơn giản là xem video như video này, thật dễ dàng để quên rằng internet thực sự không được thiết kế để bảo vệ quyền riêng tư.

Behind the scenes, companies track your data, your internet provider monitors what you do, and depending on where you live or travel, governments might too.

Đằng sau hậu trường, các công ty theo dõi dữ liệu của bạn, nhà cung cấp dịch vụ internet của bạn giám sát những gì bạn làm, và tùy thuộc vào nơi bạn sống hoặc du lịch, chính phủ cũng có thể làm điều đó.

Đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng Surfshark.

It's a VPN, a virtual private network, that encrypts your internet traffic and hides your real IP address.

Đây là một VPN (Mạng riêng ảo), một dịch vụ mã hóa lưu lượng truy cập internet của bạn và ẩn địa chỉ IP thực của bạn.

Basically, it keeps what you do online private.

Nói chung, nó giúp giữ kín những gì bạn làm trực tuyến.

But it's not just about protection, it's also just a useful tool.

Nhưng không chỉ là về việc bảo vệ, mà còn là một công cụ hữu ích.

For example, when we're researching videos, Surfshark lets us switch digital locations so we can see how different news sites or markets look from other countries.

Ví dụ, khi chúng ta đang nghiên cứu video, Surfshark cho phép chúng ta thay đổi vị trí kỹ thuật số để có thể xem các trang tin tức hoặc thị trường trông như thế nào từ các quốc gia khác.

It's the same trick people use to get better flight deals or access to region-locked content on Netflix and other streaming services.

Đó là thủ thuật mà mọi người thường sử dụng để có được vé máy bay giá rẻ hơn hoặc truy cập vào nội dung bị giới hạn khu vực trên Netflix và các dịch vụ streaming khác.

There's also CleanWeb, which blocks ads, trackers, and malicious websites before they even load, saving you time and keeping your browsing experience smoother.

Còn có CleanWeb, một công cụ chặn quảng cáo, trình theo dõi và các trang web độc hại trước khi chúng được tải, giúp bạn tiết kiệm thời gian và mang lại trải nghiệm duyệt web mượt mà hơn.

You can install Surfshark on unlimited devices, and there's a strict no-logs policy, so your data stays yours.

Bạn có thể cài đặt Surfshark trên số lượng thiết bị không giới hạn, và chính sách không lưu trữ nhật ký (no-logs) nghiêm ngặt đảm bảo dữ liệu của bạn luôn thuộc về bạn.

Right now, Surfshark is offering Economics Explained viewers a special deal.

Hiện tại, Surfshark đang cung cấp cho khán giả của chương trình "Economics Explained" một ưu đãi đặc biệt.

Without code, you can get four extra months for free.

Không cần mã, bạn có thể nhận thêm bốn tháng miễn phí.

Go to surfshark.com slash economics, or use code ECONOMICS at checkout to get four extra months of Surfshark VPN.

Truy cập surfshark.com/economics hoặc sử dụng mã ECONOMICS khi thanh toán để nhận thêm bốn tháng sử dụng Surfshark VPN.

Now, to understand what central banks like the Fed are supposed to do, one of the best places to start is with the historical problems that necessitated their formation.

Để hiểu rõ vai trò của các ngân hàng trung ương như Cục Dự trữ Liên bang (Fed), một trong những điểm khởi đầu tốt nhất là tìm hiểu về những vấn đề lịch sử đã dẫn đến việc thành lập các cơ quan này.

Now, to be completely honest, this video is already going to be quite long, so if you already have a good understanding of financial history, feel free to skip to this timestamp here.

Thành thật mà nói, video này đã khá dài rồi, nên nếu bạn đã có kiến thức cơ bản về lịch sử tài chính, bạn có thể bỏ qua và chuyển thẳng đến thời điểm này.

A very brief history of central banks is that they informally started with European banking houses set up by cities to manage their debts and issue coinage to facilitate easy trade.

Một tóm tắt ngắn gọn về lịch sử của các ngân hàng trung ương là chúng bắt đầu một cách không chính thức từ các ngân hàng châu Âu do các thành phố thành lập để quản lý nợ và phát hành tiền xu nhằm thuận tiện cho việc giao dịch.

The first formal central banks were the Bank of England, established in 1694, and before that the Sveriges Riksbank of Sweden, which was established in 1688.

Những ngân hàng trung ương chính thức đầu tiên là Ngân hàng Anh (Bank of England), được thành lập vào năm 1694, và trước đó là Ngân hàng Trung ương Thụy Điển (Sveriges Riksbank), được thành lập vào năm 1688.

This is the same institution that awards the Nobel prize in economics as a fun little side note.

Đây chính là tổ chức trao giải Nobel Kinh tế, một chi tiết thú vị đáng chú ý.

In these early days, they still hadn't quite grown into their role, but they were still operating as a bank for banks and for the government, as well as managing a universally recognized currency, which made commerce within these countries much smoother.

Trong những ngày đầu tiên, họ vẫn chưa hoàn toàn thích nghi với vai trò của mình, nhưng họ vẫn hoạt động như một ngân hàng cho các ngân hàng và cho chính phủ, đồng thời quản lý một loại tiền tệ được công nhận rộng rãi, điều này đã làm cho thương mại trong

The US actually had a similar kind of early central bank, starting all the way back in 1791.

Mỹ thực tế đã có một loại ngân hàng trung ương tương tự từ rất sớm, bắt đầu từ năm 1791.

Alexander Hamilton awarded a charter to a bank that was founded partially by the government and a group of private investors to remove frictions in the financial system.

Alexander Hamilton đã cấp giấy phép thành lập cho một ngân hàng được thành lập một phần bởi chính phủ và một nhóm nhà đầu tư tư nhân nhằm loại bỏ các rào cản trong hệ thống tài chính.

It would also distribute and manage a universally recognized currency that people could trade freely with across all of the new United States, confident that private banks would accept these notes because the first bank of America, back in Washington, guaranteed them.

Nó cũng sẽ phân phối và quản lý một loại tiền tệ được công nhận rộng rãi mà mọi người có thể giao dịch tự do trên toàn bộ các bang mới của Hoa Kỳ, tin tưởng rằng các ngân hàng tư nhân sẽ chấp nhận các tờ tiền này vì Ngân hàng Mỹ đầu tiên, tại Washington, 

However, this first bank was abolished in 1811 because its charter was not renewed.

Tuy nhiên, ngân hàng đầu tiên này đã bị bãi bỏ vào năm 1811 vì giấy phép hoạt động của nó không được gia hạn.

But then it was brought back again in 1816, before it was once again abolished in 1836 because the president at the time, Andrew Jackson, did not like how much power the institution had, something that would become a common theme amongst a lot of central banks and presidents into the future.

Nhưng sau đó, nó lại được khôi phục vào năm 1816, trước khi một lần nữa bị bãi bỏ vào năm 1836 vì Tổng thống lúc bấy giờ, Andrew Jackson, không hài lòng với quyền lực quá lớn mà cơ quan này nắm giữ, điều này sau này trở thành một chủ đề phổ biến giữa nhiề

Now, the thing with these banks is that they were just regular banks, with a profit motive and special privileges given to them by the government.

Vấn đề với các ngân hàng này là chúng chỉ là những ngân hàng thông thường, hoạt động với mục tiêu lợi nhuận và được chính phủ trao cho những đặc quyền đặc biệt.

This made it hard for them to balance the priorities of returns to their investors with doing what was in the best interest of the new nation, while also ensuring that they didn't anger lawmakers who could take away their charter of special privileges.

Điều này khiến họ gặp khó khăn trong việc cân bằng giữa việc đảm bảo lợi ích cho nhà đầu tư với việc làm những gì tốt nhất cho quốc gia mới, đồng thời phải đảm bảo không làm phật lòng các nhà lập pháp có thể tước bỏ giấy phép đặc quyền của họ.

Chúng đã bị xâm phạm, nếu không muốn nói là nghiêm trọng.

Unfortunately, after they were abolished, things didn't get much better as basically every regional bank started issuing their own depository notes, which made trade difficult because there was no guarantee that one bank would accept another bank's notes, and with so many different pieces of paper circulating around, forgeries were rampant.

Thật không may, sau khi các loại giấy tờ này bị bãi bỏ, tình hình cũng không cải thiện đáng kể. Hầu hết các ngân hàng địa phương bắt đầu phát hành các loại giấy tờ tiền gửi của riêng mình, điều này khiến việc giao dịch trở nên khó khăn vì không có đảm bảo

Now at this time, it was important to remember that the US dollar technically already existed, but there was no paper notes and the actual coinage was too limited to be used practically for day-to-day commerce, so private banks made up their own and people just accepted the numbers they wrote down on those pieces of paper.

Vào thời điểm đó, điều quan trọng cần nhớ là đồng đô la Mỹ về mặt kỹ thuật đã tồn tại, nhưng không có tiền giấy và số lượng tiền xu thực tế quá hạn chế để có thể sử dụng một cách thực tế trong thương mại hàng ngày. Do đó, các ngân hàng tư nhân đã tự in ti

Realistically, it's not too dissimilar from today.

Thực tế, nó không khác biệt quá nhiều so với ngày nay.

If you really think about it, we don't carry around paper notes anymore, we have electronic bank accounts with numbers that a private banking institution writes down for us.

Nếu bạn thực sự suy nghĩ kỹ, chúng ta không còn mang theo những tờ giấy ghi chú nữa, mà thay vào đó, chúng ta có tài khoản ngân hàng điện tử với các con số do một tổ chức tài chính tư nhân ghi lại cho chúng ta.

We assume that the numbers in our bank accounts will play nicely with the numbers in other banks, and instead of being secured by designs that are hard to forge, it's secured by electronic systems that are hard to hack.

Chúng ta cho rằng các số liệu trong tài khoản ngân hàng của mình sẽ tương thích với các số liệu trong các ngân hàng khác, và thay vì được bảo mật bằng các thiết kế khó làm giả, chúng được bảo mật bằng các hệ thống điện tử khó bị hack.

But, hold up a bank account on a phone and an old private paper bill and it would be very hard to explain the difference to an alien.

Nhưng, nếu bạn đưa cho một người ngoài hành tinh xem một tài khoản ngân hàng trên điện thoại và một hóa đơn giấy cũ, thì sẽ rất khó để giải thích sự khác biệt giữa hai thứ đó.

Either way, these issues all came to a head in 1907 with a run on these independent, over-leveraged and poorly regulated banks, which nearly crashed the entire financial system.

Dù sao đi nữa, tất cả những vấn đề này đã đạt đến đỉnh điểm vào năm 1907 với một cuộc khủng hoảng tín dụng đối với các ngân hàng độc lập, quá mức vay nợ và thiếu sự giám sát chặt chẽ, suýt nữa đã khiến toàn bộ hệ thống tài chính sụp đổ.

A group of financiers led by JP Morgan acted as a lender of last resort to give these failing institutions enough cash to continue their operations, but this showed the clear need for a more formal centralized system to stop the same thing from happening again.

Một nhóm các nhà tài chính do JP Morgan dẫn đầu đã đóng vai trò là nhà cho vay cuối cùng để cung cấp đủ tiền mặt cho các tổ chức đang gặp khó khăn này tiếp tục hoạt động, nhưng điều này đã cho thấy rõ nhu cầu cấp thiết về một hệ thống tập trung chính thức

This led to the formation of the Federal Reserve Banking System of the United States in 1913. 20 years later, gold convertibility was suspended for citizens, and the paper US dollar as we know it today was truly born.

Điều này dẫn đến việc thành lập Hệ thống Ngân hàng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ vào năm 1913. 20 năm sau, việc đổi vàng cho công dân bị đình chỉ, và đồng đô la Mỹ bằng giấy mà chúng ta biết đến ngày nay thực sự ra đời.

At the time, this new institution only really had one responsibility, to avoid bank runs like what happened in 1907.

Vào thời điểm đó, cơ quan mới này chỉ có một nhiệm vụ duy nhất là ngăn chặn các cuộc khủng hoảng ngân hàng như đã xảy ra vào năm 1907.

It did this by being a place for private banks to deposit their cash, and then lending money to any member bank if they saw a big spike in withdrawals that they didn't have enough cash on hand to fulfill.

Nó đã làm điều này bằng cách trở thành nơi để các ngân hàng tư nhân gửi tiền mặt của họ, và sau đó cho vay tiền cho bất kỳ ngân hàng thành viên nào nếu họ thấy có sự gia tăng đột biến trong các giao dịch rút tiền mà họ không có đủ tiền mặt để đáp ứng.

This would avoid a situation where a bank had to reject withdrawals, which would cause a panic on the entire system.

Điều này sẽ tránh được tình huống ngân hàng phải từ chối các giao dịch rút tiền, điều này có thể gây ra tình trạng hoảng loạn trên toàn hệ thống.

Now this admittedly oversimplified history lesson is important because throughout their different incarnations they were all trying to do one thing, create a reliable and flexible medium of exchange, which meant distributing, protecting and managing a currency.

Bài học lịch sử này, mặc dù có phần đơn giản hóa, lại rất quan trọng vì qua các giai đoạn phát triển khác nhau, tất cả đều hướng đến một mục tiêu chung: tạo ra một phương tiện trao đổi đáng tin cậy và linh hoạt, điều này đồng nghĩa với việc phân phối, bảo

Now some versions of a central bank were more successful than others, but this was still the end goal.

Một số mô hình của ngân hàng trung ương đã thành công hơn những mô hình khác, nhưng đây vẫn là mục tiêu cuối cùng.

Over time as more and more countries adopted their own central banks, it became clear that by being a bank for banks, they could achieve other goals in the economy as well.

Theo thời gian, khi ngày càng nhiều quốc gia thành lập ngân hàng trung ương của riêng mình, đã rõ ràng rằng bằng cách hoạt động như một ngân hàng cho các ngân hàng, họ có thể đạt được các mục tiêu khác trong nền kinh tế.

They could control inflation, which was just a function of how much of their currency was needed for a given amount of goods and services, but they could also indirectly control employment, which by extension also meant economic growth.

Họ có thể kiểm soát lạm phát, vốn chỉ là một hàm số của lượng tiền tệ cần thiết để mua một lượng hàng hóa và dịch vụ nhất định, nhưng họ cũng có thể kiểm soát gián tiếp việc làm, điều này đồng nghĩa với việc kiểm soát tăng trưởng kinh tế.

In the USA, these responsibilities were formalised in 1977 as the dual mandate to stabilise prices and maintain maximum employment.

Ở Hoa Kỳ, những trách nhiệm này đã được chính thức hóa vào năm 1977 dưới dạng nhiệm vụ kép là ổn định giá cả và duy trì việc làm tối đa.

Most central banks around the world have similar responsibilities, usually listed on their website if you happen to be interested in looking up what your bank is formally working towards.

Hầu hết các ngân hàng trung ương trên thế giới đều có những trách nhiệm tương tự nhau, thường được liệt kê trên trang web của họ nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu mục tiêu chính thức mà ngân hàng của bạn đang hướng tới.

Vậy họ làm điều này như thế nào?

Central banks are very powerful institutions, but they actually don't have that many tools at their disposal to achieve these goals.

Các ngân hàng trung ương là những cơ quan có quyền lực rất lớn, nhưng trên thực tế, họ không có nhiều công cụ để đạt được những mục tiêu này.

Unlike say the federal government of the USA, which can just go out and employ people through big projects or hiring at government agencies, the fed can't just hire a whole bunch of people to achieve their goal of maximum employment.

Không giống như chính phủ liên bang của Hoa Kỳ, có thể dễ dàng tuyển dụng nhân lực thông qua các dự án lớn hoặc tuyển dụng tại các cơ quan chính phủ, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) không thể đơn giản tuyển dụng một lượng lớn nhân lực để đạt được mục tiêu tối 

Instead they have two levers to pull and that's pretty much it.

Thay vào đó, họ chỉ có hai cần gạt để kéo và đó là tất cả.

Tất nhiên, yếu tố đầu tiên là lãi suất.

If inflation is too high, the fed can raise its target rate, which means people can earn more by saving money and will pay more to borrow money.

Nếu lạm phát quá cao, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể tăng lãi suất mục tiêu, điều này có nghĩa là người dân có thể kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách tiết kiệm và sẽ phải trả nhiều tiền hơn khi vay tiền.

This means that people and businesses are more motivated to save and less encouraged to spend, which will lower aggregate demand in the economy, and if demand falls without a subsequent fall in supply, then prices will also naturally fall as well as businesses try to attract the few people still spending money through sales or generally more competitive prices.

Điều này có nghĩa là người dân và doanh nghiệp sẽ có động lực tiết kiệm nhiều hơn và ít được khuyến khích chi tiêu hơn, điều này sẽ làm giảm tổng cầu trong nền kinh tế. Nếu nhu cầu giảm mà không kèm theo sự sụt giảm tương ứng về cung, thì giá cả cũng sẽ t

If interest rates are lowered, then people will end up spending less on repaying their debts, which means they'll have more money to spend on everything else, increasing aggregate demand, and again assuming that supply stays stable, prices will rise as more money is chasing fewer goods.

Nếu lãi suất được hạ xuống, người dân sẽ chi tiêu ít hơn cho việc trả nợ, điều này có nghĩa là họ sẽ có nhiều tiền hơn để chi tiêu cho các mục đích khác, từ đó làm tăng tổng cầu. Và giả sử rằng cung vẫn ổn định, giá cả sẽ tăng khi có nhiều tiền hơn đuổi t

Giá cả tăng chung chung chỉ là lạm phát.

Now here's the thing though, regular people and businesses can't go and borrow money from the fed or make deposits there.

Tuy nhiên, điều quan trọng là, cá nhân và doanh nghiệp thông thường không thể vay tiền từ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) hoặc gửi tiền vào đó.

Chỉ có các ngân hàng và chính phủ mới có thể làm điều đó.

So the fed can only change the rate it gives out to other banks that keep money with them.

Vì vậy, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) chỉ có thể điều chỉnh lãi suất mà họ áp dụng cho các ngân hàng khác gửi tiền tại Fed.

This could be thought of as the interest that banks receive for keeping their money in a bank account for banks.

Điều này có thể được hiểu là khoản lãi mà các ngân hàng nhận được khi giữ tiền của mình trong tài khoản ngân hàng.

Now if for example the fed is offering a 4% overnight cash rate, this is effectively the money that they can get risk-free, so if they're going to make loans, they're going to want a higher interest rate.

Nếu ví dụ như Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đang áp dụng lãi suất qua đêm 4%, đây chính là mức lãi suất mà họ có thể nhận được mà không phải chịu rủi ro. Do đó, nếu họ muốn cho vay, họ sẽ yêu cầu một mức lãi suất cao hơn.

This is just like if an average person could get 4% in their high-interest federally insured savings account and they were presented with an even slightly risky investment opportunity that paid 3% interest.

Điều này giống như việc một người bình thường có thể nhận được 4% lãi suất từ tài khoản tiết kiệm có lãi suất cao được Chính phủ bảo hiểm và sau đó được đề xuất một cơ hội đầu tư có rủi ro nhẹ nhưng mang lại 3% lãi suất.

Tất nhiên rồi, họ sẽ không nhận nó.

This basically sets the floor on borrowing costs for private banks, which gets passed along to every other participant in the economy.

Điều này cơ bản thiết lập mức sàn cho chi phí vay vốn của các ngân hàng tư nhân, và điều này được áp dụng cho tất cả các chủ thể khác trong nền kinh tế.

So to influence prices it's a bit of a Rube Goldberg machine.

Vì vậy, để ảnh hưởng đến giá cả, đó là một cơ chế phức tạp và rườm rà.

The fed adjusts its overnight rate to influence banks, to influence borrowing and lending, to influence demand, to influence prices.

Cục Dự trữ Liên bang (Fed) điều chỉnh lãi suất qua đêm để tác động đến các ngân hàng, để tác động đến hoạt động vay và cho vay, để tác động đến nhu cầu, để tác động đến giá cả.

Interest rates are kind of like the brake pedal on the economy.

Lãi suất có thể được ví như bàn đạp phanh của nền kinh tế.

If things are getting out of hand they can be used to slow down inflation, however in doing so they will also slow down economic growth.

Nếu tình hình trở nên mất kiểm soát, các biện pháp này có thể được sử dụng để kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, việc áp dụng các biện pháp này cũng sẽ làm chậm lại tốc độ tăng trưởng kinh tế.

Now with that crude analogy, the accelerator would be open market operations.

Với ví dụ thô sơ đó, "bộ tăng tốc" sẽ là các hoạt động thị trường mở.

This is where the fed will just directly intervene in the market, usually buying up government bonds, which to the average person is the lowest risk interest bearing asset they can own.

Đây là lúc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ can thiệp trực tiếp vào thị trường, thường bằng cách mua lại trái phiếu chính phủ, loại tài sản có lãi suất an toàn nhất mà người bình thường có thể sở hữu.

The most extreme version of open market operations is something called quantitative easing, where the fed will create money and use it to pump liquidity into the market by buying government bonds, corporate bonds, mortgage-backed securities, and sometimes even shares and other equity.

Phiên bản cực đoan nhất của các hoạt động thị trường mở là chính sách nới lỏng định lượng (quantitative easing), trong đó Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ tạo ra tiền và sử dụng nó để bơm thanh khoản vào thị trường bằng cách mua trái phiếu chính phủ, trái ph

The goal is to get money out there in times of crisis, then hopefully sell back these assets over time to take the extra money back out of circulation.

Mục tiêu là đưa tiền ra thị trường trong thời kỳ khủng hoảng, sau đó hy vọng sẽ bán lại các tài sản này theo thời gian để thu hồi số tiền dư thừa khỏi lưu thông.

Economists will often refer to this as the fed's balance sheet, which is honestly a little bit confusing because it's not really like a balance sheet in the traditional business because traditional businesses aren't allowed to bippity-boppity-boop their own cash into existence to acquire these assets in the first place.

Các nhà kinh tế thường gọi đây là bảng cân đối kế toán của Cục Dự trữ Liên bang (Fed), điều này thực sự hơi gây nhầm lẫn vì nó không thực sự giống như bảng cân đối kế toán truyền thống của các doanh nghiệp, bởi vì các doanh nghiệp truyền thống không được 

One other quick but very important side note is that because the fed gets to make money to buy assets, it usually runs a pretty significant profit on the interest it gets from things like That money gets used to cover the bank's operating expenses like paying its staff and or perhaps renovating its offices, as a completely random example.

Một lưu ý nhanh nhưng rất quan trọng khác là vì Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể tạo ra tiền để mua tài sản, nên nó thường thu được lợi nhuận khá lớn từ lãi suất mà nó nhận được từ các hoạt động như Số tiền đó được sử dụng để chi trả các chi phí hoạt độn

After it does this, it actually pays out a modest dividend to its shareholders, more on who they are later, and then any money that's left over after that gets paid to the US treasury and before the last few years that contributed tens of billions of dollars annually.

Sau khi thực hiện điều này, công ty thực sự trả một khoản cổ tức khiêm tốn cho các cổ đông của mình (sẽ đề cập chi tiết hơn về họ sau), và số tiền còn lại sau đó được chuyển vào Kho bạc Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, số tiền này đã đóng góp hàng chục tỷ

Unfortunately for the fed right now, it's actually running at a large loss.

Thật không may cho Fed hiện nay, nó thực sự đang hoạt động với mức lỗ lớn.

During covid it bought lots of bonds as a quantitative easing measure to get money out there into the economy, but those bonds were paying low interest at the time, and now that interest rates have risen again, they are paying banks a lot of money in overnight deposits, but they aren't earning much on the assets that they have acquired.

Trong thời gian đại dịch COVID-19, ngân hàng đã mua một lượng lớn trái phiếu như một biện pháp nới lỏng định lượng để đưa tiền vào nền kinh tế. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, các trái phiếu này có lãi suất thấp. Hiện nay, khi lãi suất đã tăng trở lại, ngân 

This technically means that the fed has been making a loss for the last two years.

Điều này có nghĩa là Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã ghi nhận lỗ trong hai năm qua.

Thực ra, điều đó cũng không quan trọng.

It can make its own money and any losses are just counted as more money it can take out of circulation in the following years, however, if one was, hypothetically, politically motivated to shake up management at the federal reserve, they could point out these massive financial losses and to the vast majority of people it would look like mismanagement.

Nó có thể tự tạo ra lợi nhuận và bất kỳ khoản lỗ nào cũng chỉ được coi là số tiền mà nó có thể rút khỏi lưu thông trong những năm tiếp theo. Tuy nhiên, nếu giả sử có ai đó có động cơ chính trị muốn gây rối loạn trong ban quản lý Cục Dự trữ Liên bang, họ c

So it's very important to remember that in reality the fed running at a loss doesn't really mean anything.

Vì vậy, điều quan trọng là phải nhớ rằng trên thực tế, việc Fed hoạt động lỗ không thực sự có ý nghĩa gì.

However, it also doesn't mean that it and other central banks haven't had significant problems in recent years performing their intended role, and one of the biggest of those challenges is losing control of debt and inequality.

Tuy nhiên, điều đó cũng không có nghĩa là Ngân hàng Trung ương và các ngân hàng trung ương khác không gặp phải những vấn đề nghiêm trọng trong những năm gần đây khi thực hiện vai trò của mình, và một trong những thách thức lớn nhất trong số đó là mất kiểm

Managing monetary policy is kind of like trying to stand a stick up on your hand.

Quản lý chính sách tiền tệ giống như cố gắng đứng một cây gậy trên tay bạn.

A very small stick is quite hard to work with, but a very large stick is also very hard to balance.

Một que gỗ rất nhỏ rất khó để sử dụng, nhưng một que gỗ rất lớn cũng rất khó để cân bằng.

For monetary policy to have an impact people need to be doing some borrowing, but as household, corporate, and government debt has grown to almost unprecedented levels, it's become much harder to manage inflation with small changes that don't have massive impacts on these heavily indebted parties.

Để chính sách tiền tệ có tác động, người dân cần phải vay mượn, nhưng khi nợ của hộ gia đình, doanh nghiệp và chính phủ đã tăng lên mức gần như chưa từng có, việc kiểm soát lạm phát bằng những thay đổi nhỏ không gây tác động lớn đến các bên có nợ cao đã t

Subtitles ListPlay Video

Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ có đang mất đi sự độc lập của mình? (Is the US Central Bank Losing Its Independence?)

entire

stick

compromise

basically