Name: Vụ bê bối gian lận kỳ thi USMLE tại Nepal năm 2024: Giải thích chi tiết (2024 Nepal USMLE Cheating Scandal Explained)
Uploaded: 2025-10-30T17:57:07.000Z
Duration: 9 min 30 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Unprecedented medical school exam scandal left both U.S.

Vụ bê bối thi cử y khoa chưa từng có khiến cả sinh viên Mỹ

and international students wondering about the future of their medical education.

và sinh viên quốc tế băn khoăn về tương lai giáo dục y khoa của họ.

Here is everything you need to know about the Nepal USMLE score scandal.

Đây là tất cả những gì bạn cần biết về vụ bê bối điểm USMLE ở Nepal.

Jubbal MedSchoolInsiders.com the United States Medical Licensing Examination, USMLE for short, has incredibly strict practices that ensure every medical student taking their board exams is on an equal playing field.

Jubbal MedSchoolInsiders.com Kỳ thi Cấp phép Y khoa Hoa Kỳ, viết tắt là USMLE, có các quy trình cực kỳ nghiêm ngặt để đảm bảo mọi sinh viên y khoa tham gia kỳ thi hội đồng đều có cơ hội ngang nhau.

They go much further than checking if photo ID matches test registration and proctors to mon unusual behavior.

Họ làm nhiều hơn là kiểm tra xem ảnh ID có khớp với đăng ký thi và giám thị để theo dõi hành vi bất thường hay không.

They go as far as to measure how long it takes to answer each question in addition to comparing your correct and incorrect answer choices with other test takers in your vicinity.

Họ đo thời gian trả lời từng câu hỏi, ngoài việc so sánh các lựa chọn trả lời đúng và sai của bạn với những người làm bài thi khác trong khu vực lân cận.

They are extreme with their anti cheating tactics because the USMLE is designed to determine who is qualified to be a physician and treat patients in the United States.

Họ cực kỳ nghiêm khắc với các biện pháp chống gian lận vì USMLE được thiết kế để xác định ai đủ tiêu chuẩn trở thành bác sĩ và điều trị bệnh nhân tại Hoa Kỳ.

Not having strict anti cheating measures in place could result in patients being harmed if unqualified students become practicing doctors.

Việc không có các biện pháp chống gian lận nghiêm ngặt có thể dẫn đến việc bệnh nhân bị tổn hại nếu những sinh viên không đủ tiêu chuẩn trở thành bác sĩ hành nghề.

At the beginning of 2024, the USMLE announced that a large number of test takers from Nepal had unusually high step exam scores and many had selected the exact same answer choices for the vast majority of questions.

Đầu năm 2024, USMLE thông báo rằng một số lượng lớn thí sinh đến từ Nepal có điểm bài thi bước cao bất thường và nhiều người đã chọn cùng một lựa chọn trả lời cho phần lớn các câu hỏi.

Regardless of whether it was the correct answer or not.

Bất kể đó có phải là câu trả lời đúng hay không.

The odds of this occurring without cheating are near impossible.

Khả năng điều này xảy ra mà không gian lận là gần như không thể.

Everyone up to speed, we first need to look into how the Nepali test takers were cheating to get a sense of the scale of their operation.

Để mọi người nắm bắt tình hình, trước tiên chúng ta cần xem xét cách những người làm bài thi ở Nepal đã gian lận để nắm được quy mô hoạt động của họ.

The evidence the USMLE released to the public suggests the examinees were most likely using recalls.

Bằng chứng mà USMLE công bố cho công chúng cho thấy những người dự thi rất có thể đã sử dụng bản ghi nhớ câu hỏi.

This is when examinees write down the questions they saw during their exam to later sell to others.

Đây là lúc những người dự thi ghi lại các câu hỏi họ thấy trong bài thi của mình để bán lại cho người khác sau này.

This has been occurring since the dawn of the USMLE and will likely always continue.

Điều này đã xảy ra từ buổi đầu của USMLE và có lẽ sẽ luôn tiếp diễn.

However, these recalls are usually fairly low quality as they're based on the test taker's memory and memories are fallible.

Tuy nhiên, những bản ghi nhớ câu hỏi này thường có chất lượng khá thấp vì chúng dựa trên trí nhớ của người làm bài thi và trí nhớ thì không hoàn hảo.

The other important detail to note is that the USMLE likely has fewer test questions than we think they do.

Chi tiết quan trọng khác cần lưu ý là USMLE có lẽ có ít câu hỏi thi hơn chúng ta nghĩ.

Writing and validating questions that tens of thousands of people will interpret in nearly the same way regardless of their individual biases is not a simple task.

Viết và xác thực các câu hỏi mà hàng chục nghìn người sẽ diễn giải theo gần như cùng một cách bất kể những định kiến cá nhân của họ không phải là một nhiệm vụ đơn giản.

There is a great chance questions will be recycled from one exam to another, which makes recalls an unethical but lucrative business.

Rất có khả năng các câu hỏi sẽ được tái sử dụng từ kỳ thi này sang kỳ thi khác, điều này khiến bản ghi nhớ câu hỏi trở thành một ngành kinh doanh phi đạo đức nhưng sinh lời.

Some defending the Nepali test takers have argued these recalls are no different from resources like First Aid and uworld.

Một số người bảo vệ những người dự thi Nepal đã lập luận rằng những bản ghi nhớ câu hỏi này không khác gì các tài liệu như First Aid và uworld.

However, those resources are used to teach students medical concepts, whereas recalls are live USMLE test questions that are sold to classmates and future test takers.

Tuy nhiên, những tài liệu đó được dùng để dạy sinh viên các khái niệm y khoa, trong khi bản ghi nhớ câu hỏi là các câu hỏi thi USMLE thực tế được bán cho bạn cùng lớp và những người dự thi tương lai.

Since recalls are exact exam questions, they are often memorized rather than used as a tool to deeply understand the correct answer.

Vì bản ghi nhớ câu hỏi là các câu hỏi thi chính xác, chúng thường được ghi nhớ thay vì được sử dụng như một công cụ để hiểu sâu câu trả lời đúng.

Naturally, creating, selling and buying these Recall questions is strictly against the rules of taking board exams, as is even speaking about questions you saw with friends.

Tất nhiên, việc tạo, bán và mua các câu hỏi Recall này là hoàn toàn vi phạm quy định khi tham gia các kỳ thi hội đồng, cũng như việc nói về các câu hỏi bạn đã thấy với bạn bè.

It's part of the terms every test taker agrees to before they step foot inside the testing center.

Đó là một phần trong các điều khoản mà mọi người dự thi đồng ý trước khi họ bước vào trung tâm khảo thí.

And again, right before they take the test, Nepali Test takers joined WhatsApp groups designed to help others earn the highest possible test scores.

Và một lần nữa, ngay trước khi làm bài thi, những người dự thi Nepal đã tham gia các nhóm WhatsApp được thiết kế để giúp người khác đạt điểm thi cao nhất có thể.

The scale of this cheating operation is unprecedented, and

Quy mô của hoạt động gian lận này là chưa từng có, và

at the release of this video, 832 test takers have had at least one of their board exams invalidated.

vào thời điểm phát hành video này, 832 người dự thi đã có ít nhất một trong các kỳ thi hội đồng của họ bị vô hiệu hóa.

The document, titled Savior, was over 1000 pages long and included over 90% of the live USMLE test questions.

Tài liệu có tiêu đề Savior, dài hơn 1000 trang và bao gồm hơn 90% các câu hỏi thi USMLE thực tế.

The people who bought these perfect recalls, which were unauthorized materials, were able to memorize the questions and the correct answers before they ever entered the testing center.

Những người mua các bản ghi nhớ câu hỏi hoàn hảo này, vốn là tài liệu trái phép, đã có thể ghi nhớ câu hỏi và đáp án đúng trước khi họ bước vào trung tâm khảo thí.

Looking at this graph, you can see how Nepal's average score skyrocketed to well above any other country as a result of Savior.

Nhìn vào biểu đồ này, bạn có thể thấy điểm trung bình của Nepal đã tăng vọt lên cao hơn nhiều so với bất kỳ quốc gia nào khác do Savior.

Fortunately, the NBME was tipped off in January 2023 due to the high number of suspicious scores from Nepali students.

May mắn thay, NBME đã được báo tin vào tháng 1 năm 2023 do số lượng điểm đáng ngờ cao từ các sinh viên Nepal.

NBME focused its initial investigation on Nepal.

NBME đã tập trung điều tra ban đầu vào Nepal.

Trước khi tiến hành điều tra toàn diện.

They were able to join these WhatsApp groups to discover firsthand how accurate and how widespread the cheating was.

Họ đã có thể tham gia các nhóm WhatsApp này để tìm hiểu trực tiếp mức độ chính xác và mức độ phổ biến của việc gian lận.

In the year since those initial tip offs, the NBME notified individuals whose exams were invalidated.

Trong năm kể từ những thông tin ban đầu đó, NBME đã thông báo cho những cá nhân có bài thi bị vô hiệu hóa.

And this is where things get interesting.

Và đây là lúc mọi thứ trở nên thú vị.

One test taker chose to sue the NBME for discrimination after being identified as a potential cheater, claiming many Nepali students were being wrongfully targeted and that it violated their civil rights.

Một thí sinh đã chọn kiện NBME vì phân biệt đối xử sau khi bị xác định là kẻ gian lận tiềm năng, cho rằng nhiều sinh viên Nepal đang bị nhắm mục tiêu sai trái và điều đó vi phạm quyền công dân của họ.

This case went to court and the judge ruled in favor of the nbme, saying the choice to look at Nepali students was based on data, not discrimination.

Vụ án này đã ra tòa và thẩm phán đã phán quyết có lợi cho NBME, nói rằng quyết định xem xét các sinh viên Nepal dựa trên dữ liệu, không phải phân biệt đối xử.

USMLE's calculations found there was less than one in a hundred million chance that these test takers from the same region would have answers that matched so similarly.

Các phép tính của USMLE cho thấy có chưa đến một phần trăm triệu cơ hội để những người dự thi này từ cùng một khu vực có câu trả lời trùng khớp tương tự nhau.

Vậy làm thế nào họ bị phát hiện?

And why was the motion to restore scores denied?

Và tại sao yêu cầu khôi phục điểm lại bị từ chối?

Câu trả lời đơn giản là toán học.

The emergency motion to restore score validity was denied by a Washington D.C.

Yêu cầu khẩn cấp để khôi phục tính hợp lệ của điểm đã bị Tòa án quận Washington D.C.

district Court judge due to clear evidence of cheating.

bác bỏ do có bằng chứng rõ ràng về gian lận.

Each USMLE question is designed to take 90 seconds, as that's generally the amount of time it takes to fully comprehend the question and answer.

Mỗi câu hỏi USMLE được thiết kế để làm trong 90 giây, vì đó thường là khoảng thời gian cần thiết để hiểu đầy đủ câu hỏi và câu trả lời.

The data shows this particular test taker got every single question right that they spent fewer than 20 seconds on while performing much worse on questions they took longer on.

Dữ liệu cho thấy người dự thi này đã trả lời đúng mọi câu hỏi mà họ chỉ dành dưới 20 giây để làm, trong khi làm kém hơn nhiều đối với những câu hỏi họ mất nhiều thời gian hơn.

Additionally, the test taker claimed that the reason it only took them 20 seconds was because they were quickly guessing.

Ngoài ra, người dự thi còn cho rằng lý do chỉ mất 20 giây là vì họ đoán nhanh.

If this were true, they naturally would not have guessed correctly 100% of the time when choosing between four five different answer choices.

Nếu điều này là sự thật, thì đương nhiên họ sẽ không đoán đúng 100% mọi lúc khi chọn giữa bốn hoặc năm lựa chọn trả lời khác nhau.

Due to the strict anti cheating measures USMLE exams have in place, the performance of test takers on stolen Questions shared in WhatsApp groups can be compared to their performance on the non compromised test questions.

Do các biện pháp chống gian lận nghiêm ngặt mà các bài thi USMLE có, hiệu suất của người dự thi trên các câu hỏi bị đánh cắp được chia sẻ trong các nhóm WhatsApp có thể được so sánh với hiệu suất của họ trên các câu hỏi thi không bị xâm phạm.

If they perform approximately the same across all questions, it suggests the test taker was likely not cheating and raises the probability of a false positive in the USMLE system.

Nếu họ có hiệu suất tương đương trên tất cả các câu hỏi, điều đó cho thấy người dự thi có thể đã không gian lận và làm tăng khả năng dương tính giả trong hệ thống USMLE.

However, if the test taker performs much worse on the non compromised test questions, it's a huge red flag that indicates access to past test questions.

Tuy nhiên, nếu người dự thi có hiệu suất kém hơn nhiều đối với các câu hỏi thi không bị xâm phạm, đó là một dấu hiệu cảnh báo lớn cho thấy họ đã truy cập vào các câu hỏi thi trước đó.

With all of their data, it's extremely easy for the USMLE to find what they called a pattern of anomalous test performance suggesting prior unauthorized access to secure exam content.

Với tất cả dữ liệu của họ, USMLE rất dễ dàng tìm ra cái mà họ gọi là một mô hình hiệu suất thi bất thường cho thấy việc truy cập trái phép trước đó vào nội dung bài thi bảo mật.

The students who were suspected of having unauthorized access to past test questions have had their exams invalidated.

Các sinh viên bị nghi ngờ có quyền truy cập trái phép vào các câu hỏi thi trước đó đã bị vô hiệu hóa bài thi của họ.

Having their scores invalidated doesn't mean they cheated.

Việc điểm số của họ bị vô hiệu hóa không có nghĩa là họ đã gian lận.

Instead, they now need to prove they didn't cheat.

Thay vào đó, giờ đây họ cần chứng minh rằng mình không gian lận.

They those who received a message about an invalidated score were given three options to choose from.

Những người nhận được thông báo về điểm số bị vô hiệu hóa đã được đưa ra ba lựa chọn để lựa chọn.

One they could request that NBME reconsider its decision.

Một là họ có thể yêu cầu NBME xem xét lại quyết định của mình.

This is a process that could take up to 10 weeks.

Đây là một quy trình có thể mất tới 10 tuần.

2 they could choose to retake the test or 3 they could choose to do nothing.

họ có thể chọn thi lại hoặc 3. họ có thể chọn không làm gì cả.

For both options 1 and 2, the right to sue NBME would be waived if the identified cheater was aiming to match this year.

Đối với cả hai lựa chọn 1 và 2, quyền kiện NBME sẽ bị từ bỏ nếu người gian lận được xác định nhắm đến việc khớp nối trong năm nay.

They now will no longer be eligible for this cycle as they no longer have a validated test score.

Bây giờ họ sẽ không còn đủ điều kiện cho chu kỳ này nữa vì họ không còn điểm thi hợp lệ.

If they retake their exams and if they legitimately pass, they will be allowed to apply to the match again next year.

Nếu họ thi lại bài thi và nếu họ vượt qua một cách hợp pháp, họ sẽ được phép đăng ký lại cho đợt tuyển dụng vào năm tới.

Of course, when they apply, program directors will be able to look at their entire USMLE transcript and see the highly suspect invalidated score indicating they likely cheated on their prior exam attempt.

Tất nhiên, khi họ đăng ký, giám đốc chương trình sẽ có thể xem toàn bộ bảng điểm USMLE của họ và thấy điểm số bị vô hiệu hóa đáng ngờ cho thấy họ có khả năng đã gian lận trong lần thi trước.

However, the USMLE was able to go several years back to identify current residents and even attempts attendings from Nepal who they think had access to secure exam content before they took their board exams.

Tuy nhiên, USMLE đã có thể xem xét lại nhiều năm trước để xác định các bác sĩ nội trú hiện tại và thậm chí cả các bác sĩ đã đi làm đến từ Nepal mà họ cho rằng đã tiếp cận nội dung thi bảo mật trước khi họ thi kỳ thi hội đồng.

Because their ECFMG medical license, which is the licensing foreign medical graduates need to be able to practice in the US depends on having valid passing scores on USMLE step 1, step 2 and step 3.

Bởi vì giấy phép y tế ECFMG của họ, là giấy phép mà các bác sĩ tốt nghiệp nước ngoài cần để có thể hành nghề tại Hoa Kỳ, phụ thuộc vào việc có điểm thi hợp lệ cho bài thi bước 1, bước 2 và bước 3 của USMLE.

These individuals will immediately lose their ability to practice in the us.

Những cá nhân này sẽ ngay lập tức mất khả năng hành nghề tại Hoa Kỳ.

So what does this all mean for future med students?

Vậy tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với các sinh viên y khoa tương lai?

If you've already taken your step exams, you don't need to worry that you might have received a worse score due to the abnormally high number of cheaters in the past few years.

Nếu bạn đã làm bài thi bước của mình, bạn không cần phải lo lắng rằng mình có thể nhận được điểm thấp hơn do số lượng kẻ gian lận cao bất thường trong vài năm qua.

The curve the USMLE uses is only based on MD students in the US and Canada who are first time test takers, they set the curve for everyone else.

Đường cong mà USMLE sử dụng chỉ dựa trên các sinh viên y khoa MD ở Hoa Kỳ và Canada là những người dự thi lần đầu, họ đặt ra đường cong cho tất cả những người khác.

DOS, IMGs, FMGs and even repeat test takers have no influence on the curve.

DOS, IMG, FMG và thậm chí cả những người thi lại không có ảnh hưởng gì đến đường cong.

If you already took the test honestly, you can be rest assured that the score you received is actually yours and will not be invalidated.

Nếu bạn đã làm bài thi một cách trung thực, bạn có thể yên tâm rằng điểm bạn nhận được thực sự là của bạn và sẽ không bị vô hiệu hóa.

Due to USMLE's extremely high threshold and degree of certainty for catching cheating students, there will likely be some false negatives, which means some cheaters will slip through the cracks.

Do ngưỡng và mức độ chắc chắn cực kỳ cao của USMLE trong việc phát hiện sinh viên gian lận, có khả năng sẽ có một số trường hợp âm tính giả, nghĩa là một số kẻ gian lận sẽ lọt lưới.

However, this degree of certainty all but ensures no false positives will occur, meaning no one will be falsely accused of cheating.

Tuy nhiên, mức độ chắc chắn này gần như đảm bảo sẽ không có trường hợp dương tính giả xảy ra, nghĩa là sẽ không ai bị buộc tội gian lận sai.

Lastly, the unfortunate victims of this scandal are the patients who have been treated by unqualified residents and physicians, as well as the IMGs applying to match this year who were not involved in the cheating scandal.

Cuối cùng, những nạn nhân không may của vụ bê bối này là các bệnh nhân đã được điều trị bởi các bác sĩ nội trú và bác sĩ không đủ tiêu chuẩn, cũng như các IMG nộp đơn xin khớp nối trong năm nay không liên quan đến vụ bê bối gian lận.

The USMLE will continue to heavily scrutinize test takers to ensure there is no variation in score reports.

USMLE sẽ tiếp tục kiểm tra gắt gao những người dự thi để đảm bảo không có sự sai lệch trong báo cáo điểm.

They have already collected large amounts of suspicious data in countries like Pakistan, India and Jordan.

Họ đã thu thập lượng lớn dữ liệu đáng ngờ ở các quốc gia như Pakistan, Ấn Độ và Jordan.

The organization will be aggressive in assuring cheating is impossible on board exams, as this is one of the best ways to make sure the physicians practicing in the US are qualified to take care of patients here.

Tổ chức này sẽ quyết liệt đảm bảo gian lận là không thể xảy ra trong các kỳ thi hội đồng, vì đây là một trong những cách tốt nhất để đảm bảo các bác sĩ hành nghề tại Hoa Kỳ đủ tiêu chuẩn chăm sóc bệnh nhân tại đây.

In the wake of this scandal, it's expected that they will create a great deal of new test questions along with removing the compromised ones from circulation.

Trong bối cảnh vụ bê bối này, dự kiến họ sẽ tạo ra rất nhiều câu hỏi thi mới cùng với việc loại bỏ các câu hỏi bị xâm phạm khỏi lưu hành.

At med school insiders, we always aim to bring you the unbiased facts, but

Tại med school insiders, chúng tôi luôn hướng tới việc mang đến cho bạn những thông tin khách quan nhất, nhưng

if you want my unfiltered take on this cheating scandal, check out my reaction video over on the ChemojubalMD channel.

nếu bạn muốn nghe ý kiến thẳng thắn của tôi về vụ bê bối gian lận này, hãy xem video phản ứng của tôi trên kênh ChemojubalMD.