Name: CEO MSC Franke: 'Chúng tôi không muốn tự quản lý an ninh của mình mà không có Mỹ' (CEO of the MSC Franke: 'We don't want to manage our own security without the US')
Uploaded: 2025-11-24T17:11:02.000Z
Duration: 6 min 47 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

And joining us now from Johannesburg is Benedikt Franca.

Và giờ đây, chúng ta có Benedikt Franca từ Johannesburg.

He's the CEO of the Munich Security Conference and an expert in International Affairs.

Ông là CEO của Munich Security Conference và là chuyên gia về Quan hệ quốc tế.

The war in Ukraine cast a long shadow over the G20 summit there.

Cuộc chiến ở Ukraine đã phủ bóng đen lên hội nghị thượng đỉnh G20 tại đó.

Do you think that the talks to end the war are now going in Ukraine's favor?

Ông có nghĩ rằng các cuộc đàm phán để chấm dứt chiến tranh hiện đang có lợi cho Ukraine không?

So let's distinguish between the G20 summit here in Joburg and what was going on in Geneva and before that, and

Vậy chúng ta hãy phân biệt giữa hội nghị thượng đỉnh G20 tại Joburg và những gì đã diễn ra ở Geneva và trước đó,

I. I wish this would have gone differently.

I wish it wouldn't always take these surprising US Proposals to freak us Europeans into action and into cohesion.

Tôi ước không phải lúc nào cũng cần những Đề xuất của Mỹ bất ngờ để thúc đẩy chúng tôi, những người châu Âu, hành động và tạo dựng sự gắn kết.

But let's face it, we see new momentum in an important negotiation.

Nhưng hãy nhìn nhận thực tế, chúng ta thấy động lực mới trong một cuộc đàm phán quan trọng.

Chúng ta thấy các vị thế được củng cố.

We see, at the moment, European cohesion.

Chúng ta thấy, vào lúc này, sự gắn kết của châu Âu.

Vậy điều đó tốt hơn là không có gì.

You see, of the Munich Security Conference.

Bạn thấy đấy, từ Hội nghị An ninh Munich.

I'd like to talk about the operative word security there.

Tôi muốn nói về từ khóa "an ninh" ở đó.

Has Donald Trump's presidency made Europe more secure?

Liệu nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump có làm cho Châu Âu an toàn hơn không?

It has made Europe a lot more conscious about the need to get better and more serious on its own security.

Nó đã làm cho Châu Âu nhận thức rõ hơn về sự cần thiết phải trở nên tốt hơn và nghiêm túc hơn về an ninh của chính mình.

And do you think Europe is being able to stand up to that challenge?

Và bạn có nghĩ Châu Âu có thể đối mặt với thách thức đó không?

Bạn biết đấy, thật dễ dàng để nói chúng ta yếu kém.

It is so easy to talk down what we've done in the past.

Thật dễ dàng để hạ thấp những gì chúng ta đã làm trong quá khứ.

It is so easy to focus on the free riding of the last couple of decades.

Thật dễ dàng để tập trung vào việc ỷ lại trong vài thập kỷ qua.

But let's face it, we've seen enormous structural change in the last couple of months.

Nhưng hãy đối mặt với nó, chúng ta đã chứng kiến những thay đổi cấu trúc to lớn trong vài tháng qua.

vance gave his famous speech at the Munich Security Conference in February this year, we have seen real change in Germany and in many other European countries.

Vance có bài phát biểu nổi tiếng tại Hội nghị An ninh Munich vào tháng 2 năm nay, chúng ta đã thấy những thay đổi thực sự ở Đức và nhiều quốc gia châu Âu khác.

Let's focus on what we have achieved so far.

Hãy tập trung vào những gì chúng ta đã đạt được cho đến nay.

And, you know, speaking to the American side pretty frequently, they acknowledge and, in fact, are surprised by the amount of changes that we've seen.

Và, bạn biết đấy, nói chuyện khá thường xuyên với phía Mỹ, họ thừa nhận và thực tế là ngạc nhiên bởi số lượng thay đổi mà chúng ta đã thấy.

Will Europe be in a position to manage its own security without US help soon?

Liệu Châu Âu có thể tự quản lý an ninh của mình mà không có sự giúp đỡ của Mỹ sớm không?

Okay, first of all, we don't want to manage our own security without the U.S.

Được rồi, trước hết, chúng tôi không muốn tự quản lý an ninh của mình mà không có Mỹ.

we want to keep the U.S. firmly entrenched in European security.

chúng tôi muốn giữ Mỹ vững chắc trong an ninh châu Âu.

But if it doesn't happen that we have to shoulder a lot more.

Nhưng nếu điều đó không xảy ra thì chúng ta sẽ phải gánh vác nhiều hơn.

Vì vậy, vâng, trong tương lai gần.

No, let's be serious and honest about this.

Không, hãy nghiêm túc và trung thực về điều này.

In the foreseeable future, we are helpless and we are almost defenseless.

Trong tương lai gần, chúng ta bất lực và gần như không có khả năng phòng vệ.

But then again, Even without the U.S. nATO is the strongest military alliance in the world.

Nhưng một lần nữa, ngay cả khi không có Mỹ, NATO vẫn là liên minh quân sự mạnh nhất thế giới.

the European militaries, and that's not just the EU, but, you know, Count in Great Britain.

quân đội châu Âu, và không chỉ EU, mà còn cả Vương quốc Anh.

Chúng ta cần tạo ra sự cộng hưởng.

Nhưng chúng ta đang đi đúng hướng.

How important is the outcome of the Ukraine war to Europe's security?

Kết quả của cuộc chiến Ukraine quan trọng như thế nào đối với an ninh của Châu Âu?

If we run around the world always upholding principles like territorial sovereignty and support of like minded countries and then we do not deliver, then we let them die out in the cold, then nothing of what we're doing structurally on the ground with our armies, on conscription, on spending will have any meaning whatsoever.

Nếu chúng ta cứ chạy khắp thế giới luôn đề cao các nguyên tắc như chủ quyền lãnh thổ và sự ủng hộ của các quốc gia cùng chí hướng, rồi chúng ta không thực hiện được, để họ chết trong giá lạnh, thì mọi thứ chúng ta đang làm về mặt cấu trúc trên thực địa vớ

It will undermine our credibility as an actor globally and hence we must not let Ukraine, Ukraine lose this war.

Điều đó sẽ làm suy yếu uy tín của chúng ta với tư cách là một tác nhân trên toàn cầu, và do đó chúng ta không được phép để Ukraine, Ukraine thua cuộc chiến này.

then if the Americans, if it came to the point that the Americans lose interest in supporting Ukraine, as has been indicated a number of times in the past year, can Europe actually do its part and support Ukraine in winning this war?

rồi nếu người Mỹ, nếu đến lúc người Mỹ mất hứng thú hỗ trợ Ukraine, như đã được chỉ ra nhiều lần trong năm qua, thì Châu Âu có thực sự làm được phần việc của mình và hỗ trợ Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến này không?

Vâng, tất nhiên là chúng ta có thể.

We, I think also have the political will within the population.

Tôi nghĩ chúng ta cũng có ý chí chính trị trong dân chúng.

Nếu bạn nhìn vào các cuộc thăm dò gần đây, và

I think we just have to put our money and our political weight where our words have been over the last three years.

Tôi nghĩ chúng ta chỉ cần đặt tiền bạc và sức nặng chính trị của mình vào nơi lời nói của chúng ta đã thể hiện trong ba năm qua.

Let's talk a bit about the G20 because you were just there at the, at the G20.

Hãy nói một chút về G20 vì bạn vừa ở đó, tại G20.

We were talking about Ukraine because it did cast a long shadow over the G20 summit, as we were saying.

Chúng ta đã nói về Ukraine vì nó đã phủ bóng dài lên hội nghị thượng đỉnh G20, như chúng ta đã nói.

But then you also had this situation where the United States wasn't participating at the G20 and you had South Africa's foreign minister saying at Forum before the G20 summit, and

Nhưng rồi bạn cũng có tình huống Hoa Kỳ không tham gia G20 và bạn có Bộ trưởng Ngoại giao Nam Phi nói tại Diễn đàn trước hội nghị thượng đỉnh G20, và

I quote, the G20 should send a clear message that the world can move on with or without the US Unquote.

Tôi trích dẫn, G20 nên gửi một thông điệp rõ ràng rằng thế giới có thể tiến lên có hoặc không có Mỹ.

Thông điệp đó đã được gửi đi chưa?

Bạn biết đấy, chúng ta hãy lùi lại một chút.

Multilateralism is not the same as US foreign policy leadership.

Chủ nghĩa đa phương không giống với vai trò lãnh đạo chính sách đối ngoại của Mỹ.

It is deeply regrettable that the US Wasn't present at the summit.

Thật đáng tiếc khi Mỹ đã không có mặt tại hội nghị thượng đỉnh.

Và tôi có hai luồng suy nghĩ về hội nghị thượng đỉnh này.

But on one hand, I think the South African presidency delivered a clear diplomatic success, that there was a final communique that climate change and other important things featured in this communique.

Nhưng một mặt, tôi nghĩ rằng chức chủ tịch của Nam Phi đã mang lại một thành công ngoại giao rõ ràng, đó là có một thông cáo cuối cùng đề cập đến biến đổi khí hậu và các vấn đề quan trọng khác.

On the other hand, I think it's a pretty sad situation in which our world has gotten itself into that.

Mặt khác, tôi nghĩ đây là một tình huống khá đáng buồn mà thế giới đã tự đẩy mình vào.

We are so thrilled that we got to communicate that mentions climate change.

Chúng ta rất vui mừng khi có thể truyền đạt thông điệp đề cập đến biến đổi khí hậu.

That would have been standard 10 years ago.

Điều đó đã là tiêu chuẩn cách đây 10 năm.

So that is a clear sign of how polarized international diplomacy currently is.

Vì vậy, đó là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy ngoại giao quốc tế hiện nay phân cực đến mức nào.

So tell us where international diplomacy is headed.

Vậy ông cho biết nền ngoại giao quốc tế đang đi về đâu.

You know, the first, the post World War II order really was underpinned by the Western alliance and particularly by the United States being involved in the way that it was.

Bạn biết đấy, trật tự đầu tiên, trật tự sau Thế chiến thứ hai thực sự được củng cố bởi liên minh phương Tây và đặc biệt là bởi sự tham gia của Hoa Kỳ theo cách đó.

Given what we've just seen at the G20 and the lack of the US involvement over there.

Với những gì chúng ta vừa thấy tại G20 và sự thiếu vắng sự tham gia của Mỹ ở đó.

Multilateralism is that moving ahead without the US it is moving ahead without the US in certain instances.

Chủ nghĩa đa phương đang tiến lên mà không có Mỹ, nó đang tiến lên mà không có Mỹ trong một số trường hợp.

But let's face it, multilateralism will always be better if the world's richest and most powerful country is involved and actually drives it.

Nhưng hãy đối mặt với sự thật, chủ nghĩa đa phương sẽ luôn tốt hơn nếu quốc gia giàu có và quyền lực nhất thế giới tham gia và thực sự dẫn dắt nó.

But we have seen efforts led by the Global south on very specific topics.

Nhưng chúng ta đã thấy những nỗ lực do Nam Bán cầu dẫn đầu về các chủ đề rất cụ thể.

We've seen an increasing amount of south south cooperation.

Chúng ta đã thấy sự hợp tác Nam-Nam ngày càng tăng.

And we have seen ad hoc coalitions of the willing.

Và chúng ta đã thấy các liên minh tự nguyện mang tính nhất thời.

Và điều đó tốt hơn là không có gì cả.

Would say multilateralism isn't dead, but it's also not healthy.

Có thể nói chủ nghĩa đa phương chưa chết, nhưng nó cũng không khỏe mạnh.

Benedikt Franke, CEO of the Munich Security Conference.

Benedikt Franke, CEO của Munich Security Conference.

Rất vui được nói chuyện với ông.

CEO MSC Franke: 'Chúng tôi không muốn tự quản lý an ninh của mình mà không có Mỹ' (CEO of the MSC Franke: 'We don't want to manage our own security without the US')