Name: Tại sao kiến thức ngày càng trở nên đắt đỏ? | Jeffrey Edmunds | TEDxPSU (Why is knowledge getting so expensive? | Jeffrey Edmunds | TEDxPSU)
Uploaded: 2025-12-01T16:05:07.000Z
Duration: 16 min
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Imagine you work in a library, and one day a van pulls up in front of your building.

Tưởng tượng bạn làm việc trong một thư viện, và một ngày nọ có một chiếc xe tải dừng lại trước tòa nhà của bạn.

Several people get out, they come into your library, and they show you a list, and

Vài người bước ra, họ vào thư viện của bạn, và đưa cho bạn một danh sách, và

they say, according to our records, you no longer have access to these 5,432 books.

họ nói, theo hồ sơ của chúng tôi, bạn không còn quyền truy cập vào 5.432 cuốn sách này nữa.

They march into your stacks, pull those books off the shelves, load them in the van, and

Họ tiến vào kho sách của bạn, lấy những cuốn sách đó ra khỏi kệ, chất lên xe tải, và

Trông giống như trộm cắp, đúng không?

Strangers coming unannounced into your library and making off with a significant chunk of your collection.

Những người lạ đột nhập vào thư viện của bạn và lấy đi một phần đáng kể bộ sưu tập của bạn.

My name is Jeff Edmonds, and I do work in a library.

Tên tôi là Jeff Edmonds, và tôi làm việc trong một thư viện.

I've been with the Penn State libraries here well over half my life.

Tôi đã gắn bó với các thư viện Penn State này hơn một nửa cuộc đời mình.

And I can tell you that as bizarre as that scenario sounds, it plays out in essence every single day, not only here at Penn State, but

Và tôi có thể cho bạn biết rằng dù tình huống này nghe có vẻ kỳ lạ, nó vẫn diễn ra về cơ bản mỗi ngày, không chỉ ở Penn State, mà

at libraries all over the country as the result of the shift in our collections from books to ebooks.

tại các thư viện trên khắp cả nước do sự thay đổi trong bộ sưu tập của chúng tôi từ sách giấy sang sách điện tử.

How many of you have ever purchased a book?

Bao nhiêu người trong các bạn đã từng mua một cuốn sách?

Tôi. Tôi hy vọng mọi người trong khán giả.

Now, how many of you have ever purchased an ebook?

Bây giờ, bao nhiêu người trong các bạn đã từng mua một cuốn sách điện tử?

Would it surprise you to learn that you didn't purchase an ebook, that it's impossible to buy an ebook?

Bạn có ngạc nhiên khi biết rằng bạn không mua sách điện tử, rằng không thể mua sách điện tử không?

To understand why, we have to look at U.S.

Để hiểu tại sao, chúng ta phải xem xét luật bản quyền của Hoa Kỳ.

copyright law, specifically the part of the law that codifies what you can and cannot do with with the book that you've purchased.

luật bản quyền, đặc biệt là phần luật quy định những gì bạn có thể và không thể làm với cuốn sách mà bạn đã mua.

When you buy a book, that book becomes your personal property.

Khi bạn mua một cuốn sách, cuốn sách đó trở thành tài sản cá nhân của bạn.

Bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó.

Bạn thậm chí có thể bán lại nó.

And if you do resell it, you get all the money.

Và nếu bạn bán lại nó, bạn sẽ nhận được tất cả số tiền.

The copyright holder, be it the author or the publisher, has no claim on that sale.

Chủ sở hữu bản quyền, dù là tác giả hay nhà xuất bản, không có quyền gì đối với giao dịch bán đó.

Now, imagine if that were true for ebooks.

Bây giờ, hãy tưởng tượng điều đó đúng với sách điện tử.

Imagine if you could buy and resell an ebook the same way you can buy and resell a print book.

Hãy tưởng tượng nếu bạn có thể mua và bán lại sách điện tử theo cách bạn mua và bán lại sách in.

We all know that it's infinitely easier to create copies of and distribute copies of digital objects like an ebook compared to a print object like a physical book.

Tất cả chúng ta đều biết rằng việc tạo bản sao và phân phối bản sao của các đối tượng kỹ thuật số như sách điện tử dễ dàng hơn vô số lần so với đối tượng in như sách vật lý.

So as the Internet became a thing, publishers realized they faced a crisis.

Vì vậy, khi Internet xuất hiện, các nhà xuất bản nhận ra họ đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng.

If consumers could buy and resell ebooks the same way we can buy and resell print books, their profit margins would evaporate and the publishing industry would collapse.

Nếu người tiêu dùng có thể mua và bán lại sách điện tử theo cách chúng ta mua và bán lại sách in, thì lợi nhuận của họ sẽ bốc hơi và ngành xuất bản sẽ sụp đổ.

Họ đã đưa ra một quyết định rất khôn ngoan.

Họ quyết định không bán sách điện tử.

So when you clicked on buy it, what you were paying for was not that ebook.

Vì vậy, khi bạn nhấp vào mua, thứ bạn trả tiền không phải là sách điện tử đó.

Bạn không sở hữu sách điện tử đó.

You were merely buying a license to access that text.

Bạn chỉ đơn giản là mua một giấy phép để truy cập văn bản đó.

Now, if this distinction between buying and owning outright a print book versus paying for a license to access an ebook seems minor to us as individual consumers, for libraries like the One here at Penn State, where I work, that collect millions of ebooks, this distinction has profound and unsettling implications.

Bây giờ, nếu sự khác biệt giữa việc mua và sở hữu hoàn toàn một cuốn sách in so với việc trả tiền cho giấy phép truy cập sách điện tử có vẻ nhỏ đối với chúng ta với tư cách là người tiêu dùng cá nhân, thì đối với các thư viện như thư viện ở Penn State, nơ

We currently have about 10 million items.

Chúng tôi hiện có khoảng 10 triệu đầu mục.

Of those, more than 6 million are online.

Trong số đó, hơn 6 triệu là trực tuyến.

Chúng là bản điện tử, chúng là sách điện tử.

Fewer than 4 million are actual physical books in the stacks.

Dưới 4 triệu là sách in thực tế trong kho sách.

So already the majority of our collections are online.

Vì vậy, phần lớn bộ sưu tập của chúng tôi đã là trực tuyến.

And because they're ebooks, they're not owned in the same way our print collections are.

Và vì chúng là sách điện tử, chúng không được sở hữu theo cách mà các bộ sưu tập in của chúng tôi được sở hữu.

And because they're merely licensed, they're subject to removal.

Và vì chúng chỉ được cấp phép, chúng có thể bị gỡ bỏ.

Every month, we're compelled to remove thousands, tens of thousands, and

Mỗi tháng, chúng tôi buộc phải gỡ bỏ hàng nghìn, hàng chục nghìn, và

some months, even hundreds of thousands of ebooks from our catalog.

vào một số tháng, thậm chí hàng trăm nghìn sách điện tử khỏi danh mục của chúng tôi.

This is the van pulling up in front of our building and making off with a chunk of our collection.

Đây là chiếc xe tải đang dừng trước tòa nhà của chúng ta và lấy đi một phần bộ sưu tập của chúng ta.

Which begs the question, who's driving the van?

Điều này đặt ra câu hỏi, ai đang lái chiếc xe tải đó?

If libraries don't own and control their ebook collections, who does?

Nếu thư viện không sở hữu và kiểm soát bộ sưu tập sách điện tử của họ, thì ai sẽ làm?

Câu trả lời đơn giản là các nhà xuất bản.

And in the realm of scholarly publishing, the kind of publishing that concerns us in an environment like Penn State, there are five publishers that control the marketplace.

Và trong lĩnh vực xuất bản học thuật, loại hình xuất bản mà chúng ta quan tâm trong môi trường như Penn State, có năm nhà xuất bản kiểm soát thị trường.

And because they control the marketplace, they leverage their advantage in several different ways.

Và vì họ kiểm soát thị trường, họ tận dụng lợi thế của mình theo nhiều cách khác nhau.

First, the cost of ebooks is artificially high.

Đầu tiên, chi phí sách điện tử cao một cách giả tạo.

On average, it costs more to license an ebook than it does to buy a print book outright.

Trung bình, chi phí cấp phép một cuốn sách điện tử cao hơn so với việc mua đứt một cuốn sách in.

Second, the cost of ebooks over the past several decades has has risen much faster than the rate of inflation.

Thứ hai, chi phí sách điện tử trong vài thập kỷ qua đã tăng nhanh hơn nhiều so với tỷ lệ lạm phát.

Third, publishers compel libraries to sign contracts that include non disclosure clauses so that we can't discuss prices with our peer institutions.

Thứ ba, các nhà xuất bản buộc thư viện phải ký hợp đồng bao gồm các điều khoản bảo mật để chúng ta không thể thảo luận về giá cả với các tổ chức tương đương.

Penn State, for example, can't go to the University of Michigan or Rutgers or UCLA and ask, how much did you pay for this package of ebooks?

Penn State, chẳng hạn, không thể đến Đại học Michigan, Rutgers hay UCLA và hỏi, các bạn đã trả bao nhiêu cho gói sách điện tử này?

We have no way of determining what a fair market price is.

Chúng ta không có cách nào xác định được mức giá thị trường hợp lý.

Fourth, publishers bundle their content together so that we're compelled to license thousands and even tens of thousands of ebooks that we neither want nor need.

Thứ tư, các nhà xuất bản gộp nội dung của họ lại với nhau để chúng ta buộc phải cấp phép hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn sách điện tử mà chúng ta không muốn cũng không cần.

Imagine you're in the grocery store and you go into the cereal aisle and you pull your favorite cereal off the shelf and put it in your cart.

Hãy tưởng tượng bạn đang ở cửa hàng tạp hóa và bạn đi đến quầy ngũ cốc, bạn lấy loại ngũ cốc yêu thích của mình ra khỏi kệ và cho vào giỏ hàng.

And a clerk at the end of the aisle says, what are you doing?

Và một nhân viên ở cuối lối đi nói, bạn đang làm gì vậy?

Bạn nói, à, tôi đang mua loại ngũ cốc này.

And they say, no, no, no, you can't do that.

Và họ nói, không, không, không, bạn không thể làm thế.

Store policy is that you have to buy one of each.

Chính sách của cửa hàng là bạn phải mua mỗi loại một cái.

And yet that's what publishers are doing to libraries, forcing us to end up with thousands of things we neither want nor need.

Thế mà đó lại là những gì các nhà xuất bản đang làm với các thư viện, buộc chúng ta phải kết thúc với hàng nghìn thứ mà chúng ta không muốn cũng không cần.

Now this very uneven, unfair relationship becomes even more Absurdist when you consider where the knowledge comes from that populates these ebooks.

Giờ thì mối quan hệ rất không cân xứng, không công bằng này càng trở nên phi lý hơn khi bạn xem xét nguồn kiến thức tạo nên những sách điện tử này đến từ đâu.

Đây là cách xuất bản học thuật hoạt động.

Các học giả thực hiện nghiên cứu.

Those manuscripts are passed to peers who then make comments.

Những bản thảo đó được chuyển cho các đồng nghiệp, sau đó họ đưa ra nhận xét.

The comments are passed back to the authors, who then revise their manuscripts to improve them.

Các nhận xét được gửi lại cho tác giả, sau đó họ sửa đổi bản thảo để cải thiện chúng.

And then ultimately, an editor or an editorial board decides that this manuscript is worthy of publication, say, as an e book or as an article in a scholarly journal.

Và cuối cùng, một biên tập viên hoặc hội đồng biên tập quyết định rằng bản thảo này xứng đáng được xuất bản, ví dụ, dưới dạng sách điện tử hoặc bài báo trên tạp chí khoa học.

Now, note that all of the intellectual labor I just described from start to finish is done at universities.

Bây giờ, hãy lưu ý rằng tất cả công sức trí tuệ mà tôi vừa mô tả từ đầu đến cuối đều được thực hiện tại các trường đại học.

The salaries of these people are paid for by universities.

Lương của những người này được các trường đại học chi trả.

Và các trường đại học được tài trợ như thế nào?

So if you're a student paying tuition, your money is being used in part to fund this enterprise of knowledge creation.

Vì vậy, nếu bạn là sinh viên đóng học phí, tiền của bạn đang được sử dụng một phần để tài trợ cho hoạt động tạo ra tri thức này.

Thứ hai, tiền thuế của người dân.

Like many institutions, Penn State is a public university.

Giống như nhiều tổ chức, Penn State là một trường đại học công lập.

We depend on money from the commonwealth every year for our operating budget.

Chúng tôi phụ thuộc vào tiền từ khối thịnh vượng chung hàng năm cho ngân sách hoạt động của mình.

So here you have tax taxpayer dollars being used to fund this enterprise of knowledge creation.

Vì vậy, ở đây bạn thấy tiền thuế của người dân đang được sử dụng để tài trợ cho hoạt động tạo ra tri thức này.

While some grants can originate from a private individual or private enterprise, the vast majority have a strong publicly funded component.

Mặc dù một số khoản tài trợ có thể bắt nguồn từ một cá nhân hoặc doanh nghiệp tư nhân, nhưng phần lớn trong số đó có thành phần được tài trợ công mạnh mẽ.

So, again, public funds being used to fund this enterprise are of knowledge creation.

Vì vậy, một lần nữa, tiền công đang được sử dụng để tài trợ cho hoạt động tạo ra tri thức này.

So we've funded this process, We've done the work, we've created the knowledge.

Vì vậy, chúng tôi đã tài trợ cho quy trình này, chúng tôi đã thực hiện công việc, chúng tôi đã tạo ra tri thức.

And then what do we do with our manuscript?

Và sau đó chúng ta làm gì với bản thảo của mình?

We hand it off to one of these publishers, who then license it back to us at enormous cost.

Chúng tôi giao nó cho một trong những nhà xuất bản này, sau đó họ cấp phép lại cho chúng tôi với chi phí khổng lồ.

The libraries here at Penn state spent over $13 million on ebooks and other electronic resources last year.

Các thư viện tại Penn State đã chi hơn 13 triệu đô la cho sách điện tử và các tài nguyên điện tử khác vào năm ngoái.

Given the dire straits in which higher education finds itself, we know, for example, that Penn State just a couple of years ago was facing a $142 million budget deficit.

Với tình hình khó khăn mà giáo dục đại học đang gặp phải, chúng ta biết, ví dụ, rằng Penn State chỉ vài năm trước đã đối mặt với thâm hụt ngân sách 142 triệu đô la.

Hệ sinh thái này không có ý nghĩa kinh tế.