Name: Yann LeCun chuẩn bị rời Meta để thành lập startup AI mới (Yann LeCun prepares to leave Meta for a new AI startup)
Uploaded: 2025-12-16T08:58:18.000Z
Duration: 12 min 39 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Why don't we talk about friend of the show, Yann Lecun?

Sao chúng ta không nói về người bạn của chương trình, Yann Lecun?

I say friend of the show because Yann Lecun was a guest a number of months ago on this very show.

Tôi nói bạn của chương trình vì Yann Lecun đã từng là khách mời của chính chương trình này vài tháng trước.

If you have not seen the episode, definitely check out the interview that Jeff and I had.

Nếu bạn chưa xem tập đó, hãy xem lại cuộc phỏng vấn mà Jeff và tôi đã thực hiện.

We'd love to have him back sometime and maybe we'll have reason to have him back because.

Chúng tôi rất muốn mời anh ấy quay lại vào một lúc nào đó và có lẽ chúng tôi sẽ có lý do để mời anh ấy quay lại vì.

Not that we need a reason, we'd have him anytime.

Không phải là chúng tôi cần lý do, chúng tôi sẽ mời anh ấy bất cứ lúc nào.

But apparently he is reportedly getting ready to leave Meta where he has worked and where he was working when we had him on for our interview with him preparing to launch his own AI startup.

Nhưng rõ ràng là anh ấy được cho là đang chuẩn bị rời Meta, nơi anh ấy đã làm việc và nơi anh ấy đang làm việc khi chúng tôi phỏng vấn anh ấy để chuẩn bị ra mắt startup AI của riêng mình.

Honestly, I'm kind of surprised that we hadn't heard a little about this sooner because he's such a, you know, such a predominant mind in the world of AI and, you know, his focus and much of the conversation that we had with him was about world models and the need for world models in AI so that those systems can simulate real world environments and predict real world outcomes, that sort of stuff.

Thật lòng mà nói, tôi khá ngạc nhiên là chúng ta đã không nghe nói về điều này sớm hơn một chút vì anh ấy là một, bạn biết đấy, một bộ óc nổi bật trong thế giới AI và, bạn biết đấy, trọng tâm của anh ấy và phần lớn cuộc trò chuyện mà chúng tôi có với anh 

And reportedly he's been fundraising, at least this is according to anonymous sources to the Financial Times.

Và theo báo cáo, anh ấy đã kêu gọi vốn, ít nhất là theo các nguồn tin ẩn danh với Financial Times.

And we could see an exit coming from Yann Lecun out of Meta and into his own thing sometime in the coming months.

Và chúng ta có thể thấy Yann Lecun rời Meta để bắt đầu dự án riêng trong vài tháng tới.

Ai biết được khi nào điều đó sẽ thực sự xảy ra?

Nhưng thôi, chúng ta cứ tiếp tục.

So I like you, I just jumped on this news and it's a Financial Times report and it doesn't say much except that he might leave to start something new.

Vì vậy, tôi giống bạn, tôi vừa nắm bắt tin tức này và đó là báo cáo của Financial Times và nó không nói nhiều ngoại trừ việc anh ấy có thể rời đi để bắt đầu một điều gì đó mới.

Tôi chết mê chết mệt muốn biết.

I would kill to know what it is that he's working on.

Tôi sẽ làm mọi thứ để biết anh ấy đang làm gì.

Chúng ta có thể đoán trong vài phút nữa.

But I often quote Yann Lacone on this show.

Nhưng tôi thường trích dẫn Yann Lecun trên chương trình này.

I think that he is the smartest and sanest person I know leading AI.

Tôi nghĩ anh ấy là người thông minh và tỉnh táo nhất mà tôi biết đang dẫn dắt AI.

Và có rất nhiều người khác nhau.

Có những kiểu người bi quan về AGI.

And not that Yann lecone doesn't believe that AGI is possible, but

Và không phải là Yann Lecun không tin rằng AGI có thể xảy ra, nhưng

he's just, he's a lot more metered and sane about it and tied to reality.

anh ấy chỉ, anh ấy có chừng mực và tỉnh táo hơn nhiều về điều đó và gắn liền với thực tế.

And unlike somebody like Sam Altman, is not an engineer.

Và không giống như ai đó như Sam Altman, không phải là một kỹ sư.

Yann Lacan is a professor and an expert in computer science and understands this deeply.

Yann Lecun là một giáo sư và chuyên gia về khoa học máy tính và hiểu sâu sắc điều này.

And because he's an educator, I think that he can express it more clearly than some of the others who were involved in their companies.

Và vì anh ấy là một nhà giáo dục, tôi nghĩ anh ấy có thể diễn đạt nó rõ ràng hơn một số người khác đã tham gia vào các công ty của họ.

So I just can't wait to hear what he's working on and tie into this.

Vì vậy, tôi nóng lòng muốn biết anh ấy đang làm gì và liên kết với điều này.

Surely would have been the politics at Meta.

Chắc chắn sẽ có những vấn đề chính trị tại Meta.

Because Zuckerberg hired the boy genius to head AI.

Bởi vì Zuckerberg đã thuê cậu bé thiên tài để phụ trách AI.

Jan was always off in a strategic laboratory for AI.

Jan luôn ở trong một phòng thí nghiệm chiến lược cho AI.

He was looking at far end strategy about AI and he wasn't doing, I think, so much the, the close end product work.

Anh ấy nhìn vào chiến lược dài hạn về AI và tôi nghĩ anh ấy không làm nhiều công việc sản phẩm cận biên.

So people thought, well, what happened to Yann Lecun when hired?

Vì vậy, mọi người đã nghĩ, vậy điều gì đã xảy ra với Yann Lecun khi được thuê?

I'm sure some people will get this and say, well, he had to leave because other people were hired and maybe there were internal politics and maybe all that.

Tôi chắc chắn một số người sẽ hiểu điều này và nói, ồ, anh ấy phải rời đi vì những người khác đã được thuê và có lẽ có những vấn đề chính trị nội bộ và có lẽ tất cả những điều đó.

But I've anticipated for some time that he was going to go off on his own.

Nhưng tôi đã dự đoán từ lâu rằng anh ấy sẽ tự mình làm.

It's kind of felt that way because it has seemed, at least from the outside looking in and different reports here and there, that there have been some disagreements within Meta about it, you know, the direction that it has really been investing in and focusing in and increased, you know, focus on its, on how, on how it's developing its LLM products and kind of has seemed like Jan has gone public with, I don't know, perspectives that seem to go a little counter to the company line within Meta, which maybe isn't always necessarily a bad thing.

Cảm giác như vậy bởi vì nó dường như, ít nhất là nhìn từ bên ngoài và các báo cáo khác nhau đây đó, đã có một số bất đồng trong Meta về nó, bạn biết đấy, hướng đi mà nó thực sự đầu tư và tập trung vào và tăng cường, bạn biết đấy, tập trung vào, vào cách, 

You want someone, hopefully you want someone on the inside challenging your assumptions so that you get to a strong, you know, grounded place on the other end of that.

Bạn muốn ai đó, hy vọng bạn muốn ai đó ở bên trong thách thức những giả định của bạn để bạn đạt được một vị trí vững chắc, bạn biết đấy, trên thực tế.

But it has felt at times that he's, his perspective and his opinion is maybe going in a different direction than what Meta seems to be developing towards.

Nhưng đôi khi có cảm giác rằng anh ấy, quan điểm và ý kiến của anh ấy có lẽ đang đi theo một hướng khác so với những gì Meta dường như đang phát triển.

Yeah, a few important things about Yann Lecun's worldview.

Vâng, một vài điều quan trọng về thế giới quan của Yann Lecun.

Number one, he's been a very strong backer of open source and I think that's why Llama had open source models.

Thứ nhất, ông ấy là người ủng hộ mạnh mẽ mã nguồn mở và tôi nghĩ đó là lý do tại sao Llama có các mô hình mã nguồn mở.

Tôi hy vọng họ sẽ giữ vững điều đó.

Nhưng, nhưng chúng ta đã nói về chương trình.

Điều đó có còn là một điểm mạnh không?

Đó có còn là một cam kết không?

Seems to wobble a bit on that, so we'll see.

Có vẻ hơi lung lay về điều đó, nên chúng ta sẽ xem.

But I think open source is critical because it enables development entrepreneurially and educationally.

Nhưng tôi nghĩ mã nguồn mở là rất quan trọng vì nó cho phép phát triển theo hướng doanh nhân và giáo dục.

Second, he has argued, I, I, I shared, I think probably about two months ago, a very long PowerPoint he gave to students and alums at NYU where he outright said that LLMs have hit the wall, that if you really want to work on the future of AGI, LLMs are not the place they've gotten about as far as they're going to get.

Thứ hai, ông ấy đã lập luận, tôi, tôi, tôi đã chia sẻ, tôi nghĩ có lẽ khoảng hai tháng trước, một bài thuyết trình PowerPoint rất dài mà ông ấy đã trình bày cho sinh viên và cựu sinh viên tại NYU, nơi ông ấy thẳng thừng nói rằng LLM đã chạm đến giới hạn, 

And I think that's really important as others are throwing just in huge capital expenditure trying to just throw more power at LLMs as they stand.

Và tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng khi những người khác đang đổ vào chi tiêu vốn khổng lồ để cố gắng chỉ đổ thêm sức mạnh vào LLM như hiện tại.

He's looking at the next level and he has argued strenuously, as he did on in our interview with him, that that next level is real world.

Ông ấy đang nhìn vào cấp độ tiếp theo và ông ấy đã lập luận mạnh mẽ, như ông ấy đã làm trong cuộc phỏng vấn với chúng tôi, rằng cấp độ tiếp theo đó là thế giới thực.

And in that he is in sync, in harmony with Jensen Huang and others versus the scale for scale's sake argument.

Và trong đó ông ấy đồng điệu, hòa hợp với Jensen Huang và những người khác so với lập luận về quy mô vì quy mô.

So I've got to believe that whatever he's going to do is probably going to be some paradigm well past LLMs potentially into real world models.

Vì vậy, tôi phải tin rằng bất cứ điều gì ông ấy sẽ làm có lẽ sẽ là một mô hình mới vượt xa LLM, có thể đi vào các world models.

That's just a guess of mine and there's maybe a few clues here.

Đó chỉ là một suy đoán của tôi và có lẽ có một vài gợi ý ở đây.

Tôi sẽ giới thiệu thêm một bài báo nữa.

Jason generous papers in later, but I'm sneaking one in now.

Jason đã giới thiệu nhiều bài báo sau này, nhưng tôi xin giới thiệu một bài ngay bây giờ.

I love a paper by a a dozen authors including Yann Lecun and Lee Fei Fei Cambrian s towards spatial super sensing in video.

Tôi thích một bài báo của một tá tác giả bao gồm Yann Lecun và Lee Fei Fei về Cambrian s hướng tới cảm biến không gian trong video.

And it's a long detailed paper that's trying to use video to see what AI can sense within that, can understand within that.

Và đó là một bài báo dài chi tiết đang cố gắng sử dụng video để xem AI có thể cảm nhận được gì trong đó, có thể hiểu được gì trong đó.

So one video, just for example, I didn't get into great depth in this, but

Vì vậy, một video, chỉ để làm ví dụ, tôi đã không đi sâu vào vấn đề này, nhưng

they had a video going around a room and it's how many chairs are there and as it goes or circles around, is it going to recognize when the video circles around and seeing the same thing again, is it going to know what a chair is?

họ có một video quay quanh một căn phòng và hỏi có bao nhiêu cái ghế và khi nó đi hoặc vòng quanh, nó có nhận ra khi video quay vòng quanh và nhìn thấy cùng một thứ một lần nữa, nó có biết cái ghế là gì không?

Is it going to be able to count them and separate them?

Nó có thể đếm và phân biệt chúng không?

Those are the kind of real world things that he's working on.

Đó là những loại vấn đề thế giới thực mà anh ấy đang làm.

And note again that Li Fei Fei is co author of this paper along with Rob Fergus also at NYU and others.

Và lưu ý lại rằng Li Fei Fei là đồng tác giả của bài báo này cùng với Rob Fergus cũng ở NYU và những người khác.

And then there's another announcement that just came out that Lee Feife is doing often in American media is called Fei Fei Li is doing another her own startup which is which is related Marble or she's already done the startup.

Và sau đó có một thông báo khác vừa ra mắt mà Lee Feife thường làm trên truyền thông Mỹ gọi là Fei Fei Li đang làm một startup riêng khác liên quan đến Marble hoặc cô ấy đã làm startup rồi.

It's really the first product, the first model race with Marble.

Đó thực sự là sản phẩm đầu tiên, cuộc đua mô hình đầu tiên với Marble.

It's a commercial product that where she says that you're going to create, you're going to take a photo, a video or anything else and then create a world around that, a 3D world from a simple prompt.

Đó là một sản phẩm thương mại mà ở đó cô ấy nói rằng bạn sẽ tạo ra, bạn sẽ chụp một bức ảnh, một video hoặc bất cứ thứ gì khác và sau đó tạo ra một thế giới xung quanh điều đó, một thế giới 3D từ một lời nhắc đơn giản.

So this all goes to the real world model question.

Vì vậy, tất cả những điều này dẫn đến câu hỏi về world models thực tế.

Can you figure out what's actually happening in real life?

Bạn có thể tìm ra điều gì thực sự đang xảy ra trong cuộc sống thực không?

Because we live in 3D, thank goodness it ain't a matrix and how to reason it is a form of reasoning.

Bởi vì chúng ta sống trong 3D, may mắn thay nó không phải là ma trận và cách suy luận đó là một dạng suy luận.

I think what's going on in that world to understand the rules of that, to apply those.

Tôi nghĩ những gì đang diễn ra trong thế giới đó để hiểu các quy tắc của nó, để áp dụng chúng.

So that's where the two of them have gone in one paper together and in one separate announcement.

Đó là nơi hai người họ đã đi trong một bài báo cùng nhau và trong một thông báo riêng biệt.

And so I'm just looking for tea leaves here because I'm really interested in what Yann Lecun is going to do next.

Và vì vậy tôi chỉ đang tìm kiếm những dấu hiệu ở đây vì tôi thực sự quan tâm đến những gì Yann Lecun sẽ làm tiếp theo.

But I've got to believe it's something in a 3D real world.

Nhưng tôi phải tin rằng đó là điều gì đó trong thế giới thực 3D.

Đó là tất cả những gì tôi biết.

It's so easy to see things like this and I haven't read through the Fei Fei Li World Labs article that you put in here, but

Thật dễ dàng để nhìn thấy những điều như thế này và tôi đã không đọc qua bài báo World Labs của Fei Fei Li mà bạn đưa vào đây, nhưng

it's so easy to look at this and just immediately think video game.

thật dễ dàng để nhìn vào điều này và ngay lập tức nghĩ đến trò chơi điện tử.

Nhưng điều này thực sự vượt xa điều đó.

It's certainly like, that's certainly an application.

Chắc chắn rồi, đó là một ứng dụng.

You can see how this would be really useful in that.

Bạn có thể thấy điều này sẽ hữu ích như thế nào.

But that's, I feel like in the long term that's really scratching the surface.

Nhưng tôi cảm thấy về lâu dài, điều đó vẫn chỉ là bề nổi.

Well, this is where I always also call up my obsession with Hanson Wong's keynotes because he goes on at great length about digital twins and to be able to recreate a real world environment, factory, warehouse, car, on street and so on, and

Chà, đây là lúc tôi luôn nhớ đến những bài thuyết trình của Hanson Wong vì ông ấy nói rất nhiều về các bản sao kỹ thuật số và khả năng tái tạo môi trường thế giới thực, nhà máy, nhà kho, ô tô, trên đường phố, v.v.

understand the laws of that real world so that you can then act on it appropriately.

hiểu các quy luật của thế giới thực đó để bạn có thể hành động phù hợp.

That's where there's going to be a tremendous amount of work in AI and I think that is the next level.

Đó là nơi sẽ có rất nhiều công việc trong AI và tôi nghĩ đó là cấp độ tiếp theo.

And if such a thing as AGI or something approximating it comes, it's going to require that kind of diligent work rather than the kind of one to two dimensional world of text and idea.

Và nếu có thứ gì đó như AGI hoặc thứ gì đó tương tự xuất hiện, nó sẽ đòi hỏi loại công việc siêng năng đó thay vì thế giới một đến hai chiều của văn bản và ý tưởng.

So does, does a story like this about Yann Lecun being made public through, you know, anonymous sources or whatever, does that move the transition?

Vậy thì, một câu chuyện như thế này về Yann Lecun được công khai thông qua, bạn biết đấy, các nguồn ẩn danh hay bất cứ điều gì, liệu nó có thúc đẩy sự chuyển đổi không?

Tôi tò mò về ý kiến của bạn về điều này.

Does something like move the transition faster or do you think this is something that Meta probably already knew about Yann Lecun, that he was probably.

Liệu điều gì đó như thế này có thúc đẩy quá trình chuyển đổi nhanh hơn không, hay bạn nghĩ Meta có lẽ đã biết về Yann Lecun rồi, rằng anh ấy có lẽ.

I can't imagine he's been such a good executive at Meta.

Tôi không thể tưởng tượng anh ấy lại là một giám đốc điều hành giỏi như vậy tại Meta.

And of course, don't forget he also has another life as an NYU professor.

Và tất nhiên, đừng quên anh ấy còn có một cuộc sống khác với tư cách là giáo sư tại NYU.

Vâng, anh ấy là một giám đốc điều hành chín chắn.

He just got awarded by the King of England, he's been awarded by the President of France.

Ông vừa được Vua Anh trao giải, ông đã được Tổng thống Pháp trao giải.

He's a world renowned AI expert and he's not going to screw with his reputation in those worlds.

Ông là một chuyên gia AI nổi tiếng thế giới và ông sẽ không làm tổn hại đến danh tiếng của mình trong những lĩnh vực đó.

He's a very mature academic and executive.

Ông là một học giả và giám đốc điều hành rất chín chắn.

So no, this had to been known and had to be negotiated and I think it's a little bit of a leak, you know, and

Vì vậy, không, điều này chắc chắn đã được biết và đã được đàm phán và tôi nghĩ đây là một chút rò rỉ, bạn biết đấy, và

Meta has been, let me just see what their stock is doing lately.

Meta, để tôi xem cổ phiếu của họ gần đây thế nào.

It's down 2% today, looking over a month.

Hôm nay giảm 2%, nhìn trong một tháng.