Name: Việc thiếu bạn bè là dấu hiệu của… - Jordan Peterson (A Lack of Friends Is a Symptom of… - Jordan Peterson)
Uploaded: 2025-12-27T04:28:39.000Z
Duration: 7 min 10 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

One of the things that I've realized is that people that are self reflective, that rely on cerebral horsepower, that pay attention, that think in a detailed way, the more nuanced that you're thinking is, the fewer people are going to be like you, which makes you feel more alone.

Một trong những điều tôi nhận ra là những người hay suy ngẫm, dựa vào cerebral horsepower, chú ý, suy nghĩ chi tiết, suy nghĩ càng tinh tế thì càng ít người giống bạn, khiến bạn cảm thấy cô đơn hơn.

How do you think people can overcome this?

Bạn nghĩ mọi người có thể vượt qua điều này như thế nào?

Well, I would say that hasn't been my experience exactly because as I started to make my thoughts more public, they seem to appeal to more and more people.

Chà, tôi phải nói là trải nghiệm của tôi không hẳn như vậy, bởi vì khi tôi bắt đầu công khai suy nghĩ của mình, chúng dường như thu hút ngày càng nhiều người.

And so I don't know if that's a threshold phenomena, because maybe it is.

Nên tôi không biết đó có phải là hiện tượng ngưỡng hay không, vì có lẽ là vậy.

You know, as you start to become specialized as a scientist, in some sense, your vision narrows and narrows, although it gets more high resolution at the level that you're operating, but

Bạn biết đấy, khi bạn bắt đầu chuyên môn hóa như một nhà khoa học, theo một nghĩa nào đó, tầm nhìn của bạn ngày càng thu hẹp lại, mặc dù nó có độ phân giải cao hơn ở cấp độ bạn đang hoạt động, nhưng

you kind of pass through a needle, let's say, out the other side, where the thing you're studying starts to become everything again.

bạn đi qua một cái kim, có thể nói là, ra phía bên kia, nơi thứ bạn đang nghiên cứu bắt đầu trở thành tất cả một lần nữa.

And so maybe that's, maybe that's that developmental progression.

Và có lẽ đó là, có lẽ đó là developer progression.

Yeah, specialization and then generalization again.

Vâng, chuyên môn hóa rồi lại tổng quát hóa.

Yeah, I think that you might be right there.

Vâng, tôi nghĩ bạn có thể đúng ở đó.

The deeper into the breach thing, the show that I went to go and see you do in Manchester in 2017 or 18, someone asked a question about the depth of my consciousness, causes me to suffer.

Càng đi sâu vào breach thing, buổi biểu diễn mà tôi đã xem bạn biểu diễn ở Manchester vào năm 2017 hoặc 18, ai đó đã hỏi về chiều sâu ý thức của tôi, khiến tôi đau khổ.

And you said you take more of the thing that poisons you until you turn it into a tonic that girdles the world around you.

Và bạn nói rằng bạn càng dùng thứ làm bạn đau khổ nhiều hơn cho đến khi bạn biến nó thành liều thuốc bổ bao trùm cả thế giới xung quanh bạn.

And I think that this is something you see here as well, that when you start to think differently, when you start to consider the way that you're living your life in a more detailed, higher resolution, more unique, more nuanced way, you will probably receive pushback.

Và tôi nghĩ đây cũng là điều bạn thấy ở đây, rằng khi bạn bắt đầu suy nghĩ khác đi, khi bạn bắt đầu xem xét cách bạn đang sống cuộc đời mình một cách chi tiết hơn, có độ phân giải cao hơn, độc đáo hơn, tinh tế hơn, bạn có thể sẽ gặp phải sự phản kháng.

Especially, you know, speaking from personal experience, in a normal working class towns, people born, live, die in these places.

Đặc biệt, bạn biết đấy, nói từ kinh nghiệm cá nhân, ở những thị trấn lao động bình thường, mọi người sinh ra, sống, chết ở những nơi này.

There isn't a huge culture of, especially in the uk, Tall Poppy syndrome is a huge problem.

Không có nhiều nền văn hóa, đặc biệt là ở Anh, Tall Poppy syndrome là một vấn đề lớn.

The biggest difference that I've noticed actually between American people and English people is that American children are told that they can be anything that they want to be.

Sự khác biệt lớn nhất mà tôi nhận thấy giữa người Mỹ và người Anh là trẻ em Mỹ được nói rằng chúng có thể trở thành bất cứ thứ gì chúng muốn.

They're told that they have blue sky vision, they can achieve whatever they want.

Chúng được nói rằng chúng có blue sky vision, chúng có thể đạt được bất cứ điều gì chúng muốn.

Và điều đó mang lại cho chúng rất nhiều sự tự tin.

When us Brits, stuffy, stiffer polit Brits see Americans on tv, it sounds like everyone's had media training because everybody's just so enthused about whatever it is, even if it's a 18 car pileup and then the equivalent in the UK is that deviating from the norm is very, very, very quickly mocked.

Khi chúng tôi, những người Anh cứng nhắc, lịch sự hơn, thấy người Mỹ trên TV, có vẻ như mọi người đều được đào tạo về truyền thông vì ai cũng rất nhiệt tình về bất cứ điều gì, ngay cả khi đó là một vụ tai nạn liên hoàn 18 ô tô, và sau đó tương đương ở Anh

Và điều đó cũng xảy ra ở Canada.

Đó là tất cả về hội chứng cây anh túc.

Now, the Japanese have that saying, too, except it's the nail that sticks up above all.

Giờ thì, người Nhật cũng có câu nói đó, ngoại trừ đó là cái đinh nhô lên trên tất cả.

The rest is the first one to be struck down by the hammer.

Phần còn lại là người đầu tiên bị búa đánh gục.

Và điều đó cũng có phần đúng.

There's some truth in that, but some and all are very different words.

Điều đó cũng có phần đúng, nhưng "một vài" và "tất cả" là những từ rất khác nhau.

When you roll the clock forward, what you end up with is American children that then become adults who look around at the world and say, well, hang on, this wasn't what I was promised.

Khi bạn tua nhanh thời gian, điều bạn nhận được là những đứa trẻ Mỹ sau đó trở thành người lớn nhìn quanh thế giới và nói, ồ, chờ đã, đây không phải là những gì tôi được hứa hẹn.

I was told that I could be anything that I wanted to be.

Tôi được bảo rằng tôi có thể trở thành bất cứ điều gì tôi muốn.

I was told that I could have anything that I wanted to have.

Tôi được bảo rằng tôi có thể có bất cứ điều gì tôi muốn.

There's a difference between you can earn everything that is earnable, and you deserve everything there is.

Có sự khác biệt giữa việc bạn có thể kiếm được mọi thứ có thể kiếm được và bạn xứng đáng với mọi thứ tồn tại.

Vì vậy, thông điệp đó có thể trở thành điều bạn nói.

It can become misinterpreted in a narcissistic manner.

Nó có thể bị hiểu sai theo cách tự mãn.

And I think that has happened to some degree, especially as people have had fewer and fewer children.

Và tôi nghĩ điều đó đã xảy ra ở một mức độ nào đó, đặc biệt là khi mọi người ngày càng có ít con hơn.

You know, Jonathan Haidt and Luke Yanauf talk about the coddling of the American mind, and

Bạn biết đấy, Jonathan Haidt và Luke Yanauf nói về sự nuông chiều tâm trí người Mỹ, và

they think about that in large part as a consequence of an ideological transformation.

họ cho rằng điều đó phần lớn là hậu quả của một sự chuyển đổi ý thức hệ.

And some of that's true, but it's also useful to look at more fundamental phenomena.

Và một phần điều đó là đúng, nhưng cũng hữu ích khi xem xét các hiện tượng cơ bản hơn.

People have children when they're a lot older.

Mọi người có con khi họ lớn tuổi hơn nhiều.

They have way more resources when they have children.

Họ có nhiều tài nguyên hơn nhiều khi có con.

On average, you know, if you're one kid of eight, you're pretty much battling it out for attention for a very finite amount of parental attention with a lot of intense competition.

Trung bình, nếu bạn là một trong tám đứa con, bạn gần như phải tranh giành sự chú ý của bố mẹ với rất nhiều đối thủ cạnh tranh khốc liệt.

And the probability that you're going to come out of that entitled and narcissistic is pretty damn low because your siblings will definitely punish you for that.

Và khả năng bạn trở nên tự cho mình là trung tâm và ái kỷ là rất thấp vì anh chị em của bạn chắc chắn sẽ trừng phạt bạn vì điều đó.

But if you're the only child, especially of older parents, who are also more conservative because of their age and also less willing to take chances with you because there's only one of you, and

Nhưng nếu bạn là con một, đặc biệt là con của cha mẹ lớn tuổi, những người cũng bảo thủ hơn vì tuổi tác và cũng ít sẵn sàng mạo hiểm với bạn vì chỉ có một mình bạn, và

then you have a lot of resources at your disposal.

rồi bạn có rất nhiều nguồn lực trong tầm tay.

Chà, đó là một môi trường hoàn toàn khác.

That's a whole different developmental milieu, and we have no idea what the consequences of that are.

Đó là một môi trường phát triển hoàn toàn khác, và chúng ta không biết hậu quả của nó là gì.

But the idea that children in that circumstance are more likely to be overprotected and dependent and structured, it's like, well, yeah, undoubtedly, you know, that would even be an overabundance of parental virtue in some sense, Right?

Nhưng ý tưởng rằng trẻ em trong hoàn cảnh đó có nhiều khả năng được bảo vệ quá mức, phụ thuộc và có cấu trúc, thì đúng vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, điều đó thậm chí còn là sự dư thừa của đức tính làm cha mẹ theo một nghĩa nào đó, phải không?

Well, we just did nothing but pay attention to our child.

Chà, chúng tôi đã không làm gì khác ngoài việc chú ý đến con mình.

It's so strange because I'm an only child, right?

Lạ thật vì tôi là con một mà, đúng không?

What maybe my friends might say differently, but

Điều mà có lẽ bạn bè tôi có thể nói khác đi, nhưng

a lot of the commonly held presumptions around only children, I just.

rất nhiều giả định phổ biến về con một, tôi chỉ.

And I Have a couple of friends who are as well.

Và tôi có một vài người bạn cũng vậy.

And I don't know whether it's where we're from that the northeast of the UK is very spit and sawdust.

Và tôi không biết liệu đó có phải là nơi chúng tôi đến từ, vùng đông bắc nước Anh rất khắc nghiệt.

Đó là những người dân chân chất.

It's, you know, grab your bootstraps and your boots and start pulling.

Ý tôi là, hãy tự lực cánh sinh và bắt đầu làm việc.

Và tôi chỉ chưa, tôi chưa thấy điều đó.

What, what is it through your clinical practice might not be a primarily working class phenomena, you know, the coddled mind phenomena.

Vậy, trong thực hành lâm sàng của bạn, hiện tượng tâm trí được nuông chiều này có thể không phải là hiện tượng chủ yếu của tầng lớp lao động, bạn biết đấy.

That could easily be a middle class and upper phenomena.

Điều đó hoàn toàn có thể là hiện tượng của tầng lớp trung lưu và thượng lưu.

Was there a common trend or from your reading, have you found that only children tend to be one way or another?

Có một xu hướng chung nào không, hay từ những gì bạn đọc, bạn có thấy rằng con một có xu hướng như thế này hay thế kia không?

So you just get huge variance in them as well?

Vậy là bạn cũng nhận được sự biến động lớn ở họ?

Tôi không biết câu trả lời cho điều đó.

At the level of individual psychological data, there might be a literature, I'm not aware of it, that for me, that was more a response to Haidt's book on the coddled mind.

Ở cấp độ dữ liệu tâm lý cá nhân, có thể có một tài liệu, tôi không biết, mà đối với tôi, đó giống như một phản ứng với cuốn sách của Haidt về tâm trí được nuông chiều.

Tôi nghĩ, được rồi, hợp lý thôi.

Sự nuông chiều của tâm trí người Mỹ.

Điều gì đang thúc đẩy điều này?

Đó là một sự chuyển đổi nhân khẩu học khổng lồ.

It's a huge transformation in the way we raise children.

Đó là một sự thay đổi lớn trong cách chúng ta nuôi dạy con cái.

We're 10 years older when we have our children now.

Bây giờ chúng ta có con muộn hơn 10 tuổi.

Đó là một sự chênh lệch lớn về tuổi tác.

You know, when you're 18, you have a kid, you're still a kid.

Bạn biết đấy, khi bạn 18 tuổi mà có con, bạn vẫn còn là một đứa trẻ.

And there's some wildness that's perhaps not so good about that.

Và có một số sự hoang dã có lẽ không tốt lắm về điều đó.

But there's also perhaps a higher proclivity to go off and live your own life.

Nhưng cũng có lẽ là khả năng cao hơn để bạn đi sống cuộc đời của riêng mình.

And then, you know, how much children, how much should your children be left on their own?

Và sau đó, bạn biết đấy, con cái của bạn, con cái của bạn nên được tự do bao nhiêu?

Câu trả lời là càng nhiều càng tốt.

Well, you find out with each child, but it's certainly possible to not deprive your child enough.

Chà, bạn sẽ biết điều đó với mỗi đứa trẻ, nhưng chắc chắn có khả năng bạn không cho con mình đủ sự tự do.

If you enjoyed that, then press here for the full unedited episode.

Nếu bạn thích video này, hãy nhấn vào đây để xem toàn bộ tập chưa chỉnh sửa.