Name: Nga cho biết video cho thấy bằng chứng tấn công dinh thự tư nhân của Putin | DW News (Russia says video shows evidence of attack on Putin's private residence | DW News)
Uploaded: 2026-01-01T17:02:29.000Z
Duration: 5 min 32 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Now, Ukraine has dismissed video footage presented by Russia as evidence of an alleged Ukrainian drone attack on Vladimir Putin's residence.

Giờ thì Ukraina đã bác bỏ các đoạn video mà Nga trình chiếu làm bằng chứng về một vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraina vào nơi ở của Vladimir Putin.

Ukraine's Foreign minister described it as laughable.

Bộ trưởng Ngoại giao Ukraina đã mô tả điều này là lố bịch.

Russia's Defense Ministry said Ukraine launched 91 drones at the residence in the Novgorod region and that Russian air defenses thwarted the attack.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết Ukraina đã phóng 91 máy bay không người lái vào nơi ở tại vùng Novgorod và lực lượng phòng không Nga đã ngăn chặn cuộc tấn công.

Không có thiệt hại hay thương tích nào được báo cáo.

Kyiv accuses Moscow of inventing the attack to block progress and talks on ending the war in Ukraine.

Kyiv cáo buộc Moscow bịa đặt vụ tấn công để cản trở tiến trình và các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraina.

Well, let's look at this with Anna Matveyeva, who's a senior visiting research fellow at King's College London's Russia Institute.

Vâng, chúng ta hãy cùng xem xét vấn đề này với Anna Matveyeva, một nghiên cứu sinh thỉnh giảng cao cấp tại Viện Nghiên cứu Nga thuộc King's College London.

Her research interests include conflict and security.

Lĩnh vực nghiên cứu của bà bao gồm xung đột và an ninh.

Let's start with the video that Russia released.

Chúng ta hãy bắt đầu với đoạn video mà Nga đã công bố.

I think that it's important, the timing of the video and the timing of the incident.

Tôi nghĩ rằng thời điểm của video và thời điểm xảy ra vụ việc là rất quan trọng.

I have to mention that it's not the most dramatic incident in the whole Russia Ukraine war, but

Tôi phải đề cập rằng đây không phải là vụ việc kịch tính nhất trong toàn bộ cuộc chiến Nga Ukraina, nhưng

I don't think that the Russians have completely made it up because frankly speaking, why should they?

Tôi không nghĩ người Nga đã hoàn toàn bịa đặt ra điều này vì nói thẳng ra, tại sao họ lại làm vậy?

There is already a lot of other attacks going on and we also have Western silence because the Western rudders also were monitoring the skies.

Đã có rất nhiều cuộc tấn công khác đang diễn ra và chúng ta cũng có sự im lặng của phương Tây vì các cơ quan giám sát của phương Tây cũng đã theo dõi bầu trời.

And if they would say, no, we have registered no attack, we whatsoever, that would perhaps sound a bit more credible rather than we just have the statement from the Ukrainian side.

Và nếu họ nói, không, chúng tôi không ghi nhận bất kỳ cuộc tấn công nào, thì điều đó có lẽ sẽ đáng tin cậy hơn là chỉ có tuyên bố từ phía Ukraina.

All right, so the silence of Ukraine's backers rings loud in your ears.

Được rồi, vậy sự im lặng của những người ủng hộ Ukraina vang vọng trong tai bạn.

And if this was therefore a Ukrainian attack, what do you think its purpose might have been?

Và nếu đây là một cuộc tấn công của Ukraina, bạn nghĩ mục đích của nó có thể là gì?

The significance of the incident is not in terms of damage or potential damage, but

Ý nghĩa của vụ việc không nằm ở thiệt hại hay thiệt hại tiềm tàng, mà là

in terms of the timing and in terms of the message it sends.

về mặt thời điểm và về mặt thông điệp mà nó gửi đi.

Because in December there were already two attacks.

Bởi vì vào tháng 12 đã có hai vụ tấn công rồi.

There was an assassination in Moscow of a Russian general who was just going from his flat to his workplace trying to, to get into his private car.

Có một vụ ám sát tại Moscow đối với một tướng lĩnh Nga, người chỉ đang đi từ căn hộ của mình đến nơi làm việc, cố gắng lên xe riêng của mình.

Apparently that's something which has been well planned, prepared, organized.

Rõ ràng đó là điều đã được lên kế hoạch, chuẩn bị và tổ chức kỹ lưỡng.

Điều này không xảy ra thường xuyên.

Then there is this drone attack again, long range drones, again, targeting of a specific kind of civilian target.

Sau đó lại có vụ tấn công bằng máy bay không người lái này, máy bay không người lái tầm xa, lại nhắm mục tiêu vào một loại mục tiêu dân sự cụ thể.

So that gives a sense that the rules of engagement of this war are changing and the Russians response and say, okay, if you are escalating, we are also prepared to escalate and maybe you would not like it.

Vì vậy, điều đó cho thấy các quy tắc giao chiến của cuộc chiến này đang thay đổi và phía Nga phản ứng và nói rằng, được rồi, nếu các bạn leo thang, chúng tôi cũng sẵn sàng leo thang và có lẽ các bạn sẽ không thích điều đó đâu.

Right, so if this was a Ukrainian attack, do you think it was a serious attempt to try and kill the Russian president?

Đúng vậy, vậy nếu đây là một cuộc tấn công của Ukraina, bạn có nghĩ đó là một nỗ lực nghiêm túc nhằm cố gắng giết chết tổng thống Nga không?

Or would it be perhaps more of a spectacular, just, just for show?

Hay có lẽ nó chỉ là một màn trình diễn ngoạn mục, chỉ để cho có thôi?

Nó mang tính ngữ nghĩa nhiều hơn.

It is something which is sending a signal that we can do it and we can reach significant, significant symbolic targets.

Nó là thứ gửi đi một tín hiệu rằng chúng ta có thể làm được và chúng ta có thể tiếp cận các mục tiêu mang tính biểu tượng, mang tính biểu tượng quan trọng.

Ngay cả khi cuộc tấn công này không thành công.

But just one drone, if it managed to get through the Russian defenses, could have inflicted significant damage.

Nhưng chỉ một máy bay không người lái, nếu nó lọt qua được hàng phòng không của Nga, có thể đã gây ra thiệt hại đáng kể.

But the thing is that we are coming to a crucial time in the peace negotiation process, and

Nhưng vấn đề là chúng ta đang đến một thời điểm quan trọng trong quá trình đàm phán hòa bình, và

that's why this incident has importance much more than just the military side of things.

đó là lý do tại sao vụ việc này có tầm quan trọng hơn nhiều so với khía cạnh quân sự.

Let's talk about that timing, because the whole of this conversation has been based on the idea that it is.

Chúng ta hãy nói về thời điểm đó, bởi vì toàn bộ cuộc trò chuyện này dựa trên ý tưởng rằng đó là vậy.

Russia's claim that this is a Ukrainian attack is credible.

Tuyên bố của Nga rằng đây là một cuộc tấn công của Ukraina là đáng tin cậy.

So this is where we're approaching this from.

Vậy là chúng ta đang tiếp cận vấn đề từ đây.

This attack, if it, if it happened, happened at a time when President Zelensky was actually, actually

Cuộc tấn công này, nếu nó, nếu nó xảy ra, xảy ra vào thời điểm Tổng thống Zelensky đang thực sự, thực sự

có cuộc hội đàm với Donald Trump.

So if this was a Ukrainian attack, why would they choose that moment to carry it out, to send a certain signal to the Russian side that things can get worse for you?

Vậy nếu đây là một cuộc tấn công của Ukraina, tại sao họ lại chọn thời điểm đó để thực hiện, để gửi một tín hiệu nhất định tới phía Nga rằng mọi thứ có thể tồi tệ hơn cho các bạn?

Well, this is the rules of asymmetric warfare.

Chà, đây là quy tắc của chiến tranh phi đối xứng.

What you can and cannot do within the parameters of engagement.

Những gì bạn có thể và không thể làm trong các giới hạn của cuộc giao tranh.

Normally, they are kind of conventions and understandings rather than kind of the laws of war, if you like.

Thông thường, chúng là những quy ước và sự hiểu biết hơn là luật chiến tranh, nếu bạn muốn nói vậy.

But this is also something which gives Russia some kind of sense that they can do something drastic.

Nhưng đây cũng là điều khiến Nga cảm thấy rằng họ có thể làm điều gì đó quyết liệt.

And if Russia would be provoked into some kind of drastic response, that Ukraine can go back to President Trump and say, hey, this is what they are doing to us, and

Và nếu Nga bị khiêu khích để có một phản ứng quyết liệt nào đó, thì Ukraina có thể quay lại gặp Tổng thống Trump và nói, này, đây là những gì họ đang làm với chúng tôi, và

điều này thực sự, thực sự tồi tệ.

Cảm ơn bạn đã giải thích rõ ràng như vậy.

And Anna Matveva from King's College, London.

Và Anna Matveva đến từ King's College, London.

Nga cho biết video cho thấy bằng chứng tấn công dinh thự tư nhân của Putin | DW News (Russia says video shows evidence of attack on Putin's private residence | DW News)