Name: CIA Mỹ bác bỏ tuyên bố của Nga về việc máy bay không người lái Ukraine tấn công nhà Putin, truyền thông Mỹ đưa tin | DW News (US CIA debunks Russia claim that Ukrainian drones attacked Putin’s home, says US media | DW News)
Uploaded: 2026-01-02T17:02:14.000Z
Duration: 6 min 36 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

US Media reports say the CIA has concluded there is no evidence that Ukraine targeted one of Russian President Vladimir Putin's residences with drones.

Truyền thông Mỹ đưa tin CIA đã kết luận không có bằng chứng Ukraine nhắm mục tiêu vào một trong những nơi ở của Tổng thống Nga Vladimir Putin bằng máy bay không người lái.

Moscow's released footage that it says shows a drone used in the attack.

Moscow đã công bố đoạn phim mà họ nói cho thấy một máy bay không người lái được sử dụng trong vụ tấn công.

But according to reports, America's Central Intelligence Agency determined that that drone activity was aimed at a military site.

Nhưng theo các báo cáo, Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ xác định rằng hoạt động của máy bay không người lái đó nhằm vào một địa điểm quân sự.

Donald Trump initially said he was very angry about the alleged Ukrainian action, but

Donald Trump ban đầu nói rằng ông rất tức giận về hành động bị cáo buộc của Ukraine, nhưng

news reports say he has said he has voiced doubts since.

các báo cáo tin tức nói rằng ông đã bày tỏ nghi ngờ kể từ đó.

Since receiving a CIA briefing, Ukraine has consistently denied targeting the Russian leader's residents.

Kể từ khi nhận được thông tin tình báo từ CIA, Ukraine đã liên tục phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào nơi ở của lãnh đạo Nga.

Let's see what this means with our Russia analyst Konstantin Eggert, who joins us from the Lithuanian capital, Vilnius.

Hãy xem điều này có ý nghĩa gì với nhà phân tích Nga của chúng ta Konstantin Eggert, người tham gia cùng chúng ta từ thủ đô Vilnius của Lithuania.

Where do you think this reported CIA intelligence leaves those Russian claims?

Theo bạn, thông tin tình báo CIA được báo cáo này đặt những tuyên bố của Nga vào đâu?

And having here, it leaves those claims where they are or were from the beginning.

Và việc có thông tin này ở đây, nó để lại những tuyên bố đó ở đúng vị trí ban đầu của chúng.

And even if you look at, let's say, Prime Minister Modi of India and the Pakistani leadership that expressed some kind of sympathy with Putin, it was all very carefully worded like alleged attack and things like that.

Và ngay cả khi bạn nhìn vào, giả sử, Thủ tướng Modi của Ấn Độ và giới lãnh đạo Pakistan đã bày tỏ sự đồng cảm với Putin, tất cả đều được diễn đạt rất cẩn thận như một cuộc tấn công bị cáo buộc và những thứ tương tự.

I do not think that anyone, including in the US Believed that this is true.

Tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai, kể cả ở Mỹ, tin rằng điều này là thật.

Moreover, the Russians, the Russian General Staff said on that same day that there were.

Hơn nữa, người Nga, Bộ Tổng tham mưu Nga đã nói vào cùng ngày rằng có.

I forgot whether it was 80 drones or something like that that were launched by Ukrainians against Russia.

Tôi quên mất đó là 80 máy bay không người lái hay gì đó tương tự mà Ukraine đã phóng nhằm vào Nga.

So essentially, before this claim was made by the Russian Foreign Minister, Sergei Lavrov, the number of drones did not correspond to the 91 drones that were allegedly targeting Putin's residents.

Vì vậy, về cơ bản, trước khi Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đưa ra tuyên bố này, số lượng máy bay không người lái không tương ứng với 91 máy bay không người lái được cho là đã nhắm vào nơi ở của Putin.

So even inside the Russian system, there was no coordination.

Vì vậy, ngay cả trong hệ thống của Nga, cũng không có sự phối hợp.

So my suspicion, Phil, is that it was an impromptu sort of idea to pressure the U.S.

Vì vậy, nghi ngờ của tôi, Phil, là đó là một ý tưởng tùy hứng để gây áp lực lên Mỹ.

ukrainian delegations, or talks, rather, in the direction of less results and more chaos.

các phái đoàn Ukraine, hoặc các cuộc đàm phán, đúng hơn, theo hướng ít kết quả và nhiều hỗn loạn hơn.

So I think it's a PR disaster, frankly, for the Russians.

Vì vậy, tôi nghĩ đó là một thảm họa PR, thành thật mà nói, đối với người Nga.

But it does seem foolhardy to launch such a disprovable claim.

Nhưng có vẻ như liều lĩnh khi đưa ra một tuyên bố có thể bác bỏ như vậy.

You, you know, America has got satellites and spies all over the place.

Bạn biết đấy, nước Mỹ có vệ tinh và gián điệp khắp nơi.

It surely would have occurred to someone in the Kremlin that at some stage someone would go, no, that's just nonsense.

Chắc chắn ai đó ở Điện Kremlin đã nghĩ rằng ở một giai đoạn nào đó ai đó sẽ nói, không, đó chỉ là chuyện vô nghĩa.

And you know, Phil, interestingly enough, Russian opposition media based outside of Russia, of course, they immediately said it's verifiable in a matter of half an hour, whether this claim is correct or not.

Và bạn biết đấy, Phil, thú vị thay, truyền thông đối lập Nga có trụ sở bên ngoài nước Nga, tất nhiên, họ ngay lập tức nói rằng có thể xác minh trong vòng nửa giờ, liệu tuyên bố này có đúng hay không.

But I think that indeed those sort of produced this idea and convinced Putin to, and

Nhưng tôi nghĩ rằng quả thực những người đó đã đưa ra ý tưởng này và thuyết phục Putin, và

at least his closest town to rush to air it.

ít nhất là những người thân cận nhất của ông ấy đã vội vàng công bố nó.

These people actually are working towards the chief because Putin's entourage, Putin's environment resembles a medieval court.

Những người này thực sự đang làm việc vì người đứng đầu bởi vì đoàn tùy tùng của Putin, môi trường của Putin giống như một triều đình trung cổ.

Vì vậy, bạn phải làm hài lòng người đứng đầu.

And I think that the feeling in Moscow at the time was that the US Ukrainian talks are not going in Russia's favor, and

Và tôi nghĩ rằng cảm giác ở Moscow lúc đó là các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Ukraine không có lợi cho Nga, và

bạn cần phải làm gián đoạn chúng bằng cách nào đó.

Và vì vậy đây là một sự ứng biến, nhưng

as with many Russian improvisations, it was disastrous and completely not believable.

như với nhiều sự ứng biến của Nga, nó đã thảm khốc và hoàn toàn không đáng tin.

And now we have the spectacle of Donald Trump sharing a news article on social media that was very critical of Vladimir Putin.

Và bây giờ chúng ta có cảnh tượng Donald Trump chia sẻ một bài báo trên mạng xã hội chỉ trích gay gắt Vladimir Putin.

And the article calling for more pressure on Russia.

Và bài báo kêu gọi gây áp lực nhiều hơn lên Nga.

Điều đó đã diễn ra như thế nào ở Nga?

Well, frankly, it's quite a sleepy day because of the 1st of January, so not much official reaction to that.

Thật lòng mà nói, hôm nay khá yên ắng vì là ngày 1 tháng 1, nên không có nhiều phản ứng chính thức về điều đó.

And frankly speaking, I do not think that the official reaction will follow because it's going to disrupt and basically undermine Russia's plans to continue cajoling Donald Trump into keeping some kind of at least conversation with the Kremlin.

Và thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng phản ứng chính thức sẽ theo sau vì nó sẽ làm gián đoạn và về cơ bản làm suy yếu kế hoạch của Nga là tiếp tục thuyết phục Donald Trump duy trì một cuộc đối thoại nào đó với Điện Kremlin.

I think if you look at 2026, this is the number one task for the Kremlin, not to have Donald Trump disengage from Moscow and launch a new wave of potentially extremely hurtful sanctions.

Tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào năm 2026, đây là nhiệm vụ số một của Điện Kremlin, đó là không để Donald Trump rút lui khỏi Moscow và phát động một làn sóng trừng phạt mới có khả năng cực kỳ gây tổn hại.

Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ bị bỏ qua.

And when the holidays are over, when the festive days are over, the Russians will try to pretend that, you know, everything's hunky door, everything's fine.

Và khi các ngày lễ kết thúc, khi những ngày lễ hội kết thúc, người Nga sẽ cố gắng giả vờ rằng, bạn biết đấy, mọi thứ đều ổn, mọi thứ đều tốt đẹp.

We are going back to business as usual, discussing the discussions about the discussions that may lead to some kind of peace deal.

Chúng ta sẽ quay trở lại công việc như thường lệ, thảo luận về các cuộc thảo luận về các cuộc thảo luận có thể dẫn đến một thỏa thuận hòa bình nào đó.

Đó là thái độ ở Điện Kremlin.

And so does that mean that those discussions about discussions about discussions have actually had a lot of play, a lot of airtime there in Russia, because we've talked about it nonstop over on this side.

Và điều đó có nghĩa là những cuộc thảo luận về các cuộc thảo luận về các cuộc thảo luận đó thực sự đã có nhiều sự chú ý, nhiều thời lượng phát sóng ở Nga, bởi vì chúng ta đã nói về nó không ngừng nghỉ ở bên này.

I wonder how it's been covered over in, over there.

Tôi tự hỏi làm thế nào nó được đưa tin ở bên kia.

Well, you see, Phil, the coverage by the state media, we're talking about how it is officially spinned in Russia was very clearly much more, let's say it embellished much more.

Chà, bạn thấy đấy, Phil, việc truyền thông nhà nước đưa tin, chúng ta đang nói về cách nó được diễn giải chính thức ở Nga rõ ràng là nhiều hơn, hãy nói là được tô vẽ nhiều hơn.

What's been happening compared to, say, our coverage?

Điều gì đã xảy ra so với, ví dụ, cách đưa tin của chúng ta?

It was always the idea that essentially the Americans and the Russians are very close to agreement.

Ý tưởng luôn là về cơ bản người Mỹ và người Nga rất gần đạt được thỏa thuận.

The problem is a, the Ukrainians who are intransigent and who do not want a deal, and

Vấn đề là, người Ukraine thì ngoan cố và không muốn có thỏa thuận, và

the Europeans who are kind of prodding and pushing the Ukrainians to be bellicose.

người châu Âu thì cứ thúc đẩy và xúi giục người Ukraine trở nên hiếu chiến.

It was always played out as if Russia and America already more or less have an understanding.

Nó luôn được diễn giải như thể Nga và Mỹ đã đạt được sự thấu hiểu phần nào.

And the fault is with the Ukrainians and the Europeans.

Và lỗi là do người Ukraine và người châu Âu.

And I think that this game will continue at least for some time, because I do not think that Putin has actually any other game to play, unless he just wants to say, I'm not interested in talks, but

Và tôi nghĩ rằng trò chơi này sẽ tiếp tục ít nhất trong một thời gian, bởi vì tôi không nghĩ rằng Putin thực sự có bất kỳ trò chơi nào khác để chơi, trừ khi ông ta chỉ muốn nói, tôi không quan tâm đến các cuộc đàm phán, nhưng

then it will create a completely different situation.

thì nó sẽ tạo ra một tình huống hoàn toàn khác.

Nhà phân tích về Nga của DW, Konstantin Eggert.

CIA Mỹ bác bỏ tuyên bố của Nga về việc máy bay không người lái Ukraine tấn công nhà Putin, truyền thông Mỹ đưa tin | DW News (US CIA debunks Russia claim that Ukrainian drones attacked Putin’s home,  says US media | DW News)