Name: Khả năng Trump sẽ thực hiện lời đe dọa của mình đối với Greenland là bao nhiêu? | DW News (How likely is it that Trump will follow through on his threats regarding Greenland? | DW News)
Uploaded: 2026-01-06T08:34:14.000Z
Duration: 10 min 49 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

US President Trump has doubled down on his vow, as we heard, to bring Greenland under the United States control.

Tổng thống Mỹ Trump đã khẳng định lại lời hứa của mình, như chúng ta đã nghe, sẽ đưa Greenland về dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ.

That's despite calls by Denmark's Mette Frederiksen to stop threatening the territory.

Điều này bất chấp lời kêu gọi của Mette Frederiksen của Đan Mạch về việc ngừng đe dọa vùng lãnh thổ này.

Her comments follow a post by Katie Miller, the wife of one of Trump's top aides and a former aide herself.

Những bình luận của bà được đưa ra sau bài đăng của Katie Miller, vợ của một trong những trợ lý hàng đầu của Trump và cũng là một cựu trợ lý.

You see it right here, showing Greenland in the colors of the American flag.

Các bạn có thể thấy ngay tại đây, cho thấy Greenland với màu cờ Mỹ.

She added the word soon alongside the picture on Air Force One.

Bà ấy đã thêm từ "sớm" bên cạnh bức ảnh trên Air Force One.

On Sunday evening, Trump reiterated his desire to take over Greenland.

Vào tối Chủ nhật, Trump đã nhắc lại mong muốn tiếp quản Greenland.

Don't worry about Greenland in about two months.

Đừng lo lắng về Greenland trong khoảng hai tháng nữa.

Chúng ta hãy nói về Greenland trong 20 ngày tới.

Tôi nghĩ Israel, chúng ta đã nói rất nhiều.

And by the way, I have to, I will say this about Greenland.

Và nhân tiện, tôi phải, tôi sẽ nói điều này về Greenland.

We need Greenland from a national security situation.

Chúng ta cần Greenland vì tình hình an ninh quốc gia.

Nó rất chiến lược ngay bây giờ.

Greenland is covered with Russian and Chinese ships all over the place.

Greenland bị bao phủ bởi tàu thuyền Nga và Trung Quốc khắp nơi.

We need Greenland from the standpoint of national security.

Chúng ta cần Greenland từ góc độ an ninh quốc gia.

And Denmark is not going to be able to do it, I can tell you.

Và tôi có thể nói rằng Đan Mạch sẽ không thể làm được điều đó.

Well, there has been reactions to that comment by the president.

Chà, đã có những phản ứng trước bình luận đó của tổng thống.

The German Foreign Minister, Johann Vaniful, on a visit to Lithuania today, expressed his full support for Denmark.

Bộ trưởng Ngoại giao Đức, Johann Vaniful, trong chuyến thăm Lithuania hôm nay, đã bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn đối với Đan Mạch.

I can only say that Greenland, like the Faroe Islands, is part of the Danish Kingdom.

Tôi chỉ có thể nói rằng Greenland, giống như Quần đảo Faroe, là một phần của Vương quốc Đan Mạch.

And since Denmark belongs to NATO, Greenland will in principle also be defended by NATO.

Và vì Đan Mạch thuộc NATO, nên về nguyên tắc Greenland cũng sẽ được NATO bảo vệ.

If there are further requirements to strengthen defense efforts with regards to Greenland, then we will have to discuss this within the framework of the alliance.

Nếu có thêm yêu cầu tăng cường nỗ lực quốc phòng liên quan đến Greenland, thì chúng ta sẽ phải thảo luận điều này trong khuôn khổ liên minh.

All right, I want to bring in now Boris Miotovic.

Chà, bây giờ tôi muốn mời Boris Miotovic vào.

He's a member of the German Parliament for the opposition Green Party.

Ông ấy là thành viên Nghị viện Đức thuộc Đảng Xanh đối lập.

Rất vui được có ông tham gia chương trình.

You know, the statement we just heard there from the German foreign minister, it's rather vague.

Bạn biết đấy, tuyên bố chúng ta vừa nghe từ Bộ trưởng Ngoại giao Đức, nó khá mơ hồ.

What's your reaction to the position of Germany with what's happening right now regarding Greenland?

Ông phản ứng thế nào trước lập trường của Đức về những gì đang xảy ra liên quan đến Greenland?

First of all, I have to say this is a very dangerous moment for international order and security.

Trước hết, tôi phải nói rằng đây là một thời điểm rất nguy hiểm đối với trật tự và an ninh quốc tế.

We have to make sure that it is, that we stand with the rules that we have given ourselves in order not to get in a chaotic world that we have experienced in the 20th century, especially my continent.

Chúng ta phải đảm bảo rằng chúng ta tuân thủ các quy tắc mà chúng ta đã đặt ra để không rơi vào một thế giới hỗn loạn mà chúng ta đã trải qua trong thế kỷ 20, đặc biệt là ở lục địa của tôi.

Europe has been experiencing a lot of suffering, and so did Asia.

Châu Âu đã trải qua rất nhiều đau khổ, và châu Á cũng vậy.

And in that sense, we all stand with Denmark for sure because we don't want open threats and open imperialism again.

Và theo nghĩa đó, chắc chắn chúng ta đều ủng hộ Đan Mạch vì chúng ta không muốn thấy sự đe dọa và chủ nghĩa đế quốc công khai một lần nữa.

Well, you say we all stand with Denmark, but does your Chancellor stand with Denmark?

Vâng, bạn nói chúng ta đều ủng hộ Đan Mạch, nhưng Thủ tướng của bạn có ủng hộ Đan Mạch không?

You know, Chancellor Merz was asked about the situation, and

Bạn biết đấy, Thủ tướng Merz đã được hỏi về tình hình, và

the statement that came from him was also rather vague.

tuyên bố của ông ấy cũng khá mơ hồ.

And he did not condemn what the US did in Venezuela.

Và ông ấy đã không lên án những gì Hoa Kỳ đã làm ở Venezuela.

He did not call that a violation of international law.

Ông ấy đã không gọi đó là vi phạm luật pháp quốc tế.

So is your Chancellor, is he speaking for you?

Vậy Thủ tướng của bạn, ông ấy có đại diện cho bạn nói không?

Obviously I want my chancellor to be more clear and more stable in that sense that I just described.

Rõ ràng là tôi muốn Thủ tướng của mình rõ ràng và ổn định hơn theo cách tôi vừa mô tả.

Nhưng hãy cứ tạm gác lại như vậy.

He's given your current president in the US Some time to act and to show that he has substantial proofs to his sayings about Venezuela and the act of aggression that he committed under UN Rules of the UN Charter.

Ông ấy đã cho tổng thống hiện tại của Hoa Kỳ một thời gian để hành động và chứng tỏ rằng ông ấy có bằng chứng xác thực cho những gì ông ấy nói về Venezuela và hành động gây hấn mà ông ấy đã thực hiện theo Quy tắc của Hiến chương Liên Hợp Quốc.

There's only two cases where one country can be attacked.

Chỉ có hai trường hợp mà một quốc gia có thể bị tấn công.

One is a mandate from the security Channel, which is Security Council, which is obviously not given, and

Một là có sự cho phép của Hội đồng Bảo an, rõ ràng là điều này đã không xảy ra, và

trường hợp còn lại là tự vệ.

So if there's any kind of narco terrorists or anything like that, show us the proofs that you have and the chance.

Vì vậy, nếu có bất kỳ loại khủng bố ma túy nào hay bất cứ điều gì tương tự, hãy cho chúng tôi thấy bằng chứng mà ông có và cơ hội.

Tesla says I want to see that proofs and maybe he's giving your current president some time.

Tesla nói rằng tôi muốn xem bằng chứng đó và có lẽ ông ấy đang cho tổng thống hiện tại của bạn chút thời gian.

Well, obviously in my position as an opposition member, I don't need that time because I don't think that there are these proofs that there has been narcotic terrorism that has been endangering the entire U.S.

Chà, rõ ràng là với vị trí của tôi là một thành viên phe đối lập, tôi không cần thời gian đó bởi vì tôi không nghĩ rằng có những bằng chứng này về việc đã có chủ nghĩa khủng bố ma túy đang gây nguy hiểm cho toàn bộ Hoa Kỳ.

let me go back to the situation with Denmark and Greenland for a moment.

hãy để tôi quay lại tình hình với Đan Mạch và Greenland một chút.

Do you think that Europe, the European Union, is it doing enough to help Denmark rebuff President Trump's ambitions?

Bạn có nghĩ rằng Châu Âu, Liên minh Châu Âu, đang làm đủ để giúp Đan Mạch đẩy lùi tham vọng của Tổng thống Trump không?

Well, I don't want to go into speculations.

Obviously, Denmark is a close friend not only to the European Union, his partner, and

Rõ ràng, Đan Mạch là một người bạn thân không chỉ với Liên minh Châu Âu, đối tác của mình, và

working together a NATO alliance for more than 50, 60, 70 years.

cùng nhau hợp tác trong liên minh NATO hơn 50, 60, 70 năm.

So basically this kind of friendship shall not be ruined within one act of a president.

Về cơ bản, tình hữu nghị này không nên bị hủy hoại chỉ vì một hành động của một tổng thống.

My fears go for other regions of the world and for other bullies we have in the world.

Nỗi lo của tôi hướng về các khu vực khác trên thế giới và những kẻ bắt nạt khác mà chúng ta có trên thế giới.

This little island is very important for our semiconductors industry, is very important for our democracies in Asia.

Hòn đảo nhỏ này rất quan trọng đối với ngành công nghiệp bán dẫn của chúng ta, rất quan trọng đối với nền dân chủ của chúng ta ở châu Á.

It is very, very close friend to all of us and having a scene scenario that is going on there on the same route that we have seen with Venezuela.

Nó là người bạn rất, rất thân thiết với tất cả chúng ta và có một kịch bản đang diễn ra ở đó theo cùng một lộ trình mà chúng ta đã thấy với Venezuela.

Chúng ta sẽ có một thế giới khác.

And this is something we have to face together as a challenge to a standard that we see in the world.

Và đây là điều chúng ta phải đối mặt cùng nhau như một thách thức đối với một tiêu chuẩn mà chúng ta thấy trên thế giới.

Let me ask you, some observers say that this should be a warning, maybe a wake up call for the European Union, that the United States under Donald Trump will act in its own interest and only its own interest, and

Cho phép tôi hỏi ông, một số nhà quan sát nói rằng đây nên là một lời cảnh báo, có lẽ là một lời thức tỉnh cho Liên minh Châu Âu, rằng Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump sẽ hành động vì lợi ích của riêng mình và chỉ lợi ích của riêng mình, và

is not going to see the eu, Europe, Germany as an equal partner.

sẽ không coi EU, châu Âu, Đức là đối tác bình đẳng.

Do you envision then as a result of this, the countries of the European Union in the future working together more closely?

Ông có hình dung rằng kết quả của điều này, các quốc gia Liên minh Châu Âu trong tương lai sẽ hợp tác chặt chẽ hơn không?

Do you see the events by the US Pushing Europe into a more unified stance?

Ông có thấy các sự kiện này của Hoa Kỳ đang thúc đẩy Châu Âu có một lập trường thống nhất hơn không?

Bạn không thể bỏ qua điều đó.

We have made decisions on our defence spending, on our capabilities countering cyber attacks, et cetera.

Chúng ta đã đưa ra các quyết định về chi tiêu quốc phòng, về năng lực đối phó với các cuộc tấn công mạng, v.v.

Yes, we have been relying on American friendship for decades, and

Vâng, chúng ta đã dựa vào tình hữu nghị của Mỹ trong nhiều thập kỷ, và

especially my home country is grateful to everything the Americans have granted us in the 50s with a Marshall Plan.

đặc biệt là quê hương tôi biết ơn mọi thứ mà người Mỹ đã ban tặng cho chúng tôi vào những năm 50 với Kế hoạch Marshall.

We wouldn't have come out of this shit without having American friends.

Chúng ta sẽ không thoát khỏi tình cảnh khó khăn này nếu không có những người bạn Mỹ.

Nhưng hiện tại, chúng ta đã gần gũi nhau hơn.

We have learned our lesson with the first administration of Mr.

Chúng ta đã rút ra bài học từ chính quyền đầu tiên của ông

now we see that this administration has just been a prequel to what is going on now.

giờ đây chúng ta thấy rằng chính quyền đó chỉ là phần mở đầu cho những gì đang diễn ra.

But on the other hand, we have to see losing international order makes the world more chaotic.

Nhưng mặt khác, chúng ta phải thấy rằng việc mất đi trật tự quốc tế khiến thế giới hỗn loạn hơn.

That is bad for business, that is bad for globalization, that is bad for shipping, for anything that you have, that we have as a common interest in the markets, in the US in the eu, in South America and in Asia, definitely.

Điều đó tệ cho kinh doanh, tệ cho toàn cầu hóa, tệ cho vận chuyển, cho bất cứ thứ gì bạn có, mà chúng ta có lợi ích chung trên thị trường, ở Hoa Kỳ, ở EU, ở Nam Mỹ và ở châu Á, chắc chắn rồi.

So basically, we have to protect our interest in international order.

Vì vậy, về cơ bản, chúng ta phải bảo vệ lợi ích của mình trong trật tự quốc tế.

We have to defend what we have earned so far, and

Chúng ta phải bảo vệ những gì chúng ta đã đạt được cho đến nay, và

all these economic relationships shall put together an interest in international ruling.

tất cả các mối quan hệ kinh tế này sẽ cùng nhau tạo nên lợi ích trong luật pháp quốc tế.

If you overthrow this ruling, you cannot be a trustworthy friend any longer.

Nếu bạn lật đổ luật pháp này, bạn không thể là một người bạn đáng tin cậy nữa.

This is the risk we are in at the moment.

Đây là rủi ro mà chúng ta đang gặp phải lúc này.

Boris Miyatovi, member of the opposition Green Party here in Germany's Parliament.

Boris Miyatovi, thành viên đảng Xanh đối lập tại Quốc hội Đức.

Chúng tôi rất cảm ơn thời gian của ông tối nay.

We appreciate you sharing your thoughts with us.

Chúng tôi rất cảm ơn ông đã chia sẻ suy nghĩ của mình với chúng tôi.

Let's now speak to Terry Schultz, a DW correspondent in Brussels.

Bây giờ chúng ta hãy nói chuyện với Terry Schultz, phóng viên DW tại Brussels.

Terry, the European Union has released a joint statement on the situation in Venezuela, and

Terry, Liên minh châu Âu đã đưa ra một tuyên bố chung về tình hình ở Venezuela, và

I understand you had the chance to ask for more details today at a briefing by the European Commission.

Tôi hiểu rằng ông đã có cơ hội yêu cầu thêm chi tiết hôm nay tại một buổi họp báo của Ủy ban châu Âu.

What more do we know about the EU position now?

Chúng ta biết thêm gì về lập trường của EU bây giờ?

Well, what we know is that the EU is definitely not starting off 2025 with any bold positions, nor risking any criticism of the United.

Vâng, điều chúng ta biết là EU chắc chắn không bắt đầu năm 2025 với bất kỳ lập trường táo bạo nào, cũng không mạo hiểm bất kỳ lời chỉ trích nào đối với Hoa Kỳ.

So that statement that was put out yesterday, as you mentioned, was really quite bland.

Vì vậy, tuyên bố được đưa ra ngày hôm qua, như ông đã đề cập, thực sự khá nhạt nhẽo.

It only mentioned the United States in terms of saying that EU officials had been in touch with the US and the other references in this statement were simply to unnamed actors hoping that they uphold international law and stick to UN principles.

Nó chỉ đề cập đến Hoa Kỳ theo cách nói rằng các quan chức EU đã liên lạc với Hoa Kỳ và các tham chiếu khác trong tuyên bố này chỉ đơn giản là những bên không nêu tên hy vọng rằng họ sẽ tuân thủ luật pháp quốc tế và tuân thủ các nguyên tắc của Liên Hợp Quố

Those are things like refraining from the use of force and settling things peacefully, things that obviously weren't exactly done in Venezuela.

Đó là những điều như kiềm chế sử dụng vũ lực và giải quyết mọi việc một cách hòa bình, những điều rõ ràng là không hoàn toàn được thực hiện ở Venezuela.

But today, when we asked the European Commission spokespeople for more details on how they view what happened in Venezuela, they were simply unwilling to go any further.

Nhưng hôm nay, khi chúng tôi yêu cầu các phát ngôn viên của Ủy ban châu Âu cung cấp thêm chi tiết về quan điểm của họ về những gì đã xảy ra ở Venezuela, họ đơn giản là không muốn đi xa hơn.

In fact, it even was a bit more confusing because the spokesperson said that perhaps what she called the events of the weekend would actually open the way for a peaceful transition in Venezuela.

Trên thực tế, nó thậm chí còn khó hiểu hơn vì phát ngôn viên nói rằng có lẽ những gì bà gọi là các sự kiện cuối tuần sẽ thực sự mở đường cho một quá trình chuyển đổi hòa bình ở Venezuela.

Vì vậy, nó gần như khiến mọi thứ nghe có vẻ tích cực.

Now, of course, when you come to Greenland, that's a completely different matter with Denmark as a member of the European Union, they're not so comfortable taking distance from Donald Trump's renewed threats of about wanting to take over Greenland.

Bây giờ, tất nhiên, khi nói đến Greenland, đó là một vấn đề hoàn toàn khác với Đan Mạch là thành viên của Liên minh châu Âu, họ không thoải mái lắm khi giữ khoảng cách với những lời đe dọa mới của Donald Trump về việc muốn chiếm Greenland.

But even there, Michael, they simply referred to previous statements saying that the EU backs Denmark's territorial sovereignty.

Nhưng ngay cả ở đó, Michael, họ chỉ đơn giản đề cập đến các tuyên bố trước đó nói rằng EU ủng hộ chủ quyền lãnh thổ của Đan Mạch.

So really no one going out on a limb either on Venezuela or even on Greenland.

Vì vậy, thực sự không ai mạo hiểm cả về Venezuela hay thậm chí là Greenland.

Khả năng Trump sẽ thực hiện lời đe dọa của mình đối với Greenland là bao nhiêu? | DW News (How likely is it that Trump will follow through on his threats regarding Greenland? | DW News)