Name: Nhà Clinton từ chối làm chứng trong cuộc điều tra của Quốc hội về Epstein (Clintons refuse to testify in Congressional Epstein probe)
Uploaded: 2026-01-14T03:25:13.000Z
Duration: 10 min 38 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Now, Hillary Clinton supposed to show up tomorrow.

Giờ thì, Hillary Clinton được cho là sẽ xuất hiện vào ngày mai.

Chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra ở đó.

But with respect to the former president, he did not show up today.

Nhưng đối với cựu tổng thống, ông ấy đã không xuất hiện hôm nay.

We will move next week in the House Oversight Committee markup to hold former President Clinton in contempt of Congress.

Tuần tới, chúng tôi sẽ tiến hành phiên họp sửa đổi của Ủy ban Hạ viện để coi cựu Tổng thống Clinton là có tội coi thường Quốc hội.

Contempt proceedings against a former president.

Thủ tục coi thường đối với một cựu tổng thống.

Now, Bill Clinton was scheduled to sit down with the House Oversight Committee today as part of its new Jeffrey Epstein investigation.

Giờ thì, Bill Clinton đã được lên lịch làm việc với Ủy ban Hạ viện hôm nay như một phần của cuộc điều tra mới về Jeffrey Epstein.

That's certainly what the committee wanted.

Đó chắc chắn là điều mà ủy ban mong muốn.

Annie Grier của CNN đang ở Đồi Capitol.

Annie, this is an extraordinary moment that I'm sure will lead to several more extraordinary moments in the coming week or two.

Annie, đây là một khoảnh khắc phi thường mà tôi chắc chắn sẽ dẫn đến nhiều khoảnh khắc phi thường hơn nữa trong tuần hoặc hai tuần tới.

But what we just saw from the chairman is precisely what was predicted in a very lengthy, very hot statement that the former president and his wife, the former secretary of state and first lady, just released a letter to James Colmer.

Nhưng những gì chúng ta vừa thấy từ Chủ tịch chính xác là những gì đã được dự đoán trong một tuyên bố rất dài, rất gay gắt mà cựu tổng thống và vợ ông, cựu Ngoại trưởng và Đệ nhất Phu nhân, vừa phát hành một lá thư gửi James Colmer.

So, Dana, what we're headed towards next is potentially lengthy and even unprecedented precedented legal battle now that Colmer has announced that he's going to move forward with contempt proceedings against both Bill and Hillary Clinton.

Vậy thì, Dana, điều chúng ta sắp đối mặt tiếp theo có thể là một cuộc chiến pháp lý kéo dài và thậm chí chưa từng có tiền lệ, giờ đây khi Colmer đã thông báo rằng ông ấy sẽ tiến hành thủ tục coi thường đối với cả Bill và Hillary Clinton.

Now, Hillary has one more option for for her deposition date tomorrow.

Giờ thì, Hillary còn một lựa chọn nữa cho ngày lấy lời khai của bà ấy vào ngày mai.

But from the letter that Bill and Hillary Clinton sent to Colmer directly this morning, they lay out exactly why they are not planning to appear for their depositions.

Nhưng từ lá thư mà Bill và Hillary Clinton đã gửi trực tiếp cho Colmer sáng nay, họ đã nêu rõ lý do tại sao họ không có kế hoạch xuất hiện cho buổi lấy lời khai của mình.

And this is after months of back and forth, Anna, between the Clinton's legal attorneys and the Oversight Committee where the Clintons have maintained that these subpoenas are not valid, that they are willing to provide written testimony, and

Và điều này xảy ra sau nhiều tháng qua lại, Anna, giữa các luật sư của nhà Clinton và Ủy ban Giám sát, nơi nhà Clinton luôn khẳng định rằng các trát đòi này không hợp lệ, rằng họ sẵn sàng cung cấp lời khai bằng văn bản, và

that the committee has even granted this option of written testimony to at least seven of the other witnesses that they've subpoenaed in this investigation.

rằng ủy ban thậm chí còn cho phép lựa chọn lời khai bằng văn bản này cho ít nhất bảy nhân chứng khác mà họ đã triệu tập trong cuộc điều tra này.

So why not grant them to the Clintons here?

Vậy tại sao lại không cho nhà Clinton cơ hội này?

And in this letter that you mentioned that Bill and Hillary Clinton wrote to Comer, I want to read for you a piece of it that just shows the stakes that both the former president and first lady and secretary of State understand here.

Và trong lá thư mà bà vừa nhắc đến mà Bill và Hillary Clinton đã viết cho Comer, tôi muốn đọc cho quý vị nghe một đoạn trong đó, nó cho thấy rõ mức độ quan trọng mà cả cựu tổng thống, đệ nhất phu nhân và ngoại trưởng đều hiểu ở đây.

They say, quote, every person has to decide when they have seen or had enough and are ready to fight for this country.

Họ nói, trích dẫn, mỗi người phải quyết định khi nào họ đã thấy hoặc đã đủ và sẵn sàng chiến đấu cho đất nước này.

It's Princess principles and its people, no matter the consequences for us.

Đó là nguyên tắc của Công chúa và người dân, bất kể hậu quả đối với chúng ta.

Now, Comer maintains he still has a lot of questions for the Clintons.

Bây giờ, Comer cho rằng ông ấy vẫn còn nhiều câu hỏi cho nhà Clinton.

He wants to know about Epstein's relationship with them.

Ông ấy muốn biết về mối quan hệ của Epstein với họ.

But Bill has, Bill Clinton has never been accused of any wrongdoing.

Nhưng Bill, Bill Clinton chưa bao giờ bị buộc tội làm sai.

And we are now going to see how far House Republicans are going to take this.

Và bây giờ chúng ta sẽ xem các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện sẽ đi xa đến đâu.

Vâng, chúng ta chắc chắn sẽ thấy.

And back here at the table, Bill Clinton, the former president and the former first lady and secretary of State, also, in addition to that letter sent declarations of what they do and do not know to the chairman so much in this letter, because it's pretty long.

Và quay lại đây với bàn làm việc, Bill Clinton, cựu tổng thống và cựu đệ nhất phu nhân kiêm ngoại trưởng, cũng đã gửi bản khai về những gì họ biết và không biết cho Chủ tịch, kèm theo lá thư này, vì nó khá dài.

You accepted the least from those who know the most, but

Bạn đã chấp nhận ít nhất từ những người biết nhiều nhất, nhưng

demand the most from those who know the least to stay.

yêu cầu nhiều nhất từ những người biết ít nhất để ở lại.

You can't complete your work without speaking to us is simply bizarre.

Việc ông không thể hoàn thành công việc mà không nói chuyện với chúng tôi thật kỳ lạ.

And then, just as Annie was saying, the rallying cry that they have written in this to Democrats and to Americans who they know want to see their leaders fight.

Và rồi, như Annie vừa nói, lời kêu gọi mà họ đã viết trong tài liệu này gửi tới Đảng Dân chủ và những người Mỹ mà họ biết là muốn thấy các nhà lãnh đạo của họ đấu tranh.

They're clearly providing a roadmap and a place to rally behind.

Họ rõ ràng đang cung cấp một lộ trình và một nơi để tập hợp lại.

Yeah, I mean, it's a really interesting decision.

Vâng, ý tôi là, đó là một quyết định thực sự thú vị.

We obviously saw when we did get some Epstein files last month, the White House, the Justice Department made very clear they want to focus on Clintons.

Chúng ta rõ ràng đã thấy khi chúng ta nhận được một số hồ sơ Epstein vào tháng trước, Nhà Trắng, Bộ Tư pháp đã nói rất rõ ràng rằng họ muốn tập trung vào nhà Clinton.

That was a big part of the first initial release.

Đó là một phần lớn của đợt phát hành ban đầu.

I can expect, we can expect now the House to try and continue this moving forward.

Tôi có thể mong đợi, chúng ta có thể mong đợi bây giờ Hạ viện sẽ cố gắng tiếp tục điều này.

I think that was really the point of all of this.

Tôi nghĩ đó thực sự là mục đích của tất cả những điều này.

Republicans on the House Oversight Committee point out that last year's vote to subpoena Clinton and his wife Hillary, the former Secretary of State, was bipartisan.

Các đảng viên Cộng hòa trong Ủy ban Hạ viện chỉ ra rằng cuộc bỏ phiếu năm ngoái để ra trát đòi ông Clinton và vợ ông, Hillary, cựu Ngoại trưởng, là lưỡng đảng.

So no one's accusing Bill Clinton of any wrongdoing.

Vì vậy, không ai buộc tội Bill Clinton có hành vi sai trái nào.

And that's why the Democrats voted along with Republicans to subpoena Bill Clinton.

Và đó là lý do tại sao Đảng Dân chủ bỏ phiếu cùng với Đảng Cộng hòa để ra trát đòi ông Bill Clinton.

This is the amount of preparation that went into this deposition today.

Đây là mức độ chuẩn bị cho lời khai hôm nay.

These were the questions that we were prepared to ask.

Đây là những câu hỏi mà chúng tôi đã chuẩn bị để hỏi.

We've communicated with President Clinton's legal team for months now, giving them opportunity after opportunity.

Chúng tôi đã liên lạc với đội ngũ pháp lý của Tổng thống Clinton trong nhiều tháng, tạo cho họ hết cơ hội này đến cơ hội khác.

Hillary Clinton's deposition is set for tomorrow, but she won't be appearing either.

Lời khai của bà Hillary Clinton được ấn định vào ngày mai, nhưng bà ấy cũng sẽ không xuất hiện.

In a letter to committee chair Comer explaining their no shows, the Clinton's lawyer says, quote, subpoenas themselves are nothing more than a ploy to attempt to embarrass political rivals as President Trump has directed.

Trong một bức thư gửi cho Chủ tịch Ủy ban Comer giải thích việc họ vắng mặt, luật sư của nhà Clinton nói, trích dẫn, bản thân các trát đòi không gì khác hơn là một chiêu trò nhằm cố gắng làm bẽ mặt các đối thủ chính trị theo chỉ đạo của Tổng thống Trump.

Let's turn now to CNN senior legal analyst Ellie Honig, a former federal prosecutor.

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang Ellie Honig, nhà phân tích pháp lý cấp cao của CNN, cựu công tố viên liên bang.

All right, Ellie, the Clintons argument here that the subpoenas are not related to a valid legislative purpose, what do you make of that?

Được rồi, Ellie, lập luận của nhà Clinton rằng các trát đòi không liên quan đến mục đích lập pháp hợp lệ, bạn nghĩ sao về điều đó?

The Clintons have taken a risk in the way they've gone about this.

Nhà Clinton đã mạo hiểm với cách họ xử lý vấn đề này.

They could have gone to court weeks ago when they received these subpoenas and, and

Họ lẽ ra có thể ra tòa nhiều tuần trước khi nhận được các trát đòi này và, và

And maybe they will go to court in the future and maybe they will win.

Và có lẽ họ sẽ ra tòa trong tương lai và có lẽ họ sẽ thắng.

But as we sit here right now, what we have is a valid subpoena from Congress that says you are to appear on today's date.

Nhưng ngay lúc này, chúng ta có một trát đòi hợp lệ từ Quốc hội yêu cầu bà xuất hiện vào hôm nay.

Chúng ta có ông Bill Clinton không xuất hiện, và

we do not have a court order saying this subpoena is invalid.

chúng ta không có lệnh của tòa án nào nói rằng trát đòi này không hợp lệ.

Now, it seems what's going to happen from here, if Congress does pursue contempt is Bill Clinton will then go into courts and challenge the the subpoena.

Bây giờ, có vẻ như điều sẽ xảy ra tiếp theo, nếu Quốc hội theo đuổi thủ tục coi thường, là ông Bill Clinton sẽ ra tòa và phản đối trát đòi.

But by waiting to do that, he's taking the risk of being held in contempt first.

Nhưng bằng cách chờ đợi để làm điều đó, ông ấy có nguy cơ bị coi thường trước.

So they also say they're willing to certify their draft declarations.

Vì vậy, họ cũng nói rằng họ sẵn sàng chứng thực các bản khai dự thảo của mình.

That is what the statement from the lawyer says.

Đó là những gì tuyên bố của luật sư nói.

They say that there are other subpoenaed witnesses who have not had to appear in person.

Họ nói rằng có những nhân chứng khác đã nhận trát đòi nhưng không phải xuất hiện trực tiếp.

I mean, are those witnesses facing different circumstances than the Clintons?

Ý tôi là, những nhân chứng đó có đối mặt với hoàn cảnh khác với nhà Clinton không?

Vâng, tất cả đều là những điểm hợp lý.

And the Clintons core argument is that this subpoena does not have a valid legislative purpose.

Và lập luận cốt lõi của nhà Clinton là trát đòi này không có mục đích lập pháp hợp lệ.

Congress is saying, well, we need to hear from the Clintons because we're considering new legislation having to do with sex trafficking.

Quốc hội nói rằng, chúng tôi cần nghe ý kiến từ nhà Clinton vì chúng tôi đang xem xét luật mới liên quan đến buôn bán tình dục.

And the Clintons are arguing that that's not a valid purpose.

Và nhà Clinton lập luận rằng đó không phải là mục đích hợp lệ.

There's no connection between what the Clintons might know about Jeffrey Epstein and some sort of future legislation.

Không có mối liên hệ nào giữa những gì nhà Clinton có thể biết về Jeffrey Epstein và một loại luật pháp nào đó trong tương lai.

The point though is in the end, it's all up to Congress how they want to treat witnesses.

Tuy nhiên, vấn đề là cuối cùng, tất cả phụ thuộc vào Quốc hội về cách họ muốn đối xử với các nhân chứng.

Sometimes if you're a member of Congress, you accept written declarations, sometimes you accept behind closed doors depositions, and

Đôi khi nếu bạn là thành viên Quốc hội, bạn chấp nhận lời khai bằng văn bản, đôi khi bạn chấp nhận lời khai kín, và

sometimes you insist on public testimony.

đôi khi bạn yêu cầu lời khai công khai.

Quốc hội thực sự có quyền lực ở đó.

So if Clinton's legal team is able to get together with Congress and work out some sort of mid ground, some sort of agreement and arrangement, then they can go with that.

Vì vậy, nếu đội ngũ pháp lý của nhà Clinton có thể làm việc với Quốc hội và đạt được một thỏa hiệp, một thỏa thuận nào đó, thì họ có thể làm theo cách đó.

But ultimately the Clintons are not the ones in the power position here.

Nhưng cuối cùng, nhà Clinton không phải là người có vị thế quyền lực ở đây.

Congress is the ones with the subpoena power and Republicans control Congress.

Quốc hội là những người có quyền ra trát đòi và Đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội.

And as you noted earlier, this was a unanimous, not just bipartisan, but

Và như bạn đã lưu ý trước đó, đây là một quyết định nhất trí, không chỉ lưỡng đảng mà còn

nhất trí bỏ phiếu để ra trát đòi nhà Clinton.

Vậy từ đây mọi việc sẽ đi về đâu?

If Congress can pursue a contempt of Congress proceeding here, what happens?

Nếu Quốc hội có thể theo đuổi thủ tục coi thường Quốc hội ở đây, điều gì sẽ xảy ra?

So Congress now has an important strategic decision to make.

Vậy Quốc hội giờ đây có một quyết định chiến lược quan trọng cần đưa ra.

If they choose to go to contempt for first, which seems like they're going to do, they do run the risk that the Clintons then go to court and get a ruling that the subpoenas were invalid.

Nếu họ chọn đi đến thủ tục coi thường trước, điều mà có vẻ họ sẽ làm, họ có nguy cơ là nhà Clinton sẽ ra tòa và nhận được phán quyết rằng các trát đòi là không hợp lệ.

If that happens, it undercuts, probably ends any contempt.

Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ làm suy yếu, có lẽ là chấm dứt mọi thủ tục coi thường.

The other alternative is Congress can wait till this plays out in the court.

Lựa chọn khác là Quốc hội có thể chờ đợi cho đến khi vụ việc này được giải quyết tại tòa.

And if Congress wins, if the subpoena is deemed to be valid and the Clintons still do not comply, then they can go seek contempt.

Và nếu Quốc hội thắng, nếu trát đòi được coi là hợp lệ và nhà Clinton vẫn không tuân thủ, thì họ có thể tiến hành thủ tục coi thường.

But important to know if and when Congress does issue contempt, the next step is the case then goes over to the Justice Department, which has the ability at that point to bring criminal contempt charges.

Nhưng điều quan trọng cần biết là nếu và khi Quốc hội ban hành lệnh coi thường, bước tiếp theo là vụ án sẽ chuyển sang Bộ Tư pháp, nơi có quyền đưa ra các cáo buộc coi thường hình sự.

That's been done in the last administration.

Điều đó đã từng xảy ra trong chính quyền trước.

We saw criminal contempt charges against Roger Stone and others.

Chúng ta đã thấy các cáo buộc coi thường hình sự đối với Roger Stone và những người khác.

Peter Navarro went to jail because of that.

Peter Navarro đã phải ngồi tù vì điều đó.

Tôi biết đó là một lựa chọn cực đoan, nhưng

the way this works is Congress finds in contempt first, then it gets referred over to doj, and

cách thức hoạt động là Quốc hội trước tiên tuyên bố coi thường, sau đó chuyển sang Bộ Tư pháp, và

it'll ultimately be Pam Bondi's call whether she wants to pursue criminal contempt.

cuối cùng sẽ là quyết định của Pam Bondi liệu bà ấy có muốn truy tố tội coi thường hình sự hay không.

It's important, Ellie, to note that authorities have not accused Bill Clinton of wrongdoing at this point.

Điều quan trọng cần lưu ý, Ellie, là các nhà chức trách chưa buộc tội Bill Clinton có hành vi sai trái vào thời điểm này.

But as we saw the release of a lot of Epstein documents, we also saw photos, a lot of photos that included Bill Clinton, including some where he is in photos with a woman in at least two cases where their face is redacted, raising questions if he's in a photo with a woman who is a known or possible victim.

Nhưng khi chúng ta xem việc công bố nhiều tài liệu Epstein, chúng ta cũng thấy những bức ảnh, rất nhiều bức ảnh có Bill Clinton, bao gồm cả những bức ảnh ông ấy chụp cùng một phụ nữ trong ít nhất hai trường hợp mà khuôn mặt của người phụ nữ đó bị che mờ, 

And that sort of challenges, I think, what we knew, at least publicly, coming from his spokesperson.

Và điều đó, tôi nghĩ, thách thức những gì chúng ta biết, ít nhất là công khai, từ người phát ngôn của ông ấy.

So what kind of information would members of Congress want to know from Bill Clinton with that in mind?

Vậy thì, với suy nghĩ đó, các thành viên Quốc hội muốn biết loại thông tin nào từ Bill Clinton?

Subtitles ListPlay Video

Nhà Clinton từ chối làm chứng trong cuộc điều tra của Quốc hội về Epstein (Clintons refuse to testify in Congressional Epstein probe)

ultimately

sort

relevant

extraordinary