Name: Machado của Venezuela trao huy chương Giải Nobel Hòa bình cho Trump (Venezuela's Machado gives Trump her Nobel Peace Prize medal)
Uploaded: 2026-01-16T16:58:57.000Z
Duration: 8 min 35 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

I presented the President of the United States the medal of the Nobel Peace Prize, and

Tôi đã trao cho Tổng thống Hoa Kỳ huy chương Giải Nobel Hòa bình, và

Tôi đã nói với ông ấy điều này.

200 years ago, General Lafayette gave Simon Bolivar a medal with George Washington face.

Cách đây 200 năm, Tướng Lafayette đã tặng Simon Bolivar một huy chương có hình George Washington.

Benito Bolivar, since then, kept that medal for the rest of his life.

Benito Bolivar, kể từ đó, đã giữ chiếc huy chương đó cho đến cuối đời.

We don't know yet what the President's reaction was to that gift.

Chúng ta vẫn chưa biết phản ứng của Tổng thống đối với món quà đó là gì.

Chúng ta biết ông ấy muốn tự mình nhận giải thưởng.

We should note the Nobel Committee has made clear the Peace Prize cannot be shared or transferred after it is awarded by the Nobel Committee.

Chúng ta nên lưu ý rằng Ủy ban Nobel đã làm rõ Giải Hòa bình không thể được chia sẻ hoặc chuyển nhượng sau khi được Ủy ban Nobel trao tặng.

The meeting comes as the White House says Trump stands by his assertion that Machado does not have the support necessary to lead Venezuela.

Cuộc gặp diễn ra khi Nhà Trắng cho biết Trump giữ vững khẳng định của mình rằng Machado không có đủ sự ủng hộ cần thiết để lãnh đạo Venezuela.

Just yesterday, the President called Venezuela's acting president, Delsey Rodriguez, of course, Nicolas Maduro's former vice president, a terrific person.

Ngay hôm qua, Tổng thống đã gọi nữ tổng thống lâm thời của Venezuela, Bà Rodriguez, tất nhiên là cựu phó tổng thống của Nicolas Maduro, là một người tuyệt vời.

Following a phone call, White House Press Secretary Caroline Levitt says the current Venezuelan government has been extremely cooperative.

Sau một cuộc gọi điện thoại, Thư ký Báo chí Nhà Trắng Caroline Levitt cho biết chính phủ Venezuela hiện tại đã cực kỳ hợp tác.

Secretary Rubio and the administration have been in constant communication with Ms.

Bộ trưởng Rubio và chính quyền đã liên lạc thường xuyên với Bà

Rodriguez and other members of the interim government in Venezuela.

Rodriguez và các thành viên khác của chính phủ lâm thời ở Venezuela.

They have thus far met all of the demands and requests of the United States and of the president.

Cho đến nay, họ đã đáp ứng mọi yêu cầu và đề nghị của Hoa Kỳ và của tổng thống.

In Caracas, Delsey Rodriguez delivered her State of the Union, State of the Nation address.

Tại Caracas, Delsey Rodriguez đã đọc bài phát biểu Thông điệp Liên bang, Thông điệp Quốc gia của mình.

She urged her country to wage a diplomatic battle with the U.S.

Bà kêu gọi đất nước tiến hành một cuộc chiến ngoại giao với Hoa Kỳ.

saying, quote, if I ever have to go to Washington as acting president, I will do so standing tall, walking, and

nói rằng, trích dẫn, nếu tôi có phải đến Washington với tư cách là tổng thống lâm thời, tôi sẽ làm điều đó một cách đường hoàng, đi bộ, và

Kristen Holmes is live at the White House.

Kristen Holmes đang đưa tin trực tiếp tại Nhà Trắng.

Kristen, is it clear to you what the next steps are for Venezuela?

Kristen, liệu các bước tiếp theo cho Venezuela đã rõ ràng với cô chưa?

If Trump is still saying Machado doesn't have the support and that he likes Delsey Rodriguez, seems like they're happy with the status quo for now.

Nếu Trump vẫn nói Machado không có sự ủng hộ và ông ấy thích Delsey Rodriguez, có vẻ như họ hài lòng với hiện trạng lúc này.

I mean, we know one of the things that President Trump and the administration was trying to focus on was stability in the administration in Venezuela.

Ý tôi là, chúng ta biết một trong những điều mà Tổng thống Trump và chính quyền đang cố gắng tập trung vào là sự ổn định trong chính quyền ở Venezuela.

That's part of the reason that they kind of turned their focus to Rodriguez after the capture, actually

Đó là một phần lý do họ tập trung vào Rodriguez sau vụ bắt giữ, thực ra

before the capture of Maduro, for this idea that, one, they could have her in place and then put the screws to her.

trước vụ bắt giữ Maduro, với ý tưởng rằng, thứ nhất, họ có thể đưa bà ấy vào vị trí và sau đó gây áp lực lên bà ấy.

We know that they've kept the armada that is in the Caribbean with essentially weapons pointed at Venezuela just off the coast.

Chúng ta biết rằng họ đã giữ hạm đội ở Caribe với vũ khí chĩa vào Venezuela ngay ngoài khơi.

We know that we've kept sanctions, or at least some of them, in place.

Chúng ta biết rằng chúng ta đã duy trì các biện pháp trừng phạt, hoặc ít nhất là một số trong số đó.

These are all forms of negotiating tactics to put the screws to Rodriguez, to get her to do what the United States wants.

Đây đều là những chiến thuật đàm phán để gây áp lực lên Rodriguez, để bà ấy làm những gì Hoa Kỳ muốn.

Now, you heard Caroline Levitt in the briefing today.

Bây giờ, bạn đã nghe Caroline Levitt trong buổi họp báo hôm nay.

She would not give any sort of a timeline on elections or a shift to democracy in Venezuela.

Bà ấy sẽ không đưa ra bất kỳ mốc thời gian nào về bầu cử hay chuyển đổi sang nền dân chủ ở Venezuela.

So it's really unclear what this looks like in terms of steps.

Vì vậy, thực sự không rõ điều này sẽ diễn ra như thế nào về các bước đi.

All we really know right now is this step or phase one, which is this kind of stability period where you see President Trump, the United States trying to rebuild the oil infrastructure and continue to use basically the same regime.

Tất cả những gì chúng ta thực sự biết lúc này là bước hoặc giai đoạn một, đó là giai đoạn ổn định, nơi bạn thấy Tổng thống Trump, Hoa Kỳ đang cố gắng xây dựng lại cơ sở hạ tầng dầu mỏ và tiếp tục sử dụng về cơ bản là chế độ cũ.

Maduro is gone, but Rodriguez is essentially a part of Maduro.

Maduro đã ra đi, nhưng Rodriguez về cơ bản là một phần của Maduro.

Bà ấy là một phần trong vòng tròn thân cận của ông ấy.

She was his vice president, but to put an enormous amount of pressure on.

Bà ấy là phó tổng thống của ông ấy, nhưng để gây ra một áp lực khổng lồ.

And Rodriguez seems to be playing ball with the White House in a way that Maduro was not willing to.

Và Rodriguez dường như đang hợp tác với Nhà Trắng theo cách mà Maduro không sẵn lòng làm.

So right now it does seem as though they are happy with the status quo.

Vì vậy, lúc này có vẻ như họ hài lòng với hiện trạng.

It's quite a change given most of the government remains from the Maduro regime.

Đó là một sự thay đổi khá lớn khi phần lớn chính phủ vẫn còn từ chế độ Maduro.

Richard Haass is President emeritus of the Council on Foreign Relations.

He's also the author of the Substack newsletter Home and Away.

Given your long history in diplomacy, is there any precedent or anything close to a winner of a prize, a Nobel Prize or similar, feeling pressure to give it to the US President to Curry favorite I think that's a rhetorical question, Jim.

Richard Haass là Chủ tịch danh dự của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại.

Ông ấy cũng là tác giả của bản tin Substack Home and Away.

It was quite a gesture on her part and I think it's her attempt to bring the president over.

Given the conversation you just had to where he sees a meaningful role for the political opposition in Venezuela.

Is it clear to you that he sees a meaningful role?

Vậy tôi phải hỏi ông điều này trước tiên.

Because listening to Caroline Levitt today from the White House podium, she repeated that Trump doesn't quite believe Machado has the support.

Bởi vì nghe Caroline Levitt hôm nay từ bục Nhà Trắng, bà ấy lặp lại rằng Trump không hoàn toàn tin Machado có sự ủng hộ.

Ông ấy nói rằng ông ấy thích Delsey Rodriguez.

They seem to be prioritizing stability of oil supplies getting out of there and there's no timeline for elections.

Họ dường như đang ưu tiên sự ổn định của nguồn cung dầu chảy ra khỏi đó và không có thời hạn cho các cuộc bầu cử.

Is I mean, is the status quo going to stick around for a while?

Ý tôi là, liệu tình trạng hiện tại có kéo dài một thời gian không?

This administration, when you think about it, is not about promoting democracy.

Chính quyền này, khi bạn suy nghĩ về nó, không phải là về việc thúc đẩy dân chủ.

Đó không phải là điều họ quan tâm.

Họ quan tâm đến việc tiếp cận dầu mỏ.

I also think they have a legitimate concern that if they try to interject Mrs.

Tôi cũng nghĩ rằng họ có một mối quan ngại chính đáng rằng nếu họ cố gắng can thiệp bà

Machado and basically say she has to be the next leader or you need to have elections right away that could trigger civil conflict.

Machado và về cơ bản nói rằng bà ấy phải là lãnh đạo tiếp theo hoặc các bạn cần phải có bầu cử ngay lập tức, điều đó có thể gây ra xung đột nội bộ.

You have a lot of guns and a lot of small groups running around.

Các bạn có rất nhiều súng và nhiều nhóm nhỏ hoạt động khắp nơi.

And my guess is they'd see her as a threat.

Và tôi đoán là họ sẽ coi bà ấy là một mối đe dọa.

So I think the real question to me is whether the president opens up a middle ground between the status quo working with essentially the old regime minus Maduro and something that would try to usher in democracy quickly and whether he's willing to open up some type of a gradual process and we'll See, you've written in your recent piece that the US doesn't just lack the means to run Venezuela, as the President claims to be doing right now, but

Vì vậy, câu hỏi thực sự đối với tôi là liệu tổng thống có mở ra một con đường trung dung giữa hiện trạng làm việc với chế độ cũ trừ Maduro và điều gì đó sẽ cố gắng thúc đẩy nền dân chủ nhanh chóng hay không, và liệu ông ấy có sẵn sàng mở ra một loại quy t

Well, to run a country, you've got to have a real physical presence, military presence.

Chà, để điều hành một quốc gia, bạn phải có sự hiện diện thực sự, sự hiện diện quân sự.

You got to be there politically on the ground, economically.

Bạn phải có mặt về mặt chính trị, về mặt kinh tế.

I mean, think about it, what we did in Japan and Germany after World War II, more recently, what we tried to do in places like Iraq, Afghanistan, Panama, nation building, the idea of shepherding a country through a political transition, you don't do that from offshore, you don't do that by telephone.

Ý tôi là, hãy nghĩ về điều đó, những gì chúng ta đã làm ở Nhật Bản và Đức sau Thế chiến II, gần đây hơn, những gì chúng ta đã cố gắng làm ở những nơi như Iraq, Afghanistan, Panama, xây dựng quốc gia, ý tưởng dẫn dắt một quốc gia vượt qua quá trình chuyển 

Bạn thực sự phải có mặt ở đó.

You've got to rebuild institutions, you've got to lead by the hour.

Bạn phải xây dựng lại các thể chế, bạn phải lãnh đạo từng giờ.

And I just don't see this administration making that investment.

Và tôi chỉ không thấy chính quyền này đầu tư vào điều đó.

A lot of its base would be violently opposed to that type of a foreign or international commitment.

Phần lớn cơ sở của họ sẽ phản đối mạnh mẽ loại cam kết đối ngoại hoặc quốc tế đó.

So again, the President wants the benefits of that kind of a policy without the costs.

Vì vậy, một lần nữa, Tổng thống muốn hưởng lợi từ loại chính sách đó mà không phải trả giá.

And it's just life doesn't work that way.

Và cuộc sống không diễn ra như vậy.

You cite, of course, previous examples of failed US Efforts at nation building, Afghanistan and Iraq.

Tất nhiên, bạn trích dẫn các ví dụ trước đây về những nỗ lực thất bại của Hoa Kỳ trong việc xây dựng quốc gia, Afghanistan và Iraq.

It seems like the administration's making the argument that they, for instance, are not making the mistake that the US did in Iraq of, you know, taking apart all the institutions there.

Có vẻ như chính quyền đang lập luận rằng họ, chẳng hạn, không mắc sai lầm mà Hoa Kỳ đã mắc phải ở Iraq, bạn biết đấy, việc phá bỏ tất cả các thể chế ở đó.

De baathification, all that stuff you're very familiar with.

Phi Ba'ath hóa, tất cả những thứ đó mà bạn rất quen thuộc.

I mean, is there any wisdom in that argument?

Ý tôi là, có bất kỳ sự khôn ngoan nào trong lập luận đó không?

Những gì chúng ta đã làm ở Iraq là sai.

We disbanded the military, we disbanded all the institutions.

Chúng ta đã giải tán quân đội, chúng ta đã giải tán tất cả các thể chế.

Vì vậy, chúng ta không có ai để hợp tác.

This administration now is going to the other extreme.

Chính quyền hiện tại đang đi theo hướng ngược lại.

Rather than nation building, this is just a simple leadership change.

Thay vì xây dựng quốc gia, đây chỉ là một sự thay đổi lãnh đạo đơn giản.

And what they're hoping is this is enough.

Và điều họ hy vọng là điều này là đủ.

But as you heard say from the leaders of some of the oil companies, Jim, this is not a recipe for long term stability.

Nhưng như bạn đã nghe các lãnh đạo của một số công ty dầu mỏ nói, Jim, đây không phải là công thức cho sự ổn định lâu dài.

And if you want American companies to make long term investments, you've got to give them more confidence.

Và nếu bạn muốn các công ty Mỹ đầu tư dài hạn, bạn phải cho họ thêm sự tự tin.

That's why I think what the administration is doing might be okay for now, but

Đó là lý do tại sao tôi nghĩ những gì chính quyền đang làm có thể ổn vào lúc này, nhưng

The examples that you'll hear from some of the administration supporters, setting aside Iraq and Afghanistan are places like Panama or Granada, let's be frank, much smaller than Venezuela.

Và những ví dụ bạn sẽ nghe từ một số người ủng hộ chính quyền, bỏ qua Iraq và Afghanistan, là những nơi như Panama hay Granada, nói thẳng ra thì nhỏ hơn Venezuela nhiều.

But they'll say, well, look what we did there.

Nhưng họ sẽ nói, ồ, nhìn những gì chúng ta đã làm ở đó xem.

Nó đã hiệu quả ở đó, nó có thể hiệu quả ở đây.

We had unique relations in places like Panama because of the Canal.

Chúng ta có mối quan hệ đặc biệt ở những nơi như Panama vì Kênh đào.

Chúng ta cũng có 25.000, 26.000 quân ở đó.

We had an American serviceman there killed and so forth.

Chúng ta có một quân nhân Mỹ đã hy sinh ở đó, v.v.

Vì vậy, chúng ta có lợi ích ở đó.

Chúng ta có sự hiện diện ở đó.

So because it worked, there is not an argument it will work here.

Vì vậy, vì nó đã hiệu quả, không có lý do gì để cho rằng nó sẽ hiệu quả ở đây.

Subtitles ListPlay Video

Machado của Venezuela trao huy chương Giải Nobel Hòa bình cho Trump (Venezuela's Machado gives Trump her Nobel Peace Prize medal)

essentially

extremely

prioritize

trigger