Name: Lutnick vs Reeves: Bộ trưởng Tài chính Anh phản bác Bộ trưởng Thương mại của Trump về an ninh toàn cầu (Lutnick vs Reeves: UK Finance Minister Hits Back At Trump's Commerce Secretary Over Global Security)
Uploaded: 2026-01-21T02:32:51.000Z
Duration: 8 min 46 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Globalization has failed the west and the United States of America.

Toàn cầu hóa đã thất bại với phương Tây và Hoa Kỳ.

Đó là một chính sách thất bại.

It is what the WEF has stood for, which is export offshore, far shore.

Đó là những gì WEF đã ủng hộ, đó là chuyển ra nước ngoài, xa xôi.

Find the cheapest labor in the world and the world is a better place for it.

Tìm kiếm lao động rẻ nhất trên thế giới và thế giới sẽ tốt đẹp hơn vì điều đó.

Thực tế là nó đã bỏ lại nước Mỹ.

Nó đã bỏ lại những người lao động Mỹ.

And what we are here to say is that America first is a different model, one that we encourage other countries to consider, which is that our workers come first.

Và điều chúng tôi muốn nói ở đây là Nước Mỹ trên hết là một mô hình khác, một mô hình mà chúng tôi khuyến khích các quốc gia khác xem xét, đó là người lao động của chúng tôi được ưu tiên.

We can have policies that impact our workers.

Chúng ta có thể có các chính sách tác động đến người lao động của mình.

Chủ quyền là biên giới của bạn.

Bạn không nên chuyển sản xuất thuốc của mình ra nước ngoài.

You shouldn't offshore your semiconductors.

Bạn không nên chuyển sản xuất bán dẫn của mình ra nước ngoài.

You shouldn't offshore your entire industrial base and have it be hollowed out beneath you.

Bạn không nên chuyển toàn bộ nền tảng công nghiệp của mình ra nước ngoài và để nó bị suy yếu.

You should not be dependent for that which is fundamental to your sovereignty on any other nation.

Bạn không nên phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào khác đối với những gì là nền tảng cho chủ quyền của bạn.

And if you're going to be dependent on someone, it darn well better be your best allies.

Và nếu bạn sẽ phụ thuộc vào ai đó, thì tốt nhất đó phải là những đồng minh thân cận nhất của bạn.

And so that is a different way of thinking.

Và đó là một cách suy nghĩ khác.

I viewed the WEF as not a flagpole in the middle, but

Tôi xem WEF không phải là một cột cờ ở giữa, mà

in fact they are the flag whichever way the wind blew.

thực tế họ là lá cờ theo bất kỳ hướng nào gió thổi.

Bạn nên có năng lượng mặt trời.

Tại sao bạn lại làm năng lượng mặt trời và gió?

Why would Europe agree to be net zero in 2030 when they don't make a battery?

Tại sao châu Âu lại đồng ý đạt mức net zero vào năm 2030 khi họ không sản xuất được pin?

So if they go 2030, they are deciding to be subservient to China, who makes the batteries.

Vì vậy, nếu họ đạt mục tiêu năm 2030, họ đang quyết định phục tùng Trung Quốc, quốc gia sản xuất pin.

Why would the United States of America, which has oil and natural gas, try to convert to all electricity?

Tại sao Hoa Kỳ, quốc gia có dầu mỏ và khí đốt tự nhiên, lại cố gắng chuyển đổi hoàn toàn sang điện?

Trung Quốc không có dầu mỏ và khí đốt tự nhiên.

Electricity and electric cars make perfect sense to them.

Điện và xe điện hoàn toàn hợp lý với họ.

I want people to think about, is that America first is the job of our government to take care of our workers, to make sure their lives are better for it, and

tôi muốn mọi người suy nghĩ về, đó là Nước Mỹ trên hết là nhiệm vụ của chính phủ chúng ta để chăm sóc người lao động của chúng ta, để đảm bảo cuộc sống của họ tốt đẹp hơn, và

sau đó đừng chỉ có mình nước Mỹ.

Mà hãy đặt Nước Mỹ lên trên hết.

And I would suggest that policy is something for other countries to deeply consider, to take care of their own.

Và tôi đề nghị đó là chính sách mà các quốc gia khác nên cân nhắc sâu sắc, để chăm sóc cho người dân của họ.

And then we will work out wonderful relationships between us.

Và sau đó chúng ta sẽ xây dựng mối quan hệ tuyệt vời giữa các quốc gia.

I am very struck by and taken by the idea of putting your own country first and considering your own security and resilience.

Tôi rất ấn tượng và tâm đắc với ý tưởng đặt đất nước mình lên hàng đầu và xem xét an ninh và khả năng phục hồi của chính mình.

I think it's about three years ago now that I gave a speech where I coined the term securinomics, which is all about building security and resilience in your economy.

Tôi nghĩ khoảng ba năm trước, tôi đã có một bài phát biểu nơi tôi đặt ra thuật ngữ securinomics, đó là tất cả về việc xây dựng an ninh và khả năng phục hồi cho nền kinh tế của bạn.

And the days when it didn't matter where things were made and who made them were in the past.

Và những ngày mà không quan trọng mọi thứ được sản xuất ở đâu và ai sản xuất chúng đã ở trong quá khứ.

And that's become increasingly Clear since the pandemic, when we were over reliant on PPE and medicines from abroad, and

Và điều đó ngày càng trở nên rõ ràng kể từ đại dịch, khi chúng ta quá phụ thuộc vào PPE và thuốc men từ nước ngoài, và

then again when Russia invaded Ukraine because of what happened to oil and gas prices.

rồi lại một lần nữa khi Nga xâm lược Ukraine vì những gì đã xảy ra với giá dầu và khí đốt.

I guess for an economy like the uk, the way in which we will pursue our national interest is going to be different from the way in which the US pursues theirs.

Tôi đoán đối với một nền kinh tế như Vương quốc Anh, cách chúng ta theo đuổi lợi ích quốc gia sẽ khác với cách Hoa Kỳ theo đuổi lợi ích của họ.

You are a much bigger economy and we can't do everything on our own, so.

Bạn là một nền kinh tế lớn hơn nhiều và chúng ta không thể tự mình làm mọi thứ, vì vậy.

And nor should we try to, because we'd end up doing nothing well.

Và chúng ta cũng không nên cố gắng, bởi vì cuối cùng chúng ta sẽ chẳng làm được gì tốt cả.

But we do have real strengths in the UK in our defence sector, in life sciences, in business and financial services.

Nhưng chúng ta có những thế mạnh thực sự ở Vương quốc Anh trong lĩnh vực quốc phòng, khoa học đời sống, dịch vụ kinh doanh và tài chính.

Nhưng chúng ta cũng dựa vào các đồng minh của mình.

And even a country as big and as strong as America also relies on its allies.

Và ngay cả một quốc gia lớn mạnh như Mỹ cũng dựa vào các đồng minh của mình.

And I guess the sort of area where I think that we do need to sort of continue that dialogue between countries that share each other's values is how we can work together in our mutual interests to advance our values in a very unstable and uncertain world.

Và tôi đoán lĩnh vực mà tôi nghĩ chúng ta cần tiếp tục đối thoại giữa các quốc gia có chung giá trị là làm thế nào chúng ta có thể hợp tác vì lợi ích chung để thúc đẩy các giá trị của mình trong một thế giới rất bất ổn và không chắc chắn.

And, you know, if you say, could you picture the world without the us and what would the world be like?

Và, bạn biết đấy, nếu bạn hỏi, bạn có thể hình dung thế giới sẽ ra sao nếu không có Mỹ không?

Vâng, thế giới sẽ nghèo đi rất nhiều.

Thế giới sẽ đáng sợ hơn nhiều.

But you've also got a lot of allies around the world, in the United States, Britain.

Nhưng Hoa Kỳ cũng có rất nhiều đồng minh trên khắp thế giới, bao gồm cả Anh.

Tôi biết, tôi hy vọng, tôi tin, là của bạn.

Luôn là đồng minh mạnh nhất của bạn.

Feeling is mutual, but we do need to think about what.

Tình cảm đó cũng có, nhưng chúng ta cần suy nghĩ về điều gì.

Where the threats are and who our friends are.

Mối đe dọa đến từ đâu và bạn bè của chúng ta là ai.

And I think that's probably more stark for smaller economies, but

Và tôi nghĩ điều đó có lẽ còn rõ nét hơn đối với các nền kinh tế nhỏ hơn, nhưng

ngay cả đối với Hoa Kỳ, khi bạn nghĩ về.

I was in the States, as you know, last week for a meeting of G7, plus a few other finance ministers, to talk around critical minerals.

Tôi đã ở Hoa Kỳ, như bạn biết, tuần trước cho một cuộc họp của G7, cộng với một vài bộ trưởng tài chính khác, để nói về các khoáng sản quan trọng.

Now, you do have some reserves of critical minerals, but not everything you need.

Bây giờ, bạn có một số trữ lượng khoáng sản quan trọng, nhưng không phải tất cả những gì bạn cần.

90% of your critical minerals at the moment come from the us, from China.

90% khoáng sản quan trọng của bạn lúc này đến từ Hoa Kỳ, từ Trung Quốc.

Bạn cần cai nghiện những thứ đó.

But you won't be able to do that without the help of Canada and Australia and other countries.

Nhưng bạn sẽ không làm được điều đó nếu không có sự giúp đỡ của Canada, Úc và các quốc gia khác.

And so, for all of your strengths, we do also need to think how we can preserve some of the things that the US has benefited from in the NATO alliance and the Western alliance, not because it is the benevolent or the right thing to do, but

Và vì vậy, với tất cả những điểm mạnh của mình, chúng ta cũng cần suy nghĩ về cách chúng ta có thể bảo tồn một số điều mà Hoa Kỳ đã hưởng lợi từ liên minh NATO và liên minh phương Tây, không phải vì đó là điều nhân từ hay đúng đắn, mà

because I profoundly believe it is in your country's national interest.

bởi vì tôi tin sâu sắc rằng điều đó nằm trong lợi ích quốc gia của đất nước bạn.

The other thing I just wanted to say, Adam, in terms of sort of building security and resilience, but

Điều khác mà tôi chỉ muốn nói, Adam, về việc xây dựng an ninh và khả năng phục hồi, nhưng

for my country, it's about our industrial strategy, where we're really focusing on these sectors, where we are really good, but

đối với đất nước tôi, đó là về chiến lược công nghiệp của chúng tôi, nơi chúng tôi thực sự tập trung vào các lĩnh vực này, nơi chúng tôi thực sự giỏi, nhưng

we're not going to be a semiconductor superpower in the uk.

chúng tôi sẽ không trở thành siêu cường bán dẫn ở Anh.

So we've got life sciences, biotech, financial services, which is obviously absolutely crucial for financing things like the exploration of critical minerals and the extraction of those critical minerals.

Vì vậy, chúng tôi có khoa học đời sống, công nghệ sinh học, dịch vụ tài chính, điều này rõ ràng là cực kỳ quan trọng để tài trợ cho những việc như thăm dò khoáng sản quan trọng và khai thác những khoáng sản quan trọng đó.

We've got real strength with the London Metal Exchange in London, for example, but

Ví dụ, chúng tôi có thế mạnh thực sự với Sở giao dịch kim loại London ở London, nhưng

we, we have some reserves of lithium and tungsten.

chúng tôi, chúng tôi có một số trữ lượng lithium và tungsten.

We're not going to be a big global support supplier of critical minerals.

Chúng ta sẽ không trở thành nhà cung cấp hỗ trợ toàn cầu lớn về khoáng sản thiết yếu.

Vì vậy, chúng ta có những thế mạnh.

Quốc phòng là một thế mạnh khác.

And our trade strategy is also around our security and resilience, where we are, we are trying, and

Và chiến lược thương mại của chúng ta cũng xoay quanh an ninh và khả năng phục hồi, nơi chúng ta đang cố gắng, và

điều này khác với cách tiếp cận của Mỹ.

I absolutely acknowledge that we are trying to reduce barriers to trade.

Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng chúng ta đang cố gắng giảm bớt các rào cản thương mại.

You know, we've done trade deals this day with you, with India, with Korea, and

Bạn biết đấy, chúng ta đã ký các hiệp định thương mại với bạn, với Ấn Độ, với Hàn Quốc, và

we're also reducing trade barriers to the eu.

chúng ta cũng đang giảm bớt các rào cản thương mại với EU.

There's more that we want to do together between the UK and Canada.

Còn nhiều điều nữa mà chúng ta muốn làm cùng nhau giữa Vương quốc Anh và Canada.

We regard it in our national interest to reduce cost of living for people in Britain, but

Chúng ta coi việc giảm chi phí sinh hoạt cho người dân ở Anh là vì lợi ích quốc gia của mình, nhưng

also providing more opportunities for businesses in the UK to then export around the world.

đồng thời mang lại nhiều cơ hội hơn cho các doanh nghiệp ở Anh để xuất khẩu ra toàn thế giới.

And, you know, energy security is important to us as well.

Và, bạn biết đấy, an ninh năng lượng cũng quan trọng đối với chúng tôi.

We do have some reserves of North Sea oil and gas and they will be important for many decades to come.

Chúng tôi có một số trữ lượng dầu khí Biển Bắc và chúng sẽ quan trọng trong nhiều thập kỷ tới.

But we are a net importer of, of oil and gas.

Nhưng chúng tôi là nước nhập khẩu ròng dầu khí.

We do have, because of the shallow waters in our seas, a big opportunity is around wind technology.

Chúng tôi có, do vùng biển nông, một cơ hội lớn là công nghệ điện gió.

We don't have what you have in the us and so we've got to find our own way to boost our energy security.

Chúng tôi không có những gì các bạn có ở Mỹ nên chúng tôi phải tìm cách riêng để tăng cường an ninh năng lượng của mình.

And we strongly believe that renewables is a really important part of that mix, as is nuclear.

Và chúng tôi tin chắc rằng năng lượng tái tạo là một phần thực sự quan trọng trong sự kết hợp đó, cũng như năng lượng hạt nhân.

There hasn't been sufficient investment in nuclear for a long time.

Đã có quá ít đầu tư vào năng lượng hạt nhân trong một thời gian dài.

We've signed off a size will see a big nuclear reactor as well as small modular reactor in North Wales.

Chúng tôi đã phê duyệt một lò phản ứng hạt nhân lớn cũng như lò phản ứng mô-đun nhỏ ở Bắc Wales.

So, you know that security for us is around energy security, our security through our industrial strategy and our trade strategy as well.

Vì vậy, bạn biết đấy, an ninh đối với chúng tôi là an ninh năng lượng, an ninh của chúng tôi thông qua chiến lược công nghiệp và chiến lược thương mại của chúng tôi nữa.

Lutnick vs Reeves: Bộ trưởng Tài chính Anh phản bác Bộ trưởng Thương mại của Trump về an ninh toàn cầu (Lutnick vs Reeves: UK Finance Minister Hits Back At Trump's Commerce Secretary Over Global Security)