Name: ...Và Chúng Ta Sẽ Làm Lại (...And We'll Do it Again)
Uploaded: 2026-01-25T17:02:06.000Z
Duration: 8 min 47 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Kurzgesagt is lying to you in every video, even in this one, because our videos distill very complex subjects into flashy 10 minute pieces and unfortunately, reality is, well, complicated.

Kurzgesagt đang nói dối bạn trong mọi video, kể cả video này, bởi vì các video của chúng tôi chắt lọc những chủ đề rất phức tạp thành những đoạn phim 10 phút hấp dẫn và thật không may, thực tế thì rất phức tạp.

The question of how we deal with that is central to what we do on this channel and something we think about a lot.

Câu hỏi làm thế nào chúng ta đối phó với điều đó là trọng tâm của những gì chúng tôi làm trên kênh này và là điều chúng tôi suy nghĩ rất nhiều.

What we mean by lying is the concept of lies to children.

Ý chúng tôi khi nói dối là khái niệm nói dối trẻ con.

The idea that on the path to explaining something complicated, you start off with a little lie, a useful oversimplification that makes it easier to grasp a concept.

Ý tưởng là trên con đường giải thích một điều gì đó phức tạp, bạn bắt đầu bằng một lời nói dối nhỏ, một sự đơn giản hóa quá mức hữu ích giúp dễ nắm bắt khái niệm hơn.

For example, as a kid you learned that the Earth is a sphere orbiting the sun with planet buddies, but

Ví dụ, khi còn nhỏ bạn học rằng Trái Đất là một hình cầu quay quanh Mặt Trời cùng với các hành tinh bạn bè, nhưng

it's not actually a sphere and the bodies are super different in size and not close to each other at all.

thực ra nó không phải là hình cầu và các hành tinh có kích thước rất khác nhau và không hề gần nhau.

By beginning at a place of oversimplification, you're building a framework, a foundation that you can then build upon and add nuance and complexity later on.

Bằng cách bắt đầu từ một sự đơn giản hóa quá mức, bạn đang xây dựng một khuôn khổ, một nền tảng mà sau đó bạn có thể xây dựng thêm sắc thái và sự phức tạp sau này.

Step by step, you're getting towards the real gist of the complicated subject.

Từng bước một, bạn đang tiến gần đến cốt lõi thực sự của chủ đề phức tạp.

Science communication has to use lies to children to some degree, or it turns into science education.

Truyền thông khoa học phải sử dụng nói dối trẻ con ở một mức độ nào đó, hoặc nó sẽ biến thành giáo dục khoa học.

And getting a proper education in all of the scientific fields would take years of intense study to become fluent in them.

Và để có được một nền giáo dục đúng đắn trong tất cả các lĩnh vực khoa học sẽ mất nhiều năm học tập chuyên sâu để thông thạo chúng.

As a species, we have a major interest in summarizing science and its advancements and educating as many people about it as possible because we all benefit if more people have a fact based scientific worldview.

Là một loài, chúng ta rất quan tâm đến việc tóm tắt khoa học và những tiến bộ của nó, cũng như giáo dục càng nhiều người về nó càng tốt, bởi vì tất cả chúng ta đều hưởng lợi nếu có nhiều người có một thế giới quan khoa học dựa trên thực tế.

We will discuss what science is and how it works in different videos, in more detail, but

Chúng ta sẽ thảo luận khoa học là gì và nó hoạt động như thế nào trong các video khác nhau, chi tiết hơn, nhưng

for now, let's just say it's a process to advance, organize, predict and test our knowledge about the universe.

hiện tại, chúng ta cứ tạm hiểu nó là một quá trình để tiến bộ, tổ chức, dự đoán và kiểm tra kiến thức của chúng ta về vũ trụ.

If you understand the current state of scientific knowledge, then you can make better decisions based on facts and testable ideas rather than outdated belief systems or our intuition that evolved to protect our ancestors from lions but is no longer suited for the complexity of our modern world.

Nếu bạn hiểu tình trạng kiến thức khoa học hiện tại, bạn có thể đưa ra quyết định tốt hơn dựa trên sự thật và các ý tưởng có thể kiểm chứng thay vì các hệ thống niềm tin lỗi thời hoặc trực giác của chúng ta, vốn đã tiến hóa để bảo vệ tổ tiên chúng ta khỏi

Our brains are comically ill prepared to navigate the fast moving world we happen to live in today.

Bộ não của chúng ta chuẩn bị một cách hài hước không đầy đủ để điều hướng thế giới đang thay đổi nhanh chóng mà chúng ta tình cờ sống ngày nay.

A world ironically created by science a few hundred years ago, it was possible to be knowledgeable at an expert level in pretty much every field of study.

Một thế giới trớ trêu thay được tạo ra bởi khoa học, vài trăm năm trước, có thể nắm vững kiến thức ở cấp độ chuyên gia trong hầu hết mọi lĩnh vực nghiên cứu.

In the information age, this is a futile endeavor since knowledge and data are increasing exponentially.

Trong thời đại thông tin, đây là một nỗ lực vô ích vì kiến thức và dữ liệu đang tăng theo cấp số nhân.

So to even have a chance of grasping the world we live in, we need summaries that give us, if not a true understanding of all the details, a solid overview.

Vì vậy, để có cơ hội hiểu được thế giới chúng ta đang sống, chúng ta cần những bản tóm tắt cung cấp cho chúng ta, nếu không phải là sự hiểu biết thực sự về tất cả các chi tiết, thì một cái nhìn tổng quan vững chắc.

Explaining science to many people is not about enlightening the ignorant, but

Giải thích khoa học cho nhiều người không phải là làm sáng tỏ người ngu dốt, mà là

necessary for the progress of our species at large.

cần thiết cho sự tiến bộ của loài chúng ta nói chung.

To make this possible, we need to find metaphors and stories that capture the true nature of things as much as possible, while using A language that our brains can deal with.

Để làm được điều này, chúng ta cần tìm những phép ẩn dụ và câu chuyện nắm bắt bản chất thực sự của sự vật nhiều nhất có thể, đồng thời sử dụng ngôn ngữ mà bộ não chúng ta có thể xử lý được.

Một ví dụ tuyệt vời ở đây là vật lý.

Quarks are often depicted as blue, red and green with different spins.

Quarks thường được miêu tả là màu xanh, đỏ và xanh lá cây với các spin khác nhau.

But just saying spin and using colors forces our brain to imagine colorful spinning balls.

Nhưng chỉ nói về spin và sử dụng màu sắc đã buộc bộ não chúng ta phải hình dung ra những quả bóng quay đầy màu sắc.

Which is great to visualize the different types and the relationships between quarks, but

Điều này rất tốt để hình dung các loại khác nhau và mối quan hệ giữa các Quarks, nhưng

also creates a very wrong image of reality in our heads.

cũng tạo ra một hình ảnh rất sai lệch về thực tế trong đầu chúng ta.

Molecules are nothing like the neat diagrams that we're taught in school, but

Các phân tử không hề giống với các sơ đồ gọn gàng mà chúng ta được học ở trường, mà là

buzzing and vibrating entities held together by something we call charge that describes how certain things want to be close or escape each other for some unknown reason.

những thực thể đang rung động và chuyển động được giữ với nhau bởi thứ mà chúng ta gọi là điện tích, mô tả cách một số thứ muốn gần nhau hoặc thoát khỏi nhau vì một lý do không rõ.

We're describing phenomena that we are pretty sure exist in some form or another.

Chúng ta đang mô tả các hiện tượng mà chúng ta khá chắc chắn tồn tại dưới một hình thức này hay hình thức khác.

Because the maths works out and we can do real world experiments and predict their results before we do them in reality.

Bởi vì các phép toán hoạt động và chúng ta có thể thực hiện các thí nghiệm trong thế giới thực và dự đoán kết quả của chúng trước khi thực hiện chúng trong thực tế.

These are models, tricks to summarize what we know, make up a coherent story, and

Đây là các mô hình, những thủ thuật để tóm tắt những gì chúng ta biết, tạo nên một câu chuyện mạch lạc và

prepare the ground for more in depth explanations.

chuẩn bị nền tảng cho những lời giải thích sâu sắc hơn.

Don't confuse the description of a thing for the thing itself.

Đừng nhầm lẫn mô tả về một thứ với chính thứ đó.

Simplifications like these are not just meant to dumb things down.

Những sự đơn giản hóa như thế này không chỉ nhằm mục đích làm cho mọi thứ dễ hiểu hơn.

They're actually useful for experts themselves.

Chúng thực sự hữu ích ngay cả đối với các chuyên gia.

For example, chemists who use wrong electron shell models to work out chemical bonds.

Ví dụ, các nhà hóa học sử dụng các mô hình vỏ electron sai để tính toán liên kết hóa học.

Or scientists using simplified models as the basis for discussion with colleagues across different scientific fields.

Hoặc các nhà khoa học sử dụng các mô hình đơn giản hóa làm nền tảng cho các cuộc thảo luận với đồng nghiệp trong các lĩnh vực khoa học khác nhau.

But the simplification of science can also be problematic for a bunch of reasons.

Nhưng việc đơn giản hóa khoa học cũng có thể gây ra vấn đề vì nhiều lý do.

Finding the true nature of reality is super hard because our brains did not evolve for this job and the universe doesn't care if we understand it.

Việc tìm ra bản chất thực sự của thực tại vô cùng khó khăn vì bộ não của chúng ta không tiến hóa để làm công việc này và vũ trụ không quan tâm liệu chúng ta có hiểu nó hay không.

Science is a process to work towards gaining knowledge and not an absolute truth generator.

Khoa học là một quá trình để hướng tới việc đạt được kiến thức chứ không phải là cỗ máy tạo ra chân lý tuyệt đối.

The answers it provides are multi layered and nuanced.

Những câu trả lời mà nó đưa ra rất đa tầng và có nhiều sắc thái.

And that complexity can get lost when it's simplified.

Và sự phức tạp đó có thể bị mất đi khi nó bị đơn giản hóa.

Especially when it's done so for headlines.

Đặc biệt là khi nó được thực hiện cho các tiêu đề báo chí.

An interesting cancer study turns into a potential cure.

Một nghiên cứu ung thư thú vị biến thành một phương pháp chữa bệnh tiềm năng.

A healthy food becomes the basis for a new diet.

Một thực phẩm lành mạnh trở thành nền tảng cho một chế độ ăn kiêng mới.

Such simplifications give a misleading definiteness to science, which goes against its process.

Những sự đơn giản hóa như vậy mang lại sự chắc chắn sai lầm cho khoa học, điều này đi ngược lại quá trình của nó.

Like nature, when cures don't materialize and diets don't turn out to be magical, we lose confidence in science and start to think of all science communication as misleading.

Giống như tự nhiên, khi các phương pháp chữa bệnh không thành hiện thực và chế độ ăn kiêng không còn kỳ diệu nữa, chúng ta mất niềm tin vào khoa học và bắt đầu coi tất cả truyền thông khoa học là gây hiểu lầm.

If a simplification is too engaging, if the story it tells is too good, it can distort the true complexity of a subject and give you a false sense of security and an illusion of deep knowledge.

Nếu một sự đơn giản hóa quá hấp dẫn, nếu câu chuyện mà nó kể quá hay, nó có thể bóp méo sự phức tạp thực sự của một chủ đề và mang lại cho bạn cảm giác an toàn sai lầm cùng ảo tưởng về kiến thức sâu sắc.

A gut feeling that you understand the science better than you actually do.

Một cảm giác trực giác rằng bạn hiểu khoa học tốt hơn thực tế.

Which can lead people to ignore actual experts over their dangerous superficial knowledge and gut feeling.

Điều này có thể khiến mọi người phớt lờ các chuyên gia thực sự vì kiến thức hời hợt và cảm giác mách bảo nguy hiểm của họ.

And this can have negative consequences for all of us, because in the worst case, overconfidence in your own understanding of science can lead to bad decisions made with confidence.

Và điều này có thể gây ra hậu quả tiêu cực cho tất cả chúng ta, bởi vì trong trường hợp xấu nhất, sự tự tin thái quá vào hiểu biết của bản thân về khoa học có thể dẫn đến những quyết định sai lầm được đưa ra một cách tự tin.

Just think of the surge of people that confidently disavow vaccines or climate change without truly understanding the subject matter.

Hãy nghĩ đến làn sóng những người tự tin bác bỏ vắc-xin hoặc biến đổi khí hậu mà không thực sự hiểu vấn đề.

So considering all of this and the fact that we at kurzgesagt reach millions of people with our videos, how do we handle this?

Vậy nên, xem xét tất cả những điều này và thực tế là chúng tôi tại kurzgesagt tiếp cận hàng triệu người qua các video của mình, chúng tôi xử lý vấn đề này như thế nào?

Well, it has been a journey, especially the research.

Chà, đó là một hành trình, đặc biệt là khâu nghiên cứu.

When we started we just read articles, then moved on to books, peer reviewed papers, then to conversations with experts.

Khi mới bắt đầu, chúng tôi chỉ đọc các bài báo, sau đó chuyển sang sách, các bài báo được bình duyệt, rồi đến các cuộc trò chuyện với chuyên gia.

Chúng tôi bắt đầu thu thập các nguồn tài liệu của mình.

With every step we realized that we were still not doing enough.

Với mỗi bước đi, chúng tôi nhận ra rằng mình vẫn chưa làm đủ.

Nowadays we try to read as many primary sources as possible, talk to multiple experts and document our simplifications and give further reading in our sources doc.

Ngày nay, chúng tôi cố gắng đọc càng nhiều nguồn sơ cấp càng tốt, nói chuyện với nhiều chuyên gia và ghi lại những đơn giản hóa của mình, đồng thời cung cấp thêm tài liệu đọc trong tài liệu nguồn của chúng tôi.

But this doesn't make our process flawless.

Nhưng điều này không làm cho quy trình của chúng tôi trở nên hoàn hảo.

What do you do if experts disagree with each other?

Bạn làm gì khi các chuyên gia bất đồng với nhau?

What do you do if you find an amazing fact that perfectly fits a narrative but just can't find its primary source?

Bạn làm gì nếu bạn tìm thấy một sự thật tuyệt vời hoàn toàn phù hợp với một câu chuyện nhưng không thể tìm thấy nguồn gốc của nó?

How do you deal with the reality that many scientific results have huge error bars or maybes attached to them?

Bạn đối phó thế nào với thực tế là nhiều kết quả khoa học có sai số lớn hoặc có thể kèm theo những điều không chắc chắn?

How do you handle complex systems that defy easy answers?

Bạn xử lý các hệ thống phức tạp khó có câu trả lời dễ dàng như thế nào?

In the end, we make 10 minute videos, so we need to make decisions about what details and explanations can fit, which aspects need to be simplified and which parts to cut.

Cuối cùng, chúng tôi làm các video 10 phút, vì vậy chúng tôi cần đưa ra quyết định về những chi tiết và giải thích nào có thể đưa vào, khía cạnh nào cần đơn giản hóa và phần nào cần cắt bỏ.

There is no single best answer for how to do this and so we weigh the different options every single time.

Không có một câu trả lời tốt nhất duy nhất cho việc này và vì vậy chúng tôi cân nhắc các lựa chọn khác nhau mỗi lần.

It can be painful for experts to see their field simplified.

Có thể rất khó chịu đối với các chuyên gia khi thấy lĩnh vực của họ bị đơn giản hóa.

Some are happy with us while others don't like it.

Một số người hài lòng với chúng tôi trong khi những người khác thì không.

This is fair, but also impossible to avoid.

Điều này là công bằng, nhưng cũng không thể tránh khỏi.

We're still trying to improve and want to be transparent about what we're trying to do.

Chúng tôi vẫn đang cố gắng cải thiện và muốn minh bạch về những gì chúng tôi đang cố gắng làm.

For example, we're taking part in the TRESCA project about science communication to learn more.

Ví dụ, chúng tôi đang tham gia dự án TRESCA về truyền thông khoa học để tìm hiểu thêm.

All of this brings us to the purpose of our videos.

Tất cả những điều này dẫn chúng tôi đến mục đích của các video của mình.

The most important thing we want to do with this channel is to inspire you and spark your curiosity for science and the amazing universe we live in.

Điều quan trọng nhất chúng tôi muốn làm với kênh này là truyền cảm hứng cho bạn và khơi dậy sự tò mò của bạn về khoa học và vũ trụ tuyệt vời mà chúng ta đang sống.

Learning often doesn't feel like fun, but

Việc học thường không mang lại cảm giác vui vẻ, nhưng

with the right story it is one of the best things and we hope to provide that to you.

với câu chuyện phù hợp, đó là một trong những điều tuyệt vời nhất và chúng tôi hy vọng sẽ mang điều đó đến cho bạn.

Ultimately, we hope that we light a fire in you that motivates you to read books, pay more attention at school or university and just get interested in a scientific field or two and learn more on your own.

Cuối cùng, chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ thắp lên trong bạn một ngọn lửa thúc đẩy bạn đọc sách, chú ý hơn ở trường học hoặc đại học và chỉ đơn giản là quan tâm đến một hoặc hai lĩnh vực khoa học và tự tìm hiểu thêm.

Not because you have to, but because you want to know more about how the world really works.

Không phải vì bạn phải làm vậy, mà vì bạn muốn biết thêm về cách thế giới thực sự vận hành.

Because the universe is beautiful and science is a way of seeing this beauty more clearly.

Bởi vì vũ trụ thật đẹp và khoa học là một cách để nhìn thấy vẻ đẹp này rõ ràng hơn.

And we hope that knowing that we have to simplify a bit does not make you enjoy our videos less.

Và chúng tôi hy vọng rằng việc biết chúng tôi phải đơn giản hóa một chút sẽ không khiến bạn bớt thích các video của chúng tôi.

We are trying to build something with Kurzgesagt and while we're not 100% sure yet what exactly?

Chúng tôi đang cố gắng xây dựng một cái gì đó với Kurzgesagt và mặc dù chúng tôi chưa hoàn toàn chắc chắn về điều đó là gì?

Hopefully something that gets people to think about their own life and the context they exist in today, as well as the far future and the potential we all have as a species.

Hy vọng điều gì đó sẽ khiến mọi người suy ngẫm về cuộc sống của chính họ và bối cảnh họ đang tồn tại ngày nay, cũng như tương lai xa và tiềm năng mà tất cả chúng ta có với tư cách là một loài.

And of course, how big things are and what happens when we blow stuff up.

Và tất nhiên, mọi thứ lớn đến mức nào và điều gì xảy ra khi chúng ta cho nổ tung mọi thứ.

Thanks for watching and sharing and supporting us.

Cảm ơn bạn đã xem, chia sẻ và ủng hộ chúng tôi.

Chúng tôi thực sự không thể làm được điều này nếu không có bạn.