Name: Phần Lan đã đánh bại chủ nghĩa phát xít như thế nào (How Finland defeated fascism)
Uploaded: 2026-01-30T17:16:39.000Z
Duration: 8 min 24 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

In the 1930s, a far right group in Finland captured this man, their former president, and

Vào những năm 1930, một nhóm cực hữu ở Phần Lan đã bắt giữ người đàn ông này, cựu tổng thống của họ, và

took him and his wife from Helsinki to Hyonsu, a remote Finnish city almost 300 miles from their home.

đưa ông và vợ từ Helsinki đến Hyonsu, một thành phố hẻo lánh của Phần Lan, cách nhà họ gần 300 dặm.

The group interrogated them, threatened them, and then released them.

Nhóm này đã thẩm vấn, đe dọa họ, rồi thả họ ra.

This was the Lapua movement, a violent, conservative political movement that almost pushed Finland into authoritarianism.

Đây là Lapua movement, một phong trào chính trị bảo thủ, bạo lực, suýt nữa đã đẩy Phần Lan vào chế độ độc tài.

Nhưng rồi có điều gì đó đã xảy ra.

Somehow they managed to stave off fascism, and they've remained a stable democracy ever since.

Bằng cách nào đó, họ đã xoay sở để ngăn chặn chủ nghĩa phát xít, và họ đã duy trì nền dân chủ ổn định kể từ đó.

Today, Helsinki is a great city, capital of a nation that has stemmed the dangerous political currents sweeping the rest of Europe.

Ngày nay, Helsinki là một thành phố tuyệt vời, thủ đô của một quốc gia đã ngăn chặn những luồng chính trị nguy hiểm đang quét qua phần còn lại của châu Âu.

So how did Finland protect its democracy?

Vậy Phần Lan đã bảo vệ nền dân chủ của mình như thế nào?

And is there something the world can learn from this moment in history?

Và liệu thế giới có thể học được điều gì từ khoảnh khắc lịch sử này không?

To understand how we got there, let's go back to 1918.

Để hiểu làm thế nào chúng ta có được ngày hôm nay, hãy quay trở lại năm 1918.

The recent rise in communism had countries terrified all over Europe, and Finland was no exception.

Sự trỗi dậy gần đây của chủ nghĩa cộng sản đã khiến các quốc gia khắp châu Âu khiếp sợ, và Phần Lan cũng không ngoại lệ.

I do think that the history begins from the Finnish Civil War of 1918.

Tôi nghĩ rằng lịch sử bắt đầu từ Nội chiến Phần Lan năm 1918.

There were two sides, the Reds or the Communists versus the whites, the conservatives.

Có hai phe, phe Đỏ hay những người Cộng sản đối đầu với phe Trắng, những người bảo thủ.

And going forward, those colors are going to be important for keeping track.

Và về sau, những màu sắc đó sẽ quan trọng để theo dõi.

They clashed in the war with very heavy bloodletting.

Họ đã đụng độ trong cuộc chiến với sự đổ máu rất lớn.

Finland broke away from Red Russia mercilessly exterminated its own red, and

Phần Lan tách khỏi nước Nga Đỏ, tàn sát không thương tiếc phe Đỏ của mình, và

in 1919 became at last an independent nation.

vào năm 1919 cuối cùng đã trở thành một quốc gia độc lập.

And even though the whites won, a lot of people remained really nervous about communism in their country, especially with the new Soviet Union as their direct neighbor.

Và mặc dù phe Trắng thắng, nhiều người vẫn rất lo lắng về chủ nghĩa cộng sản trong nước, đặc biệt là với sự hiện diện của Liên Xô mới ngay sát cạnh.

Those most radical whites sought to create what was called a white Finland, which usually meant some kind of authoritarian state.

Những người cực đoan nhất trong phe Trắng tìm cách tạo ra cái gọi là "Phần Lan trắng", điều này thường có nghĩa là một dạng nhà nước độc tài.

Nhưng điều đó đã không xảy ra.

And throughout the 1920s, we can see a simmering resentment against the republic.

Và trong suốt những năm 1920, chúng ta có thể thấy sự bất mãn âm ỉ đối với nền cộng hòa.

And that all came to a head in 1929, in, you guessed it, Lapua.

Và tất cả lên đến đỉnh điểm vào năm 1929, tại, bạn đoán đúng rồi đấy, Lapua.

Lapua is in South Ostrobothnia, one of the most conservative regions in Finland.

Lapua thuộc Nam Ostrobothnia, một trong những vùng bảo thủ nhất ở Phần Lan.

So when a communist youth group holds a march there, they know exactly who they're provoking.

Vì vậy, khi một nhóm thanh niên cộng sản tổ chức một cuộc diễu hành ở đó, họ biết chính xác mình đang khiêu khích ai.

That was the tinder that was that was needed to light the fire.

Đó là mồi lửa cần thiết để châm ngòi cho đám cháy.

The rally was violently subdued and the Communist youth were thrown out.

Cuộc biểu tình đã bị đàn áp bạo lực và những thanh niên cộng sản bị trục xuất.

So news of what happened in Lapua spread really quickly throughout the country, and

Vì vậy, tin tức về những gì xảy ra ở Lapua lan truyền rất nhanh trên cả nước, và

it radicalized an entire nationalist faction of the whites, and it was called the Lapua Movement.

nó đã cực đoan hóa toàn bộ phe dân tộc chủ nghĩa của phe Trắng, và nó được gọi là Lapua movement.

Within a year, the Lapua Movement had populist support across the country.

Trong vòng một năm, Lapua movement đã có sự ủng hộ của dân túy trên cả nước.

Their supporters included not just the far right, but

Những người ủng hộ họ không chỉ bao gồm phe cực hữu, mà còn

also more center right and moderate elites, politicians and prominent business owners.

cả những người trung hữu và các tầng lớp tinh hoa ôn hòa, các chính trị gia và các chủ doanh nghiệp nổi tiếng.

A lot of these more moderate elements thought that they could use the Lapua movement, harnessing their passion and their popularity.

Rất nhiều thành phần ôn hòa này nghĩ rằng họ có thể lợi dụng Lapua movement, khai thác niềm đam mê và sự nổi tiếng của họ.

And they were also hesitant to push back against them.

Và họ cũng ngần ngại phản đối họ.

And there is one more group that we're going to have to keep an eye on they're called the Civic Guard.

Và còn một nhóm nữa mà chúng ta sẽ phải để mắt tới, họ được gọi là Đội Vệ binh Dân sự.

They are an auxiliary defense force that trains its members in military tactics.

Họ là lực lượng phòng vệ phụ trợ, huấn luyện các thành viên của mình về chiến thuật quân sự.

And they are also an organization which is there in case the Reds would rise again.

Và họ cũng là một tổ chức sẵn sàng ứng phó trong trường hợp phe Đỏ nổi dậy trở lại.

So they were naturally really sympathetic to the Lapua Movement's anti communist cause, but

Vì vậy, họ đương nhiên rất đồng cảm với mục tiêu chống cộng của Lapua movement, nhưng

a lot of them didn't subscribe to their more authoritarian goals, which is something we're going to keep an eye on for later.

nhiều người trong số họ không tán thành các mục tiêu độc tài hơn của họ, điều này chúng ta sẽ phải để mắt tới sau này.

By the summer of 1930, the Lapua movement planned a demonstration called the Peasants March.

Đến mùa hè năm 1930, Lapua movement đã lên kế hoạch cho một cuộc biểu tình mang tên Cuộc diễu hành của Nông dân.

And they had a really specific reference in mind, Benito Mussolini's March on Rome in 1922, when he used the threat of mass violence to pressure Italy's king into making him prime minister, bringing the fascists to power.

Và họ có một hình mẫu rất cụ thể trong đầu, đó là Cuộc hành quân đến Rome của Benito Mussolini vào năm 1922, khi ông ta dùng mối đe dọa bạo lực hàng loạt để gây áp lực buộc vua Ý phải phong ông ta làm thủ tướng, đưa những người theo chủ nghĩa phát xít lên

One just can't dismiss the importance of the March on Rome to the entire European contemporary far right.

Người ta không thể xem nhẹ tầm quan trọng của Cuộc hành quân đến Rome đối với toàn bộ phe cực hữu châu Âu đương đại.

That's when they organized the so called Peasants March on Helsinki, sending tens of thousands of people into a demonstration that some of them hoped would actually turn into a couple.

Đó là lúc họ tổ chức cái gọi là Cuộc hành quân của Nông dân đến Helsinki, huy động hàng chục nghìn người tham gia một cuộc biểu tình mà một số người trong số họ hy vọng sẽ thực sự biến thành một cuộc tấn công.

But instead the government met with them and passed laws that made communists ineligible for elections and criminalized communist propaganda.

Nhưng thay vào đó, chính phủ đã gặp gỡ họ và thông qua các luật khiến những người cộng sản không đủ tư cách tham gia bầu cử và hình sự hóa tuyên truyền cộng sản.

At this point, the Lapu movement was at the height of its power and support amongst the conservatives in Finland.

Tại thời điểm này, Lapua movement đang ở đỉnh cao quyền lực và sự ủng hộ trong giới những người bảo thủ ở Phần Lan.

But at their core, they were a violent and extremist group.

Nhưng cốt lõi của họ là một nhóm cực đoan và bạo lực.

And it continued to be driven in part by radical members who acted independently and without restraint.

Và nó tiếp tục được thúc đẩy một phần bởi các thành viên cấp tiến hành động độc lập và không kiềm chế.

And they showed absolute intolerance for those who opposed them.

Và họ thể hiện sự không khoan nhượng tuyệt đối đối với những người chống đối họ.

Kidnappings really became their hallmark.

Bắt cóc thực sự trở thành dấu ấn đặc trưng của họ.

Ý tưởng về cơ bản là mang tính biểu tượng.

You kidnapped someone who you thought a sympathizer of the left or a member of the political left.

Bạn đã bắt cóc một người mà bạn nghĩ là người ủng hộ phe tả hoặc thành viên của phe tả chính trị.

And then the persons were usually taken by car or by some other means towards the east, towards the Soviet Union.

Và sau đó những người này thường được đưa đi bằng ô tô hoặc bằng phương tiện nào đó khác về phía đông, về phía Liên Xô.

If you're a communist, you don't belong in Finland.

Nếu bạn là người cộng sản, bạn không có chỗ đứng ở Phần Lan.

And then in October of 1930, the radicals of the Lapua Movement kidnapped someone who wasn't just an ordinary rival.

Và sau đó vào tháng 10 năm 1930, những kẻ cực đoan của Lapua movement đã bắt cóc một người không chỉ là đối thủ bình thường.

Họ đã bắt cóc Carlo Juhos Dalburi.

That's the guy you saw at the beginning of the video.

Đó là người bạn đã thấy ở đầu video.

And not only was he a former president, he was the first president of Finland's republic.

Và không chỉ là cựu tổng thống, ông còn là tổng thống đầu tiên của nền cộng hòa Phần Lan.

And for a lot of people, that went a step too far.

Và đối với nhiều người, điều đó đã đi quá xa.

That clearly was a provocation by the movement.

Rõ ràng đó là một hành động khiêu khích của phong trào.

That went against the sense of decency of most of those supporters even.

Điều đó đã đi ngược lại lẽ thường tình của hầu hết những người ủng hộ đó.

And that marks the decline of the movement.

Và đó đánh dấu sự suy tàn của phong trào.

And in the 1931 elections, the Lapua Movement made their last real political gain.

Và trong cuộc bầu cử năm 1931, phong trào Lapua đã đạt được bước tiến chính trị thực sự cuối cùng của họ.

They managed to help tip a close presidential election in favor of P.E. svenefoot.

Họ đã giúp nghiêng cán cân một cuộc bầu cử tổng thống sít sao nghiêng về phía P.E. svenefoot.

P.E. svinnowoet is then elected President of the republic.

P.E. svinnowoet sau đó được bầu làm Tổng thống của nền cộng hòa.

And he's the absolute darling of the political right.

Và ông là thần tượng tuyệt đối của phe cánh hữu chính trị.

I even found this really interesting photo of Svenefoet at the peasants March.

Tôi thậm chí còn tìm thấy bức ảnh rất thú vị này của Svenefoet tại cuộc tuần hành của nông dân.

So we know that he really was participating in the Lapua Movement.

Vì vậy, chúng ta biết rằng ông ấy thực sự đã tham gia vào phong trào Lapua.

But Svenefoet was also more traditional than the radical whites.

Nhưng Svenefoet cũng truyền thống hơn phe Trắng cấp tiến.

In the end, Svenud will back the republic and the law and rule of law, rather than any hopes and dreams of the most radical whites.

Cuối cùng, Svenud sẽ ủng hộ nền cộng hòa, luật pháp và pháp quyền, thay vì bất kỳ hy vọng và giấc mơ nào của phe Trắng cấp tiến nhất.

So in 1932, even though the president they had helped elect was in power, the Lapua Movement wasn't getting what they wanted.

Vì vậy, vào năm 1932, dù tổng thống họ giúp bầu lên đã nắm quyền, phong trào Lapua vẫn không đạt được điều họ muốn.

In a final act of desperation, they tried to stage a coup.

Trong hành động cuối cùng của sự tuyệt vọng, họ đã cố gắng dàn dựng một cuộc đảo chính.

A group gathered in Mansala, near Helsinki, with the goal of gathering the Civic Guard to march on the capital and overthrow the Republic.

Một nhóm đã tập trung tại Mansala, gần Helsinki, với mục tiêu tập hợp Lực lượng Vệ binh Công dân để tiến về thủ đô và lật đổ nền cộng hòa.

But when they called on the Civic Guard, something else happened that they had never considered.

Nhưng khi họ kêu gọi Lực lượng Vệ binh Công dân, một điều khác đã xảy ra mà họ chưa từng cân nhắc.

The majority of the Civic Guards do not respond to the call for uprising.

Phần lớn Lực lượng Vệ binh Công dân không hưởng ứng lời kêu gọi nổi dậy.

No one goes anywhere and will stay at home and will stand down.

Không ai đi đâu cả, mọi người sẽ ở nhà và rút lui.

The Lapua Movement's former darling, President Svinnafud, gave a radio address telling the group to stand down.

Người hùng cũ của phong trào Lapua, Tổng thống Svinnafud, đã có bài phát biểu trên đài phát thanh yêu cầu nhóm rút lui.

You could name it the swan song of the Lapua Movement.

Bạn có thể gọi đây là bài ca kết thúc của phong trào Lapua.

And just like that, the violent extremist group was done.

Và thế là, nhóm cực đoan bạo lực đã chấm dứt.

They lost the support of the masses, the politicians and the military.

Họ đã mất sự ủng hộ của quần chúng, các chính trị gia và quân đội.

And Finnish democracy has been stable ever since.

Và nền dân chủ Phần Lan đã ổn định kể từ đó.

Thậm chí còn sống sót qua Thế chiến thứ hai.

Fascism and communism have been rejected by democratic Finns.

Chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản đã bị những người Phần Lan dân chủ bác bỏ.

Some of the details and events of the Lapua movement have uncomfortable echoes with recent experiences in the us.

Một số chi tiết và sự kiện của phong trào Lapua có những tiếng vang khó chịu với những trải nghiệm gần đây ở Mỹ.

Democracy at one level is a about the rule of the people.

Nền dân chủ ở một mức độ nào đó là về sự cai trị của nhân dân.

It's about elections, it's about popular involvement.

Đó là về bầu cử, đó là về sự tham gia của quần chúng.

But in order to sustain that project of popular engagement and popular decision making, you need to have unelected officials who manage the guardrails.

Nhưng để duy trì dự án thu hút quần chúng và ra quyết định của quần chúng đó, bạn cần có các quan chức không qua bầu cử quản lý các rào cản.

I think this places a spotlight on the question of who appoints officials.

Tôi nghĩ điều này làm nổi bật câu hỏi ai là người bổ nhiệm các quan chức.

Because one of the things we forget, or at least take for granted, is how many non partisan systems you have to have in place to have a healthy democracy.

Bởi vì một trong những điều chúng ta quên, hoặc ít nhất là coi đó là hiển nhiên, là có bao nhiêu hệ thống phi đảng phái cần có để có một nền dân chủ lành mạnh.

But one of the largest reasons the Lapu movement failed was because it crossed the line.

Nhưng một trong những lý do lớn nhất khiến phong trào Lapua thất bại là vì nó đã vượt quá giới hạn.

It became too violent and too extreme too quickly.

Nó trở nên quá bạo lực và quá cực đoan quá nhanh.

So it lost mass support and with it the elites.

Vì vậy, nó đã mất đi sự ủng hộ của quần chúng và cùng với đó là giới tinh hoa.

And there's one more key lesson from the Lapua Movement that is thankfully a lot more hopeful.

Và có một bài học quan trọng nữa từ Phong trào Lapua mà may mắn là mang tính hy vọng hơn nhiều.

We remember the fascists of Italy and the Nazis of Germany.

Chúng ta nhớ đến những kẻ phát xít ở Ý và những kẻ Quốc xã ở Đức.

But in reality, almost every European European country had their own far right movements and organizations which all dreamed of taking state power won either through violence or through some other means, and

Nhưng trên thực tế, hầu hết mọi quốc gia châu Âu đều có các phong trào và tổ chức cực hữu của riêng họ, tất cả đều mơ ước giành quyền lực nhà nước thông qua bạo lực hoặc bằng một phương tiện nào khác, và

hầu hết tất cả chúng đều thất bại.