Name: 10 Vụ Thử Nghiệm Gây Phản Ứng Dữ Dội (10 Trials That Caused Massive Backlash)
Uploaded: 2026-01-31T17:15:51.000Z
Duration: 16 min 2 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Nicolo Sacco and Bartolomeo Vanzetti went to their death in the Massachusetts electric chair in 1927.

Nicolo Sacco và Bartolomeo Vanzetti đã phải đối mặt với ghế điện tại Massachusetts vào năm 1927.

And today we're breaking down trials that, for better or worse, caused a public stir.

Và hôm nay chúng ta sẽ phân tích những phiên tòa, dù tốt hay xấu, đã gây xôn xao dư luận.

This case has been so divisive from the start, and the evidence file has something for everyone.

Vụ án này đã gây chia rẽ ngay từ đầu, và hồ sơ vụ án có đủ thứ cho mọi người.

Amanda Knox, she gets a chance to make her case in Italian court tomorrow.

Amanda Knox, cô ấy có cơ hội trình bày vụ việc của mình trước tòa án Ý vào ngày mai.

Knox has been at the center of a sensational murder trial there, where she's been in prison for the past 18 months, accused of killing her roommate.

Knox đã là trung tâm của một phiên tòa xét xử vụ án giết người giật gân tại đó, nơi cô ấy đã ở trong nhà tù suốt 18 tháng qua, bị buộc tội giết bạn cùng phòng của mình.

The 2007 killing of British student Meredith Kercher in Perugia became a global spectacle when her American roommate, Amanda Knox and Knox's Italian boyfriend, Rafael Sollecito, were arrested.

Vụ giết sinh viên người Anh Meredith Kercher năm 2007 tại Perugia đã trở thành một sự kiện thu hút toàn cầu khi bạn cùng phòng người Mỹ của cô, Amanda Knox và bạn trai người Ý của Knox, Rafael Sollecito, bị bắt.

Their 2009 convictions sparked widespread outrage in the United States, where many viewed the case as a miscarriage of justice driven by character assassination.

Bản án kết tội năm 2009 của họ đã gây ra sự phẫn nộ lan rộng ở Hoa Kỳ, nơi nhiều người coi vụ án là một sự sai lầm của công lý do bị bôi nhọ danh dự.

This case has sparked international headlines and deep controversy over the evidence.

Vụ án này đã gây chú ý trên các tiêu đề quốc tế và tranh cãi sâu sắc về bằng chứng.

As the verdict was read, a crowd outside the courtroom burst into cheers.

Khi bản án được đọc, đám đông bên ngoài phòng xử án đã reo hò vang dội.

Inside the courtroom, Amanda Knox and her family began to sob.

Bên trong phòng xử án, Amanda Knox và gia đình cô bắt đầu bật khóc.

Cuộc hành trình pháp lý chỉ leo thang.

A 2011 appeals court overturned the convictions and ordered their release only for Italy's Supreme Court in 2013 to annul that acquittal and send the case back for retrial.

Một tòa phúc thẩm năm 2011 đã bác bỏ các bản án kết tội và ra lệnh trả tự do cho họ, nhưng Tòa án Tối cao Ý năm 2013 đã hủy bỏ sự trắng án đó và trả hồ sơ vụ án về để xét xử lại.

When Italy's Supreme Court issued a final acquittal in 2015, the ordeal ended, but disagreement did not.

Khi Tòa án Tối cao Ý đưa ra phán quyết trắng án cuối cùng vào năm 2015, cuộc thử thách đã kết thúc, nhưng sự bất đồng thì không.

The case was a defining collision of media frenzy, public judgment and judicial uncertainty.

Vụ án là sự va chạm định hình giữa cơn sốt truyền thông, sự phán xét của công chúng và sự không chắc chắn của tư pháp.

Và bây giờ cô ấy lại trở lại tâm điểm chú ý.

Today, an Italian court sentencing her to three years in prison after finding Knox in a written statement in 2007 had wrongly accused an innocent man of killing 21 year old Meredith Kercher.

Hôm nay, một tòa án Ý đã tuyên phạt cô ấy ba năm tù sau khi kết luận Knox trong một tuyên bố bằng văn bản năm 2007 đã buộc tội sai một người đàn ông vô tội giết Meredith Kercher 21 tuổi.

We were looking for having a dismissal and we don't know exactly what is the logic behind this decision.

Chúng tôi đã mong đợi một sự bác bỏ và chúng tôi không biết chính xác logic đằng sau quyết định này là gì.

You know, I always tell people that this case is nothing out of the ordinary.

Bạn biết đấy, tôi luôn nói với mọi người rằng vụ án này không có gì là bất thường.

Stuff like this happens to people all the time in the judicial system.

Những chuyện như thế này xảy ra với mọi người thường xuyên trong hệ thống tư pháp.

The only thing that made our case exceptional was they had cameras in the courtroom.

Điều duy nhất khiến vụ án của chúng tôi trở nên đặc biệt là có camera trong phòng xử án.

Họ gọi đó là phiên tòa trên phim.

If not for that, they would have killed me and this would have been swept under the rug and completely forgotten about.

Nếu không có điều đó, họ đã giết tôi và vụ này sẽ bị chôn vùi và hoàn toàn bị lãng quên.

The 1993 murders of three young boys in West Memphis shattered the small Arkansas community and and ignited national panic.

Vụ giết ba cậu bé ở West Memphis năm 1993 đã tàn phá cộng đồng nhỏ bé ở Arkansas và gây ra sự hoảng loạn trên toàn quốc.

Teenagers Damien Echols, Jason Baldwin and Jesse Misskelley Jr.

Các thiếu niên Damien Echols, Jason Baldwin và Jesse Misskelley Jr.

Were swept up in the investigation, targeted because of Misskelley's shaky confession and a community wide panic over satanic rituals.

Đã bị cuốn vào cuộc điều tra, bị nhắm mục tiêu vì lời thú tội lung lay của Misskelley và sự hoảng loạn trên diện rộng của cộng đồng về các nghi lễ Satan.

The way I dress, the music I listened to, the books I read, you know, as, as evidence at the trial, they actually introduced things like Stephen King novels.

Cách tôi ăn mặc, âm nhạc tôi nghe, sách tôi đọc, bạn biết đấy, như, như bằng chứng tại phiên tòa, họ thực sự đã đưa ra những thứ như tiểu thuyết của Stephen King.

They said that was proof that I was satanic.

Họ nói đó là bằng chứng cho thấy tôi là người theo đạo Satan.

Physical evidence tying them to the crime scene was virtually non existent.

Bằng chứng vật lý liên kết họ với hiện trường vụ án hầu như không tồn tại.

Yet Echols received a death sentence and the others life without parole.

Tuy nhiên, Echols đã nhận án tử hình, còn những người khác là tù chung thân không ân xá.

As doubts grew, a movement formed amplified by filmmakers and celebrities who highlighted the corrosive influence of satanic panic.

Khi những nghi ngờ ngày càng lớn, một phong trào đã hình thành, được khuếch đại bởi các nhà làm phim và người nổi tiếng, những người đã nêu bật ảnh hưởng ăn mòn của nỗi sợ Satan giáo.

Subsequent DNA testing undermined the state's case, leading to the 2011 Alford plea.

Các xét nghiệm DNA sau đó đã làm suy yếu vụ án của bang, dẫn đến lời nhận tội Alford năm 2011.

This rare legal maneuver allowed the men to maintain their innocence while while technically pleading guilty in exchange for time served.

Thủ tục pháp lý hiếm gặp này cho phép những người đàn ông giữ vững sự vô tội của mình trong khi vẫn nhận tội kỹ thuật để đổi lấy thời gian đã thụ án.

Considering all the new evidence that's come forward, considering witnesses who've recanted their original accounts, it's very hard to believe that these prosecutors don't have very serious questions about what happened here.

Xem xét tất cả các bằng chứng mới đã được đưa ra, xem xét các nhân chứng đã rút lại lời khai ban đầu của họ, rất khó tin rằng các công tố viên này không có những câu hỏi rất nghiêm túc về những gì đã xảy ra ở đây.

Will be interesting to see if anyone else takes up the search.

Sẽ rất thú vị để xem liệu có ai khác tham gia vào cuộc tìm kiếm này không.

Amid protests and unrest following the police shooting of Jacob Blake In August 2020, 17 year old Kyle Rittenhouse traveled to Kenosha, Wisconsin stating he intended to protect property and offer first aid.

Giữa các cuộc biểu tình và bất ổn sau vụ xả súng của cảnh sát nhằm vào Jacob Blake vào tháng 8 năm 2020, Kyle Rittenhouse, 17 tuổi, đã đến Kenosha, Wisconsin với tuyên bố ý định bảo vệ tài sản và sơ cứu.

During a series of confrontations, he shot three individuals, killing two and injuring another.

Trong một loạt các cuộc đối đầu, anh ta đã bắn ba người, giết chết hai người và làm bị thương một người khác.

Charged with multiple felony counts including first degree reckless homicide and first degree intentional homicide, Rittenhouse went to trial in November 2021.

Bị buộc tội với nhiều tội danh nghiêm trọng bao gồm giết người liều lĩnh cấp độ một và giết người cố ý cấp độ một, Rittenhouse đã ra tòa vào tháng 11 năm 2021.

Prosecutors argued his presence was reckless and provocative, while the defense maintained he acted in lawful self defense.

Các công tố viên lập luận rằng sự hiện diện của anh ta là liều lĩnh và khiêu khích, trong khi bên bào chữa khẳng định anh ta đã hành động tự vệ hợp pháp.

When the jury acquitted him on all charges, reactions split sharply.

Khi bồi thẩm đoàn tuyên bố trắng án cho anh ta về mọi tội danh, các phản ứng đã chia rẽ gay gắt.

Critics saw the verdict as an endorsement of armed civilian intervention, while supporters viewed it as a straightforward application of self defense law.

Những người chỉ trích coi phán quyết là sự tán thành đối với sự can thiệp của dân thường có vũ trang, trong khi những người ủng hộ xem đó là sự áp dụng thẳng thắn luật tự vệ.

Members of the jury, are these your unanimous verdicts?

Các thành viên bồi thẩm đoàn, đây có phải là những phán quyết nhất trí của quý vị không?

Is there anyone who does not agree with the verdict as read?

Có ai không đồng ý với phán quyết đã đọc không?

Quý vị có muốn gọi bồi thẩm đoàn không?

Được rồi, mọi người, công việc của quý vị đã xong.

And we started just about three weeks ago.

Và chúng ta bắt đầu cách đây khoảng ba tuần.

Casey Anthony, to your understanding, how did she die?

Casey Anthony, theo hiểu biết của cô, cô ấy đã chết như thế nào?

Cô không biết gì về việc chết đuối sao?

Mọi người khác đều có giả thuyết của riêng mình.

Vậy là bố mẹ cô đã nuôi cô ấy?

And next to next thing you know, she's missing.

The disappearance of two year old Caylee Anthony in 2008 and the subsequent prosecution of her mother, Casey Anthony became a media obsession.

Vụ mất tích của bé Caylee Anthony hai tuổi vào năm 2008 và phiên tòa xét xử sau đó đối với mẹ cô, Casey Anthony đã trở thành nỗi ám ảnh của truyền thông.

Prosecutors asserted Anthony killed her daughter to escape parental responsibility.

Các công tố viên khẳng định Anthony đã giết con gái mình để trốn tránh trách nhiệm làm cha mẹ.

Bolstered by circumstantial evidence and behavior the public found inexplicable, the defense countered with a theory of accidental drowning and family concealment.

Được củng cố bởi bằng chứng gián tiếp và hành vi mà công chúng cho là không thể giải thích được, bên bào chữa phản bác bằng giả thuyết chết đuối do tai nạn và che giấu của gia đình.

Haley Anthony died on June 16, 2008 when she drowned in her family's swimming pool.

Haley Anthony chết vào ngày 16 tháng 6 năm 2008 khi cô chết đuối trong hồ bơi của gia đình.

It's a story prosecutors now think Casey stole from her former Jail cell neighbor.

Đây là câu chuyện mà các công tố viên hiện cho rằng Casey đã đánh cắp từ bạn tù cũ của mình.

A citizen called the Orange County Sheriff's Office left some information about an inmate who may have had contact with Ms.

Một công dân đã gọi đến Sở Cảnh sát trưởng Quận Cam và cung cấp một số thông tin về một tù nhân có thể đã liên lạc với cô.

When the jury acquitted Anthony of murder and manslaughter in 2011, convicting her only for lying to police, the public reaction bordered on disbelief.

Khi bồi thẩm đoàn tuyên bố trắng án cho Anthony về tội giết người và ngộ sát vào năm 2011, chỉ kết tội cô nói dối cảnh sát, phản ứng của công chúng gần như không tin nổi.

Many cited her delay in reporting Caylee missing as a damning indicator.

Nhiều người viện dẫn việc cô trì hoãn báo cáo Caylee mất tích là một dấu hiệu đáng ngờ.

But jurors later stated they did not find the forensic evidence sufficiently conclusive to prove how the child died.

Nhưng các bồi thẩm viên sau đó cho biết họ không thấy bằng chứng pháp y đủ sức thuyết phục để chứng minh đứa trẻ đã chết như thế nào.

Casey Anthony cried as the court clerk read the jury's verdict as to the charge of first degree murder.

Casey Anthony đã khóc khi thư ký tòa đọc bản án của bồi thẩm đoàn về tội danh giết người cấp độ một.

Verdict as to count one, we the jury find the defendant not guilty.

Bản án đối với điều khoản thứ nhất, chúng tôi, bồi thẩm đoàn, tuyên bố bị cáo vô tội.

The jury delivered not guilty verdicts on all counts of murder, manslaughter and child abuse.

Bồi thẩm đoàn đã tuyên bố vô tội đối với tất cả các tội danh giết người, ngộ sát và lạm dụng trẻ em.

They handed down guilty verdicts on four lesser charges of lying to police officers.

Họ đã tuyên có tội đối với bốn tội danh nhẹ hơn là nói dối cảnh sát.

All of the defendants gave videotaped statements to police implicating themselves or others.

Tất cả các bị cáo đã đưa ra lời khai bằng video cho cảnh sát, buộc tội bản thân hoặc người khác.

But some of their attorneys charged today that police obtained the confessions by force.

Nhưng một số luật sư của họ hôm nay cáo buộc rằng cảnh sát đã ép cung.

The first statement, he said he had nothing to do with it, and

Lời khai đầu tiên, anh ta nói rằng anh ta không liên quan gì đến chuyện này, và

they put pressure on him, A lot of pressure.

họ đã gây áp lực lên anh ta, rất nhiều áp lực.

In 1989, five black and Latino teenagers, Antron McCray, Kevin Richardson, Youssef Salaam, Raymond Santana and Corey Wise, were arrested for the brutal assault of a jogger in Central Park.

Năm 1989, năm thiếu niên da đen và gốc Latinh, Antron McCray, Kevin Richardson, Youssef Salaam, Raymond Santana và Corey Wise, đã bị bắt vì vụ tấn công tàn bạo một người chạy bộ ở Công viên Trung tâm.

Their convictions hinged on confessions taken after high pressure interrogations without lawyers present.

Bản án của họ dựa trên những lời thú tội được lấy sau các cuộc thẩm vấn áp lực cao mà không có luật sư.

The trials unfolded amid intense racial anxiety and sensational press coverage.

Các phiên tòa diễn ra trong bối cảnh lo ngại sâu sắc về chủng tộc và sự đưa tin giật gân của báo chí.

Bạn có xin lỗi Central Park 5 không?

There have been videos, movies shown about the case, and

Đã có các video, phim được chiếu về vụ án, và

you came out with a full page ad saying that they should die, that they shared the death penalty.

bạn đã đăng quảng cáo trang nhất nói rằng họ nên chết, rằng họ xứng đáng bị tử hình.

Tại sao bạn lại đưa câu hỏi đó ra bây giờ?

Đây là thời điểm thú vị để đưa nó ra.

Bạn có những người ở cả hai phía của vấn đề đó.

Họ đã thừa nhận tội lỗi của mình.

All five were convicted, with Wise serving the longest time behind bars.

Cả năm người đều bị kết án, với Wise phải ngồi tù lâu nhất.

In 2002, serial offender Matias Reyes confessed and his DNA matched the crime, leading to the convictions being vacated.

Năm 2002, kẻ phạm tội hàng loạt Matias Reyes đã nhận tội và DNA của hắn trùng khớp với hiện trường vụ án, dẫn đến việc các bản án bị hủy bỏ.

Public fury shifted from the defendants to the system itself, resulting in a $41 million settlement with the City of New York in 2014.

Cơn thịnh nộ của công chúng chuyển từ các bị cáo sang chính hệ thống, dẫn đến khoản bồi thường 41 triệu đô la với Thành phố New York vào năm 2014.

Y' all don't really understand what we went through.

Các bạn không thực sự hiểu chúng tôi đã trải qua những gì.

Y' all tried to dehumanize us as human beings.

Các bạn đã cố gắng tước bỏ nhân tính của chúng tôi như những con người.

Subtitles ListPlay Video

10 Vụ Thử Nghiệm Gây Phản Ứng Dữ Dội (10 Trials That Caused Massive Backlash)

panic

evidence

bias

split