Name: Các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc (SDGs): Chúng là gì & Tại sao chúng quan trọng (UN Sustainable Development Goals (SDGs): What They Are & Why They're Important)
Uploaded: 2026-02-02T04:19:36.000Z
Duration: 17 min 38 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Vậy là SDGs, mọi người đã nghe nói về chúng.

Maybe if you've heard of them, put your hand up.

Có lẽ nếu bạn đã nghe nói về chúng, hãy giơ tay lên.

If you, without looking at the wall, can list all 17.

Nếu bạn, mà không nhìn vào màn hình, có thể liệt kê hết cả 17.

I was going to say, if you could list them in order of the colors of the rainbow.

Tôi định nói là, nếu bạn có thể liệt kê chúng theo thứ tự màu sắc của cầu vồng.

Chúng ta chưa đạt được điều đó.

So we're going to just start with sort of five or ten minutes to talk a little bit about what these things are called, the SDGs.

Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu với khoảng năm hoặc mười phút để nói một chút về những thứ này được gọi là gì, các SDGs.

Obviously a lot of people have shown up today, which I'm super excited about, but it would be good to have a bit of a baseline understanding.

Rõ ràng là rất nhiều người đã có mặt hôm nay, điều này khiến tôi vô cùng hào hứng, nhưng sẽ rất tốt nếu có một sự hiểu biết cơ bản.

So the Sustainable Development Goals were launched and adopted in September of 2015 by all 193 UN member states.

Vì vậy, Mục tiêu Phát triển Bền vững đã được khởi động và thông qua vào tháng 9 năm 2015 bởi tất cả 193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc.

It was a process that draw to conclusion.

Đó là một quá trình đi đến hồi kết.

Three years of fairly robust community consultation, which saw over 8 million people discuss and frame out the issues that mattered most in their communities and on the planet.

Ba năm tham vấn cộng đồng khá sâu rộng, với hơn 8 triệu người đã thảo luận và định hình các vấn đề quan trọng nhất trong cộng đồng và trên hành tinh của họ.

They ended up with 17 goals, but they raised 300 issues through that community consultation process.

Họ đã chốt lại 17 mục tiêu, nhưng đã nêu ra 300 vấn đề thông qua quá trình tham vấn cộng đồng đó.

And so tucked within each of these 17 goals is actually a great deal of thought, a great deal of consultation.

Và vì vậy, ẩn chứa trong mỗi mục tiêu trong số 17 mục tiêu này là rất nhiều suy nghĩ, rất nhiều sự tham vấn.

And this really is meant to represent a best guess, I guess, at the issues that matter most and the things that if we were to achieve them over the next 12 years, would fundamentally transform the planet.

Và điều này thực sự nhằm đại diện cho một phỏng đoán tốt nhất, tôi đoán vậy, về những vấn đề quan trọng nhất và những điều mà nếu chúng ta đạt được chúng trong 12 năm tới, sẽ thay đổi căn bản hành tinh này.

Who's heard of the Millennium Development Goals?

Ai đã từng nghe về Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ?

Who worked on the Millennium Development Goals?

Ai đã từng làm việc với Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ?

Who was excited by the Millennium Development Goals?

Ai đã từng hào hứng với Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ?

This is not the first international framework.

Đây không phải là khuôn khổ quốc tế đầu tiên.

There have been many, many international frameworks that come before it.

Đã có rất nhiều, rất nhiều khuôn khổ quốc tế ra đời trước đó.

So what I wanted to do is just take a moment to understand and to share a little bit about why the SDGs are actually pretty different from the things that came before them.

Vì vậy, tôi muốn dành một chút thời gian để hiểu và chia sẻ một chút về lý do tại sao SDGs thực sự khác biệt so với những gì đã có trước đây.

Because we know that the UN has a tendency to produce exceptional frameworks.

Bởi vì chúng ta biết rằng Liên Hợp Quốc có xu hướng tạo ra các khuôn khổ đặc biệt.

And then when we don't meet those goals, you know, two years in advance, we start producing another exceptional framework with a longer timeline.

Và rồi khi chúng ta không đạt được những mục tiêu đó, bạn biết đấy, hai năm trước, chúng ta bắt đầu tạo ra một khuôn khổ đặc biệt khác với một khung thời gian dài hơn.

And the SDGs are actually a little bit different.

Và SDGs thực sự hơi khác một chút.

So again, I mentioned the Millennium Development Goals.

Vì vậy, tôi nhắc lại, tôi đã đề cập đến Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ.

These were not a set of goals that landed in any particularly significant way in Canada, unless you were working within the international development sector.

Đây không phải là một bộ mục tiêu có tác động đáng kể ở Canada, trừ khi bạn làm việc trong lĩnh vực phát triển quốc tế.

And even then our engagement was largely focused on kind of bilateral aid.

Và ngay cả khi đó, sự tham gia của chúng tôi chủ yếu tập trung vào viện trợ song phương.

So I wanted to paint a little bit of a picture about how the Millennium Development Goals are quite different from the SDGs, even though they're both three letter acronyms that sound pretty similar to one another.

Vì vậy, tôi muốn phác họa một chút về cách Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ khác biệt đáng kể so với SDGs, mặc dù cả hai đều là các từ viết tắt ba chữ cái nghe khá giống nhau.

So first and foremost, the Millennium Development Goals were an agenda that focused on what we would have called, and still call in some contexts, developing countries.

Vì vậy, trước hết, Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ là một chương trình nghị sự tập trung vào những gì chúng ta gọi là, và vẫn gọi trong một số bối cảnh, các nước đang phát triển.

This was really meant to be an agenda that helped address challenges being faced by developing countries.

Mục tiêu này thực sự là một chương trình nghị sự nhằm giúp giải quyết các thách thức mà các nước đang phát triển phải đối mặt.

And Canada's role was really as a bilateral funder to help other countries develop.

Và vai trò của Canada thực sự là một nhà tài trợ song phương để giúp các quốc gia khác phát triển.

We've learned a lot in the international development context through the years that this is really not inappropriate context and in fact that many of the issues that are being faced in developing countries are issues we experience here at home as well.

Chúng ta đã học được rất nhiều trong bối cảnh phát triển quốc tế trong những năm qua rằng điều này thực sự không phải là bối cảnh không phù hợp và trên thực tế, nhiều vấn đề mà các nước đang phát triển phải đối mặt cũng là những vấn đề mà chúng ta gặp phả

And so unlike the Millennium Development Goals, which were really about Canada looking at other places and trying to help, the SDGs are really a universal agenda.

Vì vậy, không giống như Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ, vốn thực sự là về việc Canada nhìn nhận các nơi khác và cố gắng giúp đỡ, SDGs thực sự là một chương trình nghị sự toàn cầu.

They are both domestic and they are international in nature.

Chúng mang tính chất cả trong nước và quốc tế.

So this is really a set of goals that we need to think about in the context of our own organizations, our own communities, and in the context of Canada, as well as an agenda that can really help us think through our meaningful engagement with countries around the world.

Vì vậy, đây thực sự là một bộ mục tiêu mà chúng ta cần suy nghĩ trong bối cảnh của chính tổ chức mình, cộng đồng của mình, và trong bối cảnh của Canada, cũng như một chương trình nghị sự có thể thực sự giúp chúng ta suy nghĩ về sự tham gia có ý nghĩa của 

Tiếp theo là phạm vi bao phủ các chỉ số.

At the end of the day, we're going to talk a little bit about data today, but really I want to talk more about the kind of high level opportunity that the SDGs present.

Cuối cùng, chúng ta sẽ nói một chút về dữ liệu hôm nay, nhưng thực sự tôi muốn nói nhiều hơn về cơ hội cấp cao mà SDGs mang lại.

The indicator coverage of the Millennium Development Goals wasn't particularly substantive.

Phạm vi bao phủ các chỉ số của Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ không thực sự đáng kể.

Các mục tiêu không mang tính phổ quát.

They were focused on a specific set of 8 goals, 21 targets, and underpinned with 60 indicators.

Chúng tập trung vào một bộ 8 mục tiêu, 21 chỉ tiêu và 60 chỉ số cụ thể.

The SDGs again are a much more robust data set.

SDGs một lần nữa là một bộ dữ liệu mạnh mẽ hơn nhiều.

So it gives us actually a unique and much deeper opportunity to understand our impact as organizations, as communities, as a country.

Vì vậy, nó thực sự mang lại cho chúng ta một cơ hội độc đáo và sâu sắc hơn để hiểu tác động của chúng ta với tư cách là các tổ chức, cộng đồng, quốc gia.

But underneath those 17 goals are a really deeply interconnected set of 169 targets and 230 indicators.

Nhưng dưới 17 mục tiêu đó là một bộ 169 chỉ tiêu và 230 chỉ số có sự kết nối sâu sắc.

And what's actually most important is not the number of targets and indicators that they are, but, but how the SDGS requires us to think about data.

Và điều thực sự quan trọng không phải là số lượng chỉ tiêu và chỉ số, mà là cách SDGs yêu cầu chúng ta suy nghĩ về dữ liệu.

The slogan of the SDGs we can problematize the language is leave no one behind.

Khẩu hiệu của SDGs, chúng ta có thể đặt vấn đề về ngôn ngữ, là không bỏ lại ai phía sau.

But what that means from a data perspective is that in past indicators, if we were to take the Millennium Development Goals and look internally, or if we take the Livable Cities Index or any of the indices around the world through rose colored glasses, Canada's often pretty high up on that list.

Nhưng điều đó có nghĩa là từ góc độ dữ liệu, trong các chỉ số trước đây, nếu chúng ta xem xét Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ và nhìn vào bên trong, hoặc nếu chúng ta xem xét Chỉ số Thành phố Đáng sống hoặc bất kỳ chỉ số nào khác trên thế giới qua lăng 

Đây không phải là một vị trí tồi.

Education is good, health care is good, there are economic opportunities, et cetera.

Giáo dục tốt, chăm sóc sức khỏe tốt, có cơ hội kinh tế, v.v.

Except if you disaggregate that data and you look at sub populations, you look at people that are traditionally marginalized.

Trừ khi bạn phân tách dữ liệu đó và xem xét các nhóm dân số nhỏ hơn, xem xét những người bị gạt ra ngoài lề theo truyền thống.

If you look at Canada's indigenous populations and communities, we are failing outright and abysmally.

Nếu bạn nhìn vào các cộng đồng và dân số bản địa của Canada, chúng ta đang thất bại hoàn toàn và thảm hại.

And so what the SDGS requires is actually that this data doesn't paint an aggregate picture of how Canada is doing on these 17 goals, but actually requires us to look at every single subpopulation including those that are most traditionally and historically marginalized.

Vì vậy, điều mà SDGs yêu cầu thực sự là dữ liệu này không vẽ nên một bức tranh tổng hợp về cách Canada đang thực hiện 17 mục tiêu này, mà thực sự yêu cầu chúng ta xem xét từng nhóm dân số nhỏ, bao gồm cả những nhóm bị gạt ra ngoài lề theo truyền thống và 

And if we fail to meet the goals for any one of those populations, we have failed.

Và nếu chúng ta không đạt được mục tiêu cho bất kỳ nhóm nào trong số đó, chúng ta đã thất bại.

We know that if we want to get towards meeting some of these very complex challenges, this isn't something that any individual organization, any individual sector or group is going to be able to accomplish.

Chúng ta biết rằng nếu muốn giải quyết một số thách thức rất phức tạp này, đây không phải là điều mà bất kỳ tổ chức riêng lẻ, bất kỳ lĩnh vực hay nhóm nào có thể hoàn thành.

It really needs to be cross sectoral, cross place, cross definition agenda.

Nó thực sự cần phải là một chương trình hành động liên ngành, liên địa điểm, liên định nghĩa.

The SDGs break down silos between places.

SDGs phá vỡ các rào cản giữa các địa điểm.

Tôi đã đề cập rằng chúng mang tính phổ quát.

This is a set of goals for our community, for Canada and for the world.

Đây là một bộ mục tiêu cho cộng đồng của chúng ta, cho Canada và cho thế giới.

It breaks down silos between definitions.

Nó phá vỡ các rào cản giữa các định nghĩa.

There are a lot of different definitions of sustainability.

Có rất nhiều định nghĩa khác nhau về tính bền vững.

And we could spend the whole morning and the whole day trying to figure out what it is, but at a really high level.

Và chúng ta có thể dành cả buổi sáng và cả ngày để cố gắng tìm hiểu nó là gì, nhưng ở một mức độ rất cao.

This is one of the most robust definitions of sustainability insofar as it actually defines sustainability through its environmental or ecological, its economic and its social dimensions.

Đây là một trong những định nghĩa mạnh mẽ nhất về tính bền vững, vì nó thực sự định nghĩa tính bền vững thông qua các khía cạnh môi trường hoặc sinh thái, kinh tế và xã hội.

And so this is a much broader definition than we might have used historically.

Và vì vậy, đây là một định nghĩa rộng hơn nhiều so với những gì chúng ta có thể đã sử dụng trong lịch sử.

When we think about environmental sustainability or when we use sustainability in the context of international development, it breaks down silos between the issues.

Khi chúng ta nghĩ về tính bền vững về môi trường hoặc khi chúng ta sử dụng tính bền vững trong bối cảnh phát triển quốc tế, nó sẽ phá vỡ các rào cản giữa các vấn đề.

Vì vậy, tôi đã nói về khuôn khổ dữ liệu đó.

Yes, there are 17 goals, but as you go down into the indicators and sub indicators, you can actually see how interconnected those goals are.

Vâng, có 17 mục tiêu, nhưng khi bạn đi sâu vào các chỉ số và chỉ số phụ, bạn thực sự có thể thấy các mục tiêu đó liên kết với nhau như thế nào.

So this isn't just about bringing together poverty reduction agencies to work better together on poverty, bringing together food insecurity or hunger focused agencies to work better on reducing food insecurity in Canada or globally.

Vì vậy, đây không chỉ là việc tập hợp các cơ quan giảm nghèo lại với nhau để làm việc tốt hơn về vấn đề nghèo đói, tập hợp các cơ quan tập trung vào an ninh lương thực hoặc nạn đói để làm việc tốt hơn trong việc giảm an ninh lương thực ở Canada hoặc trên 

It is really about breaking down the silos between all of these issues and recognizing how interconnected they are and how interconnected our relationship with land, nature and ecology is with our relationship to the place that we live in cities and communities.

Đó thực sự là việc phá vỡ các rào cản giữa tất cả các vấn đề này và nhận ra chúng liên kết với nhau như thế nào và mối quan hệ của chúng ta với đất đai, thiên nhiên và sinh thái liên kết với nhau như thế nào với mối quan hệ của chúng ta với nơi chúng ta s

This is an agenda that actually requires policy coherence and interdepartmental participation.

Đây là một chương trình nghị sự thực sự đòi hỏi sự gắn kết về chính sách và sự tham gia liên ngành.

Community Foundations Canada is based in Ottawa.

Community Foundations Canada có trụ sở tại Ottawa.

But this is actually a major challenge for the federal government right now because it requires one hand to know what the other is doing.

Nhưng đây thực sự là một thách thức lớn đối với chính phủ liên bang lúc này vì nó đòi hỏi một tay phải biết tay kia đang làm gì.

It requires that when one policy is formulated, it isn't obstructing another policy and it isn't obstructing our collective ability to work as a country forward towards advancing these goals.

Nó đòi hỏi khi một chính sách được đưa ra, nó không cản trở chính sách khác và nó không cản trở khả năng chung của chúng ta để đất nước tiến lên nhằm thúc đẩy các mục tiêu này.

The SDGs, again, were built with all sectors in mind.

Các SDGs, một lần nữa, được xây dựng với tất cả các ngành được tính đến.

And while I would love to say that civil society was at the heart of that and that we really were driving the agenda from day one in September of 2015, actually the private sector was some of the first organizations globally to sign onto this agenda.

Và mặc dù tôi rất muốn nói rằng xã hội dân sự là trọng tâm của điều đó và chúng ta thực sự đã thúc đẩy chương trình nghị sự ngay từ ngày đầu tiên vào tháng 9 năm 2015, nhưng trên thực tế, khu vực tư nhân là một trong những tổ chức đầu tiên trên toàn cầu k

And there are large multilateral organizations that recognize that this is the future that we need that are actually not only thinking about their CSR activities, but fundamentally rethinking about how they're running their business so that they are producing less of the negative externalities that they might have produced in past years.

Và có những tổ chức đa phương lớn nhận ra rằng đây là tương lai mà chúng ta cần, họ không chỉ nghĩ về các hoạt động CSR của mình mà còn đang suy nghĩ lại về cách họ điều hành hoạt động kinh doanh để họ tạo ra ít tác động tiêu cực hơn so với những năm trướ

And lastly, it's an attempt at breaking down silos between people.

Và cuối cùng, đó là nỗ lực phá bỏ các rào cản giữa mọi người.

Again, we talked a little bit about the leave no one behind adage.

Một lần nữa, chúng ta đã nói một chút về câu châm ngôn "không bỏ lại ai phía sau".

This is really an agenda that was built through participation and community consultation at a scale that the UN had never undertaken before.

Đây thực sự là một chương trình nghị sự được xây dựng thông qua sự tham gia và tham vấn cộng đồng ở quy mô mà Liên Hợp Quốc chưa từng thực hiện trước đây.

This was driven by community and it really requires the participation of everybody if we're actually going to get towards meeting these goals by 2030.

Điều này được thúc đẩy bởi cộng đồng và thực sự đòi hỏi sự tham gia của tất cả mọi người nếu chúng ta thực sự muốn đạt được các mục tiêu này vào năm 2030.

Simply put, the SDGs are a shared language, or at least a best attempt at a shared language.

Nói một cách đơn giản, SDGs là một ngôn ngữ chung, hoặc ít nhất là một nỗ lực tốt nhất để có một ngôn ngữ chung.

And while that's a pretty simple statement, it's actually pretty transformative when you think about what it means for our ability to work again across geographies, how we can start to share knowledge, share information in a reliable and a data driven way with organizations that might be like ours, but that are operating in a different part of the world, or how we can actually think about the issues that we're facing in our communities with a common language that might be spoken by government.

Và mặc dù đó là một tuyên bố khá đơn giản, nhưng nó thực sự mang tính chuyển đổi khi bạn nghĩ về ý nghĩa của nó đối với khả năng của chúng ta trong việc hợp tác lại với nhau trên các địa lý, cách chúng ta có thể bắt đầu chia sẻ kiến thức, chia sẻ thông ti

I've been spending years trying to figure out government speak.

Tôi đã dành nhiều năm để cố gắng hiểu ngôn ngữ của chính phủ.

I haven't gotten there yet, so there might actually be a shared language there or to connect with the private sector.

Tôi vẫn chưa làm được, vì vậy có thể thực sự có một ngôn ngữ chung ở đó hoặc để kết nối với khu vực tư nhân.

Recently a guy named Arthur Bull came up to me.

Gần đây, một người tên là Arthur Bull đã đến gặp tôi.

He runs the Rural Nova Scotia Community foundation.

Ông ấy điều hành Quỹ Cộng đồng Nông thôn Nova Scotia.

And he said, JP, we're all about the SDGs in rural Nova Scotia.

Và ông ấy nói, JP, chúng tôi tập trung vào SDGs ở vùng nông thôn Nova Scotia.

That kind of shocked and surprised me at this early stage in the game.

Điều đó khiến tôi khá sốc và ngạc nhiên ở giai đoạn đầu này.

And he said, we've been fighting a battle to protect oceans and fisheries for three decades and nobody's been listening.

Và ông ấy nói, chúng tôi đã chiến đấu để bảo vệ đại dương và nghề cá trong ba thập kỷ mà không ai lắng nghe.

And we for the first time have an opportunity to speak the same language as others in our community about the importance of protecting oceans.

Và lần đầu tiên chúng tôi có cơ hội nói cùng một ngôn ngữ với những người khác trong cộng đồng về tầm quan trọng của việc bảo vệ đại dương.

And of course, it's an attempt at a shared measurement system.

Và tất nhiên, đó là một nỗ lực nhằm có một hệ thống đo lường chung.

We don't all have to pivot and measure to the SDGs, but we can triangulate using the SDGs.

Chúng ta không nhất thiết phải xoay quanh và đo lường theo SDGs, nhưng chúng ta có thể định vị bằng cách sử dụng SDGs.

And so very quickly we can understand how one organization's work compares to another and build a picture that is cohesive enough to really get to the root of where the gaps are as we think about this 12 year journey we're going to be on connected to the SDGs.

Và vì vậy, rất nhanh chóng, chúng ta có thể hiểu công việc của một tổ chức so với tổ chức khác như thế nào và xây dựng một bức tranh đủ mạch lạc để thực sự đi đến gốc rễ của những khoảng trống khi chúng ta nghĩ về hành trình 12 năm mà chúng ta sẽ trải qua

So that brings us to the question of how Canada is doing guesses.

Vậy điều đó đưa chúng ta đến câu hỏi Canada đang làm thế nào, đoán xem.

Các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc (SDGs): Chúng là gì & Tại sao chúng quan trọng (UN Sustainable Development Goals (SDGs): What They Are & Why They're Important)

Subtitles ListPlay Video

Các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc (SDGs): Chúng là gì & Tại sao chúng quan trọng (UN Sustainable Development Goals (SDGs): What They Are & Why They're Important)

articulate

individual

context

recognize