Name: Lãnh đạo Grammy cảnh báo về 'mối đe dọa' từ âm nhạc AI | BBC News (Grammys boss warns about the 'threat' of AI music | BBC News)
Uploaded: 2026-02-05T17:14:10.000Z
Duration: 12 min 4 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

I mean, you know, the wonderful thing about seeing you is that we could just spend an hour talking about music interests and we could talk about the kind of music you listen to, the kind of music I listen to, because we're both music nuts.

Ý tôi là, bạn biết đấy, điều tuyệt vời khi gặp bạn là chúng ta có thể dành cả giờ đồng hồ để nói về sở thích âm nhạc và chúng ta có thể nói về loại nhạc bạn nghe, loại nhạc tôi nghe, bởi vì cả hai chúng ta đều là những người mê nhạc.

But I think maybe a good place to start off with, because it's where our listeners would start off, is just explaining a bit about what the Recording Academy is.

Nhưng tôi nghĩ có lẽ một điểm khởi đầu tốt, vì đó là nơi người nghe của chúng ta sẽ bắt đầu, là giải thích một chút về Viện Hàn lâm Thu âm là gì.

Most people know us as the producers of the Grammy Awards, but

Hầu hết mọi người biết chúng tôi là nhà sản xuất Giải Grammy, nhưng

that is a one time a year, one day a year event.

đó là một sự kiện diễn ra một lần mỗi năm, một ngày mỗi năm.

The Academy is a 365 day a year organization that is dedicated to advocacy, support, education, community building among these, these creatives.

Viện Hàn lâm là một tổ chức hoạt động 365 ngày một năm, chuyên về vận động chính sách, hỗ trợ, giáo dục, xây dựng cộng đồng trong số những người sáng tạo này.

Could you just take us inside how you think about whether or not musicians creators are getting a fair deal from the very powerful companies who now outside of record labels, who now dominate the industry.

Bạn có thể cho chúng tôi biết bạn nghĩ như thế nào về việc các nhạc sĩ, người sáng tạo có nhận được một thỏa thuận công bằng từ các công ty hùng mạnh, những công ty hiện nay ngoài các hãng thu âm, đang thống trị ngành công nghiệp này hay không.

Look, the economics of the industry have changed tremendously.

Nhìn xem, kinh tế của ngành công nghiệp đã thay đổi rất nhiều.

And no, I mean, my view is generally that no artists should be making more from streaming services.

Và không, ý tôi là, quan điểm của tôi nhìn chung là không nghệ sĩ nào nên kiếm được nhiều tiền từ các dịch vụ phát trực tuyến.

Tại sao họ không kiếm được gì hoặc không kiếm được bao nhiêu?

Sorry, why are they not making as much as they should?

Xin lỗi, tại sao họ không kiếm được nhiều như họ đáng lẽ phải kiếm được?

Because the economics of a streaming model are very different than the economics of an analog model of compact disks and LPs and so forth.

Bởi vì kinh tế của mô hình phát trực tuyến rất khác so với kinh tế của mô hình tương tự như đĩa compact, đĩa than và những thứ tương tự.

And the way that streaming services distribute royalties and income, it's just very different.

Và cách các dịch vụ phát trực tuyến phân phối tiền bản quyền và thu nhập, nó rất khác.

I won't go into all the arcane mechanics of that.

Tôi sẽ không đi sâu vào tất cả các cơ chế phức tạp của điều đó.

And of course, as an organization, that's our foremost piece of advocacy, right?

Và tất nhiên, với tư cách là một tổ chức, đó là hoạt động vận động chính sách hàng đầu của chúng tôi, đúng không?

How do you get more equitable distribution of the pie?

Làm thế nào để có sự phân phối công bằng hơn cho chiếc bánh?

Because without creators we have absolutely nothing.

Bởi vì nếu không có những người sáng tạo, chúng ta hoàn toàn không có gì.

Làm thế nào để bạn thực sự làm điều đó xảy ra?

How do you actually get a better deal for the people, as you say, who.

Làm thế nào để bạn thực sự có được một thỏa thuận tốt hơn cho mọi người, như bạn nói, những người.

If we don't have them creating anything, we've got no music.

Nếu không có họ sáng tạo ra bất cứ điều gì, chúng ta sẽ không có âm nhạc.

Certainly there is a role for legislation and arguing for.

Chắc chắn có một vai trò cho luật pháp và tranh luận cho.

And again, I don't want to get into the arcane mechanics of the way that the music copyrights work, but

Và một lần nữa, tôi không muốn đi sâu vào cơ chế phức tạp của cách bản quyền âm nhạc hoạt động, nhưng

music is fairly unique in the sense that it has two different types of copyrights associated with a particular song.

âm nhạc khá độc đáo ở chỗ nó có hai loại bản quyền khác nhau liên quan đến một bài hát cụ thể.

There is the sound recording, which is the actual recording that you're listening to, and

Có bản ghi âm thanh, đó là bản ghi âm thực tế mà bạn đang nghe, và

And then there is the underlying composition, the, the, the, the song in itself and the composition of that song and the composer of that song that has a different copyright.

Và rồi có phần sáng tác nền, là, là, là, là bài hát tự thân nó và phần sáng tác của bài hát đó và nhạc sĩ của bài hát đó có một bản quyền khác.

Because you learn a lot doing this podcast.

Vì bạn học được rất nhiều điều khi làm podcast này.

So possibly different legislation, radical legislation to sort of make it to what?

Vậy nên có thể có luật pháp khác, luật pháp cấp tiến để làm cho nó trở thành gì?

I mean, you're not going to be able to get rid of that dichotomy.

Ý tôi là, bạn sẽ không thể loại bỏ sự phân đôi đó.

But to change the way copyright works, it's legislation, it's advocacy, it's engagement with, with the technologists behind a lot of these firms.

Nhưng để thay đổi cách bản quyền hoạt động, đó là luật pháp, đó là vận động chính sách, đó là sự tham gia với, với các nhà công nghệ đằng sau nhiều công ty này.

I do believe that we do need to arrive to a point where there's transparency around what I'm consuming as a, as a, as a consumer, of course.

Tôi tin rằng chúng ta cần đạt đến một điểm mà mọi thứ mình tiêu thụ với tư cách là người tiêu dùng sẽ trở nên minh bạch.

Is it human or has it been manufactured by the cognitive intelligence of a machine?

Đó là do con người tạo ra hay là do trí tuệ nhân tạo của máy móc sản xuất?

Yeah, it seems so basic that you'd need that kite Mark.

Đúng vậy, có vẻ rất cơ bản là bạn sẽ cần cái nhãn đó.

Yeah, I mean, look, when I go to the grocery store and I buy a jar of salsa, I can choose to get a one that's full of preservatives or I can choose to get a homemade one.

Đúng vậy, ý tôi là, khi tôi đi siêu thị mua một hũ sốt salsa, tôi có thể chọn loại có nhiều chất bảo quản hoặc loại làm thủ công.

But there's something that enables me to make that decision and that is labeling.

Nhưng có một thứ giúp tôi đưa ra quyết định đó, và đó là nhãn mác.

Might that exist so that with the products that I'm consuming from a content side, music or otherwise, that enables me to make an intelligent decision?

Liệu điều đó có thể tồn tại để với những nội dung tôi tiêu thụ, dù là nhạc hay thứ gì khác, giúp tôi đưa ra quyết định sáng suốt không?

Just going to read for our wonderful listeners, the beginning of an article on the BBC News website written by my brilliant colleagues on the 17th of January.

Tôi sẽ đọc cho những người nghe tuyệt vời của chúng ta nghe đoạn mở đầu của một bài báo trên trang BBC News, được viết bởi các đồng nghiệp xuất sắc của tôi vào ngày 17 tháng 1.

Sienna Rose đang có một tháng thuận lợi.

Three of her dusky jazz infused soul songs are in Spotify's viral top 50.

Ba ca khúc nhạc soul pha jazz của cô ấy đang lọt vào top 50 viral của Spotify.

The most popular, a dreamy ballad called into the Blue, has been played more than 5 million times.

Bài hát phổ biến nhất, một bản ballad mơ màng có tên Into the Blue, đã được phát hơn 5 triệu lần.

If she continues on this trajectory, Rose could become one of the year's hottest new stars.

Nếu tiếp tục đà này, Rose có thể trở thành một trong những ngôi sao mới nổi bật nhất năm.

Tất cả các dấu hiệu đều cho thấy.

All the signs indicate, sorry, she's not real.

Tất cả các dấu hiệu cho thấy, xin lỗi, cô ấy không có thật.

Streaming service Deezer, which has developed tools to tackle AI music, told the BBC that, and

Dịch vụ phát trực tuyến Deezer, đơn vị đã phát triển các công cụ để xử lý nhạc AI, đã nói với BBC rằng, và

I quote, many of her albums and songs on the platform are detected and flagged as computer generated.

tôi trích dẫn, nhiều album và bài hát của cô ấy trên nền tảng này được phát hiện và gắn cờ là do máy tính tạo ra.

Look closer and you'll see the indications of an AI artist.

Nhìn kỹ hơn, bạn sẽ thấy những dấu hiệu của một nghệ sĩ AI.

Panos, how big a threat to the music industry is AI?

Panos, AI có phải là mối đe dọa lớn đối với ngành công nghiệp âm nhạc không?

Tôi nghĩ đó là một mối đe dọa lớn.

Và nhìn xem, nó cũng có một mặt tích cực lớn.

We cannot downplay the threat that an artist like Sienna Rosa just described poses to the incomes of creators.

Chúng ta không thể xem nhẹ mối đe dọa mà một nghệ sĩ như Sienna Rosa vừa mô tả gây ra cho thu nhập của những người sáng tạo.

And that is at the top of everybody's mind and certainly at the top of our mind as the recording academy, because of the economics that I described earlier.

Và đó là điều mà mọi người đều quan tâm, và chắc chắn là Viện Hàn lâm Thu âm chúng tôi cũng rất quan tâm, bởi vì những vấn đề kinh tế mà tôi đã mô tả trước đó.

Well, the more streaming services are dominated by artists that are completely manufactured, well, it goes without saying, the less the incomes of human creators become.

Chà, khi các dịch vụ phát trực tuyến bị thống trị bởi các nghệ sĩ hoàn toàn do máy tạo ra, thì không cần phải nói, thu nhập của những người sáng tạo là con người sẽ càng giảm đi.

And there could also be a counter incentive by streaming services to necessarily identify AI music, because if you don't have to pay somebody, then great, right?

Và các dịch vụ phát trực tuyến cũng có thể có động cơ ngược lại để nhất thiết phải xác định nhạc AI, bởi vì nếu bạn không phải trả tiền cho ai đó, thì thật tuyệt vời, đúng không?

You don't even have to give Sienna royalties because there's no bank account.

Bạn thậm chí không cần phải trả tiền bản quyền cho Sienna vì không có tài khoản ngân hàng.

Sienna có làm việc với NatWest không?

I dread a future where 99% of the music on any of these streaming services is not human created.

Tôi kinh sợ một tương lai nơi 99% âm nhạc trên các dịch vụ phát trực tuyến này không phải do con người tạo ra.

Tôi không muốn trải nghiệm thế giới đó.

Và nếu chúng ta không làm vậy, liệu thế giới đó có đến không?

I'd like to believe that we will, as an industry, understand that that is not in the long term benefit of everybody.

Tôi tin rằng chúng ta, với tư cách là ngành công nghiệp, sẽ hiểu rằng điều đó không mang lại lợi ích lâu dài cho tất cả mọi người.

So is there a world where perhaps functional music will be entirely AI driven?

Vậy có thế giới nào mà âm nhạc chức năng hoàn toàn do AI điều khiển không?

But no, I don't want to experience a world where the entirety of the catalog that I'm accessing is somehow driven by machines.

Nhưng không, tôi không muốn trải nghiệm một thế giới nơi toàn bộ danh mục mà tôi truy cập bằng cách nào đó được điều khiển bởi máy móc.

Vậy có những hành động gì đang được thực hiện?

Và có những hành động gì đang được thực hiện để chống lại điều này?

You said a moment ago you don't want to live in a world where 99% of what's available is this.

Bạn vừa nói rằng bạn không muốn sống trong một thế giới mà 99% những gì có sẵn là như vậy.

Some people call it AI slot, whatever machine generated creation which makes it sound godlike.

Một số người gọi đó là "AI slot", bất kỳ sáng tạo nào do máy móc tạo ra khiến nó nghe có vẻ thần thánh.

And I guess, I guess in some ways maybe that's the way we're heading.

Và tôi đoán, tôi đoán theo một số cách, có lẽ đó là hướng đi của chúng ta.

What is being done to stop this relentless march of Sienna Rose and her ilk?

Có những hành động gì đang được thực hiện để ngăn chặn bước tiến không ngừng này của Sienna Rose và những người giống cô ấy?

Well, first of all, it's all about the ethical use of other people's creations.

Vâng, trước hết, tất cả là về việc sử dụng có đạo đức các sáng tạo của người khác.

So for me, there needs to be both legislation and a broader agreement about ethically developed LLMs or large language models.

Vì vậy, đối với tôi, cần có cả luật pháp và một thỏa thuận rộng hơn về các LLM hoặc mô hình ngôn ngữ lớn được phát triển một cách có đạo đức.

Then I do think that the downright stealing of identity, stealing of intellectual property and the creation of content that is purely meant to mislead.

Sau đó, tôi thực sự nghĩ rằng việc đánh cắp danh tính trắng trợn, đánh cắp tài sản trí tuệ và tạo ra nội dung chỉ nhằm mục đích gây hiểu lầm.

There should be some legislation that makes that illegal.

Phải có một số luật lệ để biến điều đó thành bất hợp pháp.

You know, I cannot be listening to a song that I think is made by, you name the artist Drake, a bad bunny, you know, a Rosalia, and

Bạn biết đấy, tôi không thể nghe một bài hát mà tôi nghĩ là do, bạn gọi tên nghệ sĩ Drake, Bad Bunny, bạn biết đấy, Rosalia, và

Seems any more that it's not okay that I go to, you know, a Gordon Ramsay restaurant that's not a Gordon Ramsay restaurant.

Dường như không còn ổn nữa khi tôi đến, bạn biết đấy, một nhà hàng của Gordon Ramsay mà không phải là nhà hàng của Gordon Ramsay.

That's sort of trading on the false potential that to me, that is just baseline.

Đó là kiểu giao dịch dựa trên tiềm năng sai lầm mà đối với tôi, đó chỉ là mức cơ bản.