Name: Kết thúc 'New START' — Cán cân hạt nhân chiến lược toàn cầu sẽ thay đổi ra sao? (End of 'New START' — How will it shift the global strategic nuclear balance?)
Uploaded: 2026-02-05T17:22:27.000Z
Duration: 10 min 42 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

The New START nuclear arms treaty between Russia and the US has expired, technically leaving both countries free to develop nuclear weapons without limits.

Về mặt kỹ thuật, hiệp ước vũ khí hạt nhân New START giữa Nga và Mỹ đã hết hạn, cho phép cả hai nước tự do phát triển vũ khí hạt nhân mà không bị giới hạn.

The United States has refused an offer by Russia's Vladimir Putin to extend warhead limits and says that any new deal would have to include China.

Hoa Kỳ đã từ chối đề nghị của Vladimir Putin về việc gia hạn giới hạn đầu đạn hạt nhân và cho biết bất kỳ thỏa thuận mới nào cũng phải bao gồm cả Trung Quốc.

Beijing has rejected calls to enter the talks at this stage, Experts warn China's nuclear arsenal has been growing faster than any other countries.

Bắc Kinh đã bác bỏ lời kêu gọi tham gia đàm phán ở giai đoạn này. Các chuyên gia cảnh báo kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc đang phát triển nhanh hơn bất kỳ quốc gia nào khác.

Nuclear New Start was signed in 2010 by then US President Barack Obama and then Russian President Dmitry Medvedev.

Hiệp ước New START về vũ khí hạt nhân được ký vào năm 2010 bởi cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama và cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev.

Russia and the US control more than 80% of the world's nuclear warheads.

Nga và Mỹ kiểm soát hơn 80% đầu đạn hạt nhân của thế giới.

But the absence of any treaty is prompting fears of a new arms race.

Nhưng việc thiếu bất kỳ hiệp ước nào đang làm dấy lên lo ngại về một cuộc chạy đua vũ trang mới.

Có rất nhiều điều để bàn luận.

Chúng ta hãy cùng trò chuyện với Daria Dolchakova.

She researches nuclear policy at the Royal United Services Institute in London.

Cô ấy nghiên cứu về chính sách hạt nhân tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia ở London.

Daria, this was the last U. S. Russia nuclear treaty.

Daria, đây là hiệp ước hạt nhân cuối cùng giữa Mỹ và Nga.

Does that mean there are no guardrails whatsoever anymore?

Điều đó có nghĩa là không còn bất kỳ rào cản nào nữa phải không?

Well, this is the last arms control treaty between Russia and the United States.

Vâng, đây là hiệp ước kiểm soát vũ khí cuối cùng giữa Nga và Hoa Kỳ.

There are still measures in place that will help with risk reduction.

Vẫn còn các biện pháp để hỗ trợ giảm thiểu rủi ro.

The Nuclear Non Proliferation treaty is still in place.

Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân vẫn còn hiệu lực.

This is the full collapse of efforts to try to limit the salience of nuclear weapons in global strategic dynamics.

Đây là sự sụp đổ hoàn toàn của các nỗ lực nhằm hạn chế tầm quan trọng của vũ khí hạt nhân trong động lực chiến lược toàn cầu.

But it is nevertheless concerning and certainly in the US Russia relationship.

Tuy nhiên, điều này vẫn đáng lo ngại và chắc chắn là trong mối quan hệ Mỹ - Nga.

As you said, this does take off the guardrails in the development of new delivery systems and fielding of new delivery systems that might destabilize the strategic balance between the two countries and in the deployment of additional nuclear warheads to existing delivery systems as well.

Như bạn đã nói, điều này loại bỏ các rào cản trong việc phát triển các hệ thống mang vũ khí mới và triển khai các hệ thống mang vũ khí mới có thể gây mất ổn định cán cân chiến lược giữa hai nước và cả trong việc triển khai thêm đầu đạn hạt nhân vào các hệ

Let's talk about the strategic nuclear balance.

Hãy nói về cán cân chiến lược hạt nhân.

How has that shifted in recent years, especially since the war in Ukraine broke out?

Điều này đã thay đổi ra sao trong những năm gần đây, đặc biệt là kể từ khi cuộc chiến ở Ukraine bùng nổ?

Yeah, so the biggest, I mean, the concerns on the two sides vary slightly, but

Vâng, tôi cho rằng những lo ngại lớn nhất ở hai phía có hơi khác nhau, nhưng

there are drivers both on the Russian side and on the American side to be concerned about the sufficiency over their strategic capabilities.

cả phía Nga và phía Mỹ đều có những lý do để lo ngại về sự đầy đủ của năng lực chiến lược của mình.

So in the case of the United States, the main concern is over the growing arsenal of China and whether the United States has sufficient nuclear weapons and the types of nuclear weapons that the US has, whether it's sufficient are both Russia and China.

Vì vậy, trong trường hợp của Hoa Kỳ, mối quan tâm chính là kho vũ khí hạt nhân ngày càng tăng của Trung Quốc và liệu Hoa Kỳ có đủ vũ khí hạt nhân và các loại vũ khí hạt nhân mà Hoa Kỳ có, liệu chúng có đủ để đối phó với cả Nga và Trung Quốc hay không.

So we're dealing with what we call a two peer, increasingly a two peer environment.

Vì vậy, chúng ta đang đối mặt với cái mà chúng ta gọi là môi trường hai đối thủ ngang tầm, ngày càng trở thành hai đối thủ ngang tầm.

For Russia, the concern is slightly different.

Đối với Nga, mối quan tâm hơi khác một chút.

We have seen for some time, even before the war in Ukraine, the emergence of a Russian perception of vulnerability over the survivability of its strategic assets, both as a result of potential nuclear attacks by the United States, but

Chúng ta đã thấy trong một thời gian, ngay cả trước cuộc chiến ở Ukraine, sự xuất hiện của nhận thức của Nga về sự dễ bị tổn thương đối với khả năng tồn tại của các tài sản chiến lược của mình, cả do các cuộc tấn công hạt nhân tiềm tàng của Hoa Kỳ, nhưng

also growing conventional capabilities in the United States and in Europe.

cũng như năng lực thông thường ngày càng tăng của Hoa Kỳ và châu Âu.

That has obviously been exacerbated by the war in Ukraine.

Điều này rõ ràng đã trở nên trầm trọng hơn bởi cuộc chiến ở Ukraine.

And equally, the Russians seem to perceive vulnerabilities with regards to the ability of their strategic systems to penetrate missile and air defenses.

Và tương tự, người Nga dường như nhận thấy sự dễ bị tổn thương liên quan đến khả năng các hệ thống chiến lược của họ xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không.

Hence the development of these, what they call novel nuclear systems, the nuclear propellant, torpedoes, cruise missiles, etc.

Vì vậy, sự phát triển của những thứ này, cái mà họ gọi là các hệ thống hạt nhân mới, ngư lôi đẩy hạt nhân, tên lửa hành trình, v.v.

I want to look at the role China plays here in a second.

Tôi muốn xem xét vai trò của Trung Quốc ở đây trong giây lát.

But first we heard it earlier, Russia offered an extension of the New START deal to keep negotiating with the U.S.

Nhưng trước tiên, chúng ta đã nghe, Nga đã đề nghị gia hạn hiệp ước New START để tiếp tục đàm phán với Hoa Kỳ.

Yeah, so President Putin had made an offer to the United States to continue complying with the quantitative limits that New START had set out.

Vâng, Tổng thống Putin đã đưa ra lời đề nghị với Hoa Kỳ tiếp tục tuân thủ các giới hạn số lượng mà New START đã đặt ra.

So the caps on deployed warheads, on deployed and non deployed launchers.

Vì vậy, giới hạn về đầu đạn hạt nhân triển khai, về bệ phóng triển khai và không triển khai.

The offer that was put on the table, in my opinion, was, was a bit half baked.

Lời đề nghị được đưa ra, theo ý kiến của tôi, hơi nửa vời.

I, I don't think it should have been accepted at face value.

Tôi, tôi không nghĩ rằng nó nên được chấp nhận một cách hiển nhiên.

The Russians did not offer to return to data exchanges and inspections of strategic systems which had been provided for under the New START treaty.

Nga đã không đề nghị quay trở lại trao đổi dữ liệu và kiểm tra các hệ thống chiến lược vốn đã được quy định trong hiệp ước New START.

The Russians were also expecting, I don't remember the exact wording, but

Nga cũng mong đợi, tôi không nhớ chính xác lời lẽ, nhưng

they were expecting that the strategic, that the US Would not do anything that would unbalance the, the strategic, the strategic equations.

họ mong đợi rằng chiến lược, rằng Mỹ sẽ không làm bất cứ điều gì gây mất cân bằng, các phương trình chiến lược.

That was most likely referring to US plans to develop stronger air and missile defense with their Golden Dome initiative.

Điều này có lẽ ám chỉ kế hoạch của Mỹ phát triển hệ thống phòng không và tên lửa mạnh hơn với sáng kiến Golden Dome của họ.

So I don't think the United States should have taken that offer at face value, but

Vì vậy, tôi không nghĩ Mỹ nên chấp nhận lời đề nghị đó một cách hiển nhiên, nhưng

it was an opening for further negotiations to try to extend to the limit somehow, potentially, or continue compliance with them.

đó là cơ hội để đàm phán thêm nhằm cố gắng gia hạn hoặc tiếp tục tuân thủ chúng.

And as you said, the United States does not seem to have taken that up.

Và như bạn đã nói, Mỹ dường như đã không nắm bắt cơ hội đó.

The reasons for that are a little bit hard to say.

The administration seems to be spread across quite a few things at the moment.

Chính quyền dường như đang dàn trải cho khá nhiều việc vào lúc này.

And one of the reasons seems to have been the fact that China is at this point not willing to join negotiations.

Và một trong những lý do dường như là việc Trung Quốc vào thời điểm này không sẵn sàng tham gia đàm phán.

Their nuclear arsenal has been growing faster than any other countries.

Kho vũ khí hạt nhân của họ đã tăng trưởng nhanh hơn bất kỳ quốc gia nào khác.

Bạn nhìn nhận vai trò của Trung Quốc ở đây như thế nào?

Do they have to be part of any future nuclear deal?

Họ có cần tham gia vào bất kỳ thỏa thuận hạt nhân nào trong tương lai không?

If we were talking about an extension of New START limits or continued compliance with New START limits, then perhaps we could let the Chinese that conversation.

Nếu chúng ta đang nói về việc gia hạn giới hạn New START hoặc tuân thủ liên tục các giới hạn New START, thì có lẽ chúng ta có thể để Trung Quốc tham gia vào cuộc thảo luận đó.

But now that the board has been or the slate has been kept clean, I think it'll be very difficult to have any kind of conversation on arms control without considering the Chinese involving the Chinese.

Nhưng giờ đây khi mọi thứ đã được giữ nguyên, tôi nghĩ sẽ rất khó để có bất kỳ cuộc thảo luận nào về kiểm soát vũ khí mà không xem xét đến việc Trung Quốc tham gia.

The Americans expect the Chinese to have 1500 nuclear weapons by 2035.

Mỹ dự kiến Trung Quốc sẽ có 1500 vũ khí hạt nhân vào năm 2035.

Đó là một con số khá đáng kể.

That's basically where the caps were on deployed nuclear warheads for Russia and the US under New start.

Về cơ bản, đó là mức giới hạn đầu đạn hạt nhân được triển khai cho Nga và Mỹ theo New START.

So I don't see how you have arms control negotiations, or at least not sustainable ones without the Chinese at the table moving forward.

Vì vậy, tôi không thấy làm thế nào có thể có các cuộc đàm phán kiểm soát vũ khí, hoặc ít nhất là không bền vững mà không có Trung Quốc ngồi vào bàn đàm phán tiến về phía trước.

Daria Delshakova at Britain's Royal United Services Institute.

Daria Delshakova tại Viện Nghiên cứu Hoàng gia Thống nhất của Anh.

Thank you so much for all those insights.

Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả những hiểu biết sâu sắc đó.

Rất vui được nói chuyện với bạn hôm nay.

And Suzy Snyder is joining us now from the Netherlands.

Và bây giờ Suzy Snyder đang tham gia cùng chúng tôi từ Hà Lan.

She is the program coordinator at the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons.

Cô ấy là điều phối viên chương trình tại Chiến dịch Quốc tế Xóa bỏ Vũ khí Hạt nhân.

Welcome to the program and thank you for joining us.

Chào mừng bạn đến với chương trình và cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi.

Could the US And Russia still reach an agreement at the last minute at such a crucial moment for nuclear proliferation?

Liệu Mỹ và Nga có thể đạt được thỏa thuận vào phút chót vào thời điểm quan trọng đối với việc phổ biến vũ khí hạt nhân không?

It would be absolutely fantastic if they would reach such an agreement.

Sẽ thật tuyệt vời nếu họ đạt được thỏa thuận như vậy.

But unfortunately, US Secretary of State Marco Rubio confirmed that Donald Trump will not seek to maintain this bilateral limit with Russia and is not looking to do something right now, but

Nhưng thật không may, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã xác nhận rằng Donald Trump sẽ không tìm cách duy trì giới hạn song phương này với Nga và không có ý định làm điều gì đó ngay bây giờ, nhưng

thay vào đó muốn có sự tham gia của Trung Quốc.

So while there could be a last minute reprieve or a last minute agreement to Russia's offer to extend the existing plan for a while, it's not looking very likely.

Vì vậy, mặc dù có thể có một sự tạm hoãn vào phút chót hoặc một thỏa thuận vào phút chót theo đề nghị của Nga để kéo dài kế hoạch hiện tại trong một thời gian, điều đó không có vẻ rất khả thi.

And that is extremely concerning to everyone in the world.

Và điều đó cực kỳ đáng lo ngại cho mọi người trên thế giới.

Did the US And Russia still respect the limits set by New Start even after cooperation was suspended?

Liệu Mỹ và Nga có còn tôn trọng các giới hạn do New START đặt ra ngay cả sau khi hợp tác bị đình chỉ không?

Well, we did miss the bilateral consultation committee.

Vâng, chúng ta đã bỏ lỡ ủy ban tư vấn song phương.

It's really important to have technical experts talking to one another about the arsenals.

Việc các chuyên gia kỹ thuật trao đổi với nhau về kho vũ khí hạt nhân là rất quan trọng.

But according to our open source estimates, we've seen that the limit of numbers of nuclear weapons, the numbers of delivery systems have been maintained in the requirements under the New START treaty.

Nhưng theo ước tính từ nguồn mở của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng giới hạn về số lượng vũ khí hạt nhân, số lượng hệ thống mang vũ khí đã được duy trì theo các yêu cầu của hiệp ước New START.

But I do want to note those requirements were higher than what's existing even in the rapidly growing Chinese arsenal.

Nhưng tôi muốn lưu ý rằng các yêu cầu đó cao hơn so với những gì đang tồn tại ngay cả trong kho vũ khí đang phát triển nhanh chóng của Trung Quốc.

So it's not like the numbers are coming down to the level of the UK or France.

Vì vậy, không phải là số lượng đang giảm xuống ngang bằng với Anh hoặc Pháp.

They still have some six, nearly 6,000 warheads each which are ready and can be used at any moment.

Họ vẫn còn khoảng sáu nghìn, gần 6.000 đầu đạn hạt nhân mỗi bên, sẵn sàng và có thể sử dụng bất cứ lúc nào.

We have seen that Russia is also developing hypersonic missiles, which it's already being used in the war in Ukraine.

Chúng ta đã thấy rằng Nga cũng đang phát triển tên lửa siêu thanh, thứ mà họ đã sử dụng trong cuộc chiến ở Ukraine.

How significant has this shifted the strategic balance now?

Điều này đã làm thay đổi cán cân chiến lược đến mức nào?

The introduction of hypersonic missiles, which is not solely a Russian issue.

Sự ra đời của tên lửa siêu thanh, đây không chỉ là vấn đề của riêng Nga.

The US Is also developing hypersonic missiles, as are France and other nuclear armed countries.

Mỹ cũng đang phát triển tên lửa siêu thanh, giống như Pháp và các quốc gia có vũ khí hạt nhân khác.

But what this does is it confronts, uses the battlefield.

Nhưng điều này làm cho, nó đối mặt, sử dụng chiến trường.

It makes what is easily identifiable, the parabolic arc from an intercontinental ballistic missile.

Nó làm cho những gì dễ dàng nhận biết, quỹ đạo parabol từ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.

It's no longer makes it less predictable, which means that ideas of missile defense are also less likely to work in these situations.

Nó không còn khiến nó kém dự đoán hơn, điều đó có nghĩa là các ý tưởng về phòng thủ tên lửa cũng ít có khả năng hoạt động trong những tình huống này.

So it decreases stability, it decreases transparency, and

Vì vậy, nó làm giảm sự ổn định, nó làm giảm tính minh bạch, và

unless we have some new efforts to negotiate limits and open access to information, we're going to see some real problems.

trừ khi chúng ta có những nỗ lực mới để đàm phán giới hạn và mở cửa tiếp cận thông tin, chúng ta sẽ gặp phải những vấn đề thực sự.

Và nó làm cho chiến trường trở nên khó hiểu.

And one of my big concerns here is that those who are watching and ready to respond, should they detect an incoming missile, will not know if that missile is conventionally or nuclear armed.

Và một trong những mối quan ngại lớn của tôi ở đây là những người đang theo dõi và sẵn sàng phản ứng, nếu họ phát hiện một tên lửa đang bay tới, sẽ không biết liệu tên lửa đó có mang đầu đạn thông thường hay hạt nhân.

And they may indeed fire a nuclear weapon in response, leading to the worst conflagration the world has ever seen.

Và họ có thể sẽ bắn một vũ khí hạt nhân để trả đũa, dẫn đến cuộc đại hỏa hoạn tồi tệ nhất mà thế giới từng chứng kiến.

Okay, so the threat of miscalculation has gone up then significantly, I'm hearing from you, there are many fears that we are in a new nuclear arms race.

Được rồi, vậy là mối đe dọa tính toán sai lầm đã tăng lên đáng kể, tôi nghe bạn nói, có nhiều lo ngại rằng chúng ta đang trong một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân mới.

And I'm wondering where that ranges on your spectrum of fears right now.

Và tôi tự hỏi điều đó nằm ở đâu trong thang đo nỗi sợ hãi của bạn lúc này.

Bạn có chia sẻ những nỗi sợ đó không?

And if so, how could this differ or compare to the Cold War era?

Và nếu có, điều này có thể khác hoặc so sánh như thế nào với thời kỳ Chiến tranh Lạnh?

So what we saw in the Cold War was a rampant and quick buildup of technology and capabilities on both sides, but

Vậy những gì chúng ta thấy trong Chiến tranh Lạnh là sự tích lũy công nghệ và khả năng nhanh chóng, tràn lan ở cả hai phía, nhưng

đó chủ yếu là một cuộc chạy đua song phương.

Now there are more actors involved and there are more hotspots involved.

Giờ có nhiều bên tham gia hơn và có nhiều điểm nóng hơn.

Nevertheless, the US And Russia still remain the biggest actors on the nuclear playing field, and

Tuy nhiên, Mỹ và Nga vẫn là những bên tham gia lớn nhất trên sân chơi hạt nhân, và

Kết thúc 'New START' — Cán cân hạt nhân chiến lược toàn cầu sẽ thay đổi ra sao? (End of 'New START' — How will it shift the global strategic nuclear balance?)

Subtitles ListPlay Video

Kết thúc 'New START' — Cán cân hạt nhân chiến lược toàn cầu sẽ thay đổi ra sao? (End of 'New START' — How will it shift the global strategic nuclear balance?)

perceive

significant

slightly

campaign