Name: Ai thực sự có quyền lực để ngăn chặn khủng hoảng khí hậu? | RSA Journal Trình bày (Who really has the power to stop the climate crisis? | RSA Journal Presents)
Uploaded: 2026-02-05T18:19:21.000Z
Duration: 9 min 41 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

I think today everybody knows that the climate crisis is happening, from fires in LA to heat waves across Europe.

Tôi nghĩ ngày nay ai cũng biết rằng khủng hoảng khí hậu đang xảy ra, từ cháy rừng ở LA đến sóng nhiệt khắp châu Âu.

But the old ways of talking about it are not stopping it or changing it.

Nhưng những cách cũ để nói về nó lại không ngăn chặn hay thay đổi được nó.

We've never had more information, we've never had clearer science.

Chúng ta chưa bao giờ có nhiều thông tin hơn, chúng ta chưa bao giờ có khoa học rõ ràng hơn.

And for a long time the consensus within climate was, well, if people just know what's happening, then we'll be able to galvanize action.

Và trong một thời gian dài, sự đồng thuận trong giới khí hậu là, ừm, nếu mọi người chỉ cần biết điều gì đang xảy ra, thì chúng ta sẽ có thể thúc đẩy hành động.

Thế mà điều ngược lại đã xảy ra.

Currently the science establishes that we're essentially on track for about 2.6 degrees of global heating by the end of the century.

Hiện tại khoa học cho thấy chúng ta đang trên đà nóng lên toàn cầu khoảng 2,6 độ vào cuối thế kỷ.

It means, by conservative estimates, you know, a billion people being on the move due to climate change.

Điều đó có nghĩa là, theo ước tính thận trọng, bạn biết đấy, một tỷ người sẽ phải di dời do biến đổi khí hậu.

With that being said, we are in a, a better position than where we were before the Paris agreement.

Nói như vậy, chúng ta đang ở một vị thế tốt hơn so với trước Thỏa thuận Paris.

So pre Paris agreement, we were on track for about 3.6 degrees of global heating.

Vì vậy, trước Thỏa thuận Paris, chúng ta đang trên đà nóng lên toàn cầu khoảng 3,6 độ.

So we have brought things down and the rate of emissions is slowing and yet it's still on the increase.

Vì vậy, chúng ta đã giảm bớt được và tốc độ phát thải đang chậm lại, nhưng nó vẫn đang gia tăng.

Paris was undoubtedly this massive milestone.

Thỏa thuận Paris chắc chắn là một cột mốc khổng lồ.

The fact that the 1.5 degree threshold was established and agreed upon was a tremendous political feat which many people didn't think was possible.

Việc ngưỡng 1,5 độ được thiết lập và đồng thuận là một thành tựu chính trị to lớn mà nhiều người không nghĩ là có thể.

In the wake of Paris, there was this flurry of commitments.

Sau Thỏa thuận Paris, đã có một làn sóng cam kết.

And I think while, you know, governments were scrambling to appease angry citizens, a lot of corporations were also kind of afraid of missing the boat and so adopted a lot of language around climate, set these commitments, even though they were very far off.

Và tôi nghĩ trong khi, bạn biết đấy, các chính phủ đang vội vàng xoa dịu những công dân giận dữ, thì nhiều tập đoàn cũng có phần sợ bỏ lỡ cơ hội và đã áp dụng nhiều ngôn ngữ xung quanh khí hậu, đặt ra các cam kết này, ngay cả khi chúng còn rất xa vời.

And even, you know, fossil fuel companies, the original architects of climate denial and delay, were suddenly parroting the words that were splashed across our placards.

Và ngay cả, bạn biết đấy, các công ty nhiên liệu hóa thạch, những kiến trúc sư ban đầu của việc phủ nhận biến đổi khí hậu và trì hoãn, đột nhiên lặp lại những lời được dán trên các biểu ngữ của chúng tôi.

I think a lot of companies have taken the mask off and that's largely been affected by what's happening geopolitically, especially with the reelection of Trump in the States.

Tôi nghĩ nhiều công ty đã lột mặt nạ và điều đó phần lớn bị ảnh hưởng bởi những gì đang xảy ra về mặt địa chính trị, đặc biệt là với việc Trump tái đắc cử ở Mỹ.

From a kind of political context a few years ago, climate did feel like a top priority for a lot of politicians because there was that pressure coming from the people that since been superseded by, you know, things like immigration, scapegoating the trans community, a lot of kind of identity politics.

Từ bối cảnh chính trị vài năm trước, biến đổi khí hậu dường như là ưu tiên hàng đầu của nhiều chính trị gia vì có áp lực từ người dân, điều này đã bị thay thế bởi, bạn biết đấy, những vấn đề như nhập cư, đổ lỗi cho cộng đồng người chuyển giới, rất nhiều c

So naturally, climate, which is in many ways this kind of abstract, historically slow moving thing, it has slid down the ladder of what people have the capacity to kind of care about.

Vì vậy, tự nhiên, biến đổi khí hậu, vốn theo nhiều cách là một thứ trừu tượng, di chuyển chậm chạp theo lịch sử, nó đã trượt xuống bậc thang của những gì mọi người có khả năng quan tâm.

I think this speaks to the broader challenge that we're up against when it comes to climate.

Tôi nghĩ điều này nói lên thách thức lớn hơn mà chúng ta đang đối mặt khi nói đến biến đổi khí hậu.

We've failed to interrogate systems of power, the idea that we can indefinitely grow our economies and yet we can do it in a system sustainable way.

Chúng ta đã thất bại trong việc thẩm vấn các hệ thống quyền lực, ý tưởng rằng chúng ta có thể phát triển kinh tế của mình vô thời hạn và tuy nhiên chúng ta có thể làm điều đó một cách bền vững.

It doesn't match up with a planet that has finite resources.

Điều đó không phù hợp với một hành tinh có tài nguyên hữu hạn.

The Earth is incredibly resilient and has taken everything that we've been throwing at it for decades, and

Trái đất cực kỳ kiên cường và đã chịu đựng mọi thứ mà chúng ta trút lên nó trong nhiều thập kỷ, và

yet it's finally losing its capacity to replenish itself.

nhưng cuối cùng nó đang mất dần khả năng tự phục hồi.

And so much of our economic theory is totally divorced from the material reality that we're living in.

Và rất nhiều lý thuyết kinh tế của chúng ta hoàn toàn tách rời khỏi thực tế vật chất mà chúng ta đang sống.

Và chúng ta đã không thực sự vạch trần điều đó.

Over the past decade, we've seen the largest power grab in history.

Trong thập kỷ qua, chúng ta đã chứng kiến cuộc tranh giành quyền lực lớn nhất trong lịch sử.

Today we have 26 people who own the same wealth as the poorest, 3.8 billion.

Ngày nay, có 26 người sở hữu khối tài sản tương đương với 3,8 tỷ người nghèo nhất.

And so that's why we've not seen a meaningful increase in the people being pulled out of poverty for over three decades.

Và đó là lý do tại sao chúng ta không thấy sự gia tăng đáng kể về số người thoát nghèo trong hơn ba thập kỷ.

So climate, it's been framed as degrees of heating and carbon and polar bears, which don't mean anything to the average person.

Vì vậy, khí hậu, nó đã được đóng khung như là mức độ nóng lên và carbon và gấu bắc cực, điều này không có ý nghĩa gì với người bình thường.

But we've also failed to talk about equity, talk about social justice, and

Nhưng chúng ta cũng đã thất bại trong việc nói về sự công bằng, nói về công lý xã hội, và

talk about how in pursuing solutions for climate, we have to be pursuing a more fair and equitable world for everyone.

nói về việc trong khi tìm kiếm giải pháp cho khí hậu, chúng ta phải xây dựng một thế giới công bằng và bình đẳng hơn cho tất cả mọi người.

I think the conversation about climate is caught very often in scientific terms that are real, that are important, not disputing the data or the science.

Tôi nghĩ cuộc trò chuyện về khí hậu thường bị sa lầy vào các thuật ngữ khoa học, những điều có thật, quan trọng, không tranh cãi về dữ liệu hay khoa học.

We know about emissions, we know about carbon, we know all these things.

Chúng ta biết về phát thải, chúng ta biết về carbon, chúng ta biết tất cả những điều này.

Nó không chạm tới được với tôi.

And I consider myself somebody who does care.

Và tôi tự coi mình là người quan tâm.

Và đó là cách dự án bắt đầu.

The Herds is a participatory public art piece that is questioning our effects on nature.

The Herds là một tác phẩm nghệ thuật công cộng có tính tương tác, đặt câu hỏi về tác động của chúng ta lên thiên nhiên.

It's a 20,000 kilometer journey of a herd of animals that are fleeing their natural habitat.

Đó là hành trình 20.000 km của một đàn động vật đang chạy trốn khỏi môi trường sống tự nhiên của chúng.

They're created from cardboard and sustainable materials.

Chúng được tạo ra từ bìa cứng và vật liệu bền vững.

They leave the Congo basin and run north.

Chúng rời lưu vực Congo và chạy về phía bắc.

They go through West Africa, across the Mediterranean, and

Chúng đi qua Tây Phi, băng qua Địa Trung Hải, và

then from South Europe to the edge of Europe to the cliff in Nordkapp, which is the Arctic Circle.

sau đó từ Nam Âu đến rìa châu Âu, đến vách đá ở Nordkapp, nơi có Vòng Bắc Cực.

They're fleeing natural disaster, they're fleeing the erosion of their world.

Chúng đang chạy trốn khỏi thảm họa tự nhiên, chúng đang chạy trốn khỏi sự xói mòn thế giới của chúng.

They're reacting before we do, which is very common in animals.

Chúng phản ứng trước chúng ta, điều này rất phổ biến ở động vật.

We created big public art events in 27 cities in 11 countries.

Chúng tôi đã tạo ra các sự kiện nghệ thuật công cộng lớn ở 27 thành phố thuộc 11 quốc gia.

And in each city, we worked with hundreds of local participants to co create a very specific show that is right for that community.

Và ở mỗi thành phố, chúng tôi đã làm việc với hàng trăm người dân địa phương để cùng tạo ra một buổi biểu diễn rất đặc biệt, phù hợp với cộng đồng đó.

And although we worked in many, many different cultures, in many different languages, and

Và mặc dù chúng tôi làm việc ở rất nhiều nền văn hóa khác nhau, bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau, và

each show is unique, what unites all of these shows is a story about climate crisis.

mỗi buổi diễn là độc nhất, điều kết nối tất cả các buổi diễn này là câu chuyện về khủng hoảng khí hậu.

And each of the city is experiencing a different version of climate crisis.

Và mỗi thành phố đang trải qua một phiên bản khác nhau của khủng hoảng khí hậu.

From floods in Kinshasa in the Congo to heat waves in Northern Europe, my job is to put people in this uncomfortable place where they're asking a question.

Từ lũ lụt ở Kinshasa thuộc Congo đến sóng nhiệt ở Bắc Âu, công việc của tôi là đặt mọi người vào tình huống khó xử này, nơi họ đặt câu hỏi.

Tại sao những con vật này lại chạy?

Và bạn có phải là người tiếp theo không?

And if they're running, are they running because of you?

Và nếu chúng đang chạy, chúng có chạy vì bạn không?

We have to acknowledge that we're not going to solve the climate crisis with the same types of thinking that created it.

Chúng ta phải thừa nhận rằng chúng ta sẽ không giải quyết được khủng hoảng khí hậu bằng những kiểu suy nghĩ đã tạo ra nó.

And so we need to remember who the enemy is.

Vì vậy, chúng ta cần nhớ kẻ thù là ai.

Who benefits from this polarization, from us hating one another, from us being in these political silos and echo chambers where we're incapable of having a conversation with someone who maybe we disagree with.

Ai hưởng lợi từ sự phân cực này, từ việc chúng ta ghét nhau, từ việc chúng ta ở trong các phe phái chính trị và các phòng vang vọng này, nơi chúng ta không thể trò chuyện với ai đó mà có thể chúng ta không đồng ý.

There's a piece of research that came out this year which found that 89% of people globally want their governments to take stronger action on the climate crisis.

Có một nghiên cứu được công bố năm nay cho thấy 89% người dân trên toàn cầu muốn chính phủ của họ có hành động mạnh mẽ hơn đối với khủng hoảng khí hậu.

Most people want action, most people believe in the science, and

Hầu hết mọi người đều muốn hành động, hầu hết mọi người tin vào khoa học, và

yet that majority believe that they're the minority.

tuy nhiên, phần lớn đó tin rằng họ là thiểu số.

And that's where community and finding like minded people is such a powerful and important act of resistance and such a critical way to sustain your activism as well.

Và đó là lý do tại sao cộng đồng và tìm kiếm những người cùng chí hướng là một hành động phản kháng mạnh mẽ và quan trọng, cũng như là một cách cực kỳ cần thiết để duy trì hoạt động của bạn.

Because while anxiety or fear or anger might be the emotions that catalyze you, they're very difficult feelings to kind of sustain long term.

Bởi vì trong khi lo lắng, sợ hãi hoặc tức giận có thể là những cảm xúc thúc đẩy bạn, thì đó lại là những cảm xúc rất khó để duy trì lâu dài.

So you can touch on those emotions and dip into them.

Vậy nên bạn có thể chạm vào những cảm xúc đó và trải nghiệm chúng.

But ultimately it's the, the feeling of connection and joy that you get from doing something that has purpose, doing something that feels meaningful and getting to do it with people you love and respect.

Nhưng cuối cùng, chính cảm giác kết nối và niềm vui mà bạn có được khi làm điều gì đó có mục đích, làm điều gì đó có ý nghĩa và được làm điều đó cùng những người bạn yêu quý và tôn trọng.

That's what's going to sustain us through these movements, especially when it gets difficult.

Đó là điều sẽ giúp chúng ta duy trì hoạt động trong các phong trào này, đặc biệt là khi mọi thứ trở nên khó khăn.

The herds took a very long journey and that journey collected hundreds, thousands, hundreds of thousands of people into collective action.

Những đoàn người đã trải qua một hành trình rất dài và hành trình đó đã tập hợp hàng trăm, hàng nghìn, hàng trăm nghìn người vào hành động tập thể.

And it ends very dramatically and poetically at a cliff.

Và nó kết thúc rất kịch tính và đầy chất thơ trên một vách đá.

And the cliff is a metaphor, but the cliff is real.

Và vách đá là một phép ẩn dụ, nhưng vách đá là có thật.

Tất cả chúng ta đều đang hướng tới vách đá đó.

With the journey ending there starts a very interesting question of what is the next phase?

Với hành trình kết thúc ở đó, một câu hỏi rất thú vị bắt đầu nảy sinh: giai đoạn tiếp theo là gì?

Chúng ta cần tất cả mọi người.

And that's also why it's so important that this conversation is intersectional, so that we're not just talking about, okay, how do we protect nature?

Và đó cũng là lý do tại sao cuộc trò chuyện này mang tính giao thoa lại quan trọng đến vậy, để chúng ta không chỉ nói về, được rồi, làm thế nào để bảo vệ thiên nhiên?

We have to talk about class struggle, we have to talk about racial injustice, we have to talk about how do we actually make the society better for everyone.

Chúng ta phải nói về đấu tranh giai cấp, chúng ta phải nói về bất công chủng tộc, chúng ta phải nói về việc làm thế nào để thực sự làm cho xã hội tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người.

That's why I get really excited about climate solutions.

Đó là lý do tại sao tôi thực sự hào hứng với các giải pháp khí hậu.

Because when you go to real solutions that have the power to change our societies, they're not just offering to deliver benefits 20 or 30 years down the line.

Bởi vì khi bạn đi đến các giải pháp thực tế có sức mạnh thay đổi xã hội của chúng ta, chúng không chỉ hứa hẹn mang lại lợi ích sau 20 hoặc 30 năm nữa.

When we focus on things like moving to renewables in this country, that is a mechanism to lower people's energy bills.

Khi chúng ta tập trung vào những việc như chuyển sang năng lượng tái tạo ở quốc gia này, đó là một cơ chế để giảm hóa đơn năng lượng của người dân.

When we talk about growing more food in the UK and having a more resilient agricultural system, that's also how do we create more jobs in this country?

Khi chúng ta nói về việc trồng nhiều lương thực hơn ở Vương quốc Anh và có một hệ thống nông nghiệp kiên cường hơn, đó cũng là cách chúng ta tạo ra nhiều việc làm hơn ở quốc gia này?

So we have to be able to ground it in the things that people are scared about and worried about for their kids and their futures and their families, but

Vì vậy, chúng ta phải có khả năng dựa trên những điều mà mọi người đang sợ hãi và lo lắng cho con cái, tương lai và gia đình của họ, nhưng

also the things that are going to meaningfully make people's lives better in the short term.

cũng là những điều sẽ thực sự cải thiện cuộc sống của mọi người trong ngắn hạn.

My role as an artist is not to make sure people take actions.

Vai trò của tôi với tư cách là một nghệ sĩ không phải là để đảm bảo mọi người hành động.

Vai trò của tôi là làm cho mọi người cảm nhận.

And what they do then with the feeling, I hope they go back to their community and go, let's think differently.

Và những gì họ làm với cảm xúc đó, tôi hy vọng họ sẽ quay về cộng đồng của mình và nói, hãy suy nghĩ khác đi.

Đây là một dự án về con người.

At the end of the day, it's not a zoology study.

Cuối cùng thì, đây không phải là một nghiên cứu về động vật học.

And I hope the cliff, the image of the cliff, the metaphor of the cliff, makes us understand that we will have to jump off that cliff.

Và tôi hy vọng vách đá, hình ảnh vách đá, phép ẩn dụ về vách đá, sẽ khiến chúng ta hiểu rằng chúng ta sẽ phải nhảy khỏi vách đá đó.

Câu hỏi đặt ra là, chúng ta sẽ hạ cánh như thế nào?

How do we mitigate the fact that there is no way back?

Làm sao chúng ta giảm thiểu được việc không có đường quay lại?

Ai thực sự có quyền lực để ngăn chặn khủng hoảng khí hậu? | RSA Journal Trình bày (Who really has the power to stop the climate crisis? | RSA Journal Presents)

Subtitles ListPlay Video

Ai thực sự có quyền lực để ngăn chặn khủng hoảng khí hậu? | RSA Journal Trình bày (Who really has the power to stop the climate crisis? | RSA Journal Presents)

journey

term

crisis

pursue