Name: "Không phạm sai lầm": Trump sẽ không xin lỗi vì chia sẻ video phân biệt chủng tộc ('Didn't make a mistake': Trump won't apologize for sharing racist video)
Uploaded: 2026-02-07T17:09:44.000Z
Duration: 8 min 41 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

I looked at the first part and it was really about voter fraud in and the machines, how crooked it is, how disgusting it is.

Tôi xem phần đầu và nó thực sự nói về gian lận bầu cử và các máy móc, nó gian lận thế nào, nó kinh tởm thế nào.

Nói chung, họ xem xét toàn bộ vấn đề.

Nhưng tôi đoán là có người đã xem.

A number of Republicans are calling on you to apologize for that post.

Một số Đảng viên Đảng Cộng hòa yêu cầu ông xin lỗi về bài đăng đó.

Đó có phải là điều ông sẽ làm không?

Chà, cuối cùng thì anh ấy đã gỡ bỏ bài đăng.

It had been up for nearly 12 hours, but he did remove it.

Bài đăng đã tồn tại gần 12 tiếng, nhưng anh ấy đã gỡ nó xuống.

And I want to warn before we show it to you, that it is racist and offensive.

Và tôi muốn cảnh báo trước khi chúng tôi cho bạn xem, rằng nó mang tính phân biệt chủng tộc và xúc phạm.

But it's important to show because this was posted on the official account of the President of the United States.

Nhưng điều quan trọng là phải cho thấy vì bài đăng này xuất hiện trên tài khoản chính thức của Tổng thống Hoa Kỳ.

Đây là những gì đã được đăng tải ở đó.

You can see here the faces of the Obamas put onto bodies of apes.

Bạn có thể thấy ở đây ảnh chân dung của gia đình Obama được ghép lên thân hình của loài khỉ.

And his decision to take the post down came after the White House initially doubled down on the post itself.

Và quyết định gỡ bỏ bài đăng của ông ấy đến sau khi Nhà Trắng ban đầu bảo vệ bài đăng đó.

The press secretary, Caroline Levitt, saying, quote, this is from an Internet meme video depicting President Trump as the king of the jungle and the Democrats as characters from the Lion King.

Thư ký báo chí, Caroline Levitt, nói, trích dẫn, đây là từ một video meme trên Internet mô tả Tổng thống Trump như vua rừng xanh và Đảng Dân chủ như các nhân vật trong Vua sư tử.

Please stop the fake outrage and report on something today that actually matters to the American public.

Xin hãy ngừng sự phẫn nộ giả tạo và đưa tin về điều gì đó thực sự quan trọng đối với công chúng Mỹ ngày nay.

Well, that was said, but then the backlash got loud.

Chà, điều đó đã được nói ra, nhưng sau đó phản ứng dữ dội trở nên ồn ào.

Republican Senator Tim Scott, the only black Republican in the Senate, came out calling it the most racist thing out of this White House.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tim Scott, Đảng viên Đảng Cộng hòa da đen duy nhất trong Thượng viện, đã lên tiếng gọi đó là điều phân biệt chủng tộc nhất từ Nhà Trắng này.

Said Herndon and Andrew Yang are out front now.

But it takes them 12 hours to take this down.

At first, they say owning exactly what it was not trying to say.

Nói rằng Herndon và Andrew Yang đang dẫn đầu.

And I didn't see the part about the apes.

They actually owned the whole part about the apes and then still took it down.

Nhưng họ mất 12 tiếng để gỡ bỏ cái này.

The initial response was to defend it, as it always is with the Trump White House.

Phản ứng ban đầu là bảo vệ nó, như Nhà Trắng của Trump vẫn luôn làm.

And then after the blowback started, we have seen these kind of further retractions.

Và rồi sau khi phản ứng dữ dội bắt đầu, chúng ta đã thấy những sự rút lại thêm này.

I mean, when I saw this this morning, it is both shocking and not shocking at the same time.

Ý tôi là, khi tôi thấy cái này sáng nay, nó vừa gây sốc vừa không gây sốc cùng lúc.

Like at one, you have the reality of the President, United States, engaging in offensive racist behavior, but

Kiểu như một mặt, bạn có thực tế là Tổng thống Hoa Kỳ có hành vi phân biệt chủng tộc xúc phạm, nhưng

you also have a president who has had his whole political rise tied to those very same things.

bạn cũng có một vị tổng thống mà cả sự nghiệp chính trị của ông ấy gắn liền với chính những điều đó.

I mean, the origin story of Donald Trump is a racist conspiracy about Barack Obama.

Ý tôi là, câu chuyện nguồn gốc của Donald Trump là một thuyết âm mưu phân biệt chủng tộc về Barack Obama.

So, I mean, we cannot extract Donald Trump from the trail of racism that he has left or encouraged.

Vì vậy, ý tôi là, chúng ta không thể tách rời Donald Trump khỏi dấu vết phân biệt chủng tộc mà ông ấy đã để lại hoặc khuyến khích.

But I think this reflects a White House that is increasingly at a credibility loss, too.

Nhưng tôi nghĩ điều này phản ánh một Nhà Trắng ngày càng mất uy tín.

They are putting their officials out there, Caroline Levitt included.

Họ đang đưa các quan chức của mình ra, bao gồm cả Caroline Levitt.

And whether it's Minneapolis or whether it's Trump's health or whether it's this video, they're increasingly asking the public to not believe what's in front of them.

Và dù là Minneapolis hay sức khỏe của Trump hay video này, họ ngày càng yêu cầu công chúng không tin vào những gì họ thấy.

And I think that has contributed to Donald Trump's increasing unpopularity with the electorate.

Và tôi nghĩ điều đó đã góp phần làm Donald Trump ngày càng mất lòng cử tri.

So, you know, Andrew, the White House, obviously now trying to blame it on a White House staffer.

Vì vậy, Andrew, Nhà Trắng, rõ ràng là giờ đang cố đổ lỗi cho một nhân viên Nhà Trắng.

Which, I mean, there's just, there's so much irony in that.

Điều này, ý tôi là, có quá nhiều sự mỉa mai ở đó.

You could take the Rob Reiner post, you could take so many posts that they actually haven't even tried to blame on a staffer.

Bạn có thể lấy bài đăng của Rob Reiner, bạn có thể lấy rất nhiều bài đăng mà họ thực sự còn không cố gắng đổ lỗi cho một nhân viên.

He goes ahead and posts his own stuff that I don't know anybody thought was okay in this case.

Anh ta cứ đăng những thứ của riêng mình mà tôi không biết có ai nghĩ là ổn trong trường hợp này không.

Trump allies are calling to fire the staffer.

Các đồng minh của Trump kêu gọi sa thải nhân viên đó.

Bill O'Reilly said, you got to fire the staffer right away.

Bill O'Reilly nói, bạn phải sa thải nhân viên đó ngay lập tức.

Pastor Mark Burns, after speaking with Trump, says, my recommendation to the President was direct and firm.

Mục sư Mark Burns, sau khi nói chuyện với Trump, cho biết, lời khuyên của tôi dành cho Tổng thống rất thẳng thắn và kiên quyết.

The staffer should be fired immediately and the president should publicly condemn this action, which he didn't do.

Nhân viên đó nên bị sa thải ngay lập tức và tổng thống nên công khai lên án hành động này, điều mà ông đã không làm.

Ông ấy nói rằng mình không mắc sai lầm.

But a source familiar with Trump's social media, as I said with Rob Reiner, he posts on Truth Social all the time by himself.

Nhưng một nguồn tin thân cận với mạng xã hội của Trump, như tôi đã nói với Rob Reiner, ông ấy tự đăng bài trên Truth Social mọi lúc.

He posts in the middle of the night by himself.

Ông ấy tự đăng bài vào giữa đêm.

So suddenly, in this case, it's not this one.

Vì vậy, đột nhiên, trong trường hợp này, không phải là trường hợp này.

Somehow upset enough people that he's going to put the fig leaf up.

Bằng cách nào đó đã làm phật lòng đủ người khiến ông ấy phải che đậy.

The backlash was truly bipartisan, which is something of a rarity in today's politics.

Phản ứng dữ dội thực sự là lưỡng đảng, điều này hiếm thấy trong chính trị ngày nay.

Aside from how vile and disgusting the video was, the first thing that came to mind for me was distraction because the actions of ICE in Minneapolis, wildly unpopular even with many people who voted for Donald Trump.

Ngoài việc video đó độc địa và kinh tởm như thế nào, điều đầu tiên tôi nghĩ đến là sự đánh lạc hướng, bởi vì hành động của ICE ở Minneapolis, cực kỳ không được lòng ngay cả với nhiều người đã bỏ phiếu cho Donald Trump.

This week, a job report came out saying that it was a worst.

Tuần này, một báo cáo việc làm đã được công bố cho thấy đó là tồi tệ nhất.

It was the worst January for people looking for jobs since 2009.

Đó là tháng Giêng tồi tệ nhất đối với những người tìm việc kể từ năm 2009.

And so I thought to myself, okay, this is Trump throwing something out there to change the news cycle.

Và vì vậy, tôi tự nhủ, được rồi, đây là Trump đang tung ra thứ gì đó để thay đổi chu kỳ tin tức.

I mean, I think there has been speculation that he does done that before.

Ý tôi là, tôi nghĩ đã có suy đoán rằng ông ấy đã từng làm điều đó trước đây.

We know that that's his instinct, is to, like, get the term, get it back on his terms.

Chúng ta biết đó là bản năng của ông ấy, là, kiểu như, lấy lại quyền kiểm soát, đưa mọi thứ trở lại theo cách của ông ấy.

I just think even as they lurch at some of their more familiar topics, be it social stuff or driving what they used to call wokeness or fighting against, that, this isn't that.

Tôi chỉ nghĩ ngay cả khi họ quay lại với một số chủ đề quen thuộc hơn, dù là vấn đề xã hội hay thúc đẩy cái mà họ từng gọi là "wokeness" hay chống lại nó, thì đây không phải là điều đó.

And so I'm saying, even egregious miscarriage, even as they try to draw Democrats into culture wars, I think they have miscalculated the moments in which Donald Trump goes way beyond that.

Và vì vậy tôi nói, ngay cả khi có sự sai sót nghiêm trọng, ngay cả khi họ cố gắng lôi kéo Đảng Dân chủ vào các cuộc chiến văn hóa, tôi nghĩ họ đã tính toán sai những khoảnh khắc mà Donald Trump vượt xa điều đó.

Bài đăng của Rob Reiner là một ví dụ.

Tôi nghĩ bài đăng này là một ví dụ khác.

I mean, the Rob Reiner post Didn't get this much from Republican senators.

Ý tôi là, bài đăng của Rob Reiner không nhận được nhiều phản ứng như vậy từ các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa.

And you had administration allies coming out and saying, fire this guy.

Và bạn đã có những đồng minh trong chính quyền lên tiếng và nói, hãy sa thải người này.

Joining me now is Harvard University professor and former NAAC President Cornell William Brooks.

Bây giờ tham gia cùng tôi là Giáo sư Đại học Harvard và cựu Chủ tịch NAACP Cornell William Brooks.

Professor, the President is saying, in furtherance of a lie about voter fraud in Georgia, of which there was not, which is just something he endlessly repeats, like a guy in a bar late at night, he posted or approved the posting of this.

Thưa Giáo sư, Tổng thống đang nói, để củng cố một lời nói dối về gian lận bầu cử ở Georgia, điều mà thực tế không có, thứ mà ông ta lặp đi lặp lại không ngừng, giống như một gã trong quán bar vào đêm khuya, ông ta đã đăng hoặc phê duyệt việc đăng cái này.

What do you make of his explanation and how the White House has kind of come up with various explanations throughout the day?

Ông nghĩ gì về lời giải thích của ông ấy và cách Nhà Trắng đã đưa ra nhiều lời giải thích khác nhau trong ngày?

Well, first of all, thank you for having me.

Vâng, trước hết, cảm ơn vì đã mời tôi.

What I make of the President's explanation is that it is neither an explanation nor an excuse.

Điều tôi nghĩ về lời giải thích của Tổng thống là nó không phải là lời giải thích cũng không phải là lời bào chữa.

We have seen from this White House shifting narratives, the President taking responsibility for posting that which the White House denied and that is subsequently attributed to a young staffer.

Chúng ta đã thấy từ Nhà Trắng này những câu chuyện thay đổi, Tổng thống nhận trách nhiệm về việc đăng cái này mà Nhà Trắng đã phủ nhận và sau đó lại quy cho một nhân viên trẻ.

So in other words, we have shifting narratives, apparent lies, and

Nói cách khác, chúng ta có những câu chuyện thay đổi, những lời nói dối rõ ràng, và

the President taking, not taking responsibility for his actions and the consequences of it.

Tổng thống không nhận trách nhiệm về hành động của mình và hậu quả của nó.

Anderson, we need to really be clear here.

Anderson, chúng ta cần phải thực sự rõ ràng ở đây.

The President was drawing from a deep toxic well of racist tropes going back to at least the 1850s with scientific racism, this notion that black people are most closely related to apes and guerrillas and simians, such that they are subhuman and subcitizens.

Tổng thống đã rút ra từ một nguồn sâu độc hại của những khuôn mẫu phân biệt chủng tộc quay trở lại ít nhất là những năm 1850 với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc khoa học, quan niệm rằng người da đen có họ hàng gần nhất với loài khỉ và vượn, khiến họ trở thà

And since this president has called into question President Obama's birthplace and his legitimacy, credibility as a citizen, this is true to form.

Và vì Tổng thống này đã đặt câu hỏi về nơi sinh của Tổng thống Obama và tính hợp pháp, uy tín của ông với tư cách là một công dân, điều này đúng với bản chất của ông ta.

So in other words, this is incredibly offensive.

Nói cách khác, điều này cực kỳ xúc phạm.

"Không phạm sai lầm": Trump sẽ không xin lỗi vì chia sẻ video phân biệt chủng tộc ('Didn't make a mistake': Trump won't apologize for sharing racist video)

Subtitles ListPlay Video

"Không phạm sai lầm": Trump sẽ không xin lỗi vì chia sẻ video phân biệt chủng tộc ('Didn't make a mistake': Trump won't apologize for sharing racist video)

stuff

immediately

character

intelligence