Name: Giải phẫu Giải phẫu của một vụ án mạng (Anatomy Of Anatomy Of A Murder)
Uploaded: 2026-02-08T17:26:18.000Z
Duration: 6 min 45 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

This is why I think Anatomy of a Murder is the best courtroom drama ever made.

Đây là lý do tôi nghĩ Anatomy of a Murder là phim tâm lý tòa án hay nhất từng được thực hiện.

Đầu tiên, vụ án trước khi phim bắt đầu.

Frederick Mannion shot and killed innkeeper Barney Quill one hour after Mannion's wife Laura arrives home bruised, saying Quill raped and beat her in the woods.

Frederick Mannion đã bắn chết chủ quán trọ Barney Quill một giờ sau khi vợ của Mannion là Laura về nhà với những vết bầm tím, nói rằng Quill đã cưỡng hiếp và đánh cô trong rừng.

The district attorney is going to prosecute Mannion for first degree murder, so Mannion hires Paul Begler to defend him.

Công tố viên quận sẽ truy tố Mannion tội giết người cấp độ một, nên Mannion thuê Paul Begler bào chữa cho mình.

Thứ hai, những tình tiết phức tạp.

In a normal courtroom drama, you'd be encouraged to root for the protagonist's client it to win for some kind of justice to prevail.

Trong một bộ phim tâm lý tòa án thông thường, bạn sẽ được khuyến khích ủng hộ thân chủ của nhân vật chính để giành chiến thắng vì một loại công lý nào đó sẽ được thực thi.

But director Otto Preminger does everything he can to remove justice from the equation.

Nhưng đạo diễn Otto Preminger làm mọi cách để loại bỏ công lý ra khỏi phương trình.

Rõ ràng, đó là một vụ giết người trả thù.

But revenge is no justification for murder.

Nhưng trả thù không phải là sự biện minh cho vụ giết người.

Will the jury or the audience be sympathetic enough to go along with a claim of temporary insanity?

Liệu bồi thẩm đoàn hay khán giả có đủ đồng cảm để chấp nhận yêu sách mất trí tạm thời không?

Tôi có luật bất thành văn về phía mình.

Luật bất thành văn là một huyền thoại.

Preminger challenges that sympathy by making Mannion generally unlikable, even cruel.

Preminger thách thức sự đồng cảm đó bằng cách làm cho Mannion nhìn chung khó ưa, thậm chí tàn nhẫn.

Vụ cưỡng hiếp không bao giờ được chiếu.

The murder victim and alleged rapist is never introduced.

Nạn nhân vụ giết người và kẻ bị cáo buộc cưỡng hiếp không bao giờ được giới thiệu.

And Preminger adds doubt by making Laura flirty and clearly unhappy in her marriage.

Và Preminger thêm vào sự nghi ngờ bằng cách làm cho Laura lẳng lơ và rõ ràng không hạnh phúc trong hôn nhân.

What's more, it's made very obvious that Beechler is not interested in the case for its moral content, but

Hơn nữa, nó được làm cho rất rõ ràng rằng Beechler không quan tâm đến vụ án vì nội dung đạo đức của nó, mà

for the legal challenge that it represents that keeps us from identifying too strongly with the great Jimmy Stewart.

vì thách thức pháp lý mà nó đại diện khiến chúng ta không thể quá đồng cảm với Jimmy Stewart vĩ đại.

What you need is a legal peg so that the jury can hang up their sympathy on your behalf.

Bạn cần một điểm tựa pháp lý để bồi thẩm đoàn có thể đặt sự đồng cảm của họ vào đó thay cho bạn.

Lý do pháp lý của anh là gì, Trung úy?

So what's the payoff of all this work of designing a case that's messy?

Vậy thì mục đích của tất cả công sức thiết kế một vụ án phức tạp này là gì?

A lawyer who's in it only for the challenge?

Một luật sư chỉ làm việc vì thử thách?

Điều gì xảy ra khi công lý bị loại bỏ?

Well, if you're not telling me to cop out, what are you telling me to do?

Chà, nếu anh không bảo tôi nhận tội, anh bảo tôi làm gì?

I just want you to understand the letter of the law.

That's what makes Anatomy of a Murder so special and unique.

Đó là điều làm cho Anatomy of a Murder trở nên đặc biệt và độc đáo.

It's a movie carefully designed to make the law visible.

Đây là một bộ phim được thiết kế cẩn thận để làm cho luật pháp trở nên rõ ràng.

Chà, nó trông giống như một câu chuyện.

What the defense is trying to do is introduce some sensational material for the purposes of obscuring the real issues.

Những gì bên bào chữa đang cố gắng làm là đưa ra một số tài liệu giật gân nhằm che đậy các vấn đề thực sự.

Your Honor, how can the jury accurately estimate the testimony being given here unless they first know the reason behind this whole trial?

Thưa Tòa, làm sao bồi thẩm đoàn có thể ước tính chính xác lời khai được đưa ra ở đây trừ khi họ biết lý do đằng sau toàn bộ phiên tòa này?

Each lawyer is trying to carve out a story from the evidence.

Mỗi luật sư đang cố gắng tạo ra một câu chuyện từ bằng chứng.

The prosecution wants the jury to see the murder.

Bên công tố muốn bồi thẩm đoàn nhìn thấy vụ giết người.

The defense wants the jury to see the rape.

Bên bào chữa muốn bồi thẩm đoàn nhìn thấy vụ cưỡng hiếp.

The Prosecution wants the audience to see the the act.

Bên công tố muốn khán giả nhìn thấy hành động đó.

The defense wants the audience to see the motive.

Bên bào chữa muốn khán giả nhìn thấy động cơ.

And in their efforts to place each fact in their desired context, the importance of words becomes more and more and more apparent.

Và trong nỗ lực đặt mỗi sự thật vào bối cảnh mong muốn của họ, tầm quan trọng của từ ngữ ngày càng trở nên rõ ràng hơn.

The attorney for the people asked you if Ms.

Luật sư của người dân đã hỏi bạn liệu cô Mannion có "tight" không, và bạn nói cô ấy "high".

Mannion was tight, and you said that she was high.

Giờ, nói với tư cách một người pha chế, sự khác biệt giữa hai điều đó là gì?

Now, speaking as a bartender, what's the distinction between the two?

À, ý tôi là, khi chúng ta nói một người "tight", chúng ta thường có ý là họ hơi ngớ ngẩn khi uống rượu, có đúng không?

Well, I mean, when we say a person's tight, we usually mean that they're a little stupid with a drink, isn't that so?

Chà, ý tôi là, khi chúng ta nói một pe

And if they're high, they're gay and enjoying themselves.

Và nếu họ "high", nghĩa là họ vui vẻ và tận hưởng.

Nói cách khác, cô Mannion đã hạnh phúc.

Well, now, is there anything wrong with being happy in Thunder Bay Inn?

Vậy thì, có gì sai khi vui vẻ ở Thunder Bay Inn không?

The prosecution attempts to paint a picture of Laura Mannion as promiscuous, but

Bên công tố cố gắng vẽ nên hình ảnh Laura Mannion là người phóng đãng, nhưng

Beagler drills down into the vocabulary to show that suggestion from a different linguistic point of view.

Beagler đi sâu vào từ vựng để cho thấy gợi ý đó từ một góc nhìn ngôn ngữ khác.

What would you call a man with an insatiable penchant for women?

Bạn sẽ gọi một người đàn ông có sở thích không ngừng với phụ nữ là gì?

Earlier in the trial, Beegler made the same witness describe Barney Quill by cycling through synonyms until he reached the word wolf.

Trước đó trong phiên tòa, Beegler đã yêu cầu nhân chứng tương tự mô tả Barney Quill bằng cách lần lượt qua các từ đồng nghĩa cho đến khi ông ấy dùng từ "sói".

Mannion's panties become relevant to the trial, the judge asks the lawyers if they know an alternate term.

trở nên liên quan đến phiên tòa, thẩm phán hỏi các luật sư xem họ có biết một thuật ngữ thay thế nào không.

Because of the juvenile effect that word is having on the courtroom, there isn't anything comic about a pair of panties which figure in the violent death of one man and the possible incarceration of another.

Bởi vì hiệu ứng trẻ con mà từ đó gây ra trong phòng xử án, không có gì hài hước về một chiếc quần lót liên quan đến cái chết bạo lực của một người đàn ông và khả năng bị bỏ tù của người khác.

Watching from this unique perspective, this movie about a murder trial transforms into a granular study about the construction of stories, how language itself, how every word is loaded with history.

Quan sát từ góc nhìn độc đáo này, bộ phim về một phiên tòa xét xử vụ giết người biến thành một nghiên cứu chi tiết về cách xây dựng câu chuyện, cách ngôn ngữ, cách mỗi từ đều mang theo lịch sử.

And when you choose a word, you're choosing its history, too.

Và khi bạn chọn một từ, bạn cũng đang chọn lịch sử của nó.

Tất cả những câu chuyện đi kèm với nó.

Preminger deliberately guides us into this place, understanding, I think, that the courtroom is a zone where all these mechanics of narrative play out, and

Preminger cố tình dẫn dắt chúng ta đến nơi này, tôi nghĩ là hiểu rằng phòng xử án là một khu vực nơi tất cả các cơ chế kể chuyện này diễn ra, và

that if you could just remove that sense of justice, those mechanics would become clear in a singular way.

rằng nếu bạn có thể loại bỏ cảm giác công lý đó, những cơ chế đó sẽ trở nên rõ ràng một cách độc đáo.

Now, listen, this is a cross examination murder case.

Này, đây là một vụ án giết người đang được thẩm vấn chéo.

Đây không phải là một cuộc tranh luận ở trường trung học.

Anh và Dancer đang cố gắng làm gì?

Anatomy of a Murder zooms in to show how story is latent in language, intonation and gesture.

Anatomy of a Murder đi sâu vào để cho thấy câu chuyện tiềm ẩn trong ngôn ngữ, ngữ điệu và cử chỉ như thế nào.

And it zooms out to show how story is embedded in and a fundamental part of the practice of law.

Và nó mở rộng ra để cho thấy câu chuyện được lồng ghép và là một phần cơ bản của thực tiễn pháp luật như thế nào.

It makes sense that the thing which essentially locks in the victory for Beecler isn't some new piece of evidence, but

Thật hợp lý khi điều cốt yếu mang lại chiến thắng cho Beecler không phải là một bằng chứng mới nào, mà là

a moment in which his opponent's story is revealed to be unworkable.

một khoảnh khắc mà câu chuyện của đối thủ anh ta bị phơi bày là không khả thi.

Ms. Pallant, were you Barney Quill's mistress?

Cô Pallant, cô có phải là bồ của Barney Quill không?

You know, it's common knowledge in Thunder Bay you were living with Quill.

Bạn biết đấy, ai cũng biết ở Thunder Bay là bà sống với Quill.

When the verdict is read, there's no close up on the defendant who is found innocent even though he killed someone, or on his wife who may or may not have wanted him to be put away.

Khi bản án được đọc, không có cảnh quay cận mặt bị cáo vô tội dù đã giết người, hay vợ anh ta có muốn anh ta bị tống giam hay không.

Đây không phải là kiểu phim như vậy.

There are plenty out there like that and some of them are fantastic.

Có rất nhiều phim như thế ngoài kia và một số trong đó rất tuyệt vời.

But Otto Preminger's Anatomy of a Murder is the purest kind of courtroom drama because its focus is actually the drama of a courtroom.

Nhưng Anatomy of a Murder của Otto Preminger là thể loại phim tòa án thuần túy nhất vì trọng tâm của nó thực sự là kịch tính của một phòng xử án.

How can a jury disregard what it's already heard?

Bồi thẩm đoàn có thể bỏ qua những gì họ đã nghe như thế nào?

You do solemnly swear the testimony you shall give in this cause.

Bạn có thề rằng lời khai của bạn trong vụ án này là sự thật.

Cảm ơn các bạn rất nhiều vì đã xem.

This is definitely in my top five favorite movies of all time.

Đây chắc chắn là một trong năm bộ phim yêu thích nhất mọi thời đại của tôi.

And Jimmy Stewart is my favorite actor ever.

Và Jimmy Stewart là diễn viên tôi yêu thích nhất.

So I really enjoyed making this and I hope you guys enjoyed watching it.

Vì vậy, tôi thực sự thích làm cái này và hy vọng các bạn thích xem nó.

This episode was brought to you by Squarespace.

Tập này được tài trợ bởi Squarespace.

If you want to make a website and you want it to be be a really easy process, Squarespace has some beautiful, award winning designer templates to choose from that makes that process so simple.

Nếu bạn muốn tạo một trang web và muốn đó là một quy trình thực sự dễ dàng, Squarespace có một số mẫu thiết kế đẹp, đoạt giải thưởng để bạn lựa chọn, giúp quy trình đó trở nên đơn giản.