Name: "Không có kết quả dứt khoát" về Iran trong chuyến thăm của Netanyahu với Trump (‘Nothing definitive’ reached about Iran during Netanyahu’s visit with Trump)
Uploaded: 2026-02-12T21:33:15.000Z
Duration: 7 min 52 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

President Donald Trump says he's told the Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu that he wants to reach a deal with Iran on its nuclear program.

Tổng thống Donald Trump cho biết ông đã nói với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu rằng ông muốn đạt được thỏa thuận với Iran về chương trình hạt nhân của nước này.

Posting on social media after meeting Netanyahu at the White House, Trump said he had insisted negotiations would continue.

Đăng tải trên mạng xã hội sau cuộc gặp Netanyahu tại Nhà Trắng, Trump cho biết ông đã nhấn mạnh các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục.

He added, nothing definitive has been reached, but he hoped Iran would be reasonable and responsible this time.

Ông nói thêm, chưa có gì dứt khoát được đạt tới, nhưng ông hy vọng Iran sẽ lý trí và có trách nhiệm lần này.

The two leaders also discussed developments in Gaza and the wider region.

Hai nhà lãnh đạo cũng đã thảo luận về diễn biến ở Gaza và khu vực rộng lớn hơn.

Netanyahu has been pushing for the talks between Washington and Tehran to be expanded to include issues he feels are important.

Netanyahu đã thúc đẩy các cuộc đàm phán giữa Washington và Tehran được mở rộng để bao gồm các vấn đề mà ông cho là quan trọng.

So let's just take a closer look at what's at stake in these talks.

Vậy chúng ta hãy xem xét kỹ hơn những gì đang bị đe dọa trong các cuộc đàm phán này.

The United States wants Iran to permanently stop its uranium enrichment, to hand over roughly 400 kilograms of uranium already enriched to 60%, to limit its ballistic missile program, and

Hoa Kỳ muốn Iran ngừng vĩnh viễn việc làm giàu uranium, giao nộp khoảng 400 kilôgam uranium đã được làm giàu đến 60%, hạn chế chương trình tên lửa đạn đạo của nước này, và

to stop funding and supporting armed groups in the region.

ngừng tài trợ và hỗ trợ các nhóm vũ trang trong khu vực.

Điều này không chỉ liên quan đến hoạt động hạt nhân.

Nó liên quan đến vị thế khu vực của Iran.

According to Washington, Iran's position, well, it's somewhat narrower.

Theo Washington, vị thế của Iran, à, nó hơi hẹp hơn.

Tehran says it'll only talk about its nuclear program and sanctions, nothing else.

Tehran nói họ chỉ nói về chương trình hạt nhân và các lệnh trừng phạt, không gì khác.

Tên lửa thì không đề cập đến.

Regional alliances are also off the table.

Hamid Reza Gholamzadeh is the director of Diplo House, which is a think tank, and

Hamid Reza Gholamzadeh là giám đốc Diplo House, một viện nghiên cứu, và

ông ấy tham gia cùng chúng ta ngay bây giờ từ Tehran.

Hamid, can the gulf between the two sides be narrowed?

Hamid, liệu khoảng cách giữa hai bên có thể thu hẹp lại không?

Yes, if they think wisely, it could be possible to reach a deal and to narrow the differences between the two sides.

Có, nếu họ suy nghĩ khôn ngoan, có thể đạt được thỏa thuận và thu hẹp sự khác biệt giữa hai bên.

The reality is that the way the Americans are looking and approaching their negotiations, a one way route, and

Thực tế là cách người Mỹ nhìn nhận và tiếp cận các cuộc đàm phán của họ, một con đường một chiều, và

they have tried it in different areas in different aspects.

họ đã thử nó ở nhiều lĩnh vực khác nhau.

We had the war, we had the recent riots, which were actually led by the Americans and Israelis, and

Chúng ta đã có chiến tranh, chúng ta đã có các cuộc bạo loạn gần đây, thực ra là do người Mỹ và Israel dẫn đầu, và

none of them worked for them to achieve the goal that they had, the regime change that they have always mentioned as the objective.

không có cách nào trong số đó hiệu quả để họ đạt được mục tiêu mà họ đã đề ra, sự thay đổi chế độ mà họ luôn đề cập là mục tiêu.

So it is time for them to look at the situation from a different angle.

Vì vậy, đã đến lúc họ nên nhìn nhận tình hình từ một góc độ khác.

Something that happened in 2009 by President Obama before the election of Iran, after which, you remember, we had some unrest before that.

Điều gì đó đã xảy ra vào năm 2009 bởi Tổng thống Obama trước cuộc bầu cử ở Iran, sau đó, bạn nhớ đấy, chúng ta đã có một số bất ổn trước đó.

President President Obama sent a letter to the Supreme Leader and said that he is ready to respect Iran's rights.

Tổng thống Obama đã gửi một lá thư cho Lãnh đạo Tối cao và nói rằng ông ấy sẵn sàng tôn trọng các quyền của Iran.

He is ready to recognize Iran's right to enrichment and all the things.

Ông ấy sẵn sàng công nhận quyền làm giàu uranium của Iran và tất cả mọi thứ.

Và lá thư thực sự rất lịch sự,

unlike what President Trump has done last year and saying that he's ready to work with Iran.

không giống như những gì Tổng thống Trump đã làm năm ngoái và nói rằng ông ấy sẵn sàng làm việc với Iran.

If President Trump is wise enough to stand at that position and look at the situation, the relation to that position, that will be the worst way for himself.

Nếu Tổng thống Trump đủ khôn ngoan để đứng ở vị trí đó và nhìn nhận tình hình, mối quan hệ với vị trí đó, đó sẽ là con đường tồi tệ nhất cho chính ông ấy.

First to make an achievement and leave a legacy which even President Obama could not make it, and

Đầu tiên để tạo ra một thành tựu và để lại một di sản mà ngay cả Tổng thống Obama cũng không thể làm được, và

But if he wants to move towards oppression, towards shared sanctions and discussing things like missile program or zero enrichment.

Nhưng nếu ông ấy muốn hướng tới sự áp bức, hướng tới các lệnh trừng phạt chung và thảo luận về những vấn đề như chương trình tên lửa hay không làm giàu uranium.

That would be something that leads to a dead end and there would be no outcome.

Đó sẽ là điều dẫn đến ngõ cụt và sẽ không có kết quả.

And that would lead to an option which not easy, which is not possible for neither the Israelis nor the Americans.

Và điều đó sẽ dẫn đến một lựa chọn không dễ dàng, không khả thi cho cả Israel lẫn Mỹ.

Vì vậy, họ có thể đe dọa Iran bằng điều đó.

But we both know that it is not possible and the costs are so high that they would not be actually be ready to bear the cost of that.

Nhưng cả hai chúng ta đều biết rằng điều đó là không thể và chi phí quá cao đến mức họ thực sự sẽ không sẵn sàng gánh vác chi phí đó.

I mean, the other thing is it's just the very format of the way these two talked and how they're negotiating.

Ý tôi là, điều khác là chỉ là hình thức mà hai người này nói chuyện và cách họ đàm phán.

Surely it's better to meet face to face rather than have separate rooms in an intermediary going between them.

Chắc chắn tốt hơn là gặp trực tiếp thay vì ở các phòng riêng biệt với một người trung gian đi lại giữa họ.

You know, practically speaking, the tension between the two sides are very high and the situation is very fragile.

Nói thật thì, căng thẳng giữa hai bên rất cao và tình hình rất mong manh.

So if they want to discuss it directly face to face and they don't have time to think, they do.

Vì vậy, nếu họ muốn thảo luận trực tiếp và không có thời gian suy nghĩ, thì họ sẽ làm.

They don't have time to consider the options from the other side and they don't have time to work on the wording.

Họ không có thời gian để xem xét các lựa chọn từ phía bên kia và họ không có thời gian để chỉnh sửa lời nói.

Điều này thực sự là vì cả hai bên.

So they need time and it would be the best option to have a fragile discussion with another party.

Vì vậy, họ cần thời gian và đó sẽ là lựa chọn tốt nhất để có một cuộc thảo luận mong manh với bên kia.

So the intermediary can help to translate and make the interpretation between the two sides.

Vì vậy, người trung gian có thể giúp dịch và diễn giải giữa hai bên.

And of course the two sides have enough time to work on every single details of the talks and every wording that is needed.

Và tất nhiên, hai bên có đủ thời gian để xem xét mọi chi tiết của cuộc đàm phán và mọi lời lẽ cần thiết.

So and they can of course check with their capitals.

Vì vậy, và tất nhiên họ có thể kiểm tra với thủ đô của mình.

So it would be better to have this for the current time and maybe if it goes on with a fruitful and constructive approach, maybe in the future it could be directly.

Vì vậy, sẽ tốt hơn nếu có điều này vào thời điểm hiện tại và có lẽ nếu nó tiếp tục với một cách tiếp cận hiệu quả và mang tính xây dựng, có lẽ trong tương lai nó có thể là trực tiếp.

But for the time being it is not necessary to have directly would be actually not constructing.

Nhưng hiện tại, việc có trực tiếp là không cần thiết và thực sự sẽ không mang tính xây dựng.

It would be disruptive to have so fast and face to face negotiation.

Sẽ gây rối nếu có cuộc đàm phán trực tiếp và quá nhanh.

So it is helping to me that it is indirectly through a mediator.

Vì vậy, việc thông qua một trung gian giúp ích cho tôi.

You know, with all this in mind, we've got the process of negotiations of the nuclear program in is a straightforward either a delay or a freeze in enrichment.

Bạn biết đấy, với tất cả những điều này, chúng ta có quá trình đàm phán về chương trình hạt nhân, hoặc là trì hoãn hoặc đóng băng việc làm giàu.

We've got them talking about the Tehran talking about perhaps enrichment going down to just about what, 10, 20% or thereabouts.

Chúng ta có Tehran nói về việc làm giàu uranium xuống chỉ còn khoảng 10, 20% hoặc tương đương.

Is that a workable kind of target to work from?

Đó có phải là một mục tiêu khả thi để làm việc không?

Iran, you know, have been clear about its position.

Iran, bạn biết đấy, đã rõ ràng về lập trường của mình.

Iran needs to have nuclear power and for nuclear power it needs enrichment.

Iran cần có năng lượng hạt nhân và để có năng lượng hạt nhân thì cần làm giàu uranium.

Because in the past they tried the, the charter and the protocol, got the ie and they actually violated that.

Bởi vì trong quá khứ họ đã thử điều lệ và nghị định thư, đã có IAEA và họ thực sự đã vi phạm điều đó.

They did not sell us the fuel, they did not give us the rich uranium and the things necessary for the facilities.

Họ đã không bán nhiên liệu cho chúng tôi, họ đã không cung cấp uranium đã làm giàu và những thứ cần thiết cho các cơ sở.

So Iran needs to have enrichment and needs to have power.

Vậy Iran cần có khả năng làm giàu và cần có năng lượng.

So more than that is something that Iran is ready to give up in return for some removal of sanctions.

Vậy thì hơn thế nữa là thứ mà Iran sẵn sàng từ bỏ để đổi lấy việc dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt.

So the 20% is something that is acceptable for Iran.

Vậy 20% là thứ mà Iran có thể chấp nhận được.

Thậm chí không cần phải đạt tới 60%.

Of course it would ease the work of the nuclear plants.

Tất nhiên là nó sẽ giúp công việc của các nhà máy điện hạt nhân dễ dàng hơn.

Nhưng dù sao thì nó cũng không quá cần thiết.

Nó không phải là yếu tố sống còn.

So Iran is ready to have even 367 is a level that could be useful.

Vậy Iran sẵn sàng có thậm chí 367 là một mức độ có thể hữu ích.

Nó có thể hữu ích cho cơ sở Bush.

20% would be useful for Tehran facility which is a medical infrastructure.

20% sẽ hữu ích cho cơ sở Tehran, vốn là hạ tầng y tế.

Vậy Iran muốn làm việc với hai bên này.

If they provide the fuel needed for Tehran facility even 20% could be negotiated my understanding.

Nếu họ cung cấp nhiên liệu cần thiết cho cơ sở Tehran, ngay cả 20% cũng có thể đàm phán được, theo tôi hiểu.

But zero enrichment or anything below 3.67 is something that is not practical at all.

Nhưng việc làm giàu uranium ở mức 0% hoặc dưới 3.67% là điều hoàn toàn không thực tế.

And Iran is not going to accept that because Iran needs that nuclear power and cannot give it off.

Và Iran sẽ không chấp nhận điều đó vì Iran cần năng lượng hạt nhân và không thể từ bỏ nó.

And the other side, it wants to ask this zero enrichment that is excessive demands a short term freeze of enrichment might be possible because we are actually at that position right now after the assessment Iran is done enriching because it doesn't have access to the facilities.

Còn phía bên kia, họ muốn yêu cầu việc làm giàu uranium ở mức 0%, đó là những đòi hỏi quá đáng, việc đóng băng làm giàu uranium trong thời gian ngắn có thể khả thi vì chúng ta thực sự đang ở vị thế đó ngay bây giờ sau khi đánh giá Iran đã ngừng làm giàu v

Hamid Reza Ghulamzade they're joining us from Tehran, Director at Diplo House, which is a think tank.

Hamid Reza Ghulamzade, ông ấy tham gia cùng chúng ta từ Tehran, Giám đốc tại Diplo House, một think tank.

Subscribe to Alzira for reliable news and expert insights like Share.

Đăng ký Alzira để nhận tin tức đáng tin cậy và những phân tích chuyên sâu như Chia sẻ.

"Không có kết quả dứt khoát" về Iran trong chuyến thăm của Netanyahu với Trump (‘Nothing definitive’ reached about Iran during Netanyahu’s visit with Trump)

Subtitles ListPlay Video

"Không có kết quả dứt khoát" về Iran trong chuyến thăm của Netanyahu với Trump (‘Nothing definitive’ reached about Iran during Netanyahu’s visit with Trump)

approach

recognize

vital

situation