Name: Nathan Fielder "lột trần" mọi người như thế nào (How Nathan Fielder Undresses People)
Uploaded: 2026-02-15T17:14:15.000Z
Duration: 8 min 25 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Cảm ơn quý vị rất nhiều vì đã đến.

So it took a lot of work to get this play off the ground.

Để vở kịch này ra mắt đã tốn rất nhiều công sức.

I don't want to say too much because I don't want to spoil anything, but

Tôi không muốn nói nhiều để tránh làm hỏng bất ngờ, nhưng

all I'll say is I hope you enjoy this as much as we enjoyed making it.

tôi chỉ hy vọng quý vị thích nó nhiều như chúng tôi đã thích khi làm ra nó.

If a basic purpose of art is to illuminate human nature, then I think Comedy Central's Nathan for your deserves a spot in the conversation about the best TV shows of this era.

Nếu mục đích cơ bản của nghệ thuật là làm sáng tỏ bản chất con người, thì tôi nghĩ Nathan for you của Comedy Central xứng đáng được nhắc đến trong cuộc trò chuyện về những chương trình TV hay nhất của kỷ nguyên này.

A while ago, I was working with a jungle child.

Cách đây một thời gian, tôi đã làm việc với một đứa trẻ rừng.

He was a great inspiration for me, and unfortunately, tragically, he died when Baboom's kidnapped and ate him.

Cậu bé là nguồn cảm hứng lớn cho tôi, và thật không may, bi thảm thay, cậu bé đã chết khi Baboom bắt cóc và ăn thịt cậu bé.

Not only is it so funny that I cry laughing at almost every episode, but

Không chỉ rất hài hước đến mức tôi cười đến rơi nước mắt ở hầu hết các tập, mà

it reveals small truths about human nature in a way that's unique, I think, for television.

nó tiết lộ những sự thật nhỏ về bản chất con người theo một cách độc đáo, tôi nghĩ, đối với truyền hình.

In this episode, for example, Nathan, on his never ending quest to help small businesses, meets a bar owner who says her bottom line was cut in half by laws that prohibit smoking indoor.

Trong tập này, ví dụ, Nathan, trong nhiệm vụ không ngừng nghỉ để giúp các doanh nghiệp nhỏ, gặp một chủ quán bar nói rằng lợi nhuận của cô ấy đã giảm một nửa do các luật cấm hút thuốc trong nhà.

So to fix this, Nathan finds a legal loophole that says people can smoke inside if the smoking is part of a theatrical production.

Vì vậy, để khắc phục điều này, Nathan tìm thấy một lỗ hổng pháp lý cho phép mọi người hút thuốc bên trong nếu việc hút thuốc là một phần của một sản xuất sân khấu.

So he tells smokers to come back, then invites a couple of theatergoers to sit in a special audience section where they think they're watching a legitimate play.

Vì vậy, anh ấy bảo những người hút thuốc quay lại, sau đó mời một vài khán giả ngồi vào khu vực khán giả đặc biệt, nơi họ nghĩ rằng họ đang xem một vở kịch hợp pháp.

It's so funny because it's like so nothing in a way, but incredibly profound.

Nó rất hài hước vì nó gần như vô nghĩa, nhưng lại vô cùng sâu sắc.

There are three categories of people involved in this scheme, and they each know different things.

Có ba loại người tham gia vào kế hoạch này, và mỗi người biết những điều khác nhau.

Well, four categories if you're counting Nathan, but we'll get to him later.

Chà, bốn loại nếu bạn tính cả Nathan, nhưng chúng ta sẽ nói về anh ấy sau.

Người đầu tiên là Ellen, chủ quán bar.

She thinks Nathan is a business consultant with a reality TV show who is genuinely trying to help her by exploiting a loophole in the law.

Cô ấy nghĩ Nathan là một nhà tư vấn kinh doanh với một chương trình truyền hình thực tế, người thực sự cố gắng giúp cô ấy bằng cách khai thác một lỗ hổng trong luật pháp.

Then there are the bar's patrons who think they found a place to smoke inside without reproach.

Sau đó là những khách quen của quán bar, những người nghĩ rằng họ đã tìm thấy một nơi để hút thuốc bên trong mà không bị khiển trách.

Unlike Ellen, the patrons don't know about the theatrical framing, presumably thinking that the audience section is just another seating area in the bar.

Không giống như Ellen, những người khách quen không biết về bối cảnh dàn dựng sân khấu, có lẽ họ nghĩ khu vực khán giả chỉ là một khu vực chỗ ngồi khác trong quán bar.

Finally, there are the theatergoers who don't know about the business consultation and genuinely think they're seeing an experimental production.

Cuối cùng, có những khán giả không biết về việc tư vấn kinh doanh và thực sự nghĩ rằng họ đang xem một sản phẩm thử nghiệm.

Now, there are a lot of ways that you can read this show.

Giờ thì, có rất nhiều cách để chúng ta xem chương trình này.

Full Fat Videos made an excellent piece recently on how Nathan for you satirizes the phenomenon of fake news.

Full Fat Videos gần đây đã có một bài viết xuất sắc về cách Nathan for you châm biếm hiện tượng tin giả.

Tôi sẽ để liên kết bên dưới.

But one of the other key things I think Nathan is interested in here is showing us how people really act when normal expectations are met with absurd circumstances.

Nhưng một trong những điều quan trọng khác mà tôi nghĩ Nathan quan tâm ở đây là cho chúng ta thấy mọi người thực sự hành động như thế nào khi những kỳ vọng thông thường đối mặt với hoàn cảnh phi lý.

club once said, for Fielder uses the rank artificiality of TV and TV making to extract this surprising authenticity out of people.

club đã từng nói, Fielder sử dụng sự giả tạo tồi tệ của truyền hình và việc làm truyền hình để khai thác sự chân thực đáng ngạc nhiên này từ con người.

Everybody involved in this setup knows that they're being filmed.

Mọi người tham gia vào kế hoạch này đều biết rằng họ đang bị quay phim.

They just don't know what they're being filmed for, or rather, what they think they're being filmed for is wrong.

Họ chỉ không biết họ đang bị quay phim vì điều gì, hay đúng hơn, những gì họ nghĩ họ đang bị quay phim là sai.

And the dramatic irony opened up by the difference between what they think and what we know lets a realness in their character slip through, A realness they don't even know they're offering.

Và sự trớ trêu kịch tính được mở ra bởi sự khác biệt giữa những gì họ nghĩ và những gì chúng ta biết cho phép sự chân thực trong tính cách của họ bộc lộ, một sự chân thực mà chính họ cũng không biết mình đang mang lại.

The couple stands out to me because it tells a story that maybe they're in a new relationship.

Cặp đôi này nổi bật với tôi vì nó kể một câu chuyện rằng có lẽ họ đang trong một mối quan hệ mới.

And I think that curiosity is what makes me want to continue to watch.

Và tôi nghĩ sự tò mò đó là điều khiến tôi muốn tiếp tục xem.

Bạn có nghĩ điều này có giá trị sân khấu không?

Bạn biết đấy, đây là sân khấu đời thường.

And for that aspect, I think it's important.

Và vì khía cạnh đó, tôi nghĩ nó quan trọng.

For Nathan, one level of artificiality is never enough.

Đối với Nathan, một mức độ giả tạo là không bao giờ đủ.

Spurred on by the real praise of his fake play, he transcribes the real actions of the patrons, turns it into a real script, and

Được thúc đẩy bởi lời khen chân thực cho vở kịch giả của mình, anh ấy ghi lại những hành động thực tế của khán giả, biến nó thành một kịch bản thực tế, và

thuê diễn viên thật đóng tất cả các vai.

Then he invites a real audience to watch a real play, which is all based on fakeness.

Sau đó, anh ấy mời một khán giả thật xem một vở kịch thật, tất cả đều dựa trên sự giả tạo.

This time, however, all the people involved are aligned.

Tuy nhiên, lần này, tất cả những người tham gia đều đồng lòng.

The actors think they're participating in a play, and they are.

Các diễn viên nghĩ họ đang tham gia một vở kịch, và họ thực sự là vậy.

The audience thinks they're watching a play, and they are.

Khán giả nghĩ họ đang xem một vở kịch, và họ thực sự là vậy.

And Ellen, well, who the hell knows what Ellen thinks?

Còn Ellen, ôi trời, ai mà biết Ellen nghĩ gì chứ?

At this point, the only two categories of people who really know better are are Nathan and us.

Đến lúc này, chỉ có hai nhóm người thực sự biết rõ là Nathan và chúng ta.

The original pretense of the episode helping Ellen with her business problem is gone.

Mục đích ban đầu của tập phim là giúp Ellen giải quyết vấn đề kinh doanh đã biến mất.

To have the external, omniscient perspective, you actually need to know about the show Nathan for your and what it's all about.

Để có được góc nhìn bên ngoài, toàn tri, bạn thực sự cần biết về chương trình Nathan for you và nội dung của nó.

In fact, that's what this moment is effectively doing.

Trên thực tế, đó là điều mà khoảnh khắc này đang thực hiện.

It's demonstrating the premise of the show itself.

Nó đang thể hiện tiền đề của chính chương trình.

I hope you enjoy this play as much as we enjoyed making it.

Tôi hy vọng các bạn thích vở kịch này nhiều như chúng tôi đã thích làm ra nó.

Một khía cạnh của tập phim này, và

really a theme of the whole series, is Nathan's desperate attempts to connect with other people.

thực sự là chủ đề của cả loạt phim, là những nỗ lực tuyệt vọng của Nathan để kết nối với người khác.

Most of the time, we're encouraged to believe that Nathan is making people uncomfortable for our benefit so that he can reveal them to us.

Hầu hết thời gian, chúng ta được khuyến khích tin rằng Nathan đang khiến mọi người khó chịu vì lợi ích của chúng ta để anh ấy có thể tiết lộ họ cho chúng ta.

I mean, I wouldn't want to be a third wheel.

Ý tôi là, tôi sẽ không muốn làm người thứ ba.

Bạn biết đấy, đó sẽ là như vậy.

But the show also encourages us to question that idea, sometimes intensely.

Nhưng chương trình cũng khuyến khích chúng ta đặt câu hỏi về ý tưởng đó, đôi khi rất gay gắt.

Nhìn vào mắt tôi và nói, anh yêu em.

What you begin to realize is that no one, not even the TV audience, can have a more omniscient perspective than Nathan's own.

Điều em bắt đầu nhận ra là không ai, ngay cả khán giả truyền hình, có thể có cái nhìn toàn tri hơn chính Nathan.

There's only ever one man behind the curtain.

Chỉ luôn có một người đàn ông đứng sau tấm màn.

Though the show does make a pretty strong argument that he too is unsure of whether there's anything at the core of all these layers of artifice.

Mặc dù chương trình đưa ra một lập luận khá mạnh mẽ rằng anh ấy cũng không chắc liệu có bất cứ điều gì cốt lõi đằng sau tất cả các lớp vỏ bọc này hay không.

It's kind of weird having cameras around, right?

Có máy quay xung quanh hơi kỳ lạ nhỉ?

Chúng ta có thể tắt chúng đi nếu anh muốn.

Điều đó làm mất đi mục đích của cái gì?

Nathan for your is hands down one of the funniest shows in TV history.

Nathan for you là một trong những chương trình hài hước nhất trong lịch sử truyền hình.

I'm obviously a huge fan and I've seen some major results physically, but

Rõ ràng là tôi rất thích chương trình này và tôi đã thấy những kết quả lớn về mặt thể chất, nhưng

there's more to this show than just comedy.

chương trình này còn hơn cả sự hài hước.

Nathan uses comedy and the construct of television to let us see into people's souls.

Nathan sử dụng sự hài hước và cấu trúc của truyền hình để cho chúng ta thấy được tâm hồn con người.

These little interactions, these moments of awkwardness and sincerity.

Những tương tác nhỏ này, những khoảnh khắc vụng về và chân thành này.

What people are willing to save for success, what people are willing to go along with to preserve the status quo.

Con người sẵn sàng hy sinh vì thành công, con người sẵn sàng chấp nhận điều gì để duy trì hiện trạng.

These are the building blocks of culture.

Đây là những viên gạch xây dựng nên văn hóa.

In the later chapters it actually says you spend a lot of time volunteering with jungle children.

Trong các chương sau, thực tế có nói rằng bạn dành nhiều thời gian làm tình nguyện với những đứa trẻ rừng.

you might want to bring it up because audiences love someone who gives back and is charitable.

bạn có thể muốn đề cập đến điều đó vì khán giả thích những người cho đi và có lòng bác ái.

I'll tell them, you know, what they want to hear.

Tôi sẽ nói với họ, bạn biết đấy, những gì họ muốn nghe.

It can be shocking to see people like this.

Thật sốc khi thấy mọi người như thế này.

And part of the reason we laugh is to express this shock, this embarrassment at seeing someone so nakedly.

Và một phần lý do chúng ta cười là để thể hiện sự sốc, sự bối rối khi thấy ai đó trần trụi như vậy.

But I think this laughter is recognition too.

Nhưng tôi nghĩ tiếng cười này cũng là sự nhận thức.

In the end, these people are really no different than us.

Cuối cùng, những người này thực sự không khác gì chúng ta.

Subtitles ListPlay Video

Nathan Fielder "lột trần" mọi người như thế nào (How Nathan Fielder Undresses People)

perspective

episode

process

phenomenon