Name: Quan điểm của Fareed: Bài học mà Đảng Dân chủ nên học từ Nhật Bản và Anh (Fareed’s Take: The lesson Dems should learn from Japan and UK)
Uploaded: 2026-02-15T22:03:46.000Z
Duration: 5 min 30 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

What do two striking political facts tell us about the mood of the world today?

Hai sự kiện chính trị nổi bật cho chúng ta biết điều gì về tâm trạng thế giới hiện nay?

In Japan, Prime Minister Sanae Takaichi has just won the largest parliamentary majority in the history of the long dominant Liberal Democratic Party.

Tại Nhật Bản, Thủ tướng Sanae Takaichi vừa giành được đa số nghị viện lớn nhất trong lịch sử của Đảng Dân chủ Tự do vốn chiếm ưu thế từ lâu.

In Britain, Keir Starmer, who swept into office a year and a half ago, has sunk to the lowest popularity ratings ever recorded for a British Prime Minister.

Tại Anh, Keir Starmer, người nhậm chức cách đây một năm rưỡi, đã rơi xuống mức tỷ lệ ủng hộ thấp nhất từng được ghi nhận đối với một Thủ tướng Anh.

On the surface, the stories seem unrelated.

Bề ngoài, hai câu chuyện có vẻ không liên quan.

One leader rides a landslide, another struggles to stay afloat.

Một lãnh đạo giành thắng lợi vang dội, người kia vật lộn để tồn tại.

But taken together, they reveal something deeper about the current political moment.

Nhưng khi đặt cạnh nhau, chúng tiết lộ điều gì đó sâu sắc hơn về thời điểm chính trị hiện tại.

Cử tri ưa chuộng sự nổi loạn hơn là sự phục hồi.

After the tumultuous premierships of Boris Johnson, Liz Truss and Rishi Sunak, years marked by Brexit aftershocks, ethics scandals, fiscal panic and revolving door leadership, Starmer offered something different.

Sau các nhiệm kỳ thủ tướng đầy biến động của Boris Johnson, Liz Truss và Rishi Sunak, những năm tháng bị đánh dấu bởi dư chấn Brexit, bê bối đạo đức, khủng hoảng tài chính và lãnh đạo thay đổi liên tục, Starmer đã mang đến một điều khác biệt.

He was the keep calm and carry on candidate.

Ông ấy là ứng cử viên của phong trào giữ bình tĩnh và tiếp tục.

He promised seriousness, stability and competence.

Ông ấy hứa hẹn sự nghiêm túc, ổn định và năng lực.

He would rebuild institutions, appoint capable ministers and restore Britain's standing abroad.

Ông ấy sẽ xây dựng lại các thể chế, bổ nhiệm các bộ trưởng có năng lực và khôi phục vị thế của Anh ở nước ngoài.

He would handle America's volatile politics with quiet firmness.

Ông ấy sẽ xử lý nền chính trị biến động của Mỹ với sự kiên quyết điềm đạm.

No drama, no ideological fireworks, no just adult supervision.

Không kịch tính, không pháo hoa ý thức hệ, chỉ là sự giám sát của người lớn.

And by conventional measures, he delivered.

Và theo các thước đo thông thường, ông ấy đã làm được.

Markets stabilized, Cabinet government returned.

Thị trường ổn định, chính phủ nội các trở lại.

Chính sách trở nên thận trọng và dần dần.

Tuy nhiên, tâm trạng công chúng đã không theo kịp.

Within months, Starmer's net favorability ratings plunged into deeply negative territory.

Chỉ trong vài tháng, tỷ lệ ủng hộ ròng của Starmer đã lao dốc xuống mức âm sâu.

The promise of seasoned competence took a blow when one of Labour's most prominent figures, P.

Lời hứa về năng lực dày dặn đã bị ảnh hưởng khi một trong những nhân vật nổi bật nhất của Đảng Lao động, P.

Peter Mendelssohn, long seen as the ultimate insider, faced renewed scrutiny over his past ties to Jeffrey Epstein.

Peter Mendelssohn, người từ lâu được xem là người trong cuộc tối thượng, đã phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về mối liên hệ trong quá khứ với Jeffrey Epstein.

For many voters, that episode reinforced a suspicion that restoration meant the return of the same interconnected elites they had already rejected.

Đối với nhiều cử tri, vụ việc đó đã củng cố nghi ngờ rằng sự phục hồi có nghĩa là sự trở lại của cùng những tầng lớp tinh hoa liên kết với nhau mà họ đã từ chối.

The deeper problem for Britain is structural.

Vấn đề sâu sắc hơn đối với nước Anh là mang tính cấu trúc.

Immigration has been the rocket fuel of populism across the West.

Nhập cư đã trở thành nhiên liệu thúc đẩy chủ nghĩa dân túy trên khắp phương Tây.

Britain recorded net migration of nearly 950,000 in the year ending in March 2023, an astonishing figure for a country that had voted for Brexit partly to take back control of its borders.

Anh ghi nhận số người di cư ròng gần 950.000 trong năm kết thúc vào tháng 3 năm 2023, một con số đáng kinh ngạc đối với một quốc gia đã bỏ phiếu cho Brexit một phần để giành lại quyền kiểm soát biên giới của mình.

Cosmopolitan elites appeared in many voters eyes to have mismanaged the issue.

Tầng lớp tinh hoa quốc tế trong mắt nhiều cử tri dường như đã quản lý sai vấn đề này.

Cảm giác bị phản bội đó vẫn chưa phai nhạt.

Add to that Europe's long flirtation with austerity.

Thêm vào đó là sự lãng mạn lâu dài của châu Âu với chính sách thắt lưng buộc bụng.

After the 2008 financial crisis, Britain, like much of Europe, embraced fiscal restraint.

Sau khủng hoảng tài chính năm 2008, Anh, giống như nhiều nước châu Âu, đã chấp nhận thắt chặt tài khóa.

Spending was squeezed, public investments cut and real wages stagnated for much of a decade.

Chi tiêu bị cắt giảm, đầu tư công bị thu hẹp và tiền lương thực tế trì trệ trong phần lớn một thập kỷ.

GDP per capita lagged far behind the US which opted for much larger stimulus packages during the recession.

GDP bình quân đầu người tụt hậu xa so với Mỹ, quốc gia đã chọn các gói kích thích lớn hơn nhiều trong thời kỳ suy thoái.

The result was a slow burn malaise that eroded trust in the political class.

Kết quả là một sự uể oải âm ỉ đã làm xói mòn niềm tin vào tầng lớp chính trị.

Takaichi ran not on managerial calm, but on confrontation.

Bà Takaichi tranh cử không phải bằng sự điềm tĩnh quản lý, mà bằng sự đối đầu.

She spoke in fiery tones about immigration.

Bà nói với giọng điệu gay gắt về vấn đề nhập cư.

Even though Japan's foreign born population hovers around 3%, a fraction of Britain's, she warned of cultural erosion and social strain, she took a harder rhetorical line on China.

Mặc dù dân số nước ngoài của Nhật Bản chỉ quanh quẩn ở mức 3%, một phần nhỏ so với Anh, bà đã cảnh báo về sự xói mòn văn hóa và căng thẳng xã hội, bà đã có lập trường hùng biện cứng rắn hơn với Trung Quốc.

She promised disruption in economic policy.

Bà hứa hẹn sự xáo trộn trong chính sách kinh tế.

After decades of cautious incrementalism, the electorate rewarded her with the largest majority the LDP has ever received.

Sau nhiều thập kỷ thận trọng với từng bước nhỏ, cử tri đã tưởng thưởng cho bà bằng đa số lớn nhất mà Đảng Dân chủ Tự do từng nhận được.

Một phần sức hút đến từ tính biểu tượng.

Japan remains, by global standards, a patriarchal society.

Theo tiêu chuẩn toàn cầu, Nhật Bản vẫn là một xã hội gia trưởng.

A woman leading the government is itself a rupture.

Một người phụ nữ lãnh đạo chính phủ đã là một sự phá vỡ.

The image signals change, even if the party machinery beneath remains intact.

Hình ảnh đó báo hiệu sự thay đổi, ngay cả khi bộ máy đảng bên dưới vẫn còn nguyên vẹn.

In an era hungry for novelty, symbolism carries power.

Trong một thời đại khao khát sự mới lạ, biểu tượng mang sức mạnh.

There are real differences between Britain and Japan.

Có những khác biệt thực sự giữa Anh và Nhật Bản.

Japan never experienced immigration on the scale that destabilized Western politics, nor did it embrace austerity in the European style.

Nhật Bản chưa bao giờ trải qua làn sóng nhập cư quy mô lớn gây bất ổn chính trị phương Tây, cũng không áp dụng chính sách thắt lưng buộc bụng theo kiểu châu Âu.

It did suffer from economic stagnation in recent decades.

Nước này đã phải chịu đựng sự trì trệ kinh tế trong những thập kỷ gần đây.

Điều đó gây ra sự bất an, nhưng

the causes and effects were different from the austerity induced stagnation that fueled Western anger.

nguyên nhân và hậu quả khác với sự trì trệ do thắt lưng buộc bụng gây ra, vốn đã thổi bùng cơn giận dữ của phương Tây.

These structural contrasts matter, but they may matter less today than atmosphere.

Những khác biệt về cấu trúc này rất quan trọng, nhưng hôm nay chúng có thể ít quan trọng hơn bầu không khí.

Across advanced democracies, incumbents struggled at unusually high rates in 2024, a big year for global elections.

Trên khắp các nền dân chủ tiên tiến, các nhà đương nhiệm đã gặp khó khăn với tỷ lệ bất thường cao vào năm 2024, một năm quan trọng đối với các cuộc bầu cử toàn cầu.

They are less interested in policy detail than in emotional validation.

Họ ít quan tâm đến chi tiết chính sách hơn là sự xác nhận cảm xúc.

Trong thời điểm này, bản năng đang chiếm ưu thế.

Japan's prime minister has shifted the vibe.

Thủ tướng Nhật Bản đã thay đổi bầu không khí.

Despite her party's longtime dominance, she projects motion, disruption and defiance.

Bất chấp sự thống trị lâu dài của đảng bà, bà thể hiện sự vận động, xáo trộn và thách thức.

Starmer thể hiện sự vững vàng và sửa chữa.

In calmer times, that contrast might favor Britain.

Trong thời điểm yên ả hơn, sự tương phản đó có thể có lợi cho Anh.

The appetite for rupture may fade once its costs become clear.

Sự thèm muốn chia rẽ có thể phai nhạt khi chi phí của nó trở nên rõ ràng.

But for now, in countries as different as Britain and Japan, the mood is unmistakable.

Nhưng hiện tại, ở các quốc gia khác nhau như Anh và Nhật Bản, tâm trạng là không thể nhầm lẫn.

In an age of anxiety, voters prefer rebellion to restoration.

Trong thời đại đầy lo âu, cử tri ưa chuộng sự nổi loạn hơn sự phục hồi.

As the Democrats look forward to the midterms, they should keep this in mind.

Khi Đảng Dân chủ hướng tới cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, họ nên ghi nhớ điều này.

Go to fareedzakhariya.com for a link to my Washington Post column this week.

Truy cập fareedzakhariya.com để xem liên kết đến chuyên mục Washington Post của tôi tuần này.