Name: Lý Do Thật Sự Anthropic Xây Dựng Trình Biên Dịch (The Real Reason Anthropic built a Compiler)
Uploaded: 2026-02-19T01:18:46.000Z
Duration: 8 min 18 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Anthropic just released a marketing video proving that Claude, their flagship programming model, can produce a C compiler from scratch.

Anthropic vừa phát hành một video marketing chứng minh rằng Claude, mô hình lập trình chủ lực của họ, có thể tạo ra một trình biên dịch C từ đầu.

Không cần sự can thiệp của con người.

And they can do it in parallel and it can compile Linux, SQLite, Redis, Lua and even Doom.

Và chúng có thể làm điều đó song song, biên dịch Linux, SQLite, Redis, Lua và thậm chí cả Doom.

This is going to be a weird video because I'm going to say something positive about Anthropic and then I'm also going to call Anthropics one of the most deceitful companies I have ever seen.

Đây sẽ là một video kỳ lạ vì tôi sẽ nói điều tích cực về Anthropic và sau đó tôi cũng sẽ gọi Anthropic là một trong những công ty lừa dối nhất mà tôi từng thấy.

This little product demo that they did, the language inside the video, it is the most dishonest framing of what they actually did versus what they're saying they did.

Bản demo sản phẩm nhỏ này của họ, ngôn ngữ trong video, là cách trình bày không trung thực nhất về những gì họ thực sự làm so với những gì họ nói họ đã làm.

Anthropic and its non stop hyping of the AI models is perhaps one of the most annoying features of 2025 and it's coming into 2026 with a whole new level of rigor and, and

Anthropic và việc không ngừng quảng bá các mô hình AI của họ có lẽ là một trong những tính năng khó chịu nhất của năm 2025 và nó đang bước vào năm 2026 với một mức độ nghiêm ngặt và, và

All right, so let's go over what they did, what the actual cool part and actually why.

Được rồi, vậy hãy xem họ đã làm gì, phần thú vị thực sự là gì và tại sao.

What they did was complete hype, nonsense.

Những gì họ đã làm hoàn toàn là thổi phồng, vô nghĩa.

Vậy nên đừng lo, mọi thứ chưa kết thúc đâu.

Bạn không cần phải dọn dẹp đâu.

Software engineering is in fact not over quite yet.

Kỹ thuật phần mềm thực tế là vẫn chưa kết thúc đâu.

Now that video that you just got done saying there's so many lies into it.

Giờ thì cái video mà bạn vừa nói có quá nhiều lời nói dối trong đó.

So we're going to just try, we're going to try our best to kind of take apart the lie.

Vậy nên chúng ta sẽ cố gắng, chúng ta sẽ cố gắng hết sức để phân tích những lời nói dối đó.

So first off, the thing that they were actually building was, was trying to see can they get CLAUDE to run by itself long enough to produce a functional piece of software.

Đầu tiên, thứ mà họ thực sự xây dựng là, là cố gắng xem liệu họ có thể cho CLAUDE tự chạy đủ lâu để tạo ra một phần mềm chức năng hay không.

Functional of course just means that it can do what it says it does regardless of how good it does it.

Chức năng tất nhiên chỉ có nghĩa là nó có thể làm những gì nó nói, bất kể nó làm tốt đến đâu.

Long as at the end of the day you say do X, it does X, you compile Linux, it should produce Linux as an artifact.

Miễn là cuối cùng bạn nói làm X, nó làm X, bạn biên dịch Linux, nó sẽ tạo ra Linux như một sản phẩm.

Also put a little star on that because that even that not so true.

Cũng đánh dấu một ngôi sao nhỏ vào đó vì ngay cả điều đó cũng không hoàn toàn đúng.

All right, the article kind of kicks off with two test dress it.

Được rồi, bài báo bắt đầu với hai bài kiểm tra.

Now it being this multi agent harness to be able to have Claude run autonomously for multiple weeks, I tasked 16 agents with writing a Rust based C compiler from scratch capable of compiling the Linux kernel over nearly 2,000 Claude code sessions and $20,000 worth of API cost.

Giờ đây, với hệ thống đa tác nhân này để cho phép Claude chạy tự động trong nhiều tuần, tôi đã giao nhiệm vụ cho 16 tác nhân viết một trình biên dịch C dựa trên Rust từ đầu, có khả năng biên dịch kernel Linux qua gần 2.000 phiên code Claude và chi phí API

The agent produced a 100,000 line compiler that can build Linux 6.9 on X, 86 ARB and RISC V.

Tác nhân đã tạo ra một trình biên dịch 100.000 dòng có thể xây dựng Linux 6.9 trên X, 86 ARB và RISC V.

Một lần nữa, không có dấu sao nào.

Well first off, I don't know if you know this, but

Đầu tiên, tôi không biết bạn có biết điều này không, nhưng

gcc, which is what they're basing this off of, not Only is it open source, which means that they've already trained on top of it.

gcc, mà họ đang dựa vào, không chỉ là mã nguồn mở, nghĩa là họ đã huấn luyện dựa trên nó rồi.

And we all know if, in case you didn't know that these models you can produce nearly perfect identical copyright works back out of them if you can convince them to produce it.

Và tất cả chúng ta đều biết, nếu bạn chưa biết, rằng các mô hình này có thể tạo ra các tác phẩm có bản quyền gần như giống hệt nếu bạn có thể thuyết phục chúng tạo ra.

Like this one right here, showing that Claude3.7 can produce 95.8% of the first book of Harry Potter only almost a near verbatim reproduction, but

Giống như cái này, cho thấy Claude3.7 có thể tạo ra 95,8% cuốn sách đầu tiên của Harry Potter, một bản sao gần như nguyên văn, nhưng

anthropic với sự khôn ngoan của mình.

When starting from scratch, scratch meant 37 years of developed torture.

Khi bắt đầu từ con số không, con số không có nghĩa là 37 năm phát triển gian khổ.

Test suite from GCC yes, you know this classic way of doing software development.

Bộ kiểm thử từ GCC, đúng vậy, bạn biết đây là cách phát triển phần mềm cổ điển.

Usually when I start a new project, I first get handed 37 years of prior art in which contains the perfect golden test suite so that I can test my new project in every conceivable way possible.

Thông thường khi bắt đầu một dự án mới, tôi được giao 37 năm kinh nghiệm trước đó, trong đó chứa bộ kiểm thử vàng hoàn hảo để tôi có thể kiểm tra dự án mới của mình theo mọi cách có thể.

And then on top of it I have the actual working version of the thing I'm about to build that I can also test my working version against.

Và sau đó, tôi có phiên bản hoạt động thực tế của thứ tôi sắp xây dựng mà tôi cũng có thể kiểm tra phiên bản hoạt động của mình với nó.

And that's known as the online Oracle, as we, as we say in this software biz.

Và đó được gọi là Oracle trực tuyến, như chúng ta, như chúng ta nói trong ngành phần mềm này.

Also, when I say I can compile Linux from scratch, I want you to understand that it lacks a 16 bit x86 compiler necessary to boot Linux out of the real mode.

Ngoài ra, khi tôi nói rằng tôi có thể biên dịch Linux từ đầu, tôi muốn bạn hiểu rằng nó thiếu trình biên dịch x86 16 bit cần thiết để khởi động Linux từ chế độ thực.

That's because OPUS was unable to implement a 16bit x86 code generated needed to boot into 16bit real mode.

Đó là vì OPUS không thể triển khai mã x86 16 bit cần thiết để khởi động vào chế độ thực 16 bit.

While the compiler can output the correct 16bit x86 via the 66 and 67 opcode prefixes, the resulting compiled output is over 60kb, far exceeding the 32k code limit enforced by Linux.

Mặc dù trình biên dịch có thể xuất ra mã x86 16 bit chính xác thông qua các tiền tố opcode 66 và 67, đầu ra đã biên dịch kết quả vượt quá 60kb, vượt xa giới hạn mã 32k được Linux thực thi.

Thấy chưa, thật lòng mà nói, đó là lỗi của Linux.

Like they have this stupid 32 bit maximum number on.

Giống như họ có con số tối đa 32 bit ngu ngốc này.

All right, so to say that all in a quick sentence, they started a project from scratch, having every single conceivable test and a way to test it under all conditions.

Được rồi, nói tóm lại trong một câu ngắn gọn, họ đã bắt đầu một dự án từ đầu, có mọi bài kiểm tra có thể tưởng tượng được và cách để kiểm tra nó trong mọi điều kiện.

They had an online version of it, GCC online, to be able to call out to, to validate everything they've done.

Họ có một phiên bản trực tuyến, GCC online, để có thể gọi ra, xác thực mọi thứ họ đã làm.

And lastly, they couldn't actually make Linux boot because they were unable to produce an artifact small enough.

Và cuối cùng, họ không thể thực sự làm cho Linux khởi động được vì họ không thể tạo ra một sản phẩm đủ nhỏ.

So they built a compiler completely from scratch in two weeks and they just had to walk away.

Vì vậy, họ đã xây dựng một trình biên dịch hoàn toàn từ đầu trong hai tuần và họ chỉ phải bỏ cuộc.

They also couldn't walk away during those two weeks because sometimes it did things and it would crash itself and we had to restart it and make sure things were working.

Họ cũng không thể bỏ cuộc trong hai tuần đó vì đôi khi nó hoạt động và tự nó bị lỗi, chúng tôi phải khởi động lại và đảm bảo mọi thứ đang hoạt động.

Đó mới là cái tôi gọi là từ đầu.

And this is exactly what I mean by dishonesty.

Và đây chính xác là điều tôi muốn nói về sự không trung thực.

It's like, yeah, dude, we said, hey, Claude, you'll build this from scratch.

Kiểu như, ừ, này, chúng tôi đã nói, này Claude, cậu sẽ xây dựng cái này từ đầu.

Two weeks later, Linux was working, Sequel Light was working, Redis was working.

Hai tuần sau, Linux đã chạy, Sequel Light đã chạy, Redis đã chạy.

Và ừ, chúng tôi thậm chí còn chơi Doom Loser.

Không có sự can thiệp của con người mà không chỉ.

Chỉ cần nói những gì bạn đã làm.

Like, okay, so the real takeaway, which everybody should have, which is what is triggering me and making me so angry again at Anthropic, is that the real cool thing is that they figured out how to get 16 agents to mostly run by themselves for two weeks straight and actually produce something given the correct guidelines.

Kiểu như, được rồi, vậy điểm mấu chốt thực sự, mà mọi người đều nên có, đó là điều đang khiến tôi bực mình và khiến tôi lại tức giận với Anthropic, là điều thực sự hay ho là họ đã tìm ra cách để 16 tác nhân hoạt động phần lớn tự động trong hai tuần liên t

At the end of the day, hey, that's pretty cool.

Cuối cùng thì, này, điều đó khá hay ho.

It shows that models are in fact improving and can handle confidence, kind of context up to this size and able to kind of work together given the right orchestration.

Nó cho thấy các mô hình thực sự đang cải thiện và có thể xử lý sự tự tin, loại ngữ cảnh có kích thước này và có thể phối hợp với nhau nếu có sự điều phối phù hợp.

Like, that's a neat takeaway, but that's not what they said.

Kiểu như, đó là một điểm mấu chốt thú vị, nhưng đó không phải là điều họ nói.

Và điều đó tất nhiên khiến tôi phát điên.

Which of course led to hilarious issues on GitHub.

Điều mà tất nhiên đã dẫn đến những vấn đề hài hước trên GitHub.

Like the very first issue, hello world does not compile.

Kiểu như vấn đề đầu tiên, hello world không biên dịch được.

Because it turns out the example program that they put in their readme does not compile.

Bởi vì hóa ra chương trình ví dụ mà họ đưa vào readme của họ không biên dịch được.

Xin lỗi, cái đó không biên dịch được.

Bạn quên cung cấp linker rồi, anh bạn.

Nó không phải là trình hợp dịch, hay linker.

Okay, you think you just get those for free?

Bạn nghĩ mấy cái đó có sẵn miễn phí hả?

Which, by the way, there's like 300 and some comments on here of just people arguing back and forth.

Mà này, có đến 300 mấy bình luận ở đây chỉ toàn người cãi nhau qua lại thôi.

Nó là một mớ hỗn độn ở trong đó.

And of course I'm not the only person saying this.

Và tất nhiên tôi không phải người duy nhất nói điều này.

There are some other people saying, hey, this is kind of ridiculous.

Có một số người khác nói, này, điều này hơi nực cười.

This is a little out of, like out of pocket here, calling this from scratch and no human intervention.

Điều này hơi quá đáng, gọi đây là làm từ đầu mà không có sự can thiệp của con người.

So at the end of the day, this could have been an article about how we got Claude to run for multiple weeks and produce something with very little to.

Vì vậy, cuối cùng, đây có thể là một bài báo về cách chúng ta đã cho Claude hoạt động trong nhiều tuần và tạo ra thứ gì đó với rất ít.

To almost none human interaction and being able to fulfill a spec.

Gần như không có sự tương tác của con người và có khả năng đáp ứng yêu cầu.

But instead it became a spectacle about how anthropic, yet again is completely dishonest.

Nhưng thay vào đó, nó lại trở thành một màn trình diễn về việc Anthropic, một lần nữa, hoàn toàn không trung thực.

This is just another example of the AI hype cycle.

Đây chỉ là một ví dụ khác về chu kỳ cường điệu AI.

They're just here to try to raise money and to take every piece of novel work possible and sell it back to you.

Họ chỉ ở đây để cố gắng huy động vốn và lấy mọi tác phẩm mới có thể có và bán lại cho bạn.

Now, this is a future I'm personally excited about.

Giờ thì, đây là một tương lai mà cá nhân tôi rất hào hứng.

If you were just, like, a little bit more honest about what you're doing, honestly, I think a lot of people would be much more excited about it and probably cheer you on from the sideline.

Nếu các bạn thành thật hơn một chút về những gì mình đang làm, thật lòng mà nói, tôi nghĩ nhiều người sẽ hào hứng hơn nhiều và có lẽ sẽ cổ vũ cho các bạn từ bên ngoài.

Tôi nghĩ các bạn có rất nhiều tiềm năng.

Các mô hình của các bạn khá tốt.

There's a lot of cool stuff about AI we don't have to be AI haters.

Có rất nhiều điều thú vị về AI mà chúng ta không cần phải ghét bỏ AI.

But sometimes you just say the stupidest crap ever and just do the stupidest stuff and make everybody hate you.

Nhưng đôi khi các bạn chỉ nói những điều ngu ngốc nhất và làm những việc ngu ngốc nhất khiến mọi người ghét các bạn.

How about you just don't do that anymore?

Sao các bạn không làm điều đó nữa đi?