Name: Giải đáp thắc mắc của bạn về cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran | BBC Newscast (Answering your questions about the US-Israel war with Iran | BBC Newscast)
Uploaded: 2026-03-06T16:41:04.000Z
Duration: 28 min 22 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Xin chào, tôi là Adam tại studio newscast.

Còn tôi là Chris tại studio newscast.

And we're joined by Jane Corbyn, who's in the middle of making a panorama about what's been happening in Iran.

Và chúng ta có sự tham gia của Jane Corbyn, cô ấy đang thực hiện một panorama về những gì đang diễn ra ở Iran.

And we were recording an episode of Newscast, the podcast, earlier on today.

Và chúng tôi đã ghi âm một tập podcast Newscast vào đầu ngày hôm nay.

And you just come from interviewing a couple in Dubai.

Và bạn vừa từ Dubai về sau khi phỏng vấn một cặp đôi.

And in the middle of the interview, there was an attack.

Và giữa buổi phỏng vấn, đã có một vụ tấn công.

À, tiếng chuông báo động, tiếng còi hú, và

I think both Abu Dhabi and Dubai had more missiles and drones incoming.

Tôi nghĩ cả Abu Dhabi và Dubai đều có thêm tên lửa và máy bay không người lái đang bay tới.

And they were obviously really upset and quite panicky.

Và rõ ràng là họ rất buồn bã và khá hoảng loạn.

They were trying to get to the airport, actually, because they were.

Thực ra, họ đang cố gắng đến sân bay, bởi vì họ.

They thought they're getting a flight out tonight.

Họ nghĩ rằng họ sẽ có chuyến bay ra ngoài tối nay.

We'll see there, see if they manage to leave in the next few hours.

Chúng ta sẽ xem ở đó, xem liệu họ có kịp rời đi trong vài giờ tới không.

And also here's chief international correspondent Lisa Doucette.

Và đây cũng là phóng viên quốc tế chính Lisa Doucette.

And of course, I have to say that Jane has a stellar history of always making it, making it to her deadline on time, even feeding in documentaries live.

Và tất nhiên, tôi phải nói rằng Jane có một lịch sử xuất sắc luôn hoàn thành công việc, hoàn thành deadline đúng giờ, thậm chí còn đưa tin tài liệu trực tiếp.

Bạn nhớ mọi người từng làm vậy trước đây không?

So you're feeding the A roll while you're editing the B roll.

Vậy là bạn đang đưa tin A trong khi chỉnh sửa B.

This is when we did things on tape, I know, as opposed to just uploading things.

Đây là lúc chúng ta làm mọi thứ trên băng, tôi biết, thay vì chỉ tải lên.

Right, we're gonna focus this episode on events in the Middle East.

Đúng vậy, chúng ta sẽ tập trung tập này vào các sự kiện ở Trung Đông.

The US and Israeli attacks on Iran and Iran's retaliation against its neighbors.

Các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran và sự trả đũa của Iran đối với các nước láng giềng.

And what we thought we would do is we would ask newscast listeners to send in questions because our listeners have a habit of hitting the nail on the head and helping us all understand what is going on.

Và điều chúng tôi nghĩ sẽ làm là yêu cầu thính giả newscast gửi câu hỏi vì thính giả của chúng tôi có thói quen nói đúng trọng tâm và giúp tất cả chúng ta hiểu điều gì đang xảy ra.

So I'm gonna go through the questions and then together we'll sort of brainstorm the answers.

Vậy tôi sẽ xem qua các câu hỏi rồi chúng ta cùng nhau lên ý tưởng trả lời.

Và nó không giống như một bài kiểm tra.

There's no correct answer, as I've discovered this week, for lots of these issues.

Không có câu trả lời đúng, như tôi đã phát hiện tuần này, cho rất nhiều vấn đề này.

So our first question is from Chris in Waterlooville.

Vậy câu hỏi đầu tiên của chúng ta đến từ Chris ở Waterlooville.

He says, or she says, do you think Trump has underestimated Iran's wide scale response?

Anh ấy nói, hoặc cô ấy nói, bạn có nghĩ Trump đã đánh giá thấp phản ứng quy mô lớn của Iran không?

And then Chris has gone for a bonus second question saying, what does victory then look and feel like?

Và sau đó Chris đã đưa ra một câu hỏi thứ hai bổ sung, nói rằng, chiến thắng trông và cảm giác như thế nào?

Vậy ai muốn trả lời câu đó, Lisa?

It's not even clear whether, if President Trump was sitting here, whether he could give you an answer, because his answer has changed sometimes even from day to day.

Ngay cả khi Tổng thống Trump ngồi đây, cũng không rõ liệu ông ấy có thể đưa ra câu trả lời cho bạn không, bởi vì câu trả lời của ông ấy đôi khi thay đổi ngay cả hàng ngày.

If we take what should be the most authoritative account, which was the nearly eight minute video he put out in the middle of the night in Florida time, the attacks had already started.

Nếu chúng ta lấy những gì được cho là tường thuật có thẩm quyền nhất, đó là đoạn video gần tám phút mà ông ấy đăng tải vào giữa đêm theo giờ Florida, các cuộc tấn công đã bắt đầu.

Israel started the attacks in the early hours of Saturday morning.

Israel đã bắt đầu các cuộc tấn công vào rạng sáng thứ Bảy.

And he said, Iran cannot have a nuclear weapon.

Và ông ấy nói, Iran không thể có vũ khí hạt nhân.

Iran không thể có tên lửa đạn đạo.

The Iranian armed forces should lay down their arms, and

Lực lượng vũ trang Iran nên hạ vũ khí, và

when the bombing is done, the Iranian people should take control of their institutions.

khi vụ đánh bom kết thúc, người dân Iran nên nắm quyền kiểm soát các thể chế của họ.

Nói cách khác, thay đổi chế độ.

But since then, sometimes he talked about Venezuela being the perfect scenario.

Nhưng kể từ đó, đôi khi ông ấy nói về Venezuela là kịch bản hoàn hảo.

In other words, you go in with military action, you remove the president, in this case, the supreme Leader, Ayatollah Khamenei, who was assassinated on Saturday.

Nói cách khác, bạn hành động quân sự, bạn loại bỏ tổng thống, trong trường hợp này là Lãnh tụ tối cao, Ayatollah Khamenei, người đã bị ám sát vào thứ Bảy.

Và sau đó bạn làm việc với một người mới.

Sometimes he talks about how many leaders have been killed.

Đôi khi ông ấy nói về việc có bao nhiêu nhà lãnh đạo đã bị giết.

he keeps saying, well, the people we had in mind are already dead.

ông ấy cứ nói, à, những người chúng ta nhắm tới thì đã chết rồi.

And then he says the next day, well, everyone's dead that we were thinking of.

Rồi hôm sau ông ấy nói, à, tất cả những người chúng ta nghĩ đến đều đã chết.

And then today, just before we started recording, he said that he, he wants to be.

Và rồi hôm nay, ngay trước khi chúng ta bắt đầu ghi âm, ông ấy nói rằng ông ấy, ông ấy muốn.

Ông ấy muốn giúp chọn ra nhà lãnh đạo tiếp theo.

maybe Jane can say it, it's not clear whether he would be happy with a change in the regime in Iran or it has to be regime change.

có lẽ Jane có thể nói, không rõ liệu ông ấy có hài lòng với việc thay đổi chế độ ở Iran hay đó phải là sự thay đổi chế độ.

And it doesn't help that senior members of administration give differing views on why the war started and when it will end.

Và việc các thành viên cấp cao của chính quyền đưa ra những quan điểm khác nhau về lý do chiến tranh bắt đầu và khi nào nó sẽ kết thúc thì không giúp ích gì.

Well, because, Jane, we've had quite a few conversations in the studio this week about, well, did the Israelis go first and the Americans had to follow them, or did the Americans and Israelis jump together?

Chà, bởi vì, Jane, tuần này chúng ta đã có khá nhiều cuộc trò chuyện trong studio về, à, liệu người Israel có đi trước và người Mỹ phải theo sau họ, hay người Mỹ và người Israel cùng nhau hành động?

And there's different, differing accounts of that.

Và có những lời kể khác nhau về điều đó.

And as Lee said, members of President Trump's administration have said, first of all, rather astoundingly, we were bounced into it by the Israelis because we knew that they were going to hit Iran and Iran would hit us back, us, America.

Và như Lee đã nói, các thành viên trong chính quyền Tổng thống Trump đã nói, đầu tiên, khá đáng kinh ngạc, chúng ta đã bị người Israel thúc đẩy vì chúng ta biết rằng họ sẽ tấn công Iran và Iran sẽ tấn công chúng ta, nước Mỹ.

Vì vậy, chúng ta phải tấn công họ.

And then we've heard them quite the opposite.

Và sau đó chúng ta đã nghe họ nói hoàn toàn ngược lại.

So it's really been really all over the place.

Vì vậy, nó thực sự rất hỗn loạn.

But I think the talk of regime change has really dialed down in the last few days.

Nhưng tôi nghĩ rằng cuộc nói chuyện về thay đổi chế độ đã thực sự giảm bớt trong vài ngày qua.

Although, as Lee says tonight or today, President Trump has indicated that he wants control over who comes next.

Mặc dù, như Lee nói tối nay hoặc hôm nay, Tổng thống Trump đã chỉ ra rằng ông ấy muốn kiểm soát ai sẽ tiếp theo.

It should not be the son of Ayatollah Khamenei.

Đó không nên là con trai của Ayatollah Khamenei.

So he's really put his spoke back in again, but less about regime change.

Vì vậy, ông ấy thực sự đã can thiệp trở lại, nhưng ít nói về thay đổi chế độ hơn.

And I think that's because the Americans realize that the, the people of Iran are not going to rise up and take to the streets with the risk of terrible bloodshed.

Và tôi nghĩ đó là bởi vì người Mỹ nhận ra rằng người dân Iran sẽ không nổi dậy và xuống đường với nguy cơ đổ máu khủng khiếp.

So, therefore, regime change is not perhaps, going to be the simple thing that it was that we heard right at the beginning of these attacks.

Vì vậy, do đó, thay đổi chế độ có lẽ sẽ không phải là điều đơn giản như chúng ta đã nghe ngay từ đầu các cuộc tấn công này.

And also, Lisa, there isn't some new leader, Delsey Rodriguez ready to go.

Và cũng vậy, Lisa, không có một nhà lãnh đạo mới nào, Delsey Rodriguez sẵn sàng đảm nhận.

Like there's no Delsey Rodriguez who went from vice president to president.

Giống như không có Delsey Rodriguez nào từ phó tổng thống lên làm tổng thống.

Suddenly she seems they seem to have decided it's better to work with the United States administration about cooperating with them on oil, on other, you know, the political system that you have in Venezuela is left wing Chabismo after Hugo Chavez.

Đột nhiên họ dường như đã quyết định tốt hơn là làm việc với chính quyền Hoa Kỳ về hợp tác với họ về dầu mỏ, về những thứ khác, bạn biết đấy, hệ thống chính trị mà bạn có ở Venezuela là cánh tả Chabismo sau Hugo Chavez.

But what you have in Iran is something completely different.

Nhưng những gì bạn có ở Iran lại hoàn toàn khác.

To give you just a very short explanation.

Để đưa ra một lời giải thích rất ngắn gọn.

It's not as if you can simply take as they did in Venezuela with a certain amount of difficulty because there are those in the administration and in the military who are ideologically, deeply, ideologically opposed to the United States, but

Không phải là bạn có thể đơn giản làm như họ đã làm ở Venezuela với một chút khó khăn vì có những người trong chính quyền và quân đội có tư tưởng, sâu sắc, có tư tưởng chống lại Hoa Kỳ, nhưng

It's not as if you can take one person and say who could possibly be more pragmatic, could be among the reformist camp rather than the hardliner principalist camp, as they say.

Không phải là bạn có thể chọn một người và nói ai có thể thực tế hơn, có thể thuộc phe cải cách thay vì phe cứng rắn theo nguyên tắc, như họ nói.

But that person would not simply change the system.

Nhưng người đó sẽ không đơn giản thay đổi hệ thống.

He has to work within a system which is layers and layers and layers, political, ideological, religious, security and the elite Revolutionary Guard Corps and the basic volunteer militia, ideologically hardline, deeply suspicious of the United States.

Anh ta phải làm việc trong một hệ thống có nhiều tầng lớp, nhiều tầng lớp, nhiều tầng lớp, chính trị, ý thức hệ, tôn giáo, an ninh và Lực lượng Vệ binh Cách mạng tinh nhuệ cùng lực lượng dân quân tình nguyện cơ bản, có tư tưởng cứng rắn, cực kỳ nghi ngờ H

And Jane, what about the first half of Chris's question, which is do you think Trump has underestimated Iran's wide scale response?

Và Jane, còn về phần đầu câu hỏi của Chris, đó là bạn có nghĩ Trump đã đánh giá thấp phản ứng quy mô lớn của Iran không?

Because I'm thinking back to the military action by the US Against Iran last summer where Iran fired back, but

Bởi vì tôi đang nghĩ lại về hành động quân sự của Mỹ chống lại Iran vào mùa hè năm ngoái, nơi Iran đã bắn trả, nhưng

cũng theo một cách rất hạn chế.

In firing back, it wasn't immediate, but this time they fired back immediately.

Trong việc bắn trả, nó không diễn ra ngay lập tức, nhưng lần này họ đã bắn trả ngay lập tức.

And in ever widening Circles, I think 10 countries now have come under attack and as far away as Azerbaijan, even at one stage we were told a missile was heading for Turkey, who is a NATO member.

Và trong những vòng tròn ngày càng mở rộng, tôi nghĩ hiện có 10 quốc gia đã bị tấn công và xa như Azerbaijan, thậm chí có lúc chúng tôi được cho biết một tên lửa đang hướng tới Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên NATO.

So it's a much wider circle and far more attacks.

Vì vậy, đó là một vòng tròn rộng hơn nhiều và nhiều cuộc tấn công hơn.

So I think that although Iran made it very clear before this started that if there was action as last June, they would hit back at American bases, I think the scale, the number of attacks and the longevity of them has really surprised the Americans and it's certainly surprised the Gulf leaders as well.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng mặc dù Iran đã nói rất rõ trước khi điều này bắt đầu rằng nếu có hành động như tháng 6 năm ngoái, họ sẽ tấn công các căn cứ của Mỹ, tôi nghĩ quy mô, số lượng các cuộc tấn công và thời gian kéo dài của chúng thực sự đã làm người Mỹ ng

And I should just mention it, just this whole conflagration underlies not just the deep distrust between the two sides, but

Và tôi cũng chỉ muốn đề cập, toàn bộ sự bùng phát này không chỉ là sự ngờ vực sâu sắc giữa hai bên, mà còn là

the deep misunderstandings that has imperiled has put has been part of this relationship ever since, of course, the Islamic Revolution of 1979 that Steve Witkoff President Trump Envoy says President Trump is surprised that the Iranians haven't given in after they saw the buildup of US Military might, the biggest buildup in decades to which then Iran's foreign minister posted on social media platform X he put an Iranian flag and said we are Iranian.

sự hiểu lầm sâu sắc đã gây nguy hiểm, đã là một phần của mối quan hệ này kể từ cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979, mà Steve Witkoff, Đặc phái viên của Tổng thống Trump, nói rằng Tổng thống Trump ngạc nhiên khi người Iran không nhượng bộ sau khi họ thấy sự t

In other words, you misunderstand the nationalism of the people of Iran and their defiance and readiness to fight back.

Nói cách khác, bạn đã hiểu sai về chủ nghĩa dân tộc của người dân Iran, sự thách thức và sẵn sàng chiến đấu của họ.

And also Iran's neighbors, how prepared were they for this?

Và cả các nước láng giềng của Iran, họ đã chuẩn bị như thế nào cho điều này?

Bởi vì mối đe dọa đã hiện hữu.

But it also seems like they've been quite surprised that the threat there materialized.

Nhưng dường như họ cũng khá ngạc nhiên khi mối đe dọa đó đã trở thành hiện thực.

Họ đã không lường trước được.

I was really struck by what happened in Kuwait where four reservists in the US military were killed.

Tôi thực sự bị sốc bởi những gì đã xảy ra ở Kuwait, nơi bốn quân nhân dự bị của Mỹ đã thiệt mạng.

Họ đang ở trong một loại, gần giống như một.

Not a caravan, but they weren't even under hardened shelter.

Không phải là một đoàn xe, nhưng họ thậm chí còn không ở trong nơi trú ẩn kiên cố.

Subtitles ListPlay Video

Giải đáp thắc mắc của bạn về cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran | BBC Newscast (Answering your questions about the US-Israel war with Iran | BBC Newscast)

perspective

sort

phrase

crisis