Name: Chuyên gia Trung Đông dự đoán Iran còn "nhiều bài chưa dùng" trong cuộc chiến với Mỹ, Israel (Iran has ‘many cards yet to play’ in war with U.S., Israel predicts Middle East expert)
Uploaded: 2026-03-09T23:06:13.000Z
Duration: 12 min 14 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Julian, you've been able to confirm a report that appeared first in the Washington Post saying U.S.

Julian, anh có thể xác nhận một báo cáo xuất hiện đầu tiên trên tờ Washington Post nói rằng các cơ quan tình báo Hoa Kỳ

intelligence agency concluded before the war that even a large scale attack on Iran is unlikely to deliver regime change.

đã kết luận trước chiến tranh rằng ngay cả một cuộc tấn công quy mô lớn vào Iran cũng khó có thể dẫn đến thay đổi chế độ.

What more are you hearing about that intel report and how the President views it?

Anh còn nghe thêm gì về báo cáo tình báo đó và Tổng thống nhìn nhận nó như thế nào?

Well, look, it's important to remember that intel report is a product of the National Intelligence Council, and

Vâng, nhìn này, điều quan trọng cần nhớ là báo cáo tình báo đó là sản phẩm của Hội đồng Tình báo Quốc gia, và

sometimes that group is bringing in reports from across all the spy agencies.

đôi khi nhóm đó tổng hợp các báo cáo từ tất cả các cơ quan gián điệp.

But in this case, this report reflected the views of the NIC and the Office of the Director of National Intelligence.

Nhưng trong trường hợp này, báo cáo phản ánh quan điểm của NIC và Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia.

Nevertheless, intelligence officials are in general skeptical that at this point the Iranian opposition can take power.

Tuy nhiên, các quan chức tình báo nói chung đều hoài nghi rằng vào thời điểm này, phe đối lập Iran có thể nắm quyền.

The most likely result of this war is a continuation of, of the theocratic government.

Kết quả có khả năng xảy ra nhất của cuộc chiến này là sự tiếp tục của chính phủ thần quyền.

Anh biết đấy, mà không cần quân đội trên bộ.

Trump administration officials will tell you there's limited influence that the US can have in picking a new government.

Các quan chức chính quyền Trump sẽ nói với bạn rằng Hoa Kỳ có ảnh hưởng hạn chế trong việc lựa chọn một chính phủ mới.

Yet, as you have made reference to, President Trump has called for regime change.

Nhưng như bạn đã đề cập, Tổng thống Trump đã kêu gọi thay đổi chế độ.

He has said he wants a hand in picking the next government.

Ông ấy đã nói rằng ông ấy muốn can thiệp vào việc lựa chọn chính phủ tiếp theo.

But those are easy things to say and harder things to execute on.

Nhưng đó là những điều dễ nói và khó thực hiện hơn.

Because we've heard the President say that while they had their eyes on some people, those people, the person that he had handpicked at that point was taken out by Israel as well as successors down the line taken out by Israel.

Bởi vì chúng ta đã nghe Tổng thống nói rằng trong khi họ để mắt đến một số người, thì những người đó, người mà ông ấy đã đích thân lựa chọn vào thời điểm đó đã bị Israel loại bỏ, cũng như những người kế nhiệm sau đó bị Israel loại bỏ.

We reported in the New York Times yesterday that when the US When Israel took that initial strike to killing the Supreme Leader and other top national security officials in Iran, there was another meeting down the hall where more people were killed.

Chúng tôi đã đưa tin trên tờ New York Times ngày hôm qua rằng khi Hoa Kỳ, khi Israel thực hiện đòn tấn công ban đầu giết chết Lãnh tụ Tối cao và các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu khác ở Iran, đã có một cuộc họp khác trong phòng nơi nhiều người khác 

And those included some of the people that the Trump administration had identified as pragmatists, people who might make a more conciliatory government.

Và trong số đó có một số người mà chính quyền Trump đã xác định là những người theo chủ nghĩa thực dụng, những người có thể tạo ra một chính phủ hòa giải hơn.

These aren't moderates by any traditional definition, but

Đây không phải là những người ôn hòa theo bất kỳ định nghĩa truyền thống nào, nhưng

they are the people Trump was talking about when a couple times he said, you know, there were people we could deal with, but

họ là những người mà Trump đã nói đến khi ông ấy nói vài lần, bạn biết đấy, có những người chúng ta có thể làm việc cùng, nhưng

So Dana Reuters is reporting some cracks in Iranian leadership with angry divisions between hardliners and the more pragmatic factions, fueled in part by the President's promise to not strike Gulf states.

Vậy Dana Reuters đang đưa tin về một số rạn nứt trong giới lãnh đạo Iran với những chia rẽ giận dữ giữa phe cứng rắn và các phe phái thực dụng hơn, phần nào được thúc đẩy bởi lời hứa của Tổng thống sẽ không tấn công các quốc gia Vùng Vịnh.

What forced the President to make that promise, and how fractured is Iran's leadership right now?

Điều gì đã buộc Tổng thống phải đưa ra lời hứa đó, và hiện tại giới lãnh đạo Iran đang chia rẽ đến mức nào?

Well, I think the challenge with the Iranian president making that statement is that he doesn't really reflect the decision making of the Iranian state.

Chà, tôi nghĩ thách thức với việc tổng thống Iran đưa ra tuyên bố đó là ông ấy không thực sự phản ánh việc ra quyết định của nhà nước Iran.

And so the minute people who are Iran watchers followed this, they.

Và vì vậy, ngay khi những người theo dõi Iran theo dõi điều này, họ đã.

I think the reaction was, why would he say that at the exact moment that there were Iranian projectiles in the air targeting some Gulf states?

Tôi nghĩ phản ứng là, tại sao ông ấy lại nói điều đó vào đúng thời điểm có tên lửa/đạn của Iran đang bay tới nhắm vào một số quốc gia Vùng Vịnh?

And very quickly, the other elements of the Iranian Apparatus rose up and said, no, that's not what's happening at all.

Và rất nhanh chóng, các yếu tố khác của Bộ máy Iran đã lên tiếng và nói, không, hoàn toàn không phải vậy.

We're not targeting Gulf states, we're targeting US Military interests in these states, which of course they're not.

Chúng tôi không nhắm vào các quốc gia Vùng Vịnh, chúng tôi đang nhắm vào lợi ích quân sự của Hoa Kỳ ở các quốc gia này, điều mà tất nhiên là không đúng.

And then we actually saw the Iranian President Bezeshkian backtrack later today.

Và sau đó chúng ta thực sự đã thấy Tổng thống Iran Bezeshkian rút lại lời nói của mình sau đó trong ngày.

So I think this just underscores the crisis of the moment and that US Policymakers like President Trump, to the extent that he's making policy, need to not have knee jerk reactions, putting this stuff on truth social without listening to experts within his national security structure explaining the context behind these statements.

Vì vậy, tôi nghĩ điều này chỉ nhấn mạnh cuộc khủng hoảng hiện tại và các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ như Tổng thống Trump, ở chừng mực ông ấy đưa ra chính sách, cần tránh những phản ứng theo bản năng, đăng tải những điều này lên Truth Social mà không

And to that end, Dana, given America's long held plans for an attack of this nature, how would you assess Iran's response so far?

Và vì mục đích đó, Dana, với những kế hoạch lâu đời của Mỹ cho một cuộc tấn công như vậy, bạn đánh giá phản ứng của Iran cho đến nay như thế nào?

Have they exploited all their options yet?

Họ đã khai thác hết các lựa chọn của mình chưa?

No, I think they have many cards yet to play.

Không, tôi nghĩ họ còn nhiều quân bài để chơi.

So what they're doing right now is part of the worst case scenario.

Vì vậy, những gì họ đang làm ngay bây giờ là một phần của kịch bản tồi tệ nhất.

Those of us who used to look at what going to war with Iran would mean in terms of retaliatory options, and

Những người trong chúng ta từng xem xét việc gây chiến với Iran sẽ có ý nghĩa gì về các lựa chọn trả đũa, và

họ đã thực hiện một số điều đó.

They've started to target energy infrastructure, they've targeted U.S. diplomatic facilities, they're targeting U.S.

Họ đã bắt đầu nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng, họ đã nhắm mục tiêu vào các cơ sở ngoại giao của Hoa Kỳ, họ đang nhắm mục tiêu vào các

military bases, they're targeting Israel, but they have not expanded more broadly.

căn cứ quân sự của Hoa Kỳ, họ đang nhắm mục tiêu vào Israel, nhưng họ chưa mở rộng phạm vi rộng hơn.

They're not targeting humans, huge amounts of energy infrastructure, desalination plants.

Họ không nhắm mục tiêu vào con người, một lượng lớn cơ sở hạ tầng năng lượng, các nhà máy khử muối.

They have not activated terror networks abroad in Europe or the United States.

Họ đã không kích hoạt các mạng lưới khủng bố ở nước ngoài tại Châu Âu hay Hoa Kỳ.

So this looks to me like a security apparatus that's holding some of its cards to respond to what it expects is going to be more pressure down the line.

Vì vậy, theo tôi, đây giống như một bộ máy an ninh đang giữ một số "bài tẩy" của mình để phản ứng lại những gì họ dự đoán sẽ là áp lực lớn hơn trong tương lai.

And Julian, the President now says Iran was responsible for the deadly strikes on a girls school in southern Iran that killed as many as 175 people, including children.

Và Julian, Tổng thống giờ đây nói rằng Iran phải chịu trách nhiệm cho các vụ tấn công chết người vào một trường nữ sinh ở miền nam Iran khiến 175 người thiệt mạng, bao gồm cả trẻ em.

But several news outlets, including yours, concludes the strikes were taken in an area where US Forces were targeting.

Nhưng một số hãng tin, bao gồm cả hãng tin của ông, kết luận rằng các vụ tấn công xảy ra ở khu vực mà Lực lượng Hoa Kỳ đang nhắm mục tiêu.

What is your assessment of the President's new theory?

Đánh giá của ông về giả thuyết mới của Tổng thống là gì?

Yeah, this does not seem very likely that Iran did it.

Vâng, điều này có vẻ không khả thi lắm khi Iran đã làm điều đó.

New York Times reporting suggests it's very likely a U.S. strike.

Bản tin của New York Times cho thấy rất có thể đó là một cuộc tấn công của Hoa Kỳ.

You saw Secretary Hegseth jump in after the President spoke to say that they were investigating but, you know, tried to shift blame to Iran, where then the president grabbed that and just said Iran was responsible.

Ông đã thấy Thư ký Hegseth nhảy vào sau khi Tổng thống phát biểu để nói rằng họ đang điều tra nhưng, ông biết đấy, cố gắng đổ lỗi cho Iran, nơi mà Tổng thống đã nắm lấy điều đó và chỉ nói rằng Iran phải chịu trách nhiệm.

Look, Iran did not shoot a missile at its own school, did not kill its own school children.

Nhìn xem, Iran đã không bắn tên lửa vào trường học của chính mình, không giết hại trẻ em trong trường học của mình.

Đây rất có thể là một tai nạn trong chiến tranh.

And it's very different how the US Is handling this, how the Trump administration is handling it compared to, you know, collateral damage, accidental strikes.

Và cách Hoa Kỳ xử lý vấn đề này, cách chính quyền Trump xử lý nó khác hẳn so với, bạn biết đấy, thiệt hại ngoài ý muốn, các cuộc tấn công vô tình.

In wars past, you know, we've usually gotten a lot more information a lot faster as the Pentagon is investigating it.

Trong các cuộc chiến trước đây, bạn biết đấy, chúng ta thường nhận được nhiều thông tin hơn, nhanh hơn khi Lầu Năm Góc điều tra.

It's very likely this is going to turn out to be a U.S.

Rất có thể đây sẽ là một cuộc tấn công của Hoa Kỳ.

strike and one of the biggest mistakes of this war.

và một trong những sai lầm lớn nhất của cuộc chiến này.

So, Dana, after Trump said yesterday Iran was about to be hit hard, sure strikes were launched on Iran's oil infrastructure.

Vì vậy, Dana, sau khi Trump nói hôm qua rằng Iran sắp bị tấn công mạnh, chắc chắn các cuộc tấn công đã được thực hiện vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran.

Among the options that Iran has at its fingertips now are what, what, what could happen, if anything, here domestically.

Trong số các lựa chọn mà Iran có trong tay bây giờ là gì, điều gì, điều gì có thể xảy ra, nếu có, ở trong nước.

Are you talking about potentially Internet disruptions?

Bạn đang nói về khả năng gián đoạn Internet?

Are you talking about attacks on our oil infrastructure in some way, whether it be they covert or otherwise?

Bạn đang nói về các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của chúng ta dưới một hình thức nào đó, dù là bí mật hay bằng cách khác?

Ý tôi là, Iran có những lựa chọn nào?

Well, Iran has options to escalate geographically so they could widen the scope of their attacks.

Chà, Iran có các lựa chọn để leo thang về mặt địa lý, vì vậy họ có thể mở rộng phạm vi các cuộc tấn công của mình.

They've been mostly concentrated in the Gulf and toward Israel, but

Chúng chủ yếu tập trung ở Vùng Vịnh và hướng về Israel, nhưng

there have been attacks in Azerbaijan, Turkey and the British base in Cyprus.

đã có các cuộc tấn công ở Azerbaijan, Thổ Nhĩ Kỳ và căn cứ của Anh ở Síp.

So we could see the Iranians, their missile range and their drones can go beyond what we've seen.

Vì vậy, chúng ta có thể thấy Iran, phạm vi tên lửa và máy bay không người lái của họ có thể vươn xa hơn những gì chúng ta đã thấy.

So geographic number two is Iran operates a global network of terrorist cells.

Vì vậy, lựa chọn địa lý thứ hai là Iran điều hành một mạng lưới khủng bố toàn cầu.

We know from past disclosed operations that they've tried to target officials in the United States.

Chúng ta biết từ các hoạt động đã được tiết lộ trong quá khứ rằng họ đã cố gắng nhắm mục tiêu vào các quan chức ở Hoa Kỳ.

We know that they've targeted individuals in Europe and in Latin America.

Chúng ta biết rằng họ đã nhắm mục tiêu vào các cá nhân ở Châu Âu và Châu Mỹ Latinh.

Vì vậy, đó là những lựa chọn.

So there are more kinds of civilian infrastructure, electrical grids, desalination plants, further energy infrastructure that would have severe economic blowback, not only in the Gulf countries, but

Vì vậy, có nhiều loại cơ sở hạ tầng dân sự hơn, lưới điện, nhà máy khử muối, cơ sở hạ tầng năng lượng xa hơn sẽ gây ra phản ứng kinh tế nghiêm trọng, không chỉ ở các quốc gia Vùng Vịnh, mà

because the Gulf countries and the Middle east are this geotechnological crossroads for the entire world.

vì các quốc gia Vùng Vịnh và Trung Đông là ngã tư địa kỹ thuật của toàn thế giới.

Let's also take a look at what the White House is doing today, which is defending, actually

Chúng ta cũng hãy xem Nhà Trắng đang làm gì hôm nay, đó là bảo vệ, thực tế là

the fact that it is suspending the sanctions on Russia to allow them to sell oil now legally.

việc họ đình chỉ các lệnh trừng phạt đối với Nga để cho phép họ bán dầu hợp pháp.

Hãy xem những gì đã được nói ngay bây giờ.

We're worried about Iran and fixing a 47 year problem there, and we're worried about American consumers.

Chúng ta lo lắng về Iran và việc giải quyết vấn đề 47 năm ở đó, và chúng ta lo lắng về người tiêu dùng Mỹ.

Look, Russia, Russia's expert at causing trouble around the world.

Nhìn xem, Nga, Nga là chuyên gia gây rắc rối trên khắp thế giới.

Vì vậy, tôi không nói là họ không làm vậy.

If they're helping Iran, it's not working very well.

Nếu họ đang giúp Iran, thì nó không hiệu quả lắm.

But we're not helping Russia by just accelerating the sale of their oil to stop the rise of energy prices and keep European and Asian refineries in oil.

Nhưng chúng ta không giúp Nga bằng cách chỉ đẩy nhanh việc bán dầu của họ để ngăn chặn giá năng lượng tăng và giữ cho các nhà máy lọc dầu châu Âu và châu Á có dầu.

We're just doing pragmatic things to get through a short period that will bring in an era of even lower energy prices.

Chúng ta chỉ đang làm những việc thực dụng để vượt qua một giai đoạn ngắn, giai đoạn này sẽ mang lại một kỷ nguyên giá năng lượng còn thấp hơn nữa.

Will prices stabilize quickly as a result of this?

Giá cả có ổn định nhanh chóng nhờ điều này không?

And what other steps will the US and the Gulf allies need to make that happen?

Và Hoa Kỳ cùng các đồng minh Vùng Vịnh sẽ cần thực hiện những bước nào khác để điều đó xảy ra?

So, no, prices are not going to stabilize quickly.

Vậy nên, không, giá cả sẽ không ổn định nhanh chóng đâu.

Some of this is market reaction to what's happening.

Một phần trong số này là phản ứng của thị trường đối với những gì đang xảy ra.

Russia absolutely benefits from getting sanctions relief by Indian oil purchases.

Nga hoàn toàn có lợi khi được dỡ bỏ lệnh trừng phạt thông qua việc mua dầu của Ấn Độ.

And Russia in general benefits from the United States being at war with Iran.

Và nói chung, Nga có lợi khi Hoa Kỳ tham chiến với Iran.

One, the preponderance of our military focus is in the Middle east right now, which means it's not on Ukraine and Russia.

Thứ nhất, phần lớn sự tập trung quân sự của chúng ta hiện đang ở Trung Đông, nghĩa là không phải ở Ukraine và Nga.

Number two, the Russians get to watch us wear down our military forces and spend munitions and missile interceptors in the Middle east, which means we can't be selling and supporting others in other theaters.

Thứ hai, người Nga có thể chứng kiến chúng ta làm hao mòn lực lượng quân sự, chi tiêu tên lửa và bộ đánh chặn ở Trung Đông, nghĩa là chúng ta không thể bán và hỗ trợ các bên khác ở các mặt trận khác.

And three, with Iranian oil and Gulf oil coming off the market, both illicit sales, and

Và thứ ba, với việc dầu Iran và dầu Vùng Vịnh rời khỏi thị trường, cả bán lậu và

then, of course, legitimate, transparent sales from the Gulf countries, this opens up opportunities for Russia to sell.

rồi, tất nhiên, các giao dịch hợp pháp, minh bạch từ các quốc gia Vùng Vịnh, điều này mở ra cơ hội cho Nga bán hàng.

Julian, câu hỏi cuối cùng dành cho anh.

Do you get any sense of what officials are really saying about how long this could last?

Anh có cảm nhận được các quan chức đang thực sự nói gì về việc này có thể kéo dài bao lâu không?

Well, that is the most important question here.

Chà, đó là câu hỏi quan trọng nhất ở đây.

You get the sense that President Trump is sort of feeling his way through here.

Anh có cảm giác rằng Tổng thống Trump đang thăm dò tình hình.

We've got a lot of unresolved issues here.

Chúng ta còn rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết ở đây.

We have not yet seen whether the Iranian people will take an opportunity to rise up.

Chúng ta vẫn chưa thấy liệu người dân Iran có nắm lấy cơ hội nổi dậy hay không.

We have the question of the highly enriched uranium at Iran's nuclear sites that has not yet been secured, dealt with.

Chúng ta có vấn đề về uranium được làm giàu cao tại các địa điểm hạt nhân của Iran mà vẫn chưa được đảm bảo, xử lý.

Chuyên gia Trung Đông dự đoán Iran còn "nhiều bài chưa dùng" trong cuộc chiến với Mỹ, Israel (Iran has ‘many cards yet to play’ in war with U.S., Israel predicts Middle East expert)