Name: XEM: Ngôi sao CNN XIN LỖI vì đưa tin sai sự thật (WATCH: CNN star APOLOGIZES for false claim)
Uploaded: 2026-03-12T23:04:33.000Z
Duration: 6 min 34 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

And for more on this, we are joined by Melissa DeRosa, Democratic strategist, as well as Rich Zioli, the host of the Rich Zioli Podcast.

Và để biết thêm về vấn đề này, chúng ta có sự tham gia của Melissa DeRosa, chiến lược gia của Đảng Dân chủ, cũng như Rich Zioli, người dẫn chương trình Rich Zioli Podcast.

Cảm ơn hai bạn đã tham gia chương trình.

So let's take a look at the numbers right here.

Vậy chúng ta hãy xem xét các con số ngay tại đây.

AAA came out with the states with the most expensive gas prices.

AAA đã đưa ra danh sách các bang có giá xăng đắt nhất.

California is at the top of the list and it's not even close.

California đứng đầu danh sách và bỏ xa các bang khác.

Average of $5 and about 30 cents per gallon.

Trung bình khoảng 5 đô la 30 xu mỗi gallon.

I'm born and raised in California, lived in LA for like the last nine years before moving to D.C.

Tôi sinh ra và lớn lên ở California, sống ở LA khoảng chín năm trước khi chuyển đến D.C.

california Democrats demonized the oil and gas industry.

Đảng Dân chủ California đã bôi nhọ ngành dầu khí.

They wanted to placate the environmental lobby, the green lobby.

Họ muốn xoa dịu nhóm vận động hành lang về môi trường, nhóm vận động hành lang xanh.

They even put some refineries, even said they'd rather eat the financial loss and just move out of state.

Họ thậm chí còn đóng cửa một số nhà máy lọc dầu, thậm chí còn nói rằng họ thà chịu lỗ tài chính còn hơn là tiếp tục hoạt động trong bang.

Thống đốc Newsom đang nói về điều gì vậy?

Cố gắng đổ lỗi cho chính phủ liên bang.

$1 billion they're going to spend to shut down rather than stay in business in California.

1 tỷ đô la họ sẽ chi để đóng cửa thay vì tiếp tục kinh doanh ở California.

So the political shapeshifter chameleon, who went after the gas and oil industry for years and years and years is now shape shapeshifting into going after Donald Trump for high gas prices when he purposely wanted high gas prices to force people into EVs $0.61 per gallon gas tax.

Vậy là kẻ thay đổi chính trị, con tắc kè hoa, người đã tấn công ngành dầu khí trong nhiều năm, giờ lại biến hình để tấn công Donald Trump vì giá xăng cao, trong khi ông ta cố tình muốn giá xăng cao để ép mọi người dùng xe điện, thuế xăng 0,61 đô la mỗi ga

And of course, he also wanted to make it so that you had to have these ridiculous mileage standards that no car could ever reach to get you out of your gas cars.

Và tất nhiên, ông ta cũng muốn làm cho bạn phải tuân thủ các tiêu chuẩn tiết kiệm nhiên liệu vô lý mà không chiếc xe nào có thể đạt được để bạn từ bỏ xe xăng của mình.

Họ đã đóng cửa các nhà máy lọc dầu.

Could you imagine that with all this turbulence in the Middle east as they're talking about all this oil being imported into California and how dependent it is on these foreign countries, which is just such a travesty.

Bạn có thể tưởng tượng điều đó với tất cả sự bất ổn ở Trung Đông khi họ nói về việc nhập khẩu dầu vào California và sự phụ thuộc vào các quốc gia nước ngoài như thế nào, đó thật là một bi kịch.

But if we didn't have, I mean, thank God Trump ended the war in energy.

Nhưng nếu chúng ta không có, ý tôi là, ơn Chúa Trump đã chấm dứt cuộc chiến năng lượng.

Imagine how much worse it would be, right, if we didn't have America's natural gas and oil supply the way it is right now.

Hãy tưởng tượng mọi thứ sẽ tồi tệ đến mức nào, phải không, nếu chúng ta không có nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên và dầu mỏ của Mỹ như hiện tại.

If people like Newsom and the left had their way, we would be so up the river, not to mention the American ingenuity and engineering it took in order to get fracking.

Nếu những người như Newsom và phe cánh tả có ý định của họ, chúng ta sẽ gặp rắc rối lớn, chưa kể đến sự khéo léo và kỹ thuật của người Mỹ đã giúp thực hiện việc fracking.

I encourage everyone to follow the Oil and Gas association on X.

Tôi khuyến khích mọi người theo dõi Hiệp hội Dầu khí trên X.

Họ đang làm cho những người chỉ trích phải bẽ mặt.

It's very funny and very clever and I wish I'd had when I was press secretary.

Điều đó rất hài hước và rất thông minh, và tôi ước gì mình có được điều đó khi còn làm thư ký báo chí.

Melissa, you know, bigger picture on Gavin Newsom.

Melissa, bạn biết đấy, bức tranh lớn hơn về Gavin Newsom.

I mean, he might be a frontrunner for the 2028 Democratic nomination, but

Ý tôi là, ông ấy có thể là người dẫn đầu cho đề cử của Đảng Dân chủ năm 2028, nhưng

he brings with him this huge bunch of baggage from California.

ông ấy mang theo một đống hành lý khổng lồ từ California.

Liệu điều đó có thể vượt qua được không.

This is a preview of what's to come across the board.

Đây là một cái nhìn trước về những gì sẽ xảy ra trên diện rộng.

He wants to complain about gas prices, will explain why California on average has $2 more per gas gallon than any other state in the country.

Ông ấy muốn phàn nàn về giá xăng, sẽ giải thích tại sao California trung bình có giá xăng cao hơn 2 đô la mỗi gallon so với bất kỳ tiểu bang nào khác trong nước.

You want to complain about affordability, explain why you have the highest taxes in the country.

Bạn muốn phàn nàn về khả năng chi trả, hãy giải thích tại sao bạn lại có mức thuế cao nhất cả nước.

You want to talk about making things livable and good for your residents.

Bạn muốn nói về việc làm cho mọi thứ dễ sống và tốt đẹp cho cư dân của bạn.

Well, why does California have the number one out migration?

Vậy tại sao California lại có lượng người di cư ra ngoài số một?

So this is the the story that's going to continue following around Gavin Newsom if he does decide to make that leap.

Đây là câu chuyện sẽ tiếp tục bám theo Gavin Newsom nếu ông ấy quyết định thực hiện bước nhảy vọt đó.

Which is why ultimately, while he may be leading in the polls right now, I think that he's got early front runner status and you're going to see that support erode as he gets a closer look.

Đó là lý do tại sao cuối cùng, mặc dù ông ấy có thể đang dẫn đầu các cuộc thăm dò hiện tại, tôi nghĩ rằng ông ấy có vị thế dẫn đầu sớm và bạn sẽ thấy sự ủng hộ đó xói mòn khi mọi người xem xét kỹ hơn.

We want to ask you guys about the recent attempted terror attack here in New York with these two ISIS inspired individuals.

Chúng tôi muốn hỏi các bạn về vụ tấn công khủng bố gần đây ở New York với hai cá nhân lấy cảm hứng từ ISIS này.

I'm sure you guys saw the absolutely ridiculous post from cnn.

Tôi chắc rằng các bạn đã thấy bài đăng hoàn toàn lố bịch từ CNN.

If we can pull that up right now, here's how they described it.

Nếu chúng ta có thể hiển thị nó ngay bây giờ, đây là cách họ mô tả nó.

Quote, Two Pennsylvania teenagers crossed into New York City Saturday morning for what could have been a normal day, enjoying the city during abnormally warm weather.

Trích dẫn, Hai thiếu niên ở Pennsylvania đã vượt biên giới vào Thành phố New York sáng thứ Bảy cho một ngày có thể bình thường, tận hưởng thành phố trong thời tiết ấm áp bất thường.

But in less than an hour, their lives would drastically change.

Nhưng chưa đầy một giờ sau, cuộc đời họ đã thay đổi một cách chóng mặt.

The pair would be arrested for throwing homemade bombs during an anti mus protest outside of Mayor Mamdani's home.

Cặp đôi này sẽ bị bắt vì ném bom tự chế trong một cuộc biểu tình chống lại Thị trưởng Mamdani trước nhà ông.

Đây là những gì chúng ta biết cho đến nay.

So obviously they got all sorts of blowback.

Rõ ràng là họ đã nhận đủ mọi lời chỉ trích.

Honestly, I didn't even think it was real when I first saw it.

Thật lòng mà nói, ban đầu tôi còn không tin đó là thật khi thấy nó.

And I clicked on it and I saw the check mark, I said, wow.

Và tôi đã nhấp vào đó và thấy dấu tick, tôi đã nói, wow.

They had to put out a correction that says in part, quote, a post regarding the two individuals arrested for throwing homemade bombs outside of New York City.

Họ đã phải đưa ra một bản đính chính nói rằng, trích dẫn, một bài đăng liên quan đến hai cá nhân bị bắt vì ném bom tự chế bên ngoài Thành phố New York.

Mayor Zoran Mamdani's home failed to reflect the gravity of the incident, thereby breaching the editorial standards we require for all of our reporting.

Nhà của Thị trưởng Zoran Mamdani đã không phản ánh mức độ nghiêm trọng của vụ việc, do đó vi phạm các tiêu chuẩn biên tập mà chúng tôi yêu cầu đối với tất cả các báo cáo của mình.

Rich, we'll give you the first bite here.

Rich, anh sẽ là người đầu tiên cho ý kiến nhé.

It's like, yeah, a couple guys on a beautiful day, spoiled rich brats from PA Go to New York.

Kiểu như, ừm, vài gã trai trong một ngày đẹp trời, con nhà giàu hư hỏng từ PA đến New York.

They catch a show, they get some pretzels, got a little food poisoning from New York City street hot dog.

Họ xem một buổi biểu diễn, ăn bánh quy xoắn, bị ngộ độc thực phẩm từ xúc xích đường phố New York.

Tất cả chúng ta đều đã từng trải qua điều này, đúng không?

How out of freaking touch can you be if you're CNN to write it like that?

CNN có thể lạc lõng đến mức nào khi viết như vậy?

Like it just, it just happened upon them.

Như thể nó cứ thế xảy ra với họ vậy.

Like they weren't, you know, they just happened to throw bombs.

Như thể họ không cố ý, bạn biết đấy, họ chỉ tình cờ ném bom.

They're doing this to make these guys seem like heroes.

Họ làm vậy để khiến những gã này trông như những anh hùng.

Thành thật mà nói đi, đúng không?

Đó là nội dung của bài đăng ban đầu.

They wanted to Say that they came across a white supremacist rally and they decided to take action.

Họ muốn nói rằng họ tình cờ gặp một cuộc biểu tình của những kẻ thượng đẳng da trắng và quyết định hành động.

And I know we're hiding behind the fact that it's so tone deaf, but

Và tôi biết chúng ta đang viện cớ rằng điều đó thật vô duyên, nhưng

really, when you think about it, some Gen Z or Millennial or somebody wrote that thinking that these guys were on the side of right.

thật sự, khi bạn nghĩ về nó, một ai đó thuộc thế hệ Gen Z hoặc Millennial đã viết điều đó, nghĩ rằng những người này đứng về phía lẽ phải.

Và biên tập viên đã phát hiện ra.

And then Abby Phillips, later on that night, she had this tease on her show, watch Muslims don't belong here after an attempted terror attack against New York's Mayor Zoran Mamdani.

Và sau đó Abby Phillips, vào cuối đêm đó, cô ấy đã có một đoạn giới thiệu trên chương trình của mình, xem người Hồi giáo không thuộc về nơi này sau một vụ tấn công khủng bố nhằm vào Thị trưởng New York Zoran Mamdani.

And the House Speaker, Mike Johnson, says nothing really to condemn those comments.

Và Chủ tịch Hạ viện, Mike Johnson, không nói gì để lên án những bình luận đó.

Okay, so this was not an attack on Mamdani.

Được rồi, vậy đây không phải là một cuộc tấn công nhằm vào Mamdani.

Hãy xem liệu cô ấy có rút lại lời nói không.

She said, I want to correct something I said last night.

Cô ấy nói, tôi muốn sửa lại điều gì đó tôi đã nói tối qua.

That the bombs thrown in New York City over the weekend by ISIS inspired attackers was thrown into a crowd of anti Muslim protestors and not specifically targeted at Mayor Mamdani.

Rằng những quả bom được những kẻ tấn công lấy cảm hứng từ ISIS ném ở Thành phố New York vào cuối tuần đã ném vào đám đông những người biểu tình chống Hồi giáo chứ không nhắm cụ thể vào Thị trưởng Mamdani.

The wording was inaccurate and I didn't catch it ahead of time.

Cách diễn đạt không chính xác và tôi đã không nhận ra điều đó trước đó.

Ý tôi là, tôi làm truyền hình trực tiếp.

I give a lot of grace for people doing that.

Tôi rất thông cảm cho những người làm việc đó.

But as those words are leaving your mouth, do you not think, oh, my gosh, what is happening?

Nhưng khi những lời đó thoát ra khỏi miệng bạn, bạn không nghĩ, ôi trời, chuyện gì đang xảy ra vậy sao?

also, it was on top of the earlier CNN screw up, which that's generous to call it a screw up, because to your point, was it intentional?

ngoài ra, nó còn là sự tiếp nối của sai sót trước đó của CNN, mà gọi đó là sai sót thì cũng hơi rộng lượng, vì theo ý bạn, liệu nó có cố ý không?

It's almost as if the media covering this entire thing has devolved into parody.

Gần như thể giới truyền thông đưa tin về toàn bộ vụ việc này đã biến thành trò hề.

You had to read five paragraphs into the New York Times story over the weekend to figure out what which side threw the bomb.

Bạn phải đọc tới năm đoạn trong bài báo của New York Times cuối tuần mới biết bên nào đã ném bom.

You had Zoram Hamdami going out and going aggressively against the white supremacists who were doing the initial protests and barely got to the people who were throwing the bombs.

Bạn có Zoram Hamdami đi ra và phản đối mạnh mẽ những kẻ thượng đẳng da trắng đang biểu tình ban đầu và hầu như không đề cập đến những người ném bom.

And still, I don't think, has called it terrorism.

Và vẫn vậy, tôi không nghĩ, đã gọi đó là khủng bố.

So across the board, from the media and from the mayor of the city of New York, you're seeing a really troubling pattern in how this is being covered and the bias underneath it.

Vì vậy, trên diện rộng, từ giới truyền thông và từ thị trưởng thành phố New York, bạn đang thấy một mô hình thực sự đáng lo ngại về cách thức đưa tin và sự thiên vị ẩn sâu bên trong đó.

And so I think it all needs to be called out.

Và vì vậy, tôi nghĩ tất cả cần phải được vạch trần.

Không phải là giờ phút huy hoàng nhất của truyền thông.