Name: Iran đe dọa các cơ sở năng lượng của các quốc gia vùng Vịnh | DW News (Iran threatens Gulf states‘ energy facilities | DW News)
Uploaded: 2026-03-15T17:10:51.000Z
Duration: 11 min 33 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

So the war between Iran, the US And Israel is in its third week now.

Vậy là cuộc chiến giữa Iran, Mỹ và Israel đã bước sang tuần thứ ba.

And if you've been to the gas station recently and seen the prices, you can probably guess what I'm going to say next.

Và nếu gần đây bạn có ghé trạm xăng và thấy giá cả, bạn có thể đoán được điều tôi sắp nói tiếp theo.

Energy infrastructure across the Gulf, where a huge portion of the world's oil supply is produced, is being pulled into the conflict now.

Cơ sở hạ tầng năng lượng khắp Vịnh Ba Tư, nơi sản xuất một phần lớn nguồn cung dầu mỏ của thế giới, đang bị cuốn vào cuộc xung đột.

For the first time, Tehran is openly threatening energy facilities in neighboring countries.

Lần đầu tiên, Tehran công khai đe dọa các cơ sở năng lượng ở các nước láng giềng.

Iran has told civilians to evacuate three major ports in the United Arab Emirates where it claims US Forces are sheltering.

Iran đã yêu cầu dân thường sơ tán khỏi ba cảng chính ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi họ tuyên bố Lực lượng Hoa Kỳ đang trú ẩn.

According to Tehran, they're legitimate targets because of the U.S. Israeli campaign against Iran.

Theo Tehran, đó là mục tiêu hợp pháp vì chiến dịch của Israel chống lại Iran.

This is Fujairah in the United Arab Emirates, where an Iranian drone strike caused a fire at a key oil terminal.

Đây là Fujairah ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Iran đã gây ra cháy tại một nhà ga dầu quan trọng.

The strike came just hours after US Forces attacked Iran's Kharg island oil hub.

Cuộc tấn công diễn ra chỉ vài giờ sau khi Lực lượng Hoa Kỳ tấn công trung tâm dầu mỏ đảo Kharg của Iran.

And to give you an idea of the scale of the attacks the region's energy infrastructure is facing, let's take a look at a map of the Persian Gulf.

Và để bạn hình dung quy mô của các cuộc tấn công mà cơ sở hạ tầng năng lượng của khu vực đang phải đối mặt, hãy cùng xem bản đồ Vịnh Ba Tư.

As you can see here, there have been strikes in oil facilities across the region from Kuwait to Oman.

Như bạn có thể thấy ở đây, đã có các cuộc tấn công vào cơ sở dầu mỏ trên khắp khu vực, từ Kuwait đến Oman.

And Iran has started placing sea lines in the Strait of Hormuz, blocking a vital choke point for energy supplies.

Và Iran đã bắt đầu đặt các đường biển ở eo biển Hormuz, chặn một điểm nghẽn quan trọng cho nguồn cung năng lượng.

It's estimated that around 25% of the world's liquefied natural gas and 25% of the world's seaborne oil supplies pass through the strait each year.

Ước tính khoảng 25% khí tự nhiên hóa lỏng của thế giới và 25% nguồn cung dầu mỏ vận chuyển bằng đường biển của thế giới đi qua eo biển này mỗi năm.

And we're now joined by Rosemary Kalanick.

Và bây giờ chúng ta có Rosemary Kalanick tham gia cùng.

She's director of the Middle East Program at Defense Priorities and has written extensively on energy security and US Strategy in the Middle East.

Cô ấy là giám đốc Chương trình Trung Đông tại Defense Priorities và đã viết nhiều về an ninh năng lượng và Chiến lược của Hoa Kỳ ở Trung Đông.

Rosemary, thanks for joining us to help break this down.

Rosemary, cảm ơn cô đã tham gia để giúp chúng tôi phân tích vấn đề này.

What exactly is Tehran hoping to achieve by attacking oil production facilities?

Tehran hy vọng đạt được điều gì khi tấn công các cơ sở sản xuất dầu mỏ?

Chiến lược của Iran ở đây rất rõ ràng.

This has bogged down into an attrition war between the United States and Iran.

Điều này đã sa lầy vào một cuộc chiến tiêu hao giữa Hoa Kỳ và Iran.

And Iran is playing the role of a porcupine trying to defend itself from a bear.

Và Iran đang đóng vai con nhím cố gắng tự vệ trước con gấu.

Of course, a porcupine can't defend itself from a bear, the United States being the bear.

Tất nhiên, con nhím không thể tự vệ trước con gấu, Hoa Kỳ chính là con gấu.

But what it can do is it can cause the bear pain.

Nhưng điều nó có thể làm là gây đau đớn cho con gấu.

It can cause enough pain that hopefully the bear will let go of the porcupine.

Nó có thể gây đủ đau đớn để hy vọng con gấu sẽ buông tha cho con nhím.

Và đó là điều Iran đang làm ở đây.

They're attacking oil infrastructure throughout the region.

Họ đang tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng khắp khu vực.

They have threatened to close the Strait of Hormuz and effectively have done so because transit won't go through it.

Họ đã đe dọa đóng eo biển Hormuz và thực tế đã làm như vậy vì giao thông sẽ không đi qua đó.

And the idea is that by doing that, they're ratcheting up the costs to the United States and the whole world of this war continuing in hopes that the United States will decide to stop.

Và ý tưởng là bằng cách đó, họ đang làm tăng chi phí cho Hoa Kỳ và cả thế giới về cuộc chiến này tiếp diễn, với hy vọng Hoa Kỳ sẽ quyết định dừng lại.

So by making the war more expensive, are they hoping that the U.S.

Vì vậy, bằng cách làm cho cuộc chiến tốn kém hơn, họ hy vọng rằng Hoa Kỳ

and Israel's allies start ramping up the pressure to end the war?

và các đồng minh của Israel sẽ bắt đầu tăng cường áp lực để chấm dứt chiến tranh?

Or are they actually looking at, like, the midterms in the US this year and hoping that pain at the pump might turn American voters off from continuing this campaign?

Hay họ thực sự đang nhìn vào, giống như, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ năm nay và hy vọng rằng sự khó khăn về giá xăng dầu có thể khiến cử tri Mỹ quay lưng lại với việc tiếp tục chiến dịch này?

You know, allies are important somewhat to the United States, but, you know, President Trump is go it alone kind of person.

Bạn biết đấy, các đồng minh có phần quan trọng đối với Hoa Kỳ, nhưng, bạn biết đấy, Tổng thống Trump là kiểu người hành động một mình.

So I'd expect that mostly it's directed at the United States specifically and at support for the war at home.

Vì vậy, tôi mong đợi rằng chủ yếu nó nhắm vào Hoa Kỳ nói riêng và vào sự ủng hộ đối với cuộc chiến trong nước.

Plus, there's just an assumption, I think, that's widely believed by many even before Trump came into office, that the United States is casualty averse, that it's cost averse.

Thêm vào đó, tôi nghĩ rằng có một giả định phổ biến, được nhiều người tin ngay cả trước khi Trump nhậm chức, rằng Hoa Kỳ e ngại thương vong, e ngại chi phí.

And certainly Trump has not been shy about his preference that military campaigns be quick, decisive, and

Và chắc chắn Trump không ngại bày tỏ sự ưu tiên của mình rằng các chiến dịch quân sự phải nhanh chóng, quyết đoán và

So I think this is aimed primarily at the United States, at American voters, and at Trump himself.

Vì vậy, tôi nghĩ điều này chủ yếu nhắm vào Hoa Kỳ, vào cử tri Mỹ và vào chính Trump.

Now, the threat of war with Iran is nothing new.

Giờ đây, mối đe dọa chiến tranh với Iran không có gì mới.

It's probably been war game since the revolution happened.

Nó có lẽ đã được lên kế hoạch chiến tranh kể từ khi cuộc cách mạng xảy ra.

Was the world ready for the Gulf's energy infrastructure to be targeted in this way?

Thế giới đã sẵn sàng cho cơ sở hạ tầng năng lượng của Vịnh Ba Tư bị nhắm mục tiêu theo cách này chưa?

So this is a contingency that the US Military has prepared for literally for decades.

Vì vậy, đây là một tình huống khẩn cấp mà Lực lượng Hoa Kỳ đã chuẩn bị trong nhiều thập kỷ.

And the difficulty in trying to keep the strait open was something that we know was communicated to the president.

Và khó khăn trong việc cố gắng giữ cho eo biển mở là điều mà chúng ta biết đã được thông báo cho tổng thống.

Nevertheless, he did decide to start the war.

Tuy nhiên, ông đã quyết định bắt đầu cuộc chiến.

And the speculation is that Trump didn't believe that the war would last very long and that it wouldn't be tested.

Và suy đoán là Trump không tin rằng cuộc chiến sẽ kéo dài quá lâu và sẽ không bị thử thách.

We wouldn't be testing whether Iran would actually close the strait, because after a decapitation strike on the capital that took out its leadership, Iran would stop fighting.

Chúng ta sẽ không kiểm tra xem Iran có thực sự đóng eo biển hay không, bởi vì sau một cuộc tấn công tiêu diệt thủ đô làm thiệt mạng giới lãnh đạo của nước này, Iran sẽ ngừng chiến.

So unfortunately, the world does not seem to be very well prepared for this, even though many people saw it coming.

Vì vậy, thật không may, thế giới dường như chưa thực sự sẵn sàng cho điều này, mặc dù nhiều người đã thấy trước.

Now, does that indicate that there was a lack of preparation by the United States, or was it purely a question of misinterpreting the danger that Iran posed?

Bây giờ, điều đó có cho thấy Hoa Kỳ đã thiếu sự chuẩn bị, hay đó chỉ đơn thuần là vấn đề diễn giải sai mối nguy hiểm mà Iran gây ra?

Tôi nghĩ đó là một sự tính toán sai lầm.

I think it was a miscalculation of how willing Iran was to really retaliate broadly across the region and to retaliate in the strait.

Tôi nghĩ đó là sự tính toán sai lầm về mức độ sẵn sàng trả đũa rộng khắp khu vực và trả đũa ở eo biển của Iran.

President Trump had these very spectacular, very quick military successes in Venezuela earlier this year and quick success in his sort of saying of it in the 12 Day War in June.

Tổng thống Trump đã có những thành công quân sự rất ngoạn mục, rất nhanh chóng ở Venezuela hồi đầu năm và thành công nhanh chóng trong việc tuyên bố về nó trong Cuộc chiến 12 ngày vào tháng Sáu.

And so I really think that they did not plan for a longer war.

Và vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng họ đã không lên kế hoạch cho một cuộc chiến kéo dài hơn.

They attacked on a Friday night and thought that the war would be done before the market opened on Monday.

Họ tấn công vào tối thứ Sáu và nghĩ rằng cuộc chiến sẽ kết thúc trước khi thị trường mở cửa vào thứ Hai.

And there just was not contingency planning in a follow through or follow up kind of way after that, which, you know, was not, it was a reckless move on the President's part.

Và không có kế hoạch dự phòng nào theo kiểu tiếp nối hoặc theo dõi, bạn biết đấy, đó là một hành động liều lĩnh của Tổng thống.

Now, Trump has indicated that bringing oil prices down is something that's important to Washington at the moment.

Bây giờ, Trump đã cho thấy rằng việc giảm giá dầu là điều quan trọng đối với Washington vào thời điểm này.

But at the same time, we've also seen the US Go after military targets on Iran's Kharg island.

Nhưng đồng thời, chúng ta cũng thấy Hoa Kỳ tấn công các mục tiêu quân sự trên đảo Kharg của Iran.

And if I'm right, it's responsible for 90% of Iran's oil exports.

Và nếu tôi đoán đúng, nó chịu trách nhiệm cho 90% xuất khẩu dầu của Iran.

So what exactly is the logic behind those U.S. attacks?

Vậy chính xác thì logic đằng sau các cuộc tấn công của Hoa Kỳ đó là gì?

Yeah, so Trump made a point of saying that the United States did not actually strike any oil infrastructure on Kharg, but

Vâng, vì vậy Trump đã nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ thực sự không tấn công bất kỳ cơ sở hạ tầng dầu mỏ nào trên Kharg, nhưng

that by attacking military targets he's trying to show that the US can attack oil infrastructure on Karg and is threatening to do that quite explicitly if Iran doesn't let oil go through the Strait of Hormuz.

rằng bằng cách tấn công các mục tiêu quân sự, ông ấy đang cố gắng cho thấy rằng Hoa Kỳ có thể tấn công cơ sở hạ tầng dầu mỏ trên đảo Kharg và đe dọa sẽ làm như vậy một cách rõ ràng nếu Iran không cho phép dầu chảy qua eo biển Hormuz.

And what Trump is doing there is that he's trying to increase the cost to Iran of continuing the conflict, thinking that if the United States stops Iran's ability to export oil through Card, that Iran's ability to fund the war will decrease because they can't sell their oil.

Và những gì Trump đang làm ở đó là ông ấy đang cố gắng tăng chi phí cho Iran nếu tiếp tục xung đột, cho rằng nếu Hoa Kỳ ngăn chặn khả năng xuất khẩu dầu của Iran qua đảo Kharg, thì khả năng tài trợ chiến tranh của Iran sẽ giảm vì họ không thể bán dầu của 

And it will also be more painful for Iran because they'll be unable to sell their oil if they can't export it through Card.

Và điều đó cũng sẽ đau đớn hơn cho Iran vì họ sẽ không thể bán dầu nếu không thể xuất khẩu qua đảo Kharg.

So you know, he's trying to use it as a form of leverage to get Iran to back down.

Vì vậy, bạn biết đấy, ông ấy đang cố gắng sử dụng nó như một đòn bẩy để buộc Iran phải nhượng bộ.

But I think it would be surprising if Iran did back down for that reason.

Nhưng tôi nghĩ sẽ rất ngạc nhiên nếu Iran nhượng bộ vì lý do đó.

Now we have Iran trying to increase the costs for the US of waging war.

Bây giờ, Iran đang cố gắng tăng chi phí cho Hoa Kỳ trong việc tiến hành chiến tranh.

At the same time Iran is trying or the US is trying to drive up the cost for Iran.

Đồng thời, Iran đang cố gắng hoặc Hoa Kỳ đang cố gắng tăng chi phí cho Iran.

But the larger question is what type of risks does this conflict pose for global energy markets in the short term?

Nhưng câu hỏi lớn hơn là cuộc xung đột này gây ra rủi ro gì cho thị trường năng lượng toàn cầu trong ngắn hạn?

Well, in the short term, I mean, we're already seeing the risk unfolding in real time, which is that energy prices are going up and specifically oil prices are going up, natural gas prices are going up because it's oil and natural gas specifically that's being disrupted.

Vâng, trong ngắn hạn, ý tôi là, chúng ta đã thấy rủi ro đang diễn ra trong thời gian thực, đó là giá năng lượng đang tăng và đặc biệt là giá dầu đang tăng, giá khí đốt tự nhiên đang tăng vì chính dầu và khí đốt tự nhiên đang bị gián đoạn.

And that can have all kinds of follow on effects.

Và điều đó có thể có tất cả các loại tác động tiếp theo.

So oil price shocks, especially when it's a supply shock like this, they are associated with economic recessions.

Vì vậy, cú sốc giá dầu, đặc biệt là khi đó là cú sốc nguồn cung như thế này, chúng thường đi kèm với suy thoái kinh tế.

We could see an economic recession if oil prices go up and stay up for a long period of time.

Chúng ta có thể chứng kiến suy thoái kinh tế nếu giá dầu tăng và duy trì ở mức cao trong thời gian dài.

So that is, that is a real problem in the long run.

Vì vậy, đó là một vấn đề thực sự về lâu dài.

I do think that this will change consumers behavior other times that we've had massive oil shocks like in 1973.

Tôi thực sự nghĩ rằng điều này sẽ thay đổi hành vi của người tiêu dùng, giống như những lần chúng ta đã trải qua những cú sốc dầu mỏ lớn như vào năm 1973.

As a result, in the years following that, the world decreased its reliance on on oil and fossil fuels.

Kết quả là, trong những năm sau đó, thế giới đã giảm sự phụ thuộc vào dầu mỏ và nhiên liệu hóa thạch.

It became much more energy efficient as a result.

Kết quả là, nó đã trở nên tiết kiệm năng lượng hơn nhiều.

So if there's a silver lining here, it could be that in the span of a few years or five years or a decade from now, this will help hasten the transition away from oil and away from fossil fuels and towards more green, sustainable energy.

Vì vậy, nếu có một điểm sáng ở đây, thì đó có thể là trong vòng vài năm hoặc năm năm hoặc một thập kỷ kể từ bây giờ, điều này sẽ giúp đẩy nhanh quá trình chuyển đổi khỏi dầu mỏ, khỏi nhiên liệu hóa thạch và hướng tới năng lượng xanh, bền vững hơn.

All right, now that's actually an interesting point.

Được rồi, đó thực sự là một điểm thú vị.

You mentioned the energy Crisis in the 1970s, and

Bạn đã đề cập đến Khủng hoảng Năng lượng những năm 1970, và

some commentators here in Germany have speculated that if the conflict were to continue, we could see a similar energy crisis.

một số nhà bình luận ở Đức đã suy đoán rằng nếu xung đột tiếp tục, chúng ta có thể chứng kiến một cuộc khủng hoảng năng lượng tương tự.

Do you agree with that fears or with those fears, rather?

Bạn có đồng ý với những lo ngại đó không?

Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Ý tôi là, hiện tại không ai biết chắc.

And the big reason why oil has been disrupted is because tankers are not willing to try their luck through the strait.

Lý do chính khiến nguồn cung dầu mỏ bị gián đoạn là vì các tàu chở dầu không muốn mạo hiểm đi qua eo biển.

They're not willing to go through the strait without some kind of military escort.

Họ không sẵn sàng đi qua eo biển nếu không có sự hộ tống quân sự.

The United States has been somewhat coy this.

Hoa Kỳ đã có phần úp mở về điều này.

They've said that they'll help ships in the strait, but then they haven't.

Họ nói rằng sẽ giúp đỡ các tàu đi qua eo biển, nhưng rồi lại không làm.

Militarily, it's a very difficult problem.

Về mặt quân sự, đây là một vấn đề rất khó khăn.

If you try to protect shipping through the strait, it would put a lot of American military assets in harm's way, and

Nếu cố gắng bảo vệ việc vận chuyển qua eo biển, điều đó sẽ đặt nhiều tài sản quân sự của Mỹ vào tình thế nguy hiểm, và

you could see major casualties as a result of that.

bạn có thể chứng kiến thương vong lớn do đó.

That said, in past conflicts in the Gulf, during the Iran Iraq war, for instance, neutral shipping was attacked.

Tuy nhiên, trong các cuộc xung đột trước đây ở Vịnh Ba Tư, ví dụ như trong chiến tranh Iran-Iraq, các tàu trung lập đã bị tấn công.

Yet shippers kept shipping oil out of the Persian Gulf and out of the Strait of Hormuz, and

Nhưng các hãng vận tải vẫn tiếp tục vận chuyển dầu ra khỏi Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz, và

thị trường đơn giản là đã thích ứng.

Các công ty bảo hiểm đã đánh giá rủi ro theo một cách khác.

At higher rates of insurance, it's possible that that could happen.

Với mức phí bảo hiểm cao hơn, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Now, it certainly doesn't look very good for that outcome.

Hiện tại, kết quả đó trông không mấy khả quan.

And, you know, in an age where we can all see images of oil tankers burning on our social media, it does seem that the capacity or the willingness to accept risk in the market might be lower than it was in the 1980s.

Và, bạn biết đấy, trong thời đại mà tất cả chúng ta đều có thể thấy hình ảnh các tàu chở dầu bốc cháy trên mạng xã hội, có vẻ như khả năng hoặc sự sẵn sàng chấp nhận rủi ro trên thị trường có thể thấp hơn so với những năm 1980.

Tuy nhiên, thị trường có thể thực sự điều chỉnh.

Vì vậy, chúng ta sẽ phải chờ xem.

Subtitles ListPlay Video

Iran đe dọa các cơ sở năng lượng của các quốc gia vùng Vịnh | DW News (Iran threatens Gulf states‘ energy facilities | DW News)

strategy

term

crisis

infrastructure