Name: ‘Có vấn đề thực sự ở đây’: Bolton chỉ trích kế hoạch của Trump về Iran (‘There’s a real problem here’: Bolton knocks Trump’s Iran planning)
Uploaded: 2026-03-16T16:49:59.000Z
Duration: 12 min 11 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

With us now is former national security adviser in the first Trump administration, a former U.S.

Cùng tham gia với chúng tôi bây giờ là cựu cố vấn an ninh quốc gia trong chính quyền Trump đầu tiên, cựu đại sứ Hoa Kỳ

ambassador to the United Nations, John Bolton.

Ambassador, thanks so much for being with us.

Đại sứ, cảm ơn ông rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi.

So last night, President Trump called on NATO allies to help reopen the Strait of Hormuz.

Vậy tối qua, Tổng thống Trump đã kêu gọi các đồng minh NATO giúp mở lại Eo biển Hormuz.

He said, quote, it's only appropriate that people who are the beneficiaries of the strait will help to make sure that nothing bad happens there.

Ông nói, trích dẫn, điều thích hợp là những người hưởng lợi từ eo biển sẽ giúp đảm bảo không có điều gì tồi tệ xảy ra ở đó.

If there's no response or if it's a negative response, I think it will be very bad for the future of NATO.

Nếu không có phản hồi hoặc nếu đó là một phản hồi tiêu cực, tôi nghĩ điều đó sẽ rất tệ cho tương lai của NATO.

That was a statement that to the Financial Times.

Đó là một tuyên bố với Financial Times.

Now, this morning, just a few minutes ago, the foreign minister of Germany said he does not see NATO assuming responsibility for reopening the straits.

Bây giờ, sáng nay, chỉ vài phút trước, bộ trưởng ngoại giao Đức cho biết ông không thấy NATO đảm nhận trách nhiệm mở lại các eo biển.

So where do you think that leaves things?

Vậy theo ông, điều đó để lại vấn đề ở đâu?

Well, I think there's a real problem here.

Vâng, tôi nghĩ đây là một vấn đề thực sự.

I've been saying for the last two weeks, I think that among other mistakes, Trump made before undertaking this operation was not consulting adequately with our allies.

Tôi đã nói trong hai tuần qua, tôi nghĩ rằng trong số những sai lầm khác, Trump đã mắc phải trước khi tiến hành chiến dịch này là không tham vấn đầy đủ với các đồng minh của chúng ta.

He also didn't prepare the American people and didn't prepare the Congress.

Ông ấy cũng không chuẩn bị cho người dân Mỹ và không chuẩn bị cho Quốc hội.

And I say all this as an advocate of regime change in Iran.

Và tôi nói tất cả những điều này với tư cách là người ủng hộ thay đổi chế độ ở Iran.

Tôi muốn nhiệm vụ này thành công.

It's just inconceivable to me that the prospect of the Strait of Hormuz being closed wasn't part of the decision making that led up to the go ahead.

Thật không thể tưởng tượng được đối với tôi rằng viễn cảnh Eo biển Hormuz bị đóng cửa không phải là một phần của quá trình ra quyết định dẫn đến việc thông qua.

Back when I was in the White House and vigorously advocated as vigorously as I could overthrowing the regime in Tehran, closure of the Strait of Hormuz was always a subject of discussion.

Quay lại khi tôi còn ở Nhà Trắng và kiên quyết ủng hộ lật đổ chế độ ở Tehran, việc đóng cửa Eo biển Hormuz luôn là chủ đề thảo luận.

But here I think not only the political groundwork wasn't laid with the allies.

Nhưng ở đây tôi nghĩ không chỉ nền tảng chính trị đã không được thiết lập với các đồng minh.

I'm surprised that the military hadn't done more earlier to remove what is clearly one of Iran's most important retaliatory strike capabilities, not just its ballistic missiles, not just its drones.

Tôi ngạc nhiên là quân đội đã không làm nhiều hơn trước đây để loại bỏ thứ rõ ràng là một trong những năng lực tấn công trả đũa quan trọng nhất của Iran, không chỉ tên lửa đạn đạo, không chỉ máy bay không người lái.

But closing the Strait of Hormuz, which is what it has accomplished, what does it tell you that the president seems to be asking for help?

Nhưng việc đóng cửa Eo biển Hormuz, điều mà nó đã đạt được, điều đó cho bạn biết gì khi tổng thống dường như đang cầu xin sự giúp đỡ?

Now, you know, two weeks into this conflict?

Giờ thì, bạn biết đấy, hai tuần trong cuộc xung đột này?

Well, you know, normally you build a coalition of the willing before you go to war.

Chà, bạn biết đấy, thông thường người ta xây dựng một liên minh sẵn sàng trước khi tham chiến.

I mean, that's just a tip from somebody who's been there.

Ý tôi là, đó chỉ là một lời khuyên từ người đã từng trải qua.

Liên minh của chúng tôi là Hoa Kỳ và Israel.

Tôi rất hài lòng với liên minh đó, nhưng

we should have gone to NATO members, not to tell them the operational details or the timing, but

chúng ta lẽ ra nên tìm đến các thành viên NATO, không phải để nói cho họ biết chi tiết tác chiến hay thời điểm, mà là

to say, look, we're going to take serious action here.

để nói, này, chúng ta sẽ có hành động nghiêm túc ở đây.

Đã đến lúc chế độ này phải ra đi.

You are threatened by Iran's nuclear capabilities and aspirations.

Các bạn bị đe dọa bởi năng lực hạt nhân và tham vọng của Iran.

You are threatened by Iran's terrorist activities.

Các bạn bị đe dọa bởi các hoạt động khủng bố của Iran.

Chúng tôi muốn các bạn cùng tham gia với chúng tôi.

Now, maybe we wouldn't have gotten all of NATO.

Giờ thì, có lẽ chúng ta đã không huy động được toàn bộ NATO.

But if we had worked the issue, it's at least possible that we would have gotten some from the outset.

Nhưng nếu chúng ta đã giải quyết vấn đề, thì ít nhất có thể chúng ta đã có được một số thành viên ngay từ đầu.

And as things developed during the last two plus weeks, we could have brought them in later.

Và khi mọi việc diễn ra trong hơn hai tuần qua, chúng ta có thể đã đưa họ vào sau.

But none of that preparation was done, and we're now seeing the downside.

Nhưng không có sự chuẩn bị nào được thực hiện, và giờ chúng ta đang thấy mặt trái của nó.

And I tell you, tweeting out or saying in a press release you want China to help you open the Strait is not the way to do this.

Và tôi nói cho bạn biết, việc đăng tweet hay nói trong thông cáo báo chí rằng bạn muốn Trung Quốc giúp bạn mở Eo biển Hormuz không phải là cách để làm điều này.

This is what quiet diplomacy may succeed at.

Đây là điều mà ngoại giao kín đáo có thể thành công.

But you don't get it by publicly demanding that they come in.

Nhưng bạn sẽ không đạt được điều đó bằng cách công khai yêu cầu họ tham gia.

CENTCOM sending a Marine expeditionary force, about 2500 Marines, maybe more, to the region.

CENTCOM cử một lực lượng viễn chinh Thủy quân Lục chiến, khoảng 2500 lính, có thể hơn, đến khu vực.

What difference do you see that potentially making?

Điều đó có thể tạo ra sự khác biệt gì?

Well, there are a lot of missions that might be considered for, I believe for some time that at an appropriate time, which is not now, but

Vâng, có rất nhiều nhiệm vụ có thể được xem xét, tôi tin rằng vào thời điểm thích hợp, không phải bây giờ, nhưng

perhaps when the regime is collapsing, seizing the key nuclear sites, Fordo, Natanz, Esfahan, maybe others, could be critical to prevent enriched uranium centrifuges, other materials related to the nuclear program, from falling into the wrong hands, getting to terrorists or other rogue states.

có lẽ khi chế độ sụp đổ, việc chiếm giữ các địa điểm hạt nhân quan trọng, Fordo, Natanz, Esfahan, có thể là yếu tố then chốt để ngăn chặn các máy ly tâm làm giàu uranium, các vật liệu khác liên quan đến chương trình hạt nhân, rơi vào tay kẻ xấu, rơi vào t

It may be they've got something in mind for some of the islands in the Strait of Hormuz as defensive positions there.

Có thể họ có ý định đối với một số đảo ở Eo biển Hormuz như các vị trí phòng thủ ở đó.

And I think, again, this may make sense militarily, but

Và tôi nghĩ, một lần nữa, điều này có thể hợp lý về mặt quân sự, nhưng

why didn't we do it like three weeks ago?

tại sao chúng ta không làm điều đó cách đây ba tuần?

Ambassador, you just said before you are a firm supporter of regime change in Iran and have been for decades.

Thưa Đại sứ, ngài vừa nói trước đó rằng ngài là người ủng hộ mạnh mẽ việc thay đổi chế độ ở Iran và đã ủng hộ trong nhiều thập kỷ.

Nhưng điều đó có nghĩa là gì ngày hôm nay?

If President Trump today, tomorrow, you know, Wednesday, said, okay, we're done there, the regime has been crippled.

Nếu Tổng thống Trump hôm nay, ngày mai, thứ Tư, nói, được rồi, chúng ta đã xong ở đó, chế độ đã bị tê liệt.

They've got no more missiles, no more navies, how close would that be to the regime change that you advocate for?

Họ không còn tên lửa, không còn hải quân, điều đó sẽ gần với việc thay đổi chế độ mà ngài ủng hộ đến mức nào?

I think if you don't get regime change now, this military activity could be said to make the question worse.

Tôi nghĩ nếu bây giờ không thay đổi chế độ, hoạt động quân sự này có thể khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn.

We've now got real evidence that closing the Strait of Hormuz can cause economic pain.

Giờ đây, chúng ta đã có bằng chứng xác thực rằng việc phong tỏa Eo biển Hormuz có thể gây tổn hại kinh tế.

And if the ayatollahs and the Revolutionary Guard survive in power, they will go back to their nuclear, nuclear weapons program.

Và nếu các giáo sĩ và Lực lượng Vệ binh Cách mạng tồn tại, họ sẽ quay trở lại chương trình vũ khí hạt nhân của mình.

They will go back to increased international terrorism.

Họ sẽ quay trở lại với việc gia tăng khủng bố quốc tế.

That's the whole point of regime change, that the behavior of the people running the country now is not going to vary.

Đó là mục đích của việc thay đổi chế độ, rằng hành vi của những người điều hành đất nước hiện tại sẽ không thay đổi.

Their ideology, their fanaticism drive them to do what they've been doing these past 47 years.

Hệ tư tưởng, sự cuồng tín của họ thúc đẩy họ làm những gì họ đã làm trong 47 năm qua.

Now, you either live with that, which I think is unacceptable, or you get rid of them.

Giờ đây, bạn hoặc chấp nhận điều đó, mà tôi cho là không thể chấp nhận được, hoặc bạn loại bỏ họ.

Does that just mean the new supreme leader, Mostar Khamenei, whether he is alive or not, I mean, obviously he put out that statement before the United States, says he's badly injured does that mean just him get rid of him or get rid of more?

Điều đó có nghĩa là lãnh tụ tối cao mới, Mostar Khamenei, dù còn sống hay không, ý tôi là, rõ ràng ông ta đã đưa ra tuyên bố đó trước Hoa Kỳ, nói rằng ông ta bị thương nặng, điều đó có nghĩa là chỉ loại bỏ ông ta hay loại bỏ nhiều người hơn?

I think you need to get rid of the Islamic revolution.

Tôi nghĩ bạn cần phải loại bỏ cuộc cách mạng Hồi giáo.

Tôi nghĩ người dân Iran ủng hộ điều đó.

I think there's overwhelming opposition to the regime.

Tôi nghĩ có sự phản đối mạnh mẽ đối với chế độ.

But another failure before the launch of hostilities was, as far as I can tell from the outside, almost total lack of cooperation and assistance to the opposition inside the country.

Nhưng một thất bại khác trước khi bắt đầu các hành động thù địch là, theo tôi thấy từ bên ngoài, gần như hoàn toàn thiếu sự hợp tác và hỗ trợ cho phe đối lập trong nước.

They're going to have to have a major role in causing cracks and fissures at the top of the regime and leading to its collapsing.

Họ sẽ phải đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo ra những rạn nứt và chia rẽ ở thượng tầng chế độ và dẫn đến sự sụp đổ của nó.

And it's not clear to me that we're doing much of anything with the opposition.

Và tôi không rõ liệu chúng ta có đang làm gì nhiều với phe đối lập hay không.

With us now, CNN analyst Barack Ravid from Axios and David Sanger from the New York Times.

Bây giờ có chúng ta là nhà phân tích của CNN Barack Ravid từ Axios và David Sanger từ New York Times.

Gentlemen, it's an honor to get to speak with both of you.

Thưa các quý ông, thật vinh dự khi được nói chuyện với cả hai vị.

You're both doing such great reporting on this.

Cả hai vị đều đang làm công tác đưa tin rất tuyệt vời về vấn đề này.

The latest that you are hearing because you were reporting yesterday on this call from President Trump to try to get allies on board with opening the straits.

Thông tin mới nhất anh nghe được, vì hôm qua anh đã đưa tin về cuộc gọi của Tổng thống Trump nhằm thuyết phục các đồng minh ủng hộ việc mở cửa eo biển.

As we can see this morning, pretty much nothing passing through that 20 mile stretch there.

Như chúng ta thấy sáng nay, hầu như không có gì đi qua đoạn eo biển dài 20 dặm đó.

Sáng nay anh nghe được thông tin gì?

Well, I think that over the weekend, the Trump administration tried to get as many countries as possible to agree to sign some sort of a political statement calling on reopening the Strait of Hormuz.

Vâng, tôi nghĩ rằng cuối tuần qua, chính quyền Trump đã cố gắng để càng nhiều quốc gia càng tốt đồng ý ký một tuyên bố chính trị nào đó kêu gọi mở lại Eo biển Hormuz.

So that's sort of a preliminary stage to actually sending ships or planes or any other assets to the region to make it happen.

Vì vậy, đó là giai đoạn sơ bộ để thực sự cử tàu, máy bay hoặc bất kỳ phương tiện nào khác đến khu vực để thực hiện điều đó.

And I think Trump is mostly talking to the Brits, to British Prime Minister Keir Starmer, the same person that he said just a few days ago that, you know, he was too late to help us.

Và tôi nghĩ Trump đang nói chuyện chủ yếu với người Anh, với Thủ tướng Anh Keir Starmer, cùng người mà ông ấy đã nói vài ngày trước rằng, bạn biết đấy, ông ấy đã quá muộn để giúp chúng ta.

Vì vậy, tôi không cần sự giúp đỡ của ông ấy.

But over the weekend, Trump spoke to Starmer and asked for his help.

Nhưng cuối tuần qua, Trump đã nói chuyện với Starmer và nhờ ông ấy giúp đỡ.

And I think the Brits are trying to get other Western countries.

Và tôi nghĩ người Anh đang cố gắng thuyết phục các nước phương Tây khác.

It's definitely not going to be under NATO.

Chắc chắn sẽ không thuộc về NATO.

But I think that inside the EU there are those who say can we maybe shift or adjust the current maritime mission that we have in the Red Sea so that it could also be used for the Strait of Hormuz.

Nhưng tôi nghĩ rằng trong EU có những người nói rằng liệu chúng ta có thể thay đổi hoặc điều chỉnh nhiệm vụ hàng hải hiện tại mà chúng ta có ở Biển Đỏ để nó cũng có thể được sử dụng cho Eo biển Hormuz hay không.

Of course, one thing I want to point out is that we can come over, look at the wall again here is that the Iranians this morning are actually threatening the Red Sea anew.

Tất nhiên, một điều tôi muốn chỉ ra là chúng ta có thể đến xem lại bức tường ở đây là sáng nay Iran đang đe dọa Biển Đỏ một lần nữa.

You can see here there's no oil really getting through the Strait of Hormuz.

Bạn có thể thấy ở đây không có dầu nào thực sự đi qua Eo biển Hormuz.

There has been some shipments in the Red Sea, but now the Iranians threatening that region as well.

Đã có một số chuyến hàng ở Biển Đỏ, nhưng giờ đây Iran cũng đang đe dọa khu vực đó.

David Sanger, you're part of the team of the New York Times, who's written just a terrific piece overnight about the difficulty in options that President Trump has right now.

David Sanger, anh là thành viên của nhóm New York Times, người đã viết một bài báo tuyệt vời qua đêm về những khó khăn trong các lựa chọn mà Tổng thống Trump đang có lúc này.

I mean, how much pressure is them is there on him to this week say, you know what, we've done what we can and we're going to walk away?

Ý tôi là, có bao nhiêu áp lực đặt lên ông ấy trong tuần này để nói, bạn biết đấy, chúng ta đã làm những gì có thể và chúng ta sẽ rút lui?

Well, John, I think you've heard the president try to lay this out in public a bit, and

Chà, John, tôi nghĩ bạn đã nghe tổng thống cố gắng trình bày điều này trước công chúng một chút, và

he's going back and forth last week between telling some of his audiences, well, should, you know, the job is just about done.

tuần trước ông ấy đã qua lại giữa việc nói với một số khán giả của mình, ừm, liệu, bạn biết đấy, công việc đã gần hoàn thành.

We've won already to we wouldn't want to get out too early.

Chúng ta đã thắng rồi, chúng ta không muốn ra đi quá sớm.

The fact of the matter is the president said going into this that it was probably four to six weeks.

Thực tế là tổng thống đã nói khi bắt đầu điều này rằng có lẽ sẽ mất từ ​​bốn đến sáu tuần.

And White House officials tell me they still think it's four to six weeks and we're only two weeks in.

Và các quan chức Nhà Trắng cho tôi biết họ vẫn nghĩ rằng sẽ mất từ bốn đến sáu tuần và chúng ta mới đi được hai tuần.

This might help explain why the president is thinking about delaying his trip to China because it would come right in the midst of the next stages.

Điều này có thể giải thích tại sao tổng thống đang cân nhắc hoãn chuyến đi Trung Quốc vì nó sẽ diễn ra ngay giữa các giai đoạn tiếp theo.

Nhưng các lựa chọn của ông ấy không tốt.

If he leaves now, he's got a clerical government still in place run by the injured hard line son of the now dead ayatollah.

Nếu ông ấy rời đi bây giờ, ông ấy sẽ có một chính phủ giáo sĩ vẫn còn nắm quyền do con trai của giáo sĩ đã chết điều hành.

He's still got the Islamic Revolutionary Guard Corps in charge.

Ông ấy vẫn còn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo phụ trách.

He's diminished greatly the number of missiles and launchers that Iran has, but they still have some.

Ông ấy đã giảm đáng kể số lượng tên lửa và bệ phóng mà Iran có, nhưng họ vẫn còn một số.

And the nuclear fuel is still sitting largely at Isfahan untouched.

Và nhiên liệu hạt nhân vẫn còn phần lớn ở Isfahan chưa bị động đến.

And so one of the big decisions he's got to make is how he and Israel would get that fuel out of the deep underground site because they're leaving Iran now with an angry government that probably is more interested in getting at that fuel than ever before.

Vì vậy, một trong những quyết định lớn mà ông ấy phải đưa ra là làm thế nào để ông ấy và Israel lấy nhiên liệu đó ra khỏi địa điểm dưới lòng đất sâu vì họ đang rời Iran với một chính phủ tức giận, có lẽ còn quan tâm đến việc lấy nhiên liệu đó hơn bao giờ 

Yeah, we've heard nothing right now about the exact plans to take care of that fuel, David, that you, your colleagues at the New York Times are writing about.

Vâng, chúng ta chưa nghe thấy gì về kế hoạch chính xác để xử lý nhiên liệu đó, David, mà bạn và các đồng nghiệp của bạn tại New York Times đang viết.

Subtitles ListPlay Video

‘Có vấn đề thực sự ở đây’: Bolton chỉ trích kế hoạch của Trump về Iran (‘There’s a real problem here’: Bolton knocks Trump’s Iran planning)

sort

present

force

rid