Name: Trump muốn đồng minh gửi tàu chiến đến eo biển Hormuz | DW News (Trump wants allies to send war ships to the Strait of Hormuz | DW News)
Uploaded: 2026-03-16T23:04:38.000Z
Duration: 8 min 8 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

US President Donald Trump is pushing for allies in the war against Iran, urging nations to send warships to secure the Strait of Hormuz.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang thúc đẩy các đồng minh trong cuộc chiến chống lại Iran, kêu gọi các quốc gia cử tàu chiến đến bảo vệ Eo biển Hormuz.

Now, the UK And France have sent some military to the region to protect countries being attacked by Iran, but

Hiện tại, Vương quốc Anh và Pháp đã cử một số lực lượng quân sự đến khu vực để bảo vệ các quốc gia đang bị Iran tấn công, nhưng

they are not escorting commercial vessels through the strait.

họ không hộ tống các tàu thương mại qua eo biển.

Meanwhile, Tehran says its fight is only with the US And Israel and nations hosting what it calls hostile forces.

Trong khi đó, Tehran tuyên bố cuộc chiến của họ chỉ với Hoa Kỳ và Israel cùng các quốc gia đang chứa chấp cái mà họ gọi là lực lượng thù địch.

Little or no movement on the Strait of Hormuz for another day as Iranian strikes whiz across the Gulf region.

Gần như không có động thái nào ở Eo biển Hormuz trong một ngày nữa khi các cuộc tấn công của Iran lướt qua khu vực Vịnh.

But the US Wants to unblock the route with some help from their friends.

Nhưng Hoa Kỳ muốn thông tuyến đường này với sự giúp đỡ từ bạn bè của họ.

Writing on Truth Social, Donald Trump said countries of the world that receive oil through the Hormuz Strait must take care of that passage, and

Viết trên Truth Social, Donald Trump nói rằng các quốc gia trên thế giới nhận dầu qua Eo biển Hormuz phải tự bảo vệ tuyến đường đó, và

chúng tôi sẽ giúp đỡ rất nhiều.

The US Will also coordinate with those countries so that everything goes quickly, smoothly, and well.

Hoa Kỳ cũng sẽ phối hợp với các quốc gia đó để mọi thứ diễn ra nhanh chóng, suôn sẻ và tốt đẹp.

This should have always been a team effort, and now it will be.

Lẽ ra điều này luôn phải là nỗ lực chung của cả đội, và giờ thì nó sẽ như vậy.

But Washington's allies aren't convinced and have shown no willingness to sign up to help the US And Israel in their war on Iran.

Nhưng các đồng minh của Washington không bị thuyết phục và không tỏ ra sẵn sàng tham gia giúp đỡ Hoa Kỳ và Israel trong cuộc chiến chống Iran.

The UK And France have sent military to the Middle east, but

Vương quốc Anh và Pháp đã cử quân đội đến Trung Đông, nhưng

have stressed they are not taking part in the war.

nhấn mạnh rằng họ không tham gia vào cuộc chiến.

Both London and Paris remain critical of the conflict, and

Cả London và Paris vẫn chỉ trích cuộc xung đột, và

Iran remains defiant, making it clear whose ships can safely pass through the narrow waterway connecting the Persian Gulf with the rest of the world.

Iran vẫn thách thức, làm rõ tàu của ai có thể đi qua tuyến đường thủy hẹp nối Vịnh Ba Tư với phần còn lại của thế giới một cách an toàn.

Speaking to US Media, Iran's Foreign Minister, Abbas Aranchi said the key transport route in the Persian Gulf remained open for international shipping, except for vessels belonging to the United States, Israel and their allies.

Phát biểu với Truyền thông Hoa Kỳ, Ngoại trưởng Iran, Abbas Aranchi cho biết tuyến đường vận tải quan trọng ở Vịnh Ba Tư vẫn mở cửa cho vận tải quốc tế, ngoại trừ các tàu thuộc về Hoa Kỳ, Israel và các đồng minh của họ.

So with Tehran drawing a hard line on who gets passage and Washington struggling to garner support, the rest of the world looks on with growing fear this conflict could spot, spiral out of control and push prices up even further.

Vì vậy, với việc Tehran đưa ra lập trường cứng rắn về việc ai được phép đi qua và Washington gặp khó khăn trong việc tập hợp sự ủng hộ, phần còn lại của thế giới đang theo dõi với nỗi sợ hãi ngày càng tăng rằng cuộc xung đột này có thể bùng phát, leo than

Right, so for more on this, let's bring in Alex Fatanka.

Đúng vậy, để biết thêm về vấn đề này, chúng ta hãy mời Alex Fatanka.

He is a founding director of the Iran Program at the Middle East Institute in Washington, D.C.

Ông là giám đốc sáng lập Chương trình Iran tại Viện Trung Đông ở Washington, D.C.

So Washington wants its allies to help secure shipping through the Strait of Hormuz.

Vậy là Washington muốn các đồng minh của mình giúp đảm bảo việc vận chuyển qua Eo biển Hormuz.

Điều đó có thể dẫn đến những hậu quả gì?

Rất vui được trò chuyện với ông.

Look, it's too early to say because we have a couple of things to point out here.

Nhìn xem, còn quá sớm để nói vì chúng ta có một vài điểm cần lưu ý ở đây.

One is the Iranian Foreign Minister, Abbasar Rokchy was just a few hours ago telling American television that the Strait of Hormuz is open.

Một là Ngoại trưởng Iran, Abbas Aranchi, chỉ vài giờ trước đã nói trên truyền hình Hoa Kỳ rằng Eo biển Hormuz vẫn mở cửa.

There's no blanket closure, that only vessels that are linked to United States and Israel are not allowed to go through the Strait.

Không có lệnh đóng cửa toàn diện, chỉ có các tàu liên quan đến Hoa Kỳ và Israel là không được phép đi qua eo biển.

So, again, whatever that means, because, you know, companies that are linked to US And Israel could mean a lot, and

Vì vậy, một lần nữa, dù điều đó có nghĩa là gì, bởi vì, bạn biết đấy, các công ty liên quan đến Hoa Kỳ và Israel có thể có ý nghĩa rất lớn, và

that maybe that vagueness, that uncertainty is exactly what Tehran is banking on.

có lẽ sự mơ hồ, sự không chắc chắn đó chính là điều mà Tehran đang dựa vào.

But we've seen the Indians just today, I believe had some tankers go through.

Nhưng chúng ta vừa thấy người Ấn Độ hôm nay, tôi tin là có một vài tàu chở dầu đã đi qua.

So Iran is playing a selective game here as far as access to this trade is concerned.

Vậy Iran đang chơi một trò chơi có chọn lọc ở đây liên quan đến việc tiếp cận thương mại này.

I think they're thinking in terms of diplomatic gains they can have by working with some nations and not others.

Tôi nghĩ họ đang nghĩ về những lợi ích ngoại giao mà họ có thể đạt được bằng cách làm việc với một số quốc gia chứ không phải với những quốc gia khác.

But also I think very important for them is to make sure that they don't help create more of a global front against Iran.

Nhưng tôi cũng nghĩ điều rất quan trọng đối với họ là đảm bảo rằng họ không giúp tạo ra một mặt trận toàn cầu chống lại Iran.

So that's why I think they've been selective and they don't want to be seen as indiscriminate in terms of how they're closing the strait.

Đó là lý do tại sao tôi nghĩ họ đã có sự chọn lọc và họ không muốn bị coi là hành động tùy tiện trong việc đóng cửa eo biển.

So if there is no support from allies, can the US And Israel fight this war alone or defend the Strait of Hormuz alone?

Vậy nếu không có sự ủng hộ từ các đồng minh, Hoa Kỳ và Israel có thể tự mình chiến đấu trong cuộc chiến này hoặc tự mình bảo vệ Eo biển Hormuz không?

So look, there's no sign that US And Israel went into this war banking on support from allies, the Europeans or anybody else.

Vậy nhìn xem, không có dấu hiệu nào cho thấy Hoa Kỳ và Israel bước vào cuộc chiến này với sự trông cậy vào sự ủng hộ từ các đồng minh, người châu Âu hay bất kỳ ai khác.

The question is why didn't plan for this more carefully before they actually attacked Iran.

Câu hỏi đặt ra là tại sao họ không lên kế hoạch cẩn thận hơn cho việc này trước khi họ thực sự tấn công Iran.

And that's something that's been debated as of right now.

Và đó là điều đang được tranh luận ngay lúc này.

But I'll just point out historically, coalitions that have worked either in the Persian Gulf or in the Arabian Sea, places like Bab El Mandeb, when the Houthis were striking maritime traffic in the Red Sea, historically those coalitions have not really been that effective in providing full security for maritime traffic.

Nhưng tôi chỉ xin chỉ ra rằng trong lịch sử, các liên minh đã hoạt động hiệu quả ở Vịnh Ba Tư hoặc Biển Ả Rập, những nơi như Bab El Mandeb, khi lực lượng Houthi tấn công giao thông hàng hải ở Biển Đỏ, trong lịch sử các liên minh đó thực sự không hiệu quả 

So again, you know, the United States has the biggest naval force.

Vậy thì một lần nữa, bạn biết đấy, Hoa Kỳ có lực lượng hải quân lớn nhất.

It needs time to see if it can provide the type of security for maritime traffic through the strait.

Họ cần thời gian để xem liệu có thể cung cấp sự an ninh cần thiết cho giao thông hàng hải qua eo biển hay không.

But we've heard from senior American officials saying that could be an option, but

Nhưng chúng ta đã nghe các quan chức cấp cao của Mỹ nói rằng đó có thể là một lựa chọn, nhưng

sẽ mất vài tuần để chuẩn bị cho điều đó.

Vì vậy, chúng ta vẫn chưa đến đó.

Về mặt lịch sử, Iran chơi trò chơi dài hơi.

From Tehran's perspective, what would a strategic when actually look like in this conflict?

Từ góc nhìn của Tehran, một chiến thắng chiến lược thực sự trong cuộc xung đột này sẽ trông như thế nào?

Look, the minimum they're hoping for is to survive this war.

Nhìn xem, ít nhất họ hy vọng sẽ sống sót qua cuộc chiến này.

And for them that would be a major, major achievement because again, the way they look at it is they're attacked by two nuclear armed countries with formidable military capability.

Và đối với họ, đó sẽ là một thành tựu lớn, rất lớn bởi vì một lần nữa, cách họ nhìn nhận là họ bị tấn công bởi hai quốc gia có vũ khí hạt nhân với khả năng quân sự đáng gờm.

So for them, just survival would be a major strategic victory, if you will.

Vì vậy, đối với họ, chỉ cần sống sót đã là một chiến thắng chiến lược lớn, nếu bạn muốn nói vậy.

Và đó thực sự là một điểm quan trọng.

But in terms of if they could get more, some of the rhetoric coming from Tehran suggests that what they want is a new Middle east going forward.

Nhưng về việc liệu họ có thể đạt được nhiều hơn không, một số lời lẽ từ Tehran cho thấy điều họ muốn là một Trung Đông mới trong tương lai.

And I think that's when they're engaging in more fantasy than reality.

Và tôi nghĩ đó là lúc họ đang mơ mộng nhiều hơn là thực tế.

I mean, some of the points we've heard, sort of concepts such as United States military bases having to leave the region, neighboring states like the Gulf countries need to kick out American militaries.

Ý tôi là, một số điểm chúng ta đã nghe, như các khái niệm về việc các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ phải rời khỏi khu vực, các quốc gia láng giềng như các nước Vịnh cần trục xuất quân đội Mỹ.

Again, this is more like wishful thinking as opposed to serious thinking on the part of Tehran.

Một lần nữa, điều này giống như suy nghĩ viển vông hơn là suy nghĩ nghiêm túc từ phía Tehran.

But that's at least what the rhetoric is suggesting.

Nhưng ít nhất đó là những gì lời lẽ đang gợi ý.

Nhưng một lần nữa, điều quan trọng cần nhấn mạnh.

Surviving as a regime would be a strategic victory for the Islamic Republic.

Việc tồn tại như một chế độ sẽ là một chiến thắng chiến lược cho Cộng hòa Hồi giáo.

And, you know, you've been in touch with a lot of people on the ground.

Và bạn biết đấy, bạn đã liên lạc với rất nhiều người ở đó.

How is this war being received or perceived inside the country?

Cuộc chiến này đang được đón nhận hoặc nhìn nhận như thế nào bên trong đất nước?

So, as you can imagine, Iranians are going through a rollercoaster emotions.

Vì vậy, như bạn có thể tưởng tượng, người Iran đang trải qua một loạt cảm xúc thăng trầm.

On the one hand, a majority of Iranians do not like the Islamic Republic, but

Một mặt, đa số người Iran không thích Cộng hòa Hồi giáo, nhưng

there had been a hope that any kind of foreign military intervention would result in a quick victory, if you will, and

đã có hy vọng rằng bất kỳ sự can thiệp quân sự nước ngoài nào cũng sẽ dẫn đến một chiến thắng nhanh chóng, nếu bạn muốn nói vậy, và

Rõ ràng, điều đó đã không xảy ra.

And I would also say, clearly that's unlikely to happen in the short term.

Và tôi cũng muốn nói, rõ ràng điều đó khó có thể xảy ra trong thời gian ngắn.

It could happen in the medium to long term.

Nó có thể xảy ra trong trung và dài hạn.

But in the next few days and weeks, the regime will be standing.

Nhưng trong vài ngày và vài tuần tới, chế độ sẽ vẫn đứng vững.

And now Iranians, ordinary Iranians who do not like the regime, have to basically defend or fend for themselves in the midst of a war that very few Iranians have ever experienced, anything like this.

Và giờ đây, người Iran, những người dân Iran bình thường không thích chế độ, về cơ bản phải tự bảo vệ hoặc xoay sở trong bối cảnh một cuộc chiến mà rất ít người Iran từng trải qua, điều gì đó giống như thế này.

I mean, the nearest thing that you can point to is the Iran Iraq War, which was nothing like this conflict, because now the city of Tehran, 10 million people, bombs are dropping, missiles are dropping.

Ý tôi là, điều gần nhất mà bạn có thể chỉ ra là Chiến tranh Iran-Iraq, nhưng điều đó không giống cuộc xung đột này, bởi vì bây giờ thành phố Tehran, 10 triệu dân, bom đang rơi, tên lửa đang rơi.

So the capacity, the capacity to mobilize politically against the regime right now is not there simply because Iranians are just busy trying to survive this war.

Vì vậy, khả năng, khả năng huy động chính trị chống lại chế độ ngay bây giờ là không có, đơn giản vì người Iran đang bận rộn cố gắng sống sót qua cuộc chiến này.

Vì vậy, vâng, cảm xúc thăng trầm.

And, you know, the outcome of this war, obviously, is something that they're watching very carefully.

Và, bạn biết đấy, kết cục của cuộc chiến này, rõ ràng, là điều mà họ đang theo dõi rất cẩn thận.

But right now, the people of Iran don't seem to be in the driver's seat as far as the outcome of this war is concerned.

Nhưng ngay bây giờ, người dân Iran dường như không nắm quyền kiểm soát về kết cục của cuộc chiến này.

Right, Quick one on this, if you can, because, you know, the war is escalating, no doubt.

Vâng, một câu hỏi nhanh về vấn đề này, nếu bạn có thể, bởi vì, bạn biết đấy, chiến tranh đang leo thang, không còn nghi ngờ gì nữa.

Do you see some sort of light at the end of the tunnel?

Bạn có thấy một tia hy vọng nào không?

Cuộc chiến này sẽ kết thúc như thế nào?

Nhìn này, điều đó thực sự phụ thuộc vào việc bạn hỏi ai.

For some people, light at the end of the tunnel is regime change.

Đối với một số người, tia hy vọng là sự thay đổi chế độ.

For other people, light at the tunnel is a quick ceasefire tomorrow so we can go back to normality.

Đối với những người khác, tia hy vọng là một lệnh ngừng bắn nhanh chóng vào ngày mai để chúng ta có thể trở lại cuộc sống bình thường.

So that's very much the subjective issue, but

Vì vậy, đó là vấn đề rất chủ quan, nhưng

I think most likely what we can expect is this war will continue for at least a few more weeks.

Tôi nghĩ khả năng cao nhất mà chúng ta có thể mong đợi là cuộc chiến này sẽ tiếp tục ít nhất vài tuần nữa.

I think where we are right now, the President of the United States is the most important figure, has to make a decision together with the Prime Minister of Israel, Benjamin Netanyahu.

Tôi nghĩ rằng vị trí hiện tại của chúng ta, Tổng thống Hoa Kỳ là nhân vật quan trọng nhất, phải đưa ra quyết định cùng với Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu.

And we know the Israelis want regime change.

Và chúng ta biết rằng người Israel muốn thay đổi chế độ.

The question is, can the Israelis convince Trump to stay in this war for more than weeks, perhaps months.

Câu hỏi là, liệu người Israel có thể thuyết phục Trump tiếp tục cuộc chiến này trong nhiều tuần, có lẽ là nhiều tháng hay không.

That's a big question that we need to wait for and see the answer to, right?

Đó là một câu hỏi lớn mà chúng ta cần chờ xem câu trả lời, đúng không?

Chỉ có thời gian mới trả lời được.

Alex Vatanka, nhà phân tích Trung Đông.

Subtitles ListPlay Video

Trump muốn đồng minh gửi tàu chiến đến eo biển Hormuz | DW News (Trump wants allies to send war ships to the Strait of Hormuz | DW News)

sort

engage

debate

term