Name: Joe Kent tái khẳng định: 'Không có bằng chứng tình báo' về một cuộc tấn công 'lén lút' của Iran (Joe Kent doubles down: ‘No intelligence’ of an Iran ‘sneak attack’)
Uploaded: 2026-03-19T16:33:07.000Z
Duration: 11 min 52 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Was Iran on the verge of getting a nuclear weapon?

Iran có sắp sở hữu vũ khí hạt nhân không?

You know, three weeks ago when this, this started and they weren't in June either.

Bạn biết đấy, ba tuần trước khi chuyện này bắt đầu và vào tháng Sáu họ cũng không.

The president's former top counterterror official is doubling down on claims he made in his resignation letter yesterday where he argued Iran posed no imminent threat to the United States.

Cựu quan chức chống khủng bố hàng đầu của tổng thống đang tái khẳng định các tuyên bố ông đưa ra trong thư từ chức ngày hôm qua, trong đó ông lập luận Iran không gây ra mối đe dọa sắp xảy ra nào cho Hoa Kỳ.

Now, the administration disputes what Joe Ken is alleging.

Hiện tại, chính quyền bác bỏ những gì Joe Ken cáo buộc.

But as for who had the President's ear before the war began, Kenton has said some voices within the administration were shut out from the decision making.

Nhưng về việc ai đã có ảnh hưởng với Tổng thống trước khi chiến tranh bắt đầu, Kenton cho biết một số tiếng nói trong chính quyền đã bị gạt ra khỏi quá trình ra quyết định.

A good deal of key decision makers were not allowed to come express their opinion to the President.

Rất nhiều người ra quyết định chủ chốt đã không được phép bày tỏ ý kiến của họ với Tổng thống.

There was robust debate and robust discussions leading up to the 12 Day War into Midnight Hammer.

Đã có tranh luận sôi nổi và thảo luận sôi nổi dẫn đến Chiến tranh 12 Ngày và Midnight Hammer.

Nhưng vòng thứ hai này đối với tôi, và

I'm sure others will refute this is and disagree with me, but

Tôi chắc chắn những người khác sẽ bác bỏ điều này và không đồng ý với tôi, nhưng

was conducted by just a handful of small of advisers around the president.

được thực hiện bởi chỉ một vài cố vấn thân cận với tổng thống.

Joining me now, former advisor to Vice President Mike Pence and homeland Security adviser during Trump's first term, Olivia Troy.

Rất vui được đón tiếp, cựu cố vấn của Phó Tổng thống Mike Pence và cố vấn An ninh Nội địa trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, Olivia Troy.

She also work at the National Counterterrorism Center.

Bà cũng từng làm việc tại Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia.

Also here, former senior communications aide Lindsey Graham and Mike Pompeo tw Origi.

Cùng tham gia với chúng tôi còn có cựu trợ lý truyền thông cấp cao Lindsey Graham và Mike Pompeo tw Origi.

Rất vui được cả hai vị ở đây.

I'll begin with you, Olivia, because you resigned from the first Trump administration.

Tôi xin bắt đầu với bà, Olivia, vì bà đã nộp thư từ chức khỏi chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu tiên.

And I wonder if you're surprised by Kent's comments that key decision makers, that's his phrase, could not voice their opinions to Trump.

Và tôi tự hỏi liệu bà có ngạc nhiên trước những bình luận của Kent rằng những người ra quyết định chủ chốt, đó là cách nói của ông ấy, đã không thể bày tỏ ý kiến của mình với ông Trump.

I think to me this is kind of classic Trump circles, the way it works when you're making important decisions, sometimes people are in the room, sometimes get excluded out of the room depending on who's pushing what viewpoint and so, and

Tôi nghĩ đối với tôi, đây là kiểu vòng tròn ảnh hưởng kiểu Trump, cách nó hoạt động khi bạn đưa ra các quyết định quan trọng, đôi khi có người trong phòng, đôi khi bị loại ra khỏi phòng tùy thuộc vào việc ai đang thúc đẩy quan điểm nào và, và

what opinion or follow up viewpoint they want.

quan điểm hoặc quan điểm tiếp theo mà họ muốn.

So I'm, you know, to hear someone like that say that on who wasn't in the room when you're making such a critically important decision, on whether you're going to engage in conflict, global conflict.

Nên tôi, bạn biết đấy, nghe một người như vậy nói rằng người không có mặt trong phòng khi bạn đưa ra một quyết định cực kỳ quan trọng, về việc bạn có tham gia vào xung đột, xung đột toàn cầu hay không.

To me that's appalling because you would think that you would want all the voices in the room to really debate such an issue and inform the President on all of the options and the repercussions of certain actions that you're going to take.

Đối với tôi điều đó thật kinh khủng vì bạn sẽ nghĩ rằng bạn muốn tất cả các ý kiến trong phòng để thực sự tranh luận về một vấn đề như vậy và thông báo cho Tổng thống về tất cả các lựa chọn và hậu quả của một số hành động mà bạn sẽ thực hiện.

When he takes the advice is a different story as commander in chief.

Việc ông ấy nghe lời khuyên hay không là một câu chuyện khác với tư cách là tổng tư lệnh.

But I want to play more of what Kent is claiming about whether this indeed was an imminent threat.

Nhưng tôi muốn nghe thêm về những gì Kent tuyên bố về việc liệu đây có thực sự là một mối đe dọa sắp xảy ra hay không.

Listen, there was no intelligence that said, hey, on whatever day it was, March 1st, the Iranians are going to launch this big sneak attack.

Nghe này, không có thông tin tình báo nào nói rằng, này, vào ngày nào đó, ngày 1 tháng 3, người Iran sẽ phát động cuộc tấn công lén lút lớn này.

They're going to do some kind of a 911, Pearl harbor, etc.

Họ sẽ làm một cái gì đó giống như vụ 11/9, Trân Châu Cảng, v.v.

They're going to attack one of our bases.

Họ sẽ tấn công một trong những căn cứ của chúng ta.

Không có thông tin tình báo nào như vậy.

Again, back to what we know about the Iranians.

Lại quay trở lại với những gì chúng ta biết về người Iran.

They're very, very deliberate with the escalation ladder.

Họ rất, rất thận trọng với thang leo thang.

And again, they're only deliberate under President Trump's leadership because they knew and they took President Trump very, very seriously.

Và một lần nữa, họ chỉ thận trọng dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump vì họ biết và họ rất, rất coi trọng Tổng thống Trump.

Do you see this as his claims directly undermining what the administration has said?

Ông có cho rằng những tuyên bố của ông ấy trực tiếp làm suy yếu những gì chính quyền đã nói không?

Nghe này, Joe Kent là một cựu chiến binh từng tham chiến.

He has earned the right to speak freely, and he can resign if he wants.

Anh ấy đã có quyền phát biểu tự do, và anh ấy có thể từ chức nếu muốn.

But as the previous guest pointed out, the Iranian threat has always been imminent.

Nhưng như vị khách trước đã chỉ ra, mối đe dọa từ Iran luôn hiện hữu.

Họ luôn hành động vì điều đó.

And I'm not really sure in the phraseology this is, by the way, a gentleman who advocated for taking out their nuclear sites and their missile depots, who advocated this when he was running for office.

Và tôi không thực sự chắc chắn về cách diễn đạt, nhân tiện, đây là một quý ông đã ủng hộ việc tấn công các địa điểm hạt nhân và kho tên lửa của họ, người đã ủng hộ điều này khi ông ấy tranh cử.

But I quarrel with the idea of what does an imminent nuclear threat look like?

Nhưng tôi tranh cãi với ý tưởng về mối đe dọa hạt nhân sắp xảy ra trông như thế nào.

Are we waiting for the bomb to be on the launcher before we decide to take action?

Chúng ta có chờ đến khi quả bom nằm trên bệ phóng rồi mới quyết định hành động không?

The fact of the matter is Steve Wyckoff was told directly by the Iranians that they had £1,000 or more, 400 something kilograms of enriched uranium that were a hint away from, from being able to be put on a weapon and that they had the inalienable right to enrich uranium.

Thực tế là người Iran đã nói thẳng với Steve Wyckoff rằng họ có hơn 1.000 bảng Anh, khoảng 400 kg uranium đã làm giàu, chỉ cần một chút nữa là có thể chế tạo vũ khí, và họ có quyền không thể chối bỏ để làm giàu uranium.

So the fact of the matter is this is a president who has made decisive action to bring Iran to its weakest point, to disrupt its proxies, to bring the Gulf states into a coalition with the Abraham Accords, and

Vì vậy, thực tế là đây là một tổng thống đã hành động quyết đoán để đưa Iran đến điểm yếu nhất, làm gián đoạn các lực lượng ủy nhiệm của họ, đưa các quốc gia vùng Vịnh vào một liên minh với Thỏa thuận Abraham, và

to bring the Middle east to a new chapter.

đưa Trung Đông sang một chương mới.

This was absolutely the right time to act.

Đây hoàn toàn là thời điểm đúng đắn để hành động.

And I'm sort of surprised that Joe Kent doesn't have the foresight to see that.

Và tôi hơi ngạc nhiên khi Joe Kent không có tầm nhìn xa để nhận ra điều đó.

And yet, according to the headline, every single day at the Trump administration would have been a day that he could have proclaimed imminence.

Tuy nhiên, theo tiêu đề, mỗi ngày dưới thời chính quyền Trump sẽ là một ngày mà ông ấy có thể tuyên bố sự hiện hữu.

Even after last year, we were told that it had been obliterated in terms of the ability to have, at least in the short term, to have that nuclear capability.

Ngay cả sau năm ngoái, chúng ta đã được cho biết rằng khả năng đó, ít nhất là trong ngắn hạn, đã bị xóa sổ.

But this idea of having dissenting voices or who could provide alternate information, I mean, alternate facts, I mean, information of the intelligence community.

Nhưng ý tưởng về việc có những tiếng nói bất đồng hoặc ai đó có thể cung cấp thông tin thay thế, ý tôi là, những sự thật thay thế, ý tôi là, thông tin từ cộng đồng tình báo.

I mean, Trump has been quick to dismiss him, saying that he wasn't smart, he wasn't savvy for not believing that Iran posed a threat.

Ý tôi là, Trump đã nhanh chóng bác bỏ ông ấy, nói rằng ông ấy không thông minh, không khôn ngoan khi không tin rằng Iran là một mối đe dọa.

But you'll notice that Kent has been very careful to avoid personally attacking Trump, which I found interesting.

Nhưng bạn sẽ nhận thấy rằng Kent đã rất cẩn thận để tránh tấn công cá nhân Trump, điều mà tôi thấy thú vị.

Listen, I think we departed personally on good terms.

Nghe này, tôi nghĩ chúng tôi đã chia tay trong hòa bình.

Một lần nữa, tôi là người lớn.

I understand the way I left and writing the letter that there's parts of his administration that are going to have to come after me and try and discredit me.

Tôi hiểu cách tôi rời đi và việc viết lá thư rằng có những bộ phận trong chính quyền của ông ấy sẽ phải đối phó với tôi và cố gắng làm mất uy tín của tôi.

I think the President is someone who listens, yet he's just talking about he was not.

Tôi nghĩ Tổng thống là người biết lắng nghe, nhưng ông ấy chỉ nói về việc ông ấy đã không.

People were not comfortable talking to him about this.

Mọi người không thoải mái nói chuyện với ông ấy về điều này.

I mean, this is something that I think you have a very unique perspective in terms of somebody who has voiced and been vocal about things you disagree with in an administration like this.

Ý tôi là, đây là điều mà tôi nghĩ bạn có một góc nhìn rất độc đáo về một người đã lên tiếng và bày tỏ rõ ràng những điều bạn không đồng ý trong một chính quyền như thế này.

How do you think the MAGA world will see him in this interview?

Bạn nghĩ thế giới MAGA sẽ nhìn nhận ông ấy thế nào trong cuộc phỏng vấn này?

Well, you know, I think it's part of serving in the Trump administration when you have an opposing view and you're, you know, you're worried about voicing it because you're going to be shown the door.

Vâng, bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là một phần của việc phục vụ trong chính quyền Trump khi bạn có quan điểm đối lập và bạn lo ngại về việc bày tỏ nó vì bạn sẽ bị cho nghỉ việc.

I mean, we saw Tulsi Gabbard today and she purposely skipped over parts of her testimony because she's walking a fine line now.

Ý tôi là, hôm nay chúng ta đã thấy Tulsi Gabbard và cô ấy cố tình bỏ qua các phần trong lời khai của mình vì cô ấy đang đi trên một ranh giới mong manh.

Now she has someone that actually is her direct report, right in the same building, by the way, NCTC exists with DNI reporting to her, saying there was no imminent threat.

Bây giờ cô ấy có một người thực sự báo cáo trực tiếp cho cô ấy, ngay trong cùng tòa nhà, Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia tồn tại với DNI báo cáo cho cô ấy, nói rằng không có mối đe dọa sắp xảy ra.

And she's trying to figure out how she's going to navigate that dynamic when she's handling the President as the head of the intelligence community.

Và cô ấy đang cố gắng tìm cách điều hướng động lực đó khi cô ấy xử lý Tổng thống với tư cách là người đứng đầu cộng đồng tình báo.

So I also thought it was odd that she would take the line of like, you know, oh, it's up to the President to decide that imminence.

Vì vậy, tôi cũng thấy kỳ lạ khi cô ấy lại nói rằng, bạn biết đấy, ồ, tùy thuộc vào Tổng thống để quyết định sự sắp xảy ra đó.

Tôi nói, không, đó là công việc của bạn, Tulsi.

And so I think one question that I have here in this whole situation is the head, the top counterterrorism official in the Trump administration has just left his slot.

Và vì vậy, tôi cũng có một câu hỏi trong toàn bộ tình huống này là người đứng đầu, quan chức chống khủng bố hàng đầu trong chính quyền Trump vừa rời vị trí của mình.

That slot is vacant now, while we are under severe threat from counterterrorism because of Iran here domestically, we're seeing it overseas.

Vị trí đó hiện đang bỏ trống, trong khi chúng ta đang đối mặt với mối đe dọa nghiêm trọng từ khủng bố vì Iran ở trong nước, chúng ta đang thấy điều đó ở nước ngoài.

Americans are under threat overseas because of the actions of this administration that they've decided to take.

Người Mỹ đang gặp nguy hiểm ở nước ngoài vì hành động của chính quyền này mà họ đã quyết định thực hiện.

Và vì vậy, giờ đây chúng ta có một khoảng trống ở vị trí này.

So I think, you know, while Joe Kent, look, I believe he was unqualified for the position.

Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, trong khi Joe Kent, nhìn này, tôi tin rằng anh ấy không đủ tiêu chuẩn cho vị trí đó.

So that's what I'm trying to figure out with him.

Vì vậy, đó là điều tôi đang cố gắng tìm hiểu với anh ấy.

Like, why this moment to speak out other than, okay, two things can be true, right?

Giống như, tại sao lại là thời điểm này để lên tiếng, ngoài việc, được rồi, hai điều có thể đúng, đúng không?

He's an extremist, unqualified for the job.

Anh ta là một kẻ cực đoan, không đủ tiêu chuẩn cho công việc.

But also it can also be true that there was no imminent threat and he disagrees and felt like he wanted to come out and make this point of view made, like publicly.

Nhưng cũng có thể đúng là không có mối đe dọa sắp xảy ra và anh ta không đồng ý và cảm thấy muốn lên tiếng và đưa ra quan điểm này, giống như công khai.

You already hear about cracks within maga.

Bạn đã nghe về những rạn nứt trong MAGA rồi.

You heard someone yesterday saying that MAGA was dead, that the idea of Trump's America First Strategy is not in line with his actions taken in this war.

Hôm qua bạn nghe ai đó nói rằng MAGA đã chết, rằng ý tưởng về Chiến lược Nước Mỹ Trên hết của Trump không phù hợp với hành động của ông ấy trong cuộc chiến này.

Và bạn thấy điều này đang được lên tiếng.

Look ahead for me as a strategist to the midterms and how this plays out.

Hãy nhìn về phía trước với tôi với tư cách là một nhà chiến lược cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và xem điều này diễn ra như thế nào.

Bạn thấy gì cho Đảng Cộng hòa?

Well, 80 something percent of Republicans agree with the president's actions.

Chà, hơn 80 phần trăm người Cộng hòa đồng ý với hành động của tổng thống.

So I think this MAGA thing is completely overblown.

Vì vậy, tôi nghĩ chuyện MAGA này bị thổi phồng hoàn toàn.

Yes, of course, you have the Marjorie Taylor Greene's of the world and now the Joe Kent who speak out against any intervention in any country, regardless of the threat they pose.

Vâng, tất nhiên, bạn có những người như Marjorie Taylor Greene và bây giờ là Joe Kent, những người lên tiếng phản đối bất kỳ sự can thiệp nào vào bất kỳ quốc gia nào, bất kể mối đe dọa mà họ gây ra.

But the fact that it's or the idea that it's widespread is completely overblown.

Nhưng thực tế là nó hoặc ý tưởng rằng nó lan rộng là hoàn toàn bị thổi phồng.

Look, this is clearly a different administration in terms of their foreign policy viewpoints than the first time around.

Chà, rõ ràng đây là một chính quyền khác với nhiệm kỳ đầu tiên về quan điểm chính sách đối ngoại của họ.

And heavy is the head that wears the presidency.

Và gánh nặng của chiếc ghế tổng thống thật là lớn lao.

And the president needs to, just like Jefferson before him and all preceding presidents, have to take the advice of everybody around them, but

Và tổng thống cần, giống như Jefferson trước ông và tất cả các tổng thống tiền nhiệm, phải nghe lời khuyên của mọi người xung quanh, nhưng

sau đó cuối cùng đưa ra quyết định.

Jefferson himself, he didn't want a standing army.

Bản thân Jefferson, ông ấy không muốn có một đội quân thường trực.

Next thing you know, we're outfitting ships for Africa.

Chẳng mấy chốc, chúng ta đã trang bị tàu cho châu Phi.

The fact of the matter is every president takes the incoming information and makes a decision they feel are best.

Thực tế là mọi tổng thống đều tiếp nhận thông tin đến và đưa ra quyết định mà họ cho là tốt nhất.

Donald Trump does not want to be another one of the presidents who kicks the Iranian can down the road and believes that we can do it quickly.

Donald Trump không muốn trở thành một trong những tổng thống cứ trì hoãn vấn đề Iran và tin rằng chúng ta có thể giải quyết nhanh chóng.

And what you're seeing in the Straits of Hormuz, what you're seeing with the attacks on their Gulf State partners, this is a telltale sign that I'm sure all the intelligence knew signaled the last throes of this regime.

Và những gì bạn đang thấy ở eo biển Hormuz, những gì bạn đang thấy với các cuộc tấn công vào các đối tác Vùng Vịnh của họ, đây là dấu hiệu rõ ràng mà tôi chắc chắn tất cả tình báo đều biết đã báo hiệu những giây phút cuối cùng của chế độ này.

And he wants to make sure that he puts this to bed sooner rather than later.

Và ông ấy muốn đảm bảo rằng ông ấy sẽ giải quyết vấn đề này sớm hơn là muộn hơn.

Joe Kent tái khẳng định: 'Không có bằng chứng tình báo' về một cuộc tấn công 'lén lút' của Iran (Joe Kent doubles down: ‘No intelligence’ of an Iran ‘sneak attack’)