Name: Các đồng minh chủ chốt "cực lực phản đối" hành động của Mỹ ở Iran (Enten: Key allies ‘absolutely despise’ US action in Iran)
Uploaded: 2026-03-22T00:58:32.000Z
Duration: 8 min 38 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

President Trump still says he wants other countries to help open the Strait of Hormuz.

Tổng thống Trump vẫn nói rằng ông muốn các quốc gia khác giúp mở eo biển Hormuz.

Most other countries, at least publicly, not jumping up and down to help.

Hầu hết các quốc gia khác, ít nhất là công khai, không hào hứng giúp đỡ.

With us now, CNN Chief Data Analyst Harry Anton.

Bây giờ có cùng chúng tôi là Trưởng ban Phân tích Dữ liệu của CNN, Harry Anton.

So what's a possible reason why these other countries aren't lining up just yet publicly to help with President Trump in Iran?

Vậy lý do có thể khiến các quốc gia khác chưa công khai đứng ra giúp đỡ Tổng thống Trump ở Iran là gì?

The people in those countries hate, hate, hate the US Military action, Iran.

Người dân ở các quốc gia đó ghét, ghét, ghét hành động quân sự của Mỹ tại Iran.

Chúng ta đang nói về điều gì ở đây?

U.S. military action, Iran in Canada, way underwater.

Hành động quân sự của Mỹ, Iran ở Canada, giảm sâu.

How about in the UK we're talking about 34 points underwater.

Còn ở Anh, chúng ta đang nói về 34 điểm dưới mức chấp thuận.

Các đồng minh chủ chốt của Mỹ.

The people in those countries absolutely despise the US military action, Iran.

Người dân ở các quốc gia đó hoàn toàn khinh ghét hành động quân sự của Mỹ, Iran.

No wonder the leaders in those countries are, let's just say, a little apprehensive about helping out the U.S.

Không có gì ngạc nhiên khi các nhà lãnh đạo ở các quốc gia đó, nói thẳng ra là, hơi lo lắng về việc giúp đỡ Mỹ.

so compare this to the environment in 2003, and

vậy hãy so sánh điều này với môi trường năm 2003, và

I'm picking that point because that was the beginning of the US Intervention war in Iraq.

Tôi chọn thời điểm đó vì đó là khởi đầu của cuộc chiến US Intervention war ở Iraq.

How did people in these countries feel at the beginning of that war compared to now?

Người dân ở các quốc gia này cảm thấy thế nào khi bắt đầu cuộc chiến đó so với bây giờ?

Okay, so you see, these numbers are quite low.

Được rồi, bạn thấy đấy, những con số này khá thấp.

They weren't always this low when it came to US Military action in the Middle east.

Chúng không phải lúc nào cũng thấp như vậy khi nói đến hành động quân sự của Mỹ ở Trung Đông.

Bởi vì hãy nhìn vào tình hình này.

Được rồi, Sự thay đổi trong tỷ lệ chấp thuận đó.

U.S. military action in Iran now versus in Iraq in 2003 in Canada, way down.

Hành động quân sự của Mỹ ở Iran bây giờ so với ở Iraq năm 2003 tại Canada, giảm mạnh.

Chúng ta đang nói về sự sụt giảm.

How about in the UK and of course, there was UK involvement in that particular war.

Còn ở Anh thì sao, và tất nhiên, Anh đã tham gia vào cuộc chiến đó.

So what we're seeing is a massive, massive shift when it comes to how the people are allies.

Vì vậy, chúng ta đang thấy một sự thay đổi lớn, rất lớn khi nói đến cách mọi người là đồng minh.

People in those countries are viewing the US Military action in the Middle east.

Người dân ở các quốc gia đó đang nhìn nhận hành động quân sự của Mỹ ở Trung Đông.

Ít phổ biến hơn nhiều lần này.

No wonder the leaders in those countries want pretty much absolutely nothing to do with this conflict because they know there are big electoral consequences if they do and not good electoral consequences.

Không có gì ngạc nhiên khi các nhà lãnh đạo ở các quốc gia đó hầu như không muốn dính dáng gì đến cuộc xung đột này vì họ biết sẽ có những hậu quả lớn về bầu cử nếu họ làm vậy và đó không phải là những hậu quả tốt đẹp.

What's happening overall with views of America abroad?

Điều gì đang xảy ra nhìn chung với quan điểm về nước Mỹ ở nước ngoài?

Okay, so you see these numbers, you see these shifts down in terms of how our allies or folks in those countries view US Military action in the Middle East.

Được rồi, vì vậy bạn thấy những con số này, bạn thấy những sự dịch chuyển xuống này về cách các đồng minh của chúng ta hoặc người dân ở các quốc gia đó nhìn nhận hành động quân sự của Mỹ ở Trung Đông.

You see how unpopular it is this time around.

Bạn thấy nó không được ưa chuộng như thế nào lần này.

Canada, Japan, the UK and this is just part of a larger picture, Mr. President, a larger picture.

Canada, Nhật Bản, Anh và đây chỉ là một phần của bức tranh lớn hơn, thưa ngài Tổng thống, một bức tranh lớn hơn.

Favorable view of the US in 2025 versus 2024.

Quan điểm thuận lợi về Mỹ vào năm 2025 so với năm 2024.

Of course, Donald Trump being the president, 2025, Joe Biden being the president, United States in 2024.

Tất nhiên, Donald Trump là tổng thống, năm 2025, Joe Biden là tổng thống, Hoa Kỳ vào năm 2024.

Look at this favorable view of the US down 79% of 24 countries.

Hãy xem quan điểm thuận lợi về Mỹ này giảm 79% ở 24 quốc gia.

The folks overseas are far less likely to view the U.S. favorably.

Người dân ở nước ngoài ít có khả năng nhìn nhận Hoa Kỳ một cách thuận lợi hơn.

And those chickens, they're coming home to roosters in this situation as there's very little support abroad for the US Military action in Iran and they have to worry about politics at home.

Và những điều đó, chúng đang quay trở lại trong tình huống này khi có rất ít sự ủng hộ ở nước ngoài cho hành động quân sự của Hoa Kỳ ở Iran và họ phải lo lắng về chính trị trong nước.

We defend all these countries and then do you have any minesweepers?

Chúng ta bảo vệ tất cả các quốc gia này và sau đó bạn có tàu quét mìn nào không?

And they say, well, would it be possible for us not to get involved?

Và họ nói, ồ, liệu có thể chúng ta không tham gia không?

We spend trillions and trillions of dollars on NATO to defend other countries.

Chúng ta chi hàng nghìn tỷ đô la cho NATO để bảo vệ các quốc gia khác.

if it ever comes time to defend us, they're not going to be there.

nếu có lúc nào đó phải bảo vệ chúng ta, họ sẽ không có mặt ở đó.

Nhiều người trong số họ sẽ không có mặt ở đó.

And we're going to have to start thinking more wisely in this country.

Và chúng ta sẽ phải bắt đầu suy nghĩ khôn ngoan hơn ở đất nước này.

Ashley, as the show was starting, we were talking about the coalition of the willing era from the Bush era versus whatever this is now, the coalition of the vaguely unwilling.

Ashley, khi chương trình bắt đầu, chúng ta đã nói về liên minh sẵn sàng từ thời Bush so với bất cứ thứ gì bây giờ, liên minh miễn cưỡng.

What did you see in how the president was talking about allies now?

Bạn đã thấy gì trong cách tổng thống nói về các đồng minh bây giờ?

Well, first of all, I think the coalition of the willing was a different time just because, remember, America was tacked first.

Chà, trước hết, tôi nghĩ liên minh sẵn sàng là một thời điểm khác chỉ vì, hãy nhớ, Mỹ đã dẫn đầu.

So there was a lot of people that were coming up and surrounding and helping us during that time.

Vì vậy, có rất nhiều người đã đến và bao vây, giúp đỡ chúng ta trong thời gian đó.

But I also think what's going to happen to NATO after this, because at least as long as President Trump's there, he's going to get very angry in regards to American dollars going towards NATO.

Nhưng tôi cũng nghĩ điều gì sẽ xảy ra với NATO sau chuyện này, bởi vì ít nhất miễn là Tổng thống Trump còn ở đó, ông ấy sẽ rất tức giận về việc đô la Mỹ đổ vào NATO.

Here's what I think is happening in Europe.

Đây là điều tôi nghĩ đang xảy ra ở châu Âu.

First of all, they don't have that many ships to give.

Trước hết, họ không có nhiều tàu để đóng góp.

I mean, a lot of them do not have ones that are ready to go, especially in place like England and France.

Ý tôi là, nhiều nước trong số họ không có tàu sẵn sàng hoạt động, đặc biệt là ở những nơi như Anh và Pháp.

But also they are giving a ton of money and have a very unpopular populist message that's happening with their support of Ukraine right now.

Nhưng họ cũng đang chi rất nhiều tiền và có một thông điệp dân túy rất không được lòng dân về việc ủng hộ Ukraine lúc này.

I mean, obviously that's something you've seen for the last few years in the United States of don't give any more money to Ukraine.

Ý tôi là, rõ ràng đó là điều bạn đã thấy trong vài năm qua ở Hoa Kỳ về việc không chi thêm tiền cho Ukraine.

That has been starting over the last year.

Điều đó đã bắt đầu trong năm qua.

So I think they're meeting the leaders of Europe, are really fighting their battles back home in regards to their people do not want to get involved in a war.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng các nhà lãnh đạo châu Âu đang chiến đấu với những trận chiến của họ ở quê nhà liên quan đến việc người dân của họ không muốn tham gia vào một cuộc chiến.

Đó không phải là điều chúng ta đang thấy.

In the reflection of some of these country responses, we did a roundup.

Trong phản ánh về phản ứng của một số quốc gia này, chúng tôi đã tổng hợp.

Trích dẫn, điều đó hơi quá đáng.

Australia, we won't be sending a ship to the Strait of Hormuz, Germany.

Australia, chúng tôi sẽ không cử tàu đến eo biển Hormuz, Đức.

Đó không phải là cuộc chiến của NATO.

That from Italy, can you talk about the way they have responded, especially since the perception was due to the leverage with tariffs.

Đó là từ Ý, bạn có thể nói về cách họ đã phản ứng, đặc biệt là vì nhận thức là do đòn bẩy với thuế quan.

Trump đã có rất nhiều quyền kiểm soát và đòn bẩy.

Well, a lot of that has gone away, first and foremost.

Chà, phần lớn điều đó đã biến mất, trước hết.

But the biggest part is, I mean, you don't ask for help after the fact.

Nhưng phần lớn nhất là, ý tôi là, bạn không yêu cầu giúp đỡ sau sự việc.

I mean, the biggest difference between the coalition of the willing is that, yes, there was an attack, obviously, but

Ý tôi là, sự khác biệt lớn nhất giữa liên minh sẵn sàng là, vâng, rõ ràng đã có một cuộc tấn công, nhưng

President Bush and the Bush administration built this coalition.

Tổng thống Bush và chính quyền Bush đã xây dựng liên minh này.

And really for more than a year now, this is something that the Trump administration did with Israel's help.

Và thực tế là hơn một năm nay, đây là điều mà chính quyền Trump đã làm với sự giúp đỡ của Israel.

And then after the fact, now we're three weeks on, is suddenly asking for help.

Và sau đó, bây giờ chúng ta đã ba tuần trôi qua, đột nhiên lại đi xin giúp đỡ.

Can I show you this Donald Trump Truth social post from March 7th?

Tôi có thể cho bạn xem bài đăng trên Truth Social của Donald Trump vào ngày 7 tháng 3 không?

Ngày 7, bạn có lẽ còn nhớ điều này.

It was a reply to the UK he said, the uk, our once great ally, maybe the greatest of them all, finally giving serious thought to sending two aircraft carriers to the Middle East.

Đó là một phản hồi gửi tới UK, ông ấy nói, UK, đồng minh từng vĩ đại của chúng ta, có lẽ là vĩ đại nhất trong tất cả, cuối cùng đã nghiêm túc cân nhắc việc gửi hai tàu sân bay đến Trung Đông.

Điều này đã xảy ra nhiều tuần trước.

Đây là điều chúng tôi đang chỉ ra.

Prime Minister Starman, we don't need them any longer.

Thủ tướng Starman, chúng tôi không cần họ nữa.

Subtitles ListPlay Video

Các đồng minh chủ chốt "cực lực phản đối" hành động của Mỹ ở Iran (Enten: Key allies ‘absolutely despise’ US action in Iran)

absolutely

massive

situation

campaign