Name: khi một bộ phim từ chối tuân theo luật lệ (when a film refuses to play by the rules)
Uploaded: 2026-03-22T08:38:51.000Z
Duration: 19 min 14 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Something I really miss from today's cinema is unpredictability.

Điều tôi thực sự nhớ từ điện ảnh ngày nay là sự khó đoán.

The tense feeling of uncertainty you get when filmmakers subvert narrative cliches and common tropes.

Cảm giác căng thẳng, không chắc chắn khi các nhà làm phim phá vỡ narrative cliches và các tropes phổ biến.

It's exciting to feel this tension as a viewer due to the realization that you don't know what to expect from the characters or any given scene.

Thật thú vị khi cảm nhận sự căng thẳng này với tư cách là một người xem, bởi vì bạn nhận ra mình không biết điều gì sẽ xảy ra với các nhân vật hay bất kỳ cảnh nào.

And the film that made me feel like that recently was 2025's Bugonia by Orgo Stantimos.

Và bộ phim gần đây khiến tôi cảm thấy như vậy là Bugonia năm 2025 của Orgo Stantimos.

For months it kept coming back to my mind and I couldn't figure out why.

Suốt nhiều tháng, nó cứ ám ảnh tôi và tôi không thể hiểu tại sao.

Cho đến khi tôi quyết định xem cái này.

The South Korean original called Save the green planet from 2003.

Bản gốc của Hàn Quốc có tên Save the green planet từ năm 2003.

Vâng, đây là cái mà Bugonia dựa trên.

While it's a very different approach to the same premise, seeing the original made it clear to me what made Bugonia work so well.

Mặc dù có cách tiếp cận rất khác với cùng một tiền đề, việc xem bản gốc đã giúp tôi hiểu rõ điều gì đã khiến Bugonia thành công đến vậy.

It made me appreciate the filmmakers and their deliberate way of building an intense film viewing experience.

Nó khiến tôi trân trọng các nhà làm phim và cách họ cố tình xây dựng trải nghiệm xem phim căng thẳng.

I'm listening because, after all, how you tell the story matters more than what your story is.

Tôi đang nghe đây vì suy cho cùng, cách bạn kể câu chuyện quan trọng hơn câu chuyện của bạn là gì.

So now I want to take a look at why Bugonia stays unpredictable throughout its whole duration and how Yorgos Lanthimos keeps up the tension while breaking what we expect.

Vì vậy, bây giờ tôi muốn xem tại sao Bugonia vẫn khó đoán trong suốt thời lượng của nó và Yorgos Lanthimos duy trì sự căng thẳng như thế nào trong khi phá vỡ những gì chúng ta mong đợi.

Both films start with two outcasts laying out their plan to kidnap an executive of a pharmaceutical company they suspect is an alien from the Andromeda galaxy.

Cả hai bộ phim đều bắt đầu với hai kẻ ngoài lề vạch ra kế hoạch bắt cóc một giám đốc điều hành của một công ty dược phẩm mà họ nghi ngờ là người ngoài hành tinh từ thiên hà Andromeda.

This simple premise was the one scriptwriter Will Tracy developed into Bugonia.

Tiền đề đơn giản này là thứ mà biên kịch Will Tracy đã phát triển thành Bugonia.

What I wanted to do was make it probably a bit more of a conversation.

Điều tôi muốn làm là có lẽ làm cho nó giống một cuộc trò chuyện hơn một chút.

Lots of good, heated, tense and funny chat that could maybe reveal something about the characters.

Rất nhiều cuộc trò chuyện hay, sôi nổi, căng thẳng và hài hước có thể tiết lộ điều gì đó về các nhân vật.

His screenplay was liked by both Lanthimos and Emma Stone, who joined the project early on, but

Kịch bản của anh ấy được cả Lanthimos và Emma Stone, những người tham gia dự án sớm, yêu thích, nhưng

the director still worked a bit with Trace on the script to make it more in line with his style.

đạo diễn vẫn làm việc một chút với Trace để kịch bản phù hợp hơn với phong cách của ông.

While the story largely stayed the same as the South Korean original, the adaptation changed several key elements.

Tuy câu chuyện phần lớn giữ nguyên như bản gốc Hàn Quốc, bản chuyển thể đã thay đổi một vài yếu tố quan trọng.

These are important because Lanthimos doesn't like to follow the norm.

Những điều này quan trọng vì Lanthimos không thích đi theo lối mòn.

Ông có một phong cách rất riêng biệt, và

these changes show how he approaches a story that could have been much more straightforward with another director.

những thay đổi này cho thấy cách ông tiếp cận một câu chuyện mà với một đạo diễn khác có thể đơn giản hơn nhiều.

He plays a lot with pacing, the rhythm of editing and the withholding of information, which builds relentless suspense in the viewer.

Ông ấy chơi rất nhiều với nhịp độ, tiết tấu dựng phim và việc giữ lại thông tin, điều này tạo ra sự hồi hộp không ngừng cho người xem.

For example, in Save the Green Planet, the conspiracy theorist's partner is his girlfriend, who is changed into Teddy's cousin Don.

Ví dụ, trong Save the Green Planet, bạn đời của nhà lý thuyết âm mưu là bạn gái của anh ta, người được thay đổi thành em họ của Teddy là Don.

In Bugonia, there is even a small subplot about this girl who leaves her boyfriend Byeongo and joins an acrobat troupe, only to come back and help him in the finale.

Trong Bugonia, thậm chí còn có một cốt truyện phụ nhỏ về cô gái này bỏ bạn trai Byeongo để tham gia một đoàn xiếc, chỉ để quay lại giúp anh ta trong phần kết.

Another major thing Bugonia caught was the police investigation.

Một điều lớn khác mà Bugonia đã nắm bắt là cuộc điều tra của cảnh sát.

I was Less interested maybe into the investigation of the CR or the crime itself.

Tôi ít quan tâm hơn có lẽ vào cuộc điều tra của CR hoặc bản thân vụ án.

In the Korean version, this storyline runs parallel with the events in the kidnapper's house and even introduces new characters.

Trong phiên bản Hàn Quốc, cốt truyện này chạy song song với các sự kiện trong nhà của kẻ bắt cóc và thậm chí giới thiệu các nhân vật mới.

So Tracy's script does two things that serve Lanthimos style really well.

Vậy nên kịch bản của Tracy làm hai điều phục vụ rất tốt cho phong cách của Lanthimos.

It simplifies the story, giving more space to the characters.

Nó đơn giản hóa câu chuyện, cho nhiều không gian hơn cho các nhân vật.

And it adds unpredictability by not revealing too much information to the viewers.

Và nó thêm tính khó đoán bằng cách không tiết lộ quá nhiều thông tin cho người xem.

While in many movies seeing the police chase the criminals creates suspense, not knowing how close they are to catching them can be even more tense.

Trong khi nhiều bộ phim xem cảnh sát rượt đuổi tội phạm tạo ra sự hồi hộp, thì việc không biết họ sắp bắt được chúng đến mức nào còn căng thẳng hơn.

Bugonia establishes early on how seriously the police will take this case.

Bugonia thiết lập sớm mức độ nghiêm túc mà cảnh sát sẽ xem xét vụ án này.

The police and soon thereafter the FBI will begin a statewide manhunt using all of the methods at their disposal.

Cảnh sát và ngay sau đó là FBI sẽ bắt đầu cuộc săn lùng trên toàn tiểu bang bằng mọi phương pháp họ có.

Due to the high profile of Michelle Fuller, played by Emma Stone.

Do tầm ảnh hưởng lớn của Michelle Fuller, do Emma Stone thủ vai.

And later, Teddy even sees a news report about the large scale investigation at his workplace.

Và sau đó, Teddy thậm chí còn xem một bản tin về cuộc điều tra quy mô lớn tại nơi làm việc của mình.

Just by placing small hints about the involvement, Lentimus knows that thought will stay in the back of our minds throughout.

Chỉ bằng cách đặt những gợi ý nhỏ về sự liên quan, Lentimus biết rằng suy nghĩ đó sẽ ở lại trong tâm trí chúng ta suốt thời gian.

Take this scene where not long after the kidnapping, Teddy is pulled over by a police car.

Hãy xem cảnh này, không lâu sau vụ bắt cóc, Teddy bị một xe cảnh sát chặn lại.

This works exactly because we lack any information from the police's side, putting us into Teddy's shoes.

Điều này hiệu quả vì chúng ta không có thông tin gì từ phía cảnh sát, đặt chúng ta vào vị trí của Teddy.

If it were similar to Save the Green Planet, we would already know about the progress of the police.

Nếu giống như Save the Green Planet, chúng ta đã biết về tiến trình của cảnh sát rồi.

The audience feels the tension of the situation.

Khán giả cảm nhận được sự căng thẳng của tình huống.

This shows, well, how Begon manipulate us and keep up the suspense by telling us less.

Điều này cho thấy, à, cách Begon thao túng chúng ta và giữ cho sự hồi hộp tăng lên bằng cách kể ít đi.

As it turns out, there was nothing to fear since the cop is Teddy's old babysitter who just wants to catch up.

Hóa ra, chẳng có gì phải sợ vì viên cảnh sát đó là bảo mẫu cũ của Teddy và chỉ muốn hỏi thăm thôi.

This means that the film will even withhold information that the characters know, manipulating our emotions throughout the film.

Điều này có nghĩa là bộ phim sẽ giữ lại cả những thông tin mà các nhân vật biết, thao túng cảm xúc của chúng ta trong suốt bộ phim.

This becomes clear from the first few minutes.

Điều này trở nên rõ ràng ngay từ những phút đầu tiên.

It all starts with something magnificent.

Mọi thứ bắt đầu bằng một điều gì đó thật ngoạn mục.

As Teddy explains his thoughts and ideas about bees, their inevitable death and the forces behind it, we might start wondering, what are these guys doing?

Khi Teddy giải thích suy nghĩ và ý tưởng của mình về loài ong, cái chết không thể tránh khỏi của chúng và những thế lực đằng sau, chúng ta có thể bắt đầu tự hỏi, mấy người này đang làm gì vậy?

We see Teddy and Don as they prepare and train, juxtaposed with Michelle's own training and workday.

Chúng ta thấy Teddy và Don chuẩn bị và tập luyện, đối lập với quá trình tập luyện và ngày làm việc của Michelle.

As she lives in an entirely opposite world.

Khi cô ấy sống trong một thế giới hoàn toàn trái ngược.

Just like most of Lanthimos work, he often plays on these dissonances, like playing an upbeat song over a torture scene or by inserting comedic moments into the most intense situations.

Giống như hầu hết các tác phẩm của Lanthimos, ông ấy thường khai thác những sự trái ngược này, chẳng hạn như bật một bài hát sôi động trong cảnh tra tấn hoặc chèn những khoảnh khắc hài hước vào những tình huống căng thẳng nhất.

You just look a little funny doing that, to be honest.

Thành thật mà nói, trông bạn hơi buồn cười khi làm vậy.

Throughout the exposition, he talks about how they control the people and how he resurged in order to recognize them.

Trong suốt phần giải thích, anh ấy nói về việc họ kiểm soát mọi người như thế nào và anh ấy đã trỗi dậy để nhận ra họ.

What if someone finds out about what we're doing?

Nếu có ai đó phát hiện ra chúng ta đang làm gì thì sao?

No one on earth gives A single fuck about us.

Trên đời này chẳng ai quan tâm đến chúng ta cả.

But at this point, we don't know who he's talking about or what their plan is.

Nhưng ở thời điểm này, chúng ta không biết anh ấy đang nói về ai hay kế hoạch của họ là gì.

And just like in the rest of the movie, the signs are all there.

Và giống như phần còn lại của bộ phim, mọi dấu hiệu đều ở đó.

Chúng ta cảm thấy có điều gì đó sắp xảy ra.

And then how can you tell she's an alien?

Và rồi làm sao bạn biết cô ấy là người ngoài hành tinh?

Chà, những dấu hiệu rất rõ ràng.

It's only revealed after 20 minutes that they were talking about aliens the whole time.

Mãi 20 phút sau mới tiết lộ là họ nói về người ngoài hành tinh suốt thời gian đó.

They withhold the most important detail of the entire premise until the very end of a 20 minute exposition.

Họ giữ lại chi tiết quan trọng nhất của toàn bộ tiền đề cho đến cuối cùng của phần giải thích kéo dài 20 phút.

But even the kidnapping becomes comical as the two clumsy men are barely able to catch an unassuming woman.

Nhưng ngay cả vụ bắt cóc cũng trở nên hài hước khi hai gã vụng về gần như không bắt được một người phụ nữ bình thường.

And like, the ineptitude of the attack, kind of is funnier from a wider aspect.

Và kiểu, sự bất tài trong cuộc tấn công, lại thấy buồn cười hơn từ một khía cạnh rộng hơn.

You know, you see it happening and you're kind of like, what is going on?

Bạn biết đấy, bạn thấy nó xảy ra và bạn kiểu, chuyện gì đang xảy ra vậy?

Lanthimos builds on this, choosing to cut the scene in a way that feels both dense and awkward at the same time.

Lanthimos xây dựng dựa trên điều này, chọn cách cắt cảnh theo cách vừa dày đặc vừa khó xử cùng lúc.

Something happens in the hedgerow that you don't get privy to, and

Có điều gì đó xảy ra trong bụi rậm mà bạn không được biết, và

you only get told it at the end of the scene when she's got a syringe in her leg.

bạn chỉ biết điều đó vào cuối cảnh khi cô ấy bị kim tiêm đâm vào chân.

Chúng tôi, với tư cách là khán giả, cũng không biết điều đó.

The clever edit choices in that respect are really, really what make that so effective.

Những lựa chọn dựng phim thông minh ở khía cạnh đó thực sự, thực sự làm cho cảnh đó hiệu quả đến vậy.

Now compare the exposition to the original.

Giờ hãy so sánh phần giải thích với bản gốc.

This happens within two minutes of the start.

Điều này xảy ra trong vòng hai phút đầu tiên.

It leaves nothing up to interpretation, telling us everything outright.

Nó không để lại bất cứ điều gì cho sự suy đoán, nói cho chúng ta biết mọi thứ một cách thẳng thừng.

the protagonist explains how the CEO has the royal DNA, something that only comes up an hour into Bugonia at a critical moment.

nhân vật chính giải thích cách giám đốc điều hành có DNA hoàng gia, điều mà mãi một giờ sau trong Bugonia mới xuất hiện vào một thời điểm quan trọng.

Teddy's theory that Michelle is royalty works as a twist that shifts their dynamic and leads to one of the most climactic scenes.

Lý thuyết của Teddy rằng Michelle là hoàng gia hoạt động như một cú twist làm thay đổi động lực của họ và dẫn đến một trong những cảnh cao trào nhất.

From that point onward, Michelle is no longer beneath Teddy in the hierarchy.

Từ thời điểm đó trở đi, Michelle không còn ở dưới Teddy trong hệ thống cấp bậc nữa.

This is shown physically as well, by taking her upstairs, giving her new clothes and sitting down at the same table.

Điều này cũng được thể hiện bằng hình ảnh, bằng cách đưa cô lên lầu, cho cô quần áo mới và ngồi cùng bàn.

It's crucial because with this shift, Michel's influence grows over the impressionable Teddy, giving her more power in this endless conflict between them.

Điều này rất quan trọng vì với sự thay đổi này, ảnh hưởng của Michel ngày càng lớn đối với Teddy dễ bị tác động, cho cô ấy nhiều quyền lực hơn trong cuộc xung đột bất tận giữa họ.

And this brings us to what's most important in the way Lanthimos tells the story.

Và điều này đưa chúng ta đến điều quan trọng nhất trong cách Lanthimos kể câu chuyện.

Compared to the more conventional, though still weird, approach of the Korean original.

So với cách tiếp cận thông thường hơn, dù vẫn kỳ lạ, của bản gốc Hàn Quốc.

He and Tracy refuse to let the story dictate the film.

Anh ấy và Tracy từ chối để câu chuyện quyết định bộ phim.

Subtitles ListPlay Video

khi một bộ phim từ chối tuân theo luật lệ (when a film refuses to play by the rules)

weird

constantly

intense

approach