Name: Chiến lược của Iran BỊ LỘ: Tại sao Mỹ Không Thể Thắng Cuộc Chiến Này | Khủng Hoảng Trung Đông Được Giải Thích (Iran’s Strategy EXPOSED: Why The US Can’t Win This War | Middle East Crisis Explained)
Uploaded: 2026-03-28T23:07:52.000Z
Duration: 12 min 24 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Plenty to discuss, and joining us on set here is Ross Harrison.

Có rất nhiều điều để thảo luận, và chào mừng Ross Harrison đến với chúng tôi tại trường quay.

He is a senior fellow at the Middle East Institute in Washington, D.C., an author of "Decoding Iran's Foreign Policy." And joining us from Washington, D.C., Harlan Ullman, a former senior naval officer and chairman of the Kilauan Group.

Ông là một senior fellow tại Middle East Institute ở Washington, D.C., tác giả của cuốn "Decoding Iran's Foreign Policy". Và từ Washington, D.C., chúng ta có Harlan Ullman, một cựu naval officer và là chairman của Kilauan Group.

If I can begin with you, first of all, Ross, I mean, you've authored the book "Decoding Iran's Foreign Policy," wondering if you can try and decode their strategy in the war at this point in time.

Nếu tôi có thể bắt đầu với anh, trước hết là Ross, ý tôi là, anh đã viết cuốn sách "Decoding Iran's Foreign Policy", tôi tự hỏi liệu anh có thể thử giải mã chiến lược của họ trong cuộc chiến vào thời điểm này không.

and does it seem like it's confounding the United States at this point?

và có vẻ như điều đó đang làm Hoa Kỳ bối rối vào lúc này không?

Vâng, Tom, đó là một câu hỏi rất hay.

I think what Iran is doing is taking a strategy that they actually developed over the last 30 or 40 years after the Iran-Iraq War, which was fought from 1980 to 1988, which was a strategy of diffusing their power across the region.

Tôi nghĩ Iran đang áp dụng một strategy mà họ thực sự đã phát triển trong suốt 30 hoặc 40 năm qua sau cuộc Iran-Iraq War, diễn ra từ năm 1980 đến 1988, đó là chiến lược phân tán sức mạnh của họ ra khắp khu vực.

And they did that in the failed states of Syria during the Syrian Civil War, in Lebanon with Hezbollah, with the Hashdashabih and PMUs in Iraq, and

Và họ đã làm điều đó ở các quốc gia đang gặp khủng hoảng như Syria trong cuộc Syrian Civil War, ở Lebanon với Hezbollah, với Hashdashabih và PMUs ở Iraq, và

And they distributed their power through those states.

Và họ đã phân tán sức mạnh của mình qua các quốc gia đó.

And what we're seeing now is they're doing some of that now as well,

Và những gì chúng ta đang thấy bây giờ là họ cũng đang làm điều đó,

but they are also moving this sort of guerrilla strategy, what we call a diffusion strategy of pushing their power out across the region and making themselves a bigger target in a way, a harder target to hit.

nhưng họ cũng đang áp dụng chiến lược du kích này, cái mà chúng ta gọi là chiến lược phân tán sức mạnh của họ ra khắp khu vực và theo một cách nào đó khiến họ trở thành mục tiêu lớn hơn, mục tiêu khó tấn công hơn.

They're taking that same strategy and moving it to the state level and pushing conflict into where we are sitting here in Doha, into Saudi Arabia, UAE, Bahrain,

Họ đang áp dụng chiến lược tương tự và chuyển nó lên cấp độ quốc gia, đẩy xung đột đến nơi chúng ta đang ngồi đây ở Doha, đến Ả Rập Xê Út, UAE, Bahrain,

and doing that in order to create a political pressure.

và làm điều đó để tạo áp lực chính trị.

They know they can't compete with the United States in terms of kinetic power or military power directly.

Họ biết họ không thể cạnh tranh trực tiếp với Hoa Kỳ về sức mạnh quân sự hoặc sức mạnh động lực.

So what they're doing is, rather than dealing directly with us, they're creating pressure on the United States politically by raising the price of oil,

Vì vậy, thay vì đối phó trực tiếp với chúng ta, họ đang tạo áp lực chính trị lên Hoa Kỳ bằng cách tăng giá dầu,

and then the Strait of and then obviously the Hormuz Strait obviously plays into that.

và sau đó eo biển Hormuz rõ ràng đóng vai trò trong đó.

Yeah, and it seems to be working at this point in time.

Vâng, và có vẻ như điều đó đang có hiệu quả vào lúc này.

Harlan, how difficult is it for the US to try and combat that strategy, as Ross was talking about, this diffusion strategy from Iran, distributing their power right across a vast, vast territory?

Harlan, Hoa Kỳ gặp khó khăn như thế nào trong việc cố gắng chống lại chiến lược đó, như Ross đã nói, chiến lược phân tán này từ Iran, phân tán sức mạnh của họ trên một vùng lãnh thổ rộng lớn?

Tôi sẽ diễn đạt theo một cách khác.

Iran has learned from history how do you defeat the United States.

Iran đã học được từ lịch sử cách đánh bại Hoa Kỳ.

You defeat the United States winning by not losing.

Bạn đánh bại Hoa Kỳ bằng cách không thua.

The American military won every battle in Vietnam.

Quân đội Mỹ đã thắng mọi trận chiến ở Việt Nam.

In the second Iraq War, the American military won every battle.

Trong cuộc chiến Iraq lần thứ hai, quân đội Mỹ đã thắng mọi trận chiến.

In Afghanistan, the Taliban could say, "You have all the watches.

Ở Afghanistan, Taliban có thể nói: "Các bạn có tất cả đồng hồ.

Chúng tôi có tất cả thời gian." Ai thắng?

And so what Iran is doing very cleverly, because militarily they are hugely inferior to the United States, is winning by not losing.

Và vì vậy, điều mà Iran đang làm rất khôn ngoan, bởi vì về mặt quân sự họ kém xa Hoa Kỳ, là thắng bằng cách không thua.

Tất cả những gì họ phải làm là kiên trì.

As Ross says, turn up the pressure in terms of gasoline prices,

Như Ross nói, tăng áp lực về giá xăng,

và thị trường chứng khoán không biến động.

The stock markets are down about 10% from their highs just two weeks ago.

Thị trường chứng khoán đã giảm khoảng 10% so với mức cao nhất chỉ hai tuần trước.

That puts enormous political pressure on Donald Trump at a time when you have a Congress that can't even agree about opening up the government.

Điều đó tạo áp lực chính trị khổng lồ lên Donald Trump vào thời điểm bạn có một Quốc hội không thể đồng ý ngay cả về việc mở cửa chính phủ.

So the strategy of winning by not losing is how weaker powers prevail.

Vì vậy, chiến lược thắng bằng cách không thua là cách các cường quốc yếu hơn giành chiến thắng.

And since the Korean War, every war the United States has entered in which the other side has taken the strategy of winning by not losing, we have lost.

Và kể từ Chiến tranh Triều Tiên, mọi cuộc chiến mà Hoa Kỳ tham gia, trong đó phía bên kia đã áp dụng chiến lược thắng bằng cách không thua, chúng ta đã thua.

I wish Donald Trump had a better sense of history.

Tôi ước Donald Trump có kiến thức lịch sử tốt hơn.

Just on that, so it seems like what Harlan's saying there is that Iran's willing to just grind this out and stay on the fight as long as possible.

Chỉ riêng về điều đó, có vẻ như những gì Harlan đang nói ở đó là Iran sẵn sàng cứ thế mà tiếp tục và chiến đấu càng lâu càng tốt.

That sort of goes to the point that we've heard from lots of people saying that there are no good options in front of Donald Trump at this point in time.

Điều đó phần nào đi đến điểm mà chúng ta đã nghe từ rất nhiều người nói rằng không có lựa chọn tốt nào cho Donald Trump vào thời điểm này.

It seems like it's getting more and more difficult by the day for him to find an off-ramp.

Có vẻ như mỗi ngày trôi qua lại càng khó khăn hơn cho ông ấy trong việc tìm lối thoát.

I think one of the things, just building on what Harlan said, it's winning by not losing and denying the United States the ability to deal with all the contingencies that it has to deal with across the region.

Tôi nghĩ một trong những điều, chỉ dựa trên những gì Harlan nói, đó là chiến thắng bằng cách không thua và tước đi khả năng của Hoa Kỳ trong việc đối phó với mọi tình huống khẩn cấp mà họ phải đối mặt trên khắp khu vực.

And if they come into the Strait and they use military boots on the ground, it'll become even more difficult.

Và nếu họ tiến vào eo biển và sử dụng quân đội trên bộ, mọi thứ sẽ còn khó khăn hơn nữa.

The other thing I think's important to say, Tom, to the viewers is that what Iran has is a clear sense of a political endgame.

Một điều quan trọng khác mà tôi nghĩ cần nói, Tom, với quý vị khán giả là Iran có một mục tiêu chính trị rõ ràng.

Karl von Clausewitz, the ancient or the strategist from the 17th and 18th century, basically said that war is a continuation of politics by other means.

Karl von Clausewitz, nhà chiến lược cổ đại từ thế kỷ 17 và 18, về cơ bản đã nói rằng chiến tranh là sự tiếp nối của chính trị bằng các phương tiện khác.

So what the and what they have, they have a clear sense of the political objective, which is to put pressure on Donald Trump.

Vì vậy, điều mà họ có, họ có một mục tiêu chính trị rõ ràng, đó là gây áp lực lên Donald Trump.

The United States also had a political goal, which was regime change.

Hoa Kỳ cũng có một mục tiêu chính trị, đó là thay đổi chế độ.

Nhưng họ đã bị từ chối điều đó.

So now it seems like their military might is detached from any clear political outcome.

Vì vậy, giờ đây có vẻ như sức mạnh quân sự của họ tách rời khỏi bất kỳ kết quả chính trị rõ ràng nào.

And that's a problem for the United States.

Và đó là một vấn đề đối với Hoa Kỳ.

It's also racking up quite large financial losses as well.

Nó cũng gây ra tổn thất tài chính khá lớn.

The United States is facing mounting costs associated with its extensive air and naval assault on Iran.

Hoa Kỳ đang đối mặt với chi phí ngày càng tăng liên quan đến cuộc tấn công đường không và hải quân quy mô lớn vào Iran.

A recent closed-door Pentagon briefing reportedly revealed that the first six days of the war cost $11.3 billion.

Một cuộc họp báo cáo kín gần đây của Lầu Năm Góc cho biết sáu ngày đầu tiên của cuộc chiến tiêu tốn 11,3 tỷ USD.

Now, in terms of interceptors, it's cost the US, Israel, and

Hiện tại, về tên lửa đánh chặn, chi phí cho Mỹ, Israel và

Gulf countries about $26 billion to shoot down the hundreds of Iranian drones and missiles fired throughout the region over 16 days of the conflict.

các nước vùng Vịnh khoảng 26 tỷ USD để bắn hạ hàng trăm máy bay không người lái và tên lửa của Iran được phóng khắp khu vực trong 16 ngày xung đột.

Now, the United States has fired more long-range Tomahawk missiles than in any other military campaign in recent history, at least 850 to date, at a cost of $3.6 million.

Hiện tại, Hoa Kỳ đã phóng nhiều tên lửa Tomahawk tầm xa hơn bất kỳ chiến dịch quân sự nào khác trong lịch sử gần đây, ít nhất 850 quả cho đến nay, với chi phí 3,6 triệu USD.

That's an excess of $3 billion spent just on those munitions.

Đó là khoản vượt chi 3 tỷ USD chỉ riêng cho các loại đạn dược đó.

And then there's the human toll of the war, with at least 13 US service members killed and more than 300 wounded in Iranian strikes to date.

Và rồi còn có tổn thất về người trong cuộc chiến, với ít nhất 13 quân nhân Mỹ đã thiệt mạng và hơn 300 người bị thương trong các cuộc tấn công của Iran cho đến nay.

Harlan, if I can come back to you, I mean, those are staggering numbers a month into this war.

Harlan, nếu tôi có thể quay lại với anh, ý tôi là, đó là những con số đáng kinh ngạc sau một tháng chiến tranh.

We know there's a $200 billion that Congress has been asked to try and find to help Donald Trump continue this war.

Chúng ta biết có 200 tỷ USD mà Quốc hội đã được yêu cầu tìm kiếm để giúp Donald Trump tiếp tục cuộc chiến này.

You're talking about Iran not losing, the US just going to continue battering them into submission if they can.

Bạn đang nói về việc Iran không thua, Mỹ sẽ tiếp tục đánh bại họ cho đến khi khuất phục nếu có thể.

How long can they continue trying to do that, at least?

Ít nhất là họ có thể tiếp tục cố gắng làm điều đó trong bao lâu?

We're running out of bullets, in essence.

Về cơ bản, chúng ta đang hết đạn.

And if the Houthis decide to blockade the Red Sea or Abu Hamdab, we're going to be running out of ships.

Và nếu lực lượng Houthi quyết định phong tỏa Biển Đỏ hoặc Abu Hamdab, chúng ta sẽ hết tàu.

The fire on the USS Ford may not have been an accident, would suggest that there are some questions with morale.

Vụ hỏa hoạn trên USS Ford có thể không phải là tai nạn, điều này cho thấy có một số vấn đề về tinh thần.

So the tolls that you look at, we've had a relatively small number of Americans killed and wounded so far, thank goodness.

Vậy nên, nhìn vào thiệt hại, may mắn thay, chúng ta mới chỉ có một số lượng tương đối nhỏ người Mỹ thiệt mạng và bị thương cho đến nay.

But the toll on equipment, the toll on our weapons magazines and our personnel cannot be calculated.

Nhưng thiệt hại về trang thiết bị, số lượng đạn dược và nhân sự của chúng ta thì không thể tính toán được.

And the fact of the matter is, by bringing in the Marine Expeditionary Units and a brigade of the 82nd Airborne, those forces can establish toe holds,

Và thực tế là, bằng cách đưa các Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến và một lữ đoàn thuộc Sư đoàn Dù 82 vào, các lực lượng đó có thể thiết lập chỗ đứng,

nhưng họ không thể tự duy trì được.

In fact, I've been just watching the movie "A Bridge Too Far" about the failed Arnhem operation, in which we parachuted in three British and American Airborne divisions that failed.

Thực tế, tôi vừa xem bộ phim "Cầu quá xa" về chiến dịch Arnhem thất bại, trong đó chúng ta đã thả dù ba sư đoàn Dù của Anh và Mỹ nhưng đã thất bại.

And so you ask the question about what options does Mr.

Vì vậy, bạn đặt câu hỏi về những lựa chọn mà ông

He can withdraw and try and claim victory, or he can escalate.

Ông ấy có thể rút lui và cố gắng tuyên bố chiến thắng, hoặc ông ấy có thể leo thang.

And frankly, escalation is just going to make matters worse, because I don't see any way of resolving this war by sheer use of military force.

Và thành thật mà nói, leo thang sẽ chỉ làm cho mọi thứ tồi tệ hơn, bởi vì tôi không thấy có cách nào để giải quyết cuộc chiến này chỉ bằng sức mạnh quân sự.

And as we have discussed, this war is expanding rapidly.

Và như chúng ta đã thảo luận, cuộc chiến này đang lan rộng nhanh chóng.

And as I said, Russia will become more deeply engaged.

Và như tôi đã nói, Nga sẽ ngày càng tham gia sâu hơn.

And don't forget, one of the clever aspects of Mr.

Và đừng quên, một trong những khía cạnh khéo léo của cách tiếp cận của ông

Zelensky, the President of Ukraine's approach, he's going to the Middle East.

Zelensky, Tổng thống Ukraine, ông ấy đang đến Trung Đông.

He's going to the Gulf States to get all the money he needs because he cannot get it from the United States.

Ông ấy sẽ đến các quốc gia vùng Vịnh để lấy tất cả số tiền ông ấy cần vì ông ấy không thể lấy từ Hoa Kỳ.

In other words, his plan B is, "I don't think the US is with me for the long term.

Nói cách khác, kế hoạch B của ông ấy là, "Tôi không nghĩ Mỹ sẽ đồng hành cùng tôi lâu dài.

Will the Arab states help me?" That's something else that's going to be a further consideration in America's politics.

Liệu các quốc gia Ả Rập có giúp tôi không?" Đó là một điều khác sẽ là một cân nhắc thêm trong chính trị của Mỹ.

At the same time, Ross, Pakistan's hosting this what is going to be a crucial summit, no doubt, that begins Sunday, tomorrow.

Cùng lúc đó, Ross, Pakistan đang đăng cai hội nghị thượng đỉnh quan trọng này, không còn nghi ngờ gì nữa, sẽ bắt đầu vào Chủ nhật, ngày mai.

Diplomats from Türkiye, Saudi Arabia, Egypt, all, I guess, coming together to try and find a way to de-escalate the situation as it stands.

Các nhà ngoại giao từ Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê Út, Ai Cập, tất cả, tôi đoán, đang cùng nhau tìm cách giảm leo thang tình hình hiện tại.

Do you think they're going to have any success?

Bạn có nghĩ họ sẽ thành công không?

Because obviously the US and Iran, there's so little trust between anyone in the conflict at this point in time.

Bởi vì rõ ràng là Mỹ và Iran, có rất ít lòng tin giữa bất kỳ ai trong cuộc xung đột vào thời điểm này.

Where do you even begin with something like this?

Bạn bắt đầu từ đâu với một việc như thế này?

You know, Tom, it's a great question, because what Iran has done is they've sort of set up a 3D chessboard, right?

Bạn biết đấy, Tom, đó là một câu hỏi hay, bởi vì Iran đã làm là họ đã thiết lập một bàn cờ vua 3D, đúng không?

They're attacking Israel directly, then they're attacking the Gulf Arab states to put pressure on Donald Trump,

Họ tấn công trực tiếp Israel, sau đó họ tấn công các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh để gây áp lực lên Donald Trump,

and then they close the Strait of Mendeb.

và sau đó họ đóng eo biển Mendeb.

So they're playing a very complex military or quasi-military game.

Vì vậy, họ đang chơi một trò chơi quân sự hoặc gần quân sự rất phức tạp.

And then what has to happen is there has to be a three-dimensional diplomatic game as well.

Và sau đó, điều phải xảy ra là phải có một trò chơi ngoại giao ba chiều nữa.

And I think that's what you're seeing in Islamabad, which is the states that have a stake in the outcome here, right?

Và tôi nghĩ đó là những gì bạn đang thấy ở Islamabad, đó là các quốc gia có lợi ích trong kết quả ở đây, đúng không?

Chiến lược của Iran BỊ LỘ: Tại sao Mỹ Không Thể Thắng Cuộc Chiến Này | Khủng Hoảng Trung Đông Được Giải Thích (Iran’s Strategy EXPOSED: Why The US Can’t Win This War | Middle East Crisis Explained)