Name: Sự thật về huyền thoại văn minh phương Tây (The Myth of Western Civilization EXPOSED)
Uploaded: 2025-08-01T21:24:41.000Z
Duration: 37 min 6 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

We've been sold a lie that Western civilization is the pinnacle of human progress, reason, and morality.

Chúng ta đã bị lừa dối rằng văn minh phương Tây là đỉnh cao của tiến bộ, lý trí và đạo đức của nhân loại.

I spent the first 21 years of my life fully indoctrinated in Christian conservatism, which I now realize is the cultural foundation for the empire that is the United States.

Tôi đã dành 21 năm đầu đời của mình hoàn toàn bị tẩy não bởi chủ nghĩa bảo thủ Kitô giáo, điều mà tôi giờ đây nhận ra chính là nền tảng văn hóa cho đế chế mang tên Hoa Kỳ.

Deconstructing Christianity and colonization is a never-ending journey.

Phân tích và giải cấu trúc Kitô giáo và quá trình thực dân hóa là một hành trình không bao giờ kết thúc.

Và đúng vậy, chúng đi đôi với nhau.

But we all have to start somewhere because we all have a part to play in building a better, more equitable future.

Nhưng tất cả chúng ta đều phải bắt đầu từ đâu đó vì mỗi người đều có vai trò của mình trong việc xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn, công bằng hơn.

And that's gonna have to start with debunking the idea that we were ever the supreme civilization in the first place.

Và điều đó sẽ phải bắt đầu bằng việc bác bỏ quan điểm cho rằng chúng ta từng là nền văn minh tối cao ngay từ đầu.

Chào mừng quý vị quay trở lại chương trình Kacey Malone Show.

My name is Kacey Malone, and I'm so glad you're here.

Tên tôi là Kacey Malone, và tôi rất vui vì bạn đã đến đây.

The term Western civilization gets thrown around a lot like it's some unbroken concept of rationality, democracy, and progress.

Khái niệm "văn minh phương Tây" thường được nhắc đến một cách tùy tiện, như thể đó là một khái niệm không thể tách rời về lý tính, dân chủ và tiến bộ.

You've probably seen it in school curriculums, YouTube explainer videos, or more recently in political speeches.

Bạn có thể đã thấy nó trong chương trình giảng dạy ở trường, video giải thích trên YouTube, hoặc gần đây hơn trong các bài phát biểu chính trị.

This tidy narrative that links ancient Greece to Rome, then to the Enlightenment, and finally to the United States as though the moral arc of human history just naturally culminated in a Starbucks on every corner and the United States military patrolling half of the globe.

Câu chuyện gọn gàng này nối liền Hy Lạp cổ đại với La Mã, sau đó đến Thời kỳ Khai sáng, và cuối cùng là Hoa Kỳ, như thể cung đường đạo đức của lịch sử nhân loại tự nhiên dẫn đến việc có một quán Starbucks ở mọi góc phố và quân đội Hoa Kỳ tuần tra nửa vòng

Nhưng đó không phải là sự thật lịch sử.

That is a narrative that is just marketing and Western civilization is not a neutral, objective, or even positive concept.

Đó là một câu chuyện chỉ mang tính tiếp thị và văn minh phương Tây không phải là một khái niệm trung lập, khách quan hay thậm chí tích cực.

It's a kind of branding carefully constructed to uphold a myth of cultural supremacy.

Đó là một hình thức xây dựng thương hiệu được thiết kế một cách cẩn thận nhằm duy trì một huyền thoại về sự ưu việt văn hóa.

Now, before we get too far into this, Western civilization has traditionally included both the United States and the majority of European countries, though now under the current United States administration, a lot of European countries are understandably wanting to distance themselves from association with said current administration.

Bây giờ, trước khi đi sâu vào vấn đề này, văn minh phương Tây truyền thống bao gồm cả Hoa Kỳ và phần lớn các nước châu Âu. Tuy nhiên, dưới chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ, nhiều nước châu Âu đang muốn tách mình ra khỏi mối quan hệ với chính quyền này, điề

And I totally get that, but unfortunately for the concepts that I'm talking about in this segment, I am going to be using Western civilization to include European countries because we practiced the same colonization is really what the point is.

Và tôi hoàn toàn hiểu điều đó, nhưng đáng tiếc là đối với các khái niệm mà tôi đang đề cập trong phần này, tôi sẽ sử dụng khái niệm "văn minh phương Tây" để bao gồm các nước châu Âu, vì chúng ta đã thực hiện cùng một quá trình thực dân hóa, và đó chính là

The narrative we're handed goes like this.

Câu chuyện mà chúng ta được nghe kể như sau.

Democracy was born in Athens, then went to Rome, then it was preserved through European Christendom, reborn in the enlightenment and the scientific revolution, and finally reaches its full expression in modern Western democracies like the United States.

Dân chủ ra đời tại Athens, sau đó lan rộng đến Rome, được duy trì qua thời kỳ Kitô giáo ở châu Âu, hồi sinh trong thời kỳ Khai sáng và Cách mạng Khoa học, và cuối cùng đạt đến đỉnh cao trong các nền dân chủ hiện đại phương Tây như Hoa Kỳ.

That's exactly what I was taught in the evangelical fundamentalist Christian high school I attended.

Đó chính xác là những gì tôi đã được dạy ở trường trung học Cơ Đốc giáo phúc âm cơ bản mà tôi theo học.

But this is a carefully edited and intentionally edited story that leaves out most of humanity's contributions and whitewashes the parts of history that don't fit that script, that idea.

Nhưng đây là một câu chuyện được biên tập một cách cẩn thận và có chủ đích, loại bỏ hầu hết những đóng góp của nhân loại và tô hồng những phần lịch sử không phù hợp với kịch bản, với ý tưởng đó.

This concept of Western civilization frames history as a straight line, linear path from Plato to NATO or the North Atlantic Treaty Organization, erasing entire cultures and peoples along the way.

Khái niệm về văn minh phương Tây này coi lịch sử như một đường thẳng, một con đường tuyến tính từ Plato đến NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương), xóa sổ toàn bộ các nền văn hóa và dân tộc trên hành trình đó.

Not that I'm a huge fan of everything NATO does, but you get the point.

Không phải là tôi là một fan cuồng nhiệt của mọi thứ NATO làm, nhưng bạn hiểu ý tôi mà.

So let's go back to Egypt as an example of ancient history that is kind of just brushed aside because it doesn't really fit into the mainstream Western civilization's historical narrative.

Vậy hãy quay trở lại Ai Cập như một ví dụ về lịch sử cổ đại thường bị bỏ qua một cách hời hợt vì nó không thực sự phù hợp với câu chuyện lịch sử chính thống của văn minh phương Tây.

Ancient Egypt was much more than what it is usually painted at in most United States public education systems.

Ai Cập cổ đại không chỉ đơn thuần là những gì thường được mô tả trong hệ thống giáo dục công lập của Hoa Kỳ.

We are taught that it was just like a civilization of, you know, like there were pyramids, there were pharaohs, that's it.

Chúng ta được dạy rằng đó chỉ là một nền văn minh, giống như có kim tự tháp, có pharaoh, thế thôi.

There, you know, this was also the place where the ancient Israelites were slaves in that one story in the Bible, that's it.

Ở đó, anh biết đấy, đó cũng chính là nơi mà người Israel cổ đại từng là nô lệ trong câu chuyện đó trong Kinh Thánh, thế thôi.

But the reality is it was also a hub of very advanced science, mathematics, and medicine.

Nhưng thực tế là nó cũng là một trung tâm của khoa học, toán học và y học rất phát triển.

In fact, there's a lot that we still don't know about how advanced, how civilized that society actually was.

Thực tế, chúng ta vẫn còn rất nhiều điều chưa biết về mức độ phát triển và văn minh của xã hội đó.

But what we do know tells us that long before the Greeks, Egyptians had developed concepts of geometry, surgical tools, solar calendars, and in fact, many of the Greek philosophers we revere and hold up today, like Pythagoras and Plato, traveled to Egypt to study.

Nhưng những gì chúng ta biết cho thấy rằng trước khi người Hy Lạp xuất hiện, người Ai Cập đã phát triển các khái niệm về hình học, dụng cụ phẫu thuật, lịch mặt trời, và thực tế, nhiều nhà triết học Hy Lạp mà chúng ta kính trọng và tôn vinh ngày nay, như P

But modern studies in Western civilization rarely mention this because acknowledging that much of Greek thought was influenced by African civilization kind of complicates the neat little story of European intellectual superiority.

Nhưng các nghiên cứu hiện đại về văn minh phương Tây hiếm khi đề cập đến điều này vì việc thừa nhận rằng nhiều tư tưởng Hy Lạp chịu ảnh hưởng từ văn minh châu Phi có thể làm phức tạp hóa câu chuyện đơn giản về sự ưu việt trí tuệ của châu Âu.

And the same goes for the African empires of Mali, Songhai, and Ethiopia.

Và điều tương tự cũng áp dụng cho các đế chế châu Phi như Mali, Songhai và Ethiopia.

These were sophisticated states with complex systems of governance, education, and trade, and these are just a few of many that I'm naming.

Đây là những quốc gia phát triển với hệ thống quản lý, giáo dục và thương mại phức tạp, và đây chỉ là một số ít trong số rất nhiều quốc gia mà tôi đang đề cập.

Timbuktu, actually, often used as a metaphor for remoteness, was actually one of the most important intellectual centers in the world during the 14th and 15th centuries.

Timbuktu, thực ra, thường được dùng như một ẩn dụ cho sự xa xôi hẻo lánh, thực tế lại là một trong những trung tâm trí tuệ quan trọng nhất trên thế giới vào thế kỷ 14 và 15.

It was a central trading post on the Trans-Saharan caravan route.

Đó là một trạm thương mại quan trọng trên tuyến đường caravan xuyên Sahara.

Its libraries held tens of thousands of manuscripts on astronomy, medicine, law, and theology, many written in Arabic, some in indigenous languages.

Thư viện của nó lưu trữ hàng chục nghìn bản thảo về thiên văn học, y học, luật pháp và thần học, nhiều bản được viết bằng tiếng Ả Rập, một số bằng các ngôn ngữ bản địa.

But you don't hear about Mali or Songhai when people talk about the roots of civilization, even though the study of evolution actually traces all of our genetics back to Africa.

Nhưng bạn hiếm khi nghe nhắc đến Mali hay Songhai khi người ta nói về nguồn gốc của văn minh, mặc dù nghiên cứu về tiến hóa thực sự đã truy溯 tất cả gen của chúng ta trở lại châu Phi.

And all of that is because the word civilization in Western usage has always been kind of racially coded.

Và tất cả những điều đó là do từ "văn minh" trong cách sử dụng của phương Tây luôn mang một ý nghĩa phân biệt chủng tộc.

Indigenous governance systems in the Americas were also, by the way, complex and democratic.

Hệ thống quản trị của các dân tộc bản địa ở châu Mỹ cũng phức tạp và dân chủ, nói chung.

The Haudenosaunee Confederacy, also known as the Iroquois Confederacy, operated under a more sophisticated model of federalism long before the United States Constitution was written.

Liên minh Haudenosaunee, còn được gọi là Liên minh Iroquois, đã hoạt động theo một mô hình liên bang phức tạp hơn nhiều so với Hiến pháp Hoa Kỳ được soạn thảo.

In fact, some of the founding fathers, including Benjamin Franklin, and I learned this specifically when researching for this segment, openly admired and borrowed ideas from indigenous political structures.

Thực tế, một số trong số các nhà lập quốc, bao gồm Benjamin Franklin, và tôi đã học được điều này một cách cụ thể khi nghiên cứu cho phần này, đã công khai ngưỡng mộ và mượn ý tưởng từ các cấu trúc chính trị bản địa.

But instead of crediting those systems, of course, the United States positioned native people as savages in need of civilizing.

Thay vì công nhận những hệ thống đó, tất nhiên, Hoa Kỳ đã coi người bản địa là những kẻ man rợ cần được văn minh hóa.

Their knowledge systems, their contributions to political thought, their ecological wisdom, all erased.

Hệ thống kiến thức của họ, những đóng góp của họ cho tư tưởng chính trị, sự khôn ngoan về sinh thái của họ, tất cả đều bị xóa sổ.

Western canon wanted nothing to do with it.

Phương Tây không muốn dính dáng gì đến nó.

And that also makes me bring up the East.

Và điều đó cũng khiến tôi nhắc đến phương Đông.

Hindu, Jain, and Buddhist philosophies go back thousands of years, and they do offer deep insights into consciousness, ethics, and the nature of reality.

Triết học Hindu, Jain và Phật giáo có nguồn gốc hàng nghìn năm, và chúng thực sự mang lại những hiểu biết sâu sắc về ý thức, đạo đức và bản chất của thực tại.

The Upanishads contain philosophical and metaphysical discourses that rival anything written in the rest, especially the Bible.

Các Upanishads chứa đựng những luận thuyết triết học và siêu hình học sánh ngang với bất kỳ tác phẩm nào khác, đặc biệt là Kinh Thánh.

Buddhist logic schools develop system of debate and epistemology that mirror Western rationalism, but we weren't really taught that, were we?

Các trường phái logic Phật giáo đã phát triển hệ thống tranh luận và nhận thức luận phản ánh chủ nghĩa duy lý phương Tây, nhưng chúng ta thực sự không được dạy điều đó, phải không?

These traditions shaped entire civilizations, but they rarely appear in world history textbooks in the United States, unless they're framed as spiritual or mystical rather than intellectual.

Những truyền thống này đã định hình cả những nền văn minh, nhưng chúng hiếm khi xuất hiện trong sách giáo khoa lịch sử thế giới ở Hoa Kỳ, trừ khi chúng được trình bày dưới góc độ tâm linh hoặc huyền bí thay vì trí tuệ.

And we all know how the West loves to promote rationalism over intuition, and that's worked out so well.

Và chúng ta đều biết phương Tây luôn ưa chuộng chủ nghĩa duy lý hơn直觉, và điều đó đã mang lại kết quả tốt đẹp.

Edward Said's foundational work called Orientalism, which I haven't read in full, but I know of, and read a few summaries for this segment, this work makes it clear.

Tác phẩm nền tảng của Edward Said mang tên "Orientalism", mà tôi chưa đọc toàn bộ, nhưng tôi đã nghe nói đến và đọc một số tóm tắt cho phần này, tác phẩm này làm rõ điều đó.

He argues that the West only truly defined itself by inventing its opposite, aka the East.

Ông cho rằng phương Tây chỉ thực sự định hình bản thân bằng cách tạo ra đối lập của mình, tức là phương Đông.

Europe constructed the Orient as exotic, irrational, and inferior, so it could see itself as rational, free, and civilized.

Châu Âu đã xây dựng hình ảnh Phương Đông như một vùng đất kỳ lạ, phi lý và thấp kém, để có thể tự coi mình là lý trí, tự do và văn minh.

And this binary specifically emerged from empire.

Và sự phân chia nhị phân này cụ thể đã nảy sinh từ đế quốc.

By the way, empire is quite adept at manufacturing distinctions amongst people and creating divisions so that binaries can exist.

Thật ra, đế quốc rất giỏi trong việc tạo ra sự phân biệt giữa con người và gây chia rẽ để các đối lập có thể tồn tại.

So as Europe expanded through colonization, it needed a story or a narrative that justified its domination so that people could consent to this domination.

Khi châu Âu mở rộng thông qua quá trình thực dân hóa, nó cần một câu chuyện hoặc một luận điệu để biện minh cho sự thống trị của mình, nhằm khiến người dân đồng ý với sự thống trị đó.

And so it told one, that it was the bearer of enlightenment and order in a chaotic, backward world.

Và thế là nó kể cho một người rằng, nó là sứ giả của ánh sáng và trật tự trong một thế giới hỗn loạn và lạc hậu.

The myth of Western civilization still lingers today in every conversation that positions the Western world as a beacon of liberty and everyone else is catching up.

Thần thoại về văn minh phương Tây vẫn còn tồn tại đến ngày nay trong mọi cuộc trò chuyện, trong đó thế giới phương Tây được coi là ngọn hải đăng của tự do và tất cả những nơi khác đang cố gắng bắt kịp.

So when we talk about Western civilization, what we're really talking about is a curated version of history that selectively includes whatever makes Europe and later the United States look like the natural leaders of humanity.

Khi chúng ta nói về văn minh phương Tây, điều chúng ta thực sự đang đề cập đến là một phiên bản được chọn lọc của lịch sử, trong đó chỉ bao gồm những gì làm cho châu Âu và sau này là Hoa Kỳ trông giống như những nhà lãnh đạo tự nhiên của nhân loại.

It's not that Greek philosophy or the enlightenment weren't important, it's that they didn't develop in a vacuum.

Không phải là triết học Hy Lạp hay thời kỳ Khai sáng không quan trọng, mà là chúng không phát triển trong một môi trường cách ly.

Chúng không phải là điều không thể tránh khỏi.

They were deeply interwoven with and often directly borrowed from other cultures that were later dismissed as primitive or underdeveloped.

Họ đã được đan xen chặt chẽ và thường được vay mượn trực tiếp từ các nền văn hóa khác, sau này bị coi là nguyên thủy hoặc kém phát triển.

And the worst part of this is the West didn't necessarily just ignore these other knowledge systems or cultures, it actively erased them.

Và điều tồi tệ nhất là phương Tây không chỉ đơn thuần phớt lờ những hệ thống tri thức hay văn hóa khác, mà còn tích cực xóa sổ chúng.

Những kẻ thực dân đã đốt cháy thư viện, đúng không?

Not just military bases, libraries, not to mention hospitals and civilians.

Không chỉ là các căn cứ quân sự, thư viện, chưa kể đến bệnh viện và dân thường.

Missionaries have intentionally and systematically destroyed temples and sacred texts.

Các nhà truyền giáo đã cố ý và có hệ thống phá hủy các đền thờ và kinh sách thiêng liêng.

Entire languages and oral histories were wiped out in the name of civilization.

Các ngôn ngữ và lịch sử truyền miệng đã bị xóa sổ hoàn toàn dưới danh nghĩa văn minh.

This was an active intellectual colonization and it is why colonization has such a stronghold in the minds of all of us to this day.

Đây là một quá trình thực dân hóa trí tuệ tích cực, và đó chính là lý do tại sao thực dân hóa vẫn có sức ảnh hưởng sâu sắc trong tâm trí của tất cả chúng ta cho đến ngày nay.

European scholars claimed the mantle of universal knowledge while portraying the rest of the world as its raw material where it gets its inspiration, but not its actual manifestation of intellectualism.

Các học giả châu Âu đã tự xưng là những người nắm giữ kiến thức phổ quát, đồng thời mô tả phần còn lại của thế giới như một nguồn nguyên liệu thô, nơi họ lấy cảm hứng nhưng không phải là nơi thể hiện thực sự của trí tuệ.

And this intellectual theft still shapes our world.

Và hành vi đánh cắp trí tuệ này vẫn tiếp tục định hình thế giới của chúng ta.

Nó vẫn ảnh hưởng đến tất cả chúng ta.

It affects what's taught in schools, who gets published, whose voices seem as authoritative and whose seem as fringe or extreme.

Nó ảnh hưởng đến những gì được giảng dạy trong trường học, ai được xuất bản, ai có tiếng nói được coi là uy tín và ai có tiếng nói bị coi là thiểu số hoặc cực đoan.

It defines the boundaries of credible philosophy and real science, and it reinforces a worldview in which Western institutions are the default, objective, neutral, advanced, while everyone else is seen as derivative, emotional, or spiritual.

Nó xác định ranh giới của triết học đáng tin cậy và khoa học thực sự, và củng cố một quan điểm thế giới trong đó các thể chế phương Tây được coi là mặc định, khách quan, trung lập và tiên tiến, trong khi tất cả những người khác được xem là phụ thuộc, cảm 

When people say the West is more advanced, more rational, or more civilized, they're not stating a fact.

Khi người ta nói rằng phương Tây phát triển hơn, lý trí hơn hoặc văn minh hơn, họ không đang nêu ra một sự thật.

Họ đang lặp lại những lời tuyên truyền.

Western civilization is not a civilization.

Văn minh phương Tây không phải là một nền văn minh.

It's a story, a narrative, a brand, a story that justifies empire and cultural eraser.

Đó là một câu chuyện, một câu chuyện kể, một thương hiệu, một câu chuyện biện minh cho sự bành trướng đế quốc và sự xóa sổ văn hóa.

And it's time we stop telling it uncritically without really questioning it because the real history of human progress is far more global, collaborative, and interconnected than the myth allows.

Và đã đến lúc chúng ta ngừng kể lại điều đó một cách vô điều kiện mà không thực sự đặt câu hỏi, bởi vì lịch sử thực sự của sự tiến bộ nhân loại còn toàn cầu, hợp tác và liên kết chặt chẽ hơn nhiều so với những gì huyền thoại cho phép.

And when we recognize that, we open ourselves up to a far richer understanding of who we are and who we could become.

Và khi chúng ta nhận ra điều đó, chúng ta mở lòng mình ra để đón nhận một sự hiểu biết sâu sắc hơn về bản thân và tiềm năng mà chúng ta có thể trở thành.

One of the most persistent lies in the myth of Western supremacy is that the West, and particularly Christianity, is somehow responsible for modern scientific advancement.

Một trong những lời dối trá dai dẳng nhất trong huyền thoại về sự ưu việt của phương Tây là phương Tây, và đặc biệt là Kitô giáo, có trách nhiệm nào đó đối với sự phát triển khoa học hiện đại.

We're taught that without the guiding hand of Christianity, the world would still be in the Dark Ages.

Chúng ta được dạy rằng nếu không có sự dẫn dắt của Kitô giáo, thế giới vẫn còn đang chìm trong thời kỳ Trung Cổ.

But history tells a very different story.

Nhưng lịch sử lại kể một câu chuyện hoàn toàn khác.

The Enlightenment and the Scientific Revolution often held up as pinnacles of Western intellectual achievement did not emerge because of the church.

Sự Khai Sáng và Cách Mạng Khoa Học, thường được coi là đỉnh cao của thành tựu trí tuệ phương Tây, không xuất hiện nhờ vào Giáo hội.

Họ xuất hiện để phản đối nó.

And much of the foundational knowledge that powered these so-called Western breakthroughs didn't originate in Europe at all.

Và phần lớn kiến thức nền tảng đã thúc đẩy những bước đột phá được gọi là "phương Tây" này thực ra không xuất phát từ châu Âu.

It was inherited, borrowed, or stolen from other civilizations, particularly the Islamic world, South Asia, and East Asia.

Nó được thừa kế, mượn hoặc đánh cắp từ các nền văn minh khác, đặc biệt là thế giới Hồi giáo, Nam Á và Đông Á.

Let's start with the tension between Christianity and early science, which is still very prominent to this day.

Hãy bắt đầu với sự căng thẳng giữa Kitô giáo và khoa học sơ khai, điều này vẫn còn rất nổi bật cho đến ngày nay.

Let's remember that the Catholic Church has never been known for nurturing scientific inquiry.

Hãy nhớ rằng Giáo hội Công giáo chưa bao giờ nổi tiếng về việc khuyến khích nghiên cứu khoa học.

It's not out of left field to recognize that it has rather spent a fuck ton of time and energy actively suppressing it.

Không phải là điều quá bất ngờ khi nhận ra rằng nó đã dành một lượng thời gian và công sức khổng lồ để tích cực đàn áp nó.

The church maintained a monopoly on knowledge for so long and punished deviation pretty fucking harshly.

Giáo hội đã duy trì độc quyền về tri thức trong một thời gian dài và trừng phạt những ai đi chệch hướng một cách vô cùng tàn nhẫn.

Scientific progress didn't flourish under Christianity.

Sự tiến bộ khoa học không phát triển mạnh mẽ dưới thời Kitô giáo.

It had to fight its way through it via visionaries like Galileo and Bruno.

Nó đã phải đấu tranh để vượt qua nó thông qua những nhà tiên phong như Galileo và Bruno.

Meanwhile, while Europe was slowly crawling out of the intellectual stranglehold of the church, the Islamic world was already thriving in what's now known as the Islamic Golden Age, spanning roughly the 8th to the 14th centuries.

Trong khi đó, trong khi châu Âu đang từ từ thoát khỏi sự kìm kẹp trí tuệ của Giáo hội, thế giới Hồi giáo đã phát triển rực rỡ trong giai đoạn được gọi là Thời kỳ Hoàng kim Hồi giáo, kéo dài từ thế kỷ thứ 8 đến thế kỷ thứ 14.

During this time, Muslim scholars and scientists were building libraries, translating Greek and Persian texts and producing groundbreaking original work in every field from mathematics to medicine.

Trong thời gian này, các học giả và nhà khoa học Hồi giáo đã xây dựng các thư viện, dịch các tác phẩm Hy Lạp và Ba Tư, và tạo ra những công trình nghiên cứu đột phá trong mọi lĩnh vực, từ toán học đến y học.

The House of Wisdom in Baghdad became a renowned center of learning and innovation.

Nhà Học Thức ở Baghdad đã trở thành một trung tâm học thuật và sáng tạo nổi tiếng.

It was a research institute, a translation hub, and it was almost also kind of like a think tank all rolled into one.

Đó là một viện nghiên cứu, một trung tâm dịch thuật, và nó gần như cũng giống như một trung tâm nghiên cứu chính sách, tất cả được gói gọn trong một.

And this is important because we are constantly getting the message here in the United States about how when you compare the religion of Islam with the religion of Christianity, it's supposedly obvious how backwards and unprogressive and even violent Islam is in comparison with the more modernized, civilized, and even moral faith system of Christianity.

Và điều này rất quan trọng bởi vì chúng ta liên tục nhận được thông điệp ở Hoa Kỳ rằng khi so sánh tôn giáo Hồi giáo với tôn giáo Kitô giáo, thì rõ ràng Hồi giáo lạc hậu, không tiến bộ và thậm chí bạo lực hơn so với hệ thống tín ngưỡng Kitô giáo hiện đại,

But as many of you know, I will never stand for the idea of any patriarchal Abrahamic religion to be better than any other.

Nhưng như nhiều người trong số các bạn đã biết, tôi sẽ không bao giờ ủng hộ ý tưởng rằng bất kỳ tôn giáo Abrahamic mang tính gia trưởng nào cũng tốt hơn bất kỳ tôn giáo nào khác.