Name: ‘Chuẩn bị bỏng ngô!’: Cựu trợ lý của Kamala Harris nói về mâu thuẫn của Trump với Marjorie Taylor Greene (‘Get the popcorn!’: Former Kamala Harris aide on Trump's feud with Marjorie Taylor Greene)
Uploaded: 2025-11-20T16:53:11.000Z
Duration: 8 min 3 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Political romances are often short lived.

Những mối quan hệ lãng mạn chính trị thường không kéo dài.

And she has been critical of him, not only about the Epstein files, but

Và cô ấy đã chỉ trích ông ấy, không chỉ về Epstein files, mà

about his involvement in foreign affairs.

về sự can dự của ông ấy vào đối ngoại.

And I don't mean with women, I mean in various parts of the world.

Và tôi không có ý nói với phụ nữ, tôi có ý nói về nhiều nơi trên thế giới.

No, no, just to clear the table on that one.

Không, không, chỉ để làm rõ vấn đề đó thôi.

And so it's not surprising that they have had a breakup of sorts.

Và vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi họ đã có một cuộc chia tay.

After all, he didn't give her a ring, he just supported her to a little while.

Xét cho cùng, ông ấy không cầu hôn bà ấy, ông ấy chỉ ủng hộ bà ấy một thời gian ngắn.

It started off talking about Epstein in the beginning.

Then during the shutdown, she was one of the few Republicans to correctly identify Donald Trump's unwillingness to deal with the ACA subsidies and lower health care costs for Americans as being one of the reasons why the shutdown.

Sau đó, trong thời gian đóng cửa chính phủ, bà ấy là một trong số ít Đảng viên Cộng hòa nhận định đúng rằng Donald Trump không muốn đàm phán về trợ cấp ACA và giảm chi phí chăm sóc sức khỏe cho người Mỹ là một trong những lý do dẫn đến việc đóng cửa chính

Bà ấy đã nói rất thẳng thắn về điều đó.

Bây giờ bà ấy đang nói về chính sách đối ngoại.

Vấn đề này sẽ không biến mất.

Whatever is going on between them seems to only be heating up.

Bất cứ điều gì đang xảy ra giữa họ dường như chỉ càng nóng lên.

And I think the rest of us should get the popcorn.

Và tôi nghĩ những người còn lại chúng ta nên chuẩn bị bỏng ngô.

Tôi nghĩ bạn sắp chứng kiến điều đó.

Và một cuộc chiến tranh lời nói.

A war with words with Donald Trump is such a risky business that I cannot believe she has the bravery to engage in it.

Một cuộc chiến tranh lời nói với Donald Trump là một việc kinh doanh rủi ro đến mức tôi không thể tin cô ấy có lòng dũng cảm để tham gia.

Because even if she was right, she's still going to lose.

Bởi vì ngay cả khi cô ấy đúng, cô ấy vẫn sẽ thua.

Is there an example of anyone beating Donald Trump at this game?

Có ví dụ nào về việc ai đó đánh bại Donald Trump trong trò chơi này không?

Đây là trò chơi của ông ấy và ông ấy rất giỏi.

And she's barking up a tree that's gonna fall on her really hard.

Và cô ấy đang barking up a tree mà sẽ đổ sập lên cô ấy rất nặng.

He has some people who profess to be strong supporters who do oppose him more often than the people that you might not think are his strongest supporters.

Ông ấy có một số người tự nhận là những người ủng hộ mạnh mẽ nhưng lại chống đối ông ấy thường xuyên hơn những người mà bạn có thể không nghĩ là những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của ông ấy.

Thomas Massie in Kentucky is another one.

Thomas Massie ở Kentucky là một người khác.

Rand Paul, my home state senator, he takes on Trump.

Thượng nghị sĩ bang quê tôi, Rand Paul, đối đầu với Trump.

Although they profess to be Trump supporters, in this case, I think he had the order out of order.

Mặc dù họ tuyên bố là người ủng hộ Trump, nhưng trong trường hợp này, tôi nghĩ ông ấy đã làm sai trình tự.

I trace all this back to his decision, the righteous decision to strike Iran.

Tôi truy ngược tất cả lại quyết định của ông ấy, quyết định đúng đắn khi tấn công Iran.

Bà ấy đã phản đối điều đó.

So were some of the people who occupy that wing of the party.

Một số người trong phe đó của đảng cũng vậy.

And since that time, they all seem to be stridently picking at him on this issue or that.

Và kể từ đó, tất cả họ dường như đang gay gắt chỉ trích ông ấy về vấn đề này hay vấn đề khác.

And then of course, everybody knows in Washington, Miles, you know the fastest way to get in front of a television camera if you're a Republican, is to come out and crap on Donald Trump.

Và tất nhiên, ai ở Washington cũng biết, Miles, bạn biết cách nhanh nhất để xuất hiện trên máy quay truyền hình nếu bạn là người của Đảng Cộng hòa, là ra ngoài và chỉ trích Donald Trump.

Và đó là những gì cô ấy đang làm.

But you know, Scott, that is what she is doing.

Nhưng bạn biết đấy, Scott, đó là những gì cô ấy đang làm.

I trace it back further than that over these issues.

Tôi truy vết nó xa hơn thế về những vấn đề này.

Và đó là những gì đã xảy ra, Scott.

I trace it back to 10 years ago when you said Donald Trump was an authoritarian.

Tôi truy vết nó lại 10 năm trước khi bạn nói Donald Trump là một nhà độc tài.

And you know what, Scott, I've got to hand it to you.

Và bạn biết gì không, Scott, tôi phải thừa nhận với bạn.

That was a remarkable forecast, because 10 years later, I think you called it.

Đó là một dự báo đáng chú ý, bởi vì 10 năm sau, tôi nghĩ bạn đã đoán đúng.

Here's Donald Trump today, the man with the heart and soul of a fascist, showing us he now has the bona fides.

Đây là Donald Trump ngày nay, người có trái tim và tâm hồn của một kẻ phát xít, cho chúng ta thấy anh ta giờ đây đã có đủ tư cách.

Ordering investigations into American citizens.

Đó là lý do tại sao các thành viên trong đảng của ông.

Tại sao bạn lại tức giận như vậy?

He's running the executive branch for the same reasons you predicted he shouldn't.

Ông ấy điều hành nhánh hành pháp vì những lý do giống như bạn đã dự đoán là ông ấy không nên làm.

For the same reason, Scott, you said he violated his oath and he should never be.

Vì lý do tương tự, Scott, bạn nói rằng ông ấy đã vi phạm lời thề của mình và ông ấy không bao giờ nên.

That's why I'm upset for the man being in the Oval Office.

Đó là lý do tại sao tôi khó chịu khi người đàn ông đó ở Phòng Bầu Dục.

Tôi vui vẻ bỏ phiếu cho ông ấy ba lần.

I know that the alternative was terrible, and a lot of your friends were shocked.

Tôi biết rằng lựa chọn thay thế là khủng khiếp, và nhiều bạn bè của bạn đã bị sốc.

A lot of my friends would have been shocked at you trying to subvert the elected President of the United States, which you did.

Rất nhiều bạn bè của tôi sẽ bị sốc khi bạn cố gắng lật đổ Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ, điều mà bạn đã làm.

I proudly did Level staff substituting his judgment for the elected President of the United States.

Tôi tự hào đã để nhân viên cấp dưới thay thế phán đoán của họ cho Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ.

Well, Scott, I would have loved to have seen you stand up.

Vâng, Scott, tôi rất muốn thấy bạn đứng lên.

Đó có phải là dấu hiệu của một thủy triều đang thay đổi?

Is it the sign or is it a singular one back and forth between one member of one Republican who is getting into a fight with Donald Trump?

Đó có phải là dấu hiệu hay đó là một trường hợp cá biệt qua lại giữa một thành viên của Đảng Cộng hòa đang gây gổ với Donald Trump?

Or do you think there is a possibility that it is a.

Hay bạn nghĩ có khả năng đó là.

A The beginnings of Republicans seeing past the Donald Trump era?

Sự khởi đầu của việc Đảng Cộng hòa nhìn xa hơn kỷ nguyên Donald Trump?

The short answer is that we don't know because you've got, like, Thomas Massey saying exactly that, like, your vote on this discharge petition is going to outlast Donald Trump's time here.

Câu trả lời ngắn gọn là chúng ta không biết vì bạn có, giống như, Thomas Massie nói đúng như vậy, giống như, lá phiếu của bạn về kiến nghị giải tán này sẽ tồn tại lâu hơn thời gian của Donald Trump ở đây.

So you need to consider that when you make your decision.

Vì vậy, bạn cần xem xét điều đó khi đưa ra quyết định của mình.

But if we keep paying attention, what we see is that last week the President got his clock clean in an election.

Nhưng nếu chúng ta tiếp tục chú ý, điều chúng ta thấy là tuần trước Tổng thống đã thua trong một cuộc bầu cử.

All the Republicans got their clock clean in an election.

Tất cả những người Đảng Cộng hòa đều thua trong một cuộc bầu cử.

This week we see what's happening with the Epstein files.

Tuần này chúng ta thấy điều gì đang xảy ra với Epstein files.

So next week we're going to see them take a vote.

Vì vậy, tuần tới chúng ta sẽ thấy họ bỏ phiếu.

And if we see a bunch of Republicans defect on the Epstein files, I think what we're seeing is the real testing of the waters to find out whether or not you can oppose Donald Trump and still get elected.

Và nếu chúng ta thấy một loạt những người Đảng Cộng hòa đào ngũ về Epstein files, tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là sự thử nghiệm thực sự để tìm hiểu xem bạn có thể chống đối Donald Trump và vẫn đắc cử hay không.

When we talk about Marjorie Taylor Greene, the one thing we haven't talked about yet is her fundraising prowess.

Khi chúng ta nói về Marjorie Taylor Greene, điều duy nhất chúng ta chưa nói đến là khả năng gây quỹ của cô ấy.

And according to sources, she is the most popular fundraiser in the Republican Party other than Donald Trump.

Và theo các nguồn tin, cô ấy là người gây quỹ nổi tiếng nhất trong Đảng Cộng hòa, chỉ sau Donald Trump.

Sẽ không ai quan tâm đến điều này đâu.

Không, không, bạn đã nói rằng mọi người đã.

Somebody said that this was going to outlive the prediction that this was going to outlive.

Ai đó đã nói rằng điều này sẽ vượt qua dự đoán rằng điều này sẽ vượt qua.

Tôi hoàn toàn không đồng ý với điều đó.

I think right now more people are worried about whether they can watch ESPN on YouTube TV tomorrow than they care about this.

Tôi nghĩ ngay bây giờ nhiều người lo lắng hơn về việc liệu họ có thể xem ESPN trên YouTube TV vào ngày mai hay không, hơn là họ quan tâm đến điều này.

And that's certainly going to be true in one year, five years, or 10 years today.

Và điều đó chắc chắn sẽ đúng trong một năm, năm năm hoặc mười năm tới.

But what they do care about did not get their clocks.

Nhưng điều họ thực sự quan tâm thì lại không được chú ý.

They do care about the fact the president is sort of breaking everything.

Họ quan tâm đến việc tổng thống đang phá vỡ mọi thứ.

They see a hole in the White House right now.

Họ thấy một lỗ hổng trong Nhà Trắng ngay bây giờ.

I was in Detroit last weekend for an event, and

Cuối tuần trước tôi đã ở Detroit để tham dự một sự kiện, và

it was the number one thing people came up to me at the scholarship dinner to ask about.

đó là điều số một mà mọi người đến gặp tôi tại bữa tối học bổng để hỏi.

Is it okay for the president to tear down the White House without anybody's permission?

Tổng thống có được phép phá dỡ Nhà Trắng mà không có sự cho phép của bất kỳ ai không?

‘Chuẩn bị bỏng ngô!’: Cựu trợ lý của Kamala Harris nói về mâu thuẫn của Trump với Marjorie Taylor Greene (‘Get the popcorn!’: Former Kamala Harris aide on Trump's feud with Marjorie Taylor Greene)

Subtitles ListPlay Video

‘Chuẩn bị bỏng ngô!’: Cựu trợ lý của Kamala Harris nói về mâu thuẫn của Trump với Marjorie Taylor Greene (‘Get the popcorn!’: Former Kamala Harris aide on Trump's feud with Marjorie Taylor Greene)

ridiculous

multiple

evidence

strike