Name: 3 Cách Kỳ Lạ Để Kiểm Tra Chứng Tự Kỷ (3 WEIRD Ways Autism is Tested)
Uploaded: 2025-11-25T18:05:37.000Z
Duration: 5 min 43 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Have you ever wondered how a clinician evaluates and diagnoses autism?

Bạn đã bao giờ thắc mắc làm thế nào một bác sĩ lâm sàng đánh giá và chẩn đoán tự kỷ chưa?

It's not as simple as a boring questionnaire in a cold office setting.

Nó không đơn giản như một bảng câu hỏi nhàm chán trong một văn phòng lạnh lẽo.

In fact, some questions asked in the assessment can be pretty bizarre and confusing, but

Thực tế, một số câu hỏi được đưa ra trong đánh giá có thể khá kỳ lạ và khó hiểu, nhưng

tất cả chúng đều có mục đích.

So without further ado, let's go over the unique and sometimes very weird ways autism is evaluated during an assessment.

Vậy thì không dài dòng nữa, chúng ta hãy cùng xem xét những cách độc đáo và đôi khi rất kỳ lạ để đánh giá tự kỷ trong một buổi đánh giá.

Let's begin Toothbrushing did you know that toothbrushing can be a test for autism?

Bắt đầu nào Đánh răng bạn có biết rằng đánh răng có thể là một bài kiểm tra tự kỷ không?

Toothbrushing is one of the multiple parts of an assessment for daily living skills and sensory sensitivities that clinicians often use when evaluating for autism spectrum disorder.

Đánh răng là một trong nhiều phần của đánh giá kỹ năng sinh hoạt hàng ngày và nhạy cảm giác quan mà các bác sĩ lâm sàng thường sử dụng khi đánh giá rối loạn phổ tự kỷ.

Tooth brushing is a common area where challenges related to autistic traits become apparent.

Đánh răng là một lĩnh vực phổ biến mà những thách thức liên quan đến đặc điểm tự kỷ trở nên rõ ràng.

For example, many individuals with autism experience sensory sensitivities that make tooth brushing uncomfortable or even distressing.

Ví dụ, nhiều người mắc chứng tự kỷ gặp phải tình trạng nhạy cảm giác quan khiến việc đánh răng trở nên khó chịu hoặc thậm chí gây đau khổ.

The texture of the toothbrush, the taste or foaming of toothpaste, the sound of brushing, or even the feeling of bristles around the gums can trigger sensory overload.

Kết cấu của bàn chải đánh răng, mùi vị hoặc bọt kem đánh răng, âm thanh khi đánh răng, hoặc thậm chí cảm giác lông bàn chải quanh nướu có thể gây ra quá tải giác quan.

Additionally, difficulties may arise from fine motor coordination challenges related to gripping the toothbrush or following a sequence of brushing steps.

Ngoài ra, có thể gặp khó khăn do các vấn đề về phối hợp vận động tinh liên quan đến việc cầm bàn chải đánh răng hoặc tuân theo trình tự các bước đánh răng.

Some individuals might also struggle with communication or executive functioning, which affects their ability to remember, plan, or independently complete the routine.

Một số người cũng có thể gặp khó khăn về giao tiếp hoặc chức năng điều hành, ảnh hưởng đến khả năng ghi nhớ, lập kế hoạch hoặc hoàn thành độc lập quy trình này.

Clinicians use this information as part of adaptive behavior assessments such as the Vineland Adaptive Behavior Scales or the Adaptive Behavior Assessment System, which measure practical, everyday skills.

Các bác sĩ lâm sàng sử dụng thông tin này như một phần của các đánh giá hành vi thích ứng như Thang đo Hành vi Thích ứng Vineland hoặc Hệ thống Đánh giá Hành vi Thích ứng, đo lường các kỹ năng thực tế hàng ngày.

These assessments ask caregivers about how independently a person manages hygiene tasks like tooth brushing, bathing, and dressing.

Các đánh giá này hỏi người chăm sóc về mức độ độc lập của một người trong việc thực hiện các nhiệm vụ vệ sinh cá nhân như đánh răng, tắm rửa và mặc quần áo.

Additionally, occupational therapists may observe the tooth brushing process directly to understand how sensory, motor, and

Ngoài ra, các chuyên gia trị liệu nghề nghiệp có thể quan sát trực tiếp quá trình đánh răng để hiểu cách các yếu tố cảm giác, vận động và

cognitive factors interact during the activity.

nhận thức tương tác trong hoạt động.

So while toothbrushing itself isn't a formal or stand alone test for autism, it's an important piece of the larger picture.

Vì vậy, mặc dù bản thân việc đánh răng không phải là một bài kiểm tra chính thức hoặc độc lập cho chứng tự kỷ, nhưng nó là một phần quan trọng của bức tranh lớn hơn.

It offers valuable insight into how sensory experiences, motor skills, and

Nó mang lại cái nhìn sâu sắc có giá trị về cách trải nghiệm giác quan, kỹ năng vận động và

daily living abilities come together, helping clinicians paint a more complete picture of an individual's unique strengths and challenges.

khả năng sinh hoạt hàng ngày kết hợp lại, giúp bác sĩ lâm sàng phác họa một bức tranh toàn diện hơn về điểm mạnh và thách thức riêng của mỗi người.

Would you rather go to a library or a party?

Bạn muốn đi thư viện hay đi dự tiệc?

Clinicians evaluating for autism aren't always checking whether you say library or party.

Bác sĩ lâm sàng chẩn đoán tự kỷ không phải lúc nào cũng kiểm tra xem bạn nói thư viện hay tiệc.

They're also secretly testing whether you need lots of clarification.

Họ còn bí mật kiểm tra xem bạn có cần nhiều lời giải thích không.

Like if you immediately respond, it depends.

Ví dụ, nếu bạn trả lời ngay lập tức, tùy thuộc vào tình hình.

I need more information to answer, Is it a Harry Potter themed party?

Tôi cần thêm thông tin để trả lời, Đó có phải là bữa tiệc theo chủ đề Harry Potter không?

Where's the venue, and is it close to where I live?

Địa điểm ở đâu, và nó có gần nơi tôi sống không?

Tôi có quen những người ở bữa tiệc không?

What kind of books are there at the library?

Thư viện có những loại sách nào?

Clinicians take note of this because it reflects the cognitive and social communication patterns often associated with autism.

Các bác sĩ lâm sàng ghi nhận điều này vì nó phản ánh các yếu tố nhận thức và mô hình giao tiếp xã hội thường liên quan đến tự kỷ.

For instance, many autistic individuals prefer predictability and clear rules.

Ví dụ, nhiều người tự kỷ ưa chuộng sự có thể đoán trước và các quy tắc rõ ràng.

So a vague social question like this can feel ambiguous or incomplete without specifics.

Vì vậy, một câu hỏi xã hội mơ hồ như thế này có thể cảm thấy không rõ ràng hoặc không đầy đủ nếu thiếu chi tiết cụ thể.

On the other hand, neurotypical individuals might be more likely to give a quick, socially oriented answer like party if they're outgoing or library if they're studious, without needing to dissect the scenario.

Mặt khác, những người bình thường về thần kinh có thể có xu hướng đưa ra câu trả lời nhanh chóng, hướng về xã hội như "tiệc tùng" nếu họ hướng ngoại hoặc "thư viện" nếu họ ham học, mà không cần phân tích tình huống.

These kinds of responses can also give clinicians insight into social motivation, anxiety, social sensory preferences, and

Những kiểu phản hồi này cũng có thể cho các bác sĩ lâm sàng thấy được động lực xã hội, sự lo lắng, sở thích giác quan xã hội, và

Someone who prefers the library might not necessarily be asocial they could simply find quieter environments more comfortable due to sensory sensitivities.

Một người thích thư viện không nhất thiết là người không hòa đồng, họ có thể đơn giản là cảm thấy thoải mái hơn trong môi trường yên tĩnh do nhạy cảm giác quan.

Meanwhile, someone who hesitates or asks for more details might be demonstrating analytical reasoning, not avoidance.

Trong khi đó, một người do dự hoặc yêu cầu thêm chi tiết có thể đang thể hiện khả năng suy luận phân tích, chứ không phải là sự né tránh.

The goal isn't to judge the right or wrong answer, but

Mục tiêu không phải là phán xét câu trả lời đúng hay sai, mà là

to understand how the person thinks, communicates, and

để hiểu cách người đó suy nghĩ, giao tiếp và

trải nghiệm các tình huống xã hội.

So when an evaluator asks whether you'd rather go to a library or a party, they're not testing your taste in books or your social preferences.

Vì vậy, khi người đánh giá hỏi bạn muốn đi thư viện hay bữa tiệc, họ không kiểm tra sở thích đọc sách hay sở thích xã hội của bạn.

They're exploring your thought process, your tolerance for ambiguity, and your social cognitive style.

Họ đang khám phá quá trình suy nghĩ của bạn, khả năng chấp nhận sự mơ hồ của bạn và phong cách nhận thức xã hội của bạn.

It's a small, deceptively simple question that opens a window into how your brain interprets the world.

Đó là một câu hỏi nhỏ, đơn giản đến lừa dối, mở ra một cánh cửa vào cách bộ não của bạn diễn giải thế giới.

A strong preference for concrete information and communication is another key aspect to consider when evaluating autism.

Sự ưa thích mạnh mẽ đối với thông tin và giao tiếp cụ thể là một khía cạnh quan trọng khác cần xem xét khi đánh giá tự kỷ.

Social Scenario Questions Weirdly enough, some autism assessment questions may make you feel that you're on a television game show rather than a clinician's office.

Các câu hỏi tình huống xã hội Nghe có vẻ kỳ lạ, một số câu hỏi đánh giá tự kỷ có thể khiến bạn cảm thấy như đang ở trong một chương trình trò chơi truyền hình chứ không phải trong phòng khám của bác sĩ lâm sàng.

You might be asked, if you found a penguin in your freezer, what would you do?

Bạn có thể được hỏi, nếu bạn tìm thấy một con chim cánh cụt trong tủ đông của mình, bạn sẽ làm gì?

Or if your friend looks sad but didn't say anything, how would you react?

Hoặc nếu bạn của bạn trông buồn nhưng không nói gì, bạn sẽ phản ứng thế nào?

As bizarre and abstract as these questions may seem, I mean, don't most people have penguins hanging out or chilling in their freezer?

Dù những câu hỏi này có kỳ lạ và trừu tượng đến đâu, ý tôi là, hầu hết mọi người đều có chim cánh cụt lảng vảng hoặc thư giãn trong tủ đông của họ phải không?

They do serve a purpose, which is to evaluate whether the person can apply social reasoning in a novel setting.

Chúng phục vụ một mục đích, đó là đánh giá xem một người có thể áp dụng lý luận xã hội trong một bối cảnh mới hay không.

Clinicians pay attention to whether responses are literal or abstract, socially appropriate, context aware, or focused on a single detail, as well as how the person navigates ambiguity without relying on learned scripts.

Các bác sĩ lâm sàng chú ý xem câu trả lời là theo nghĩa đen hay trừu tượng, phù hợp với xã hội, nhận biết ngữ cảnh, hay tập trung vào một chi tiết duy nhất, cũng như cách một người xử lý sự mơ hồ mà không dựa vào các kịch bản đã học.

By using these unusual scenarios, evaluators can assess core aspects of autism such as social communication, empathy, and

Bằng cách sử dụng những tình huống bất thường này, người đánh giá có thể đánh giá các khía cạnh cốt lõi của tự kỷ như giao tiếp xã hội, sự đồng cảm và

cognitive flexibility, while complementing observations of daily living skills, sensory sensitivities, restricted interests, and

sự linh hoạt nhận thức, đồng thời bổ sung các quan sát về kỹ năng sinh hoạt hàng ngày, nhạy cảm giác quan, sở thích hạn chế và

repetitive behaviors to create a comprehensive understanding of an individual's strengths and challenges.

hành vi lặp đi lặp lại để tạo ra sự hiểu biết toàn diện về điểm mạnh và thách thức của một cá nhân.

Vậy các bạn nghĩ gì về chủ đề này?

We'd love to hear your feedback and personal opinions in the comment section.

Chúng tôi rất muốn nghe phản hồi và ý kiến cá nhân của bạn trong phần bình luận.

If you're interested in learning more, check out our other videos on autism.

Nếu bạn quan tâm muốn tìm hiểu thêm, hãy xem các video khác của chúng tôi về tự kỷ.

Like 10 Signs yous Might Be on the Autism Spectrum by Brian Cham.

Như 10 Dấu hiệu bạn có thể thuộc phổ tự kỷ của Brian Cham.

As always, thank you for watching and have a wonderful day.

Như thường lệ, cảm ơn các bạn đã xem và chúc một ngày tốt lành.