Name: Nâng trần lợi ích hai con có công bằng với người đóng thuế ở Anh không? | Question Time (Is lifting the two-child benefit cap fair to UK taxpayers? | Question Time)
Uploaded: 2025-12-12T17:13:55.000Z
Duration: 20 min 15 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

See, when I listen to politicians talking about the benefit system, it's very clear that they don't use it and that they haven't had very much direct experience with it.

Thấy đó, khi tôi nghe các chính trị gia nói về hệ thống phúc lợi, rõ ràng là họ không sử dụng nó và họ không có nhiều kinh nghiệm trực tiếp với nó.

How can the government assure taxpayers that the lifting of the two child cap benefit will actually take children out of poverty and not just fund their parents lifestyles?

Làm thế nào chính phủ có thể đảm bảo với người đóng thuế rằng việc dỡ bỏ phúc lợi giới hạn hai con sẽ thực sự đưa trẻ em thoát khỏi nghèo đói chứ không chỉ là tài trợ cho lối sống của cha mẹ chúng?

So the UK government announced the two child benefit cap is going to be lifted from April next year.

Vì vậy, chính phủ Anh đã thông báo rằng giới hạn phúc lợi hai con sẽ được dỡ bỏ từ tháng 4 năm sau.

What's your feeling about this, Christine?

Cảm nhận của bạn về điều này thế nào, Christine?

Well, I don't have children of mourn, unfortunately, but

Chà, tôi không có con, thật không may, nhưng

having seen some news articles where parents are complaining about being unable to feed their children, etc.

tôi đã xem một số bài báo nơi cha mẹ phàn nàn về việc không thể nuôi con cái của họ, v.v.

They've maybe got four children, you see them getting interviewed and they've got their nails all beautifully manicured.

Họ có thể có bốn đứa con, bạn thấy họ được phỏng vấn và móng tay của họ được làm đẹp cẩn thận.

Và bạn nghĩ điều đó có tốn kém không?

I think it all comes down to affordability.

Tôi nghĩ tất cả đều phụ thuộc vào khả năng chi trả.

And with the money going to the parents, it's up to the parents how they decide on how they spend that money.

Và với số tiền được trao cho cha mẹ, tùy thuộc vào cha mẹ cách họ quyết định chi tiêu số tiền đó.

And if they don't spend that money wisely, I don't see how those poor children are going to get taken out of poverty.

Và nếu họ không chi tiêu số tiền đó một cách khôn ngoan, tôi không hiểu làm sao những đứa trẻ nghèo đói đó có thể thoát nghèo.

So would you have kept that benefit cap if the choice had been yours?

Vậy bạn có giữ lại giới hạn phúc lợi đó nếu đó là lựa chọn của bạn không?

looked at other ways in which we could take children out of poverty, because that's most important.

xem xét các cách khác để chúng ta có thể giúp trẻ em thoát nghèo, vì đó là điều quan trọng nhất.

Look, child poverty in Scotland is falling at a faster rate than anywhere else on these isles because we introduced the likes of the Scottish child payment and it's why we were arguing that the two child cap should be scrapped so that we can reduce that rate even further.

Nhìn xem, tình trạng nghèo đói trẻ em ở Scotland đang giảm với tốc độ nhanh hơn bất kỳ nơi nào khác trên các hòn đảo này vì chúng ta đã giới thiệu khoản thanh toán trẻ em Scotland và đó là lý do tại sao chúng ta lập luận rằng giới hạn phúc lợi hai con nên

Now, belatedly, the UK government came to agree with us and that's happening and children will be lifted out of poverty as a result.

Giờ đây, dù muộn màng, chính phủ Anh đã đồng ý với chúng ta và điều đó đang xảy ra và trẻ em sẽ thoát nghèo nhờ đó.

Và tôi nghĩ đó là một điều tốt.

We all have a moral responsibility as taxpayers and as citizens in Scotland to want that to be the case.

Tất cả chúng ta đều có trách nhiệm đạo đức với tư cách là người đóng thuế và công dân ở Scotland để mong muốn điều đó xảy ra.

I guess the bigger question though that you've asked there is affordability.

Tôi đoán câu hỏi lớn hơn mà bạn đã đặt ra ở đây là khả năng chi trả.

And when we look at the UK economy and the finances which underpin it, they're not in a great state.

Và khi chúng ta nhìn vào nền kinh tế Anh và các tài chính hỗ trợ nó, chúng không ở trong tình trạng tốt.

And the Chancellor's budget just two weeks ago now had growth being downgraded, had living standards falling, rising, sorry, at a slower rate than the otherwise would have done.

Và ngân sách của Thủ tướng chỉ hai tuần trước đã bị hạ thấp dự báo tăng trưởng, mức sống giảm, tăng trưởng chậm lại, xin lỗi, chậm hơn so với lẽ ra.

And of course we'll see people with wages that are comparable to what they were in 2008, which is why was more about how can you guarantee that the parents will spend that money on the children.

Và tất nhiên chúng ta sẽ thấy mọi người có mức lương tương đương với năm 2008, đó là lý do tại sao câu hỏi lớn hơn là làm thế nào bạn có thể đảm bảo rằng cha mẹ sẽ chi số tiền đó cho con cái.

Điều đó có đúng không, Christine?

You're saying that the children are getting lifted out of poverty.

Bạn đang nói rằng trẻ em đang thoát nghèo.

You're still seeing children going to school not having proper clothing, not having warm food, you know, to go to school with, they're not getting fed properly.

Bạn vẫn thấy trẻ em đến trường không có quần áo tươm tất, không có thức ăn nóng, bạn biết đấy, để mang đến trường, chúng không được ăn uống đầy đủ.

So where are you getting this information that they're actually getting lifted out of poverty?

Vậy bạn lấy thông tin rằng chúng thực sự đang thoát nghèo từ đâu?

So, in relation to the point, if I could just finish my point, one of the reasons why people are in poverty is because wages are at the levels of 2008.

Vậy, liên quan đến vấn đề, nếu tôi có thể nói hết ý của mình, một trong những lý do khiến mọi người nghèo đói là vì mức lương vẫn như năm 2008.

And I think that's deeply regrettable and it's a reflection of the Union itself.

Và tôi nghĩ điều đó vô cùng đáng tiếc và nó phản ánh chính Liên minh.

When it comes to kids being lifted out of poverty, we take into account what all of the experts tell us in this regard, and

Khi nói đến việc trẻ em thoát nghèo, chúng tôi xem xét những gì tất cả các chuyên gia nói với chúng tôi về vấn đề này, và

I like to think that their assessments will be accurate.

Tôi thích nghĩ rằng đánh giá của họ sẽ chính xác.

And when it comes to the Scottish child payment, we've seen that reflected in the numbers of kids that have been lifted out of poverty.

Và khi nói đến khoản thanh toán trẻ em Scotland, chúng ta đã thấy điều đó phản ánh trong số lượng trẻ em đã thoát nghèo.

And we have to have faith in those parents that they'll spend that money wisely to look after kids as best that they can.

Và chúng ta phải tin tưởng vào những bậc cha mẹ đó rằng họ sẽ chi tiêu số tiền đó một cách khôn ngoan để chăm sóc con cái tốt nhất có thể.

Tôi không thể luôn đổ lỗi cho mức lương về điều đó.

You only have to look at the latest iPhones, the cost of them.

Bạn chỉ cần nhìn vào những chiếc iPhone mới nhất, giá của chúng.

They seem to be able to afford things like iPhones, nails, tattoos, etc.

Họ dường như có thể chi trả cho những thứ như iPhone, làm móng, xăm mình, v.v.

Tôi xin đưa ra vài điểm, Christine.

First is it's not the children's fault and these children don't deserve to grow up in poverty and therefore it's right government takes action and half a million children being left out of poverty because the decisions made in that budget should be welcomed rather than criticised by the SNP leader and Stephen Flynn.

Đầu tiên là lỗi không phải do bọn trẻ và những đứa trẻ này không đáng phải lớn lên trong cảnh nghèo đói, do đó chính phủ hành động là đúng đắn và việc nửa triệu trẻ em thoát nghèo nhờ những quyết định được đưa ra trong ngân sách đó nên được hoan nghênh th

Second point I'd make is where I do agree is welfare can only be one part of a joint up approach to challenging poverty.

Điểm thứ hai tôi muốn nói là tôi đồng ý rằng phúc lợi chỉ có thể là một phần của cách tiếp cận chung để giải quyết nghèo đói.

I fundamentally believe that welfare is the sticky plaster but actual fact.

Tôi tin rằng phúc lợi chỉ là giải pháp tạm thời, nhưng thực tế là.

If you're going to challenge structural poverty, it means giving kids the education they deserve, giving them the skills they deserve, the jobs they deserve and the level of pay they deserve so they can lift their families out of generational poverty that has scarred too many parts of Paisley and too many parts of my home city of Glasgow for far too long.

Nếu bạn muốn giải quyết nghèo đói mang tính cấu trúc, điều đó có nghĩa là cho trẻ em được hưởng nền giáo dục xứng đáng, cho chúng những kỹ năng xứng đáng, những công việc xứng đáng và mức lương xứng đáng để chúng có thể đưa gia đình thoát khỏi cảnh nghèo 

And the reason why this urgent action had to be taken is because we're trying to repair 15 years of damage done by the Conservatives, where they deliberately pushed people into poverty and punished them because of their ideological drive.

Và lý do tại sao hành động khẩn cấp này phải được thực hiện là vì chúng ta đang cố gắng sửa chữa 15 năm thiệt hại do Đảng Bảo thủ gây ra, nơi họ cố tình đẩy mọi người vào cảnh nghèo đói và trừng phạt họ vì động lực ý thức hệ của họ.

Và điều đó là không thể tha thứ.

So I agree with the lifting of the 2 child benefit cap, but

Vì vậy, tôi đồng ý với việc dỡ bỏ giới hạn phúc lợi hai con, nhưng

what we need now is the urgent structural action and so much of that is actually in the poverty in Scotland.

điều chúng ta cần bây giờ là hành động cấu trúc khẩn cấp và rất nhiều trong số đó thực sự nằm trong vấn đề nghèo đói ở Scotland.

I used to be the local dentist here in Paisley and I saw directly that the health inequalities that people faced were directly linked to their economic inequalities.

Tôi từng là nha sĩ địa phương ở Paisley và tôi thấy rõ rằng sự bất bình đẳng về sức khỏe mà mọi người phải đối mặt có liên quan trực tiếp đến sự bất bình đẳng kinh tế của họ.

And unless we lifted those people out of poverty, we couldn't get them to have better health.

Và trừ khi chúng ta giúp những người đó thoát khỏi cảnh nghèo đói, chúng ta không thể giúp họ có sức khỏe tốt hơn.

And unless we gave them access to health care, we couldn't also lift them out of structurally.

Và trừ khi chúng ta cho họ tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, chúng ta cũng không thể giúp họ thoát khỏi tình trạng đó về mặt cấu trúc.

Why is lifting the 2 child benefit cap for Labour a moral mission this year and last year?

Tại sao việc dỡ bỏ giới hạn phúc lợi hai con lại là một nhiệm vụ đạo đức đối với Đảng Lao động trong năm nay và năm ngoái?

So, first of all, you can only make decisions when you know where the money is coming from.

Vì vậy, trước hết, bạn chỉ có thể đưa ra quyết định khi biết tiền đến từ đâu.

Well, there's not suddenly more money this year.

Chà, năm nay đột nhiên không có thêm tiền.

That's why taxes are going up and that's why it was important that we identified money.

Đó là lý do tại sao thuế tăng và đó là lý do tại sao việc chúng ta xác định được nguồn tiền là rất quan trọng.

But the reason why it's a moral mission is I don't think it would be acceptable after the 15 years of damage we've had for the Conservatives, that a Labour government, people that came into politics because they want to fight poverty and eradicate poverty, we would see child poverty numbers going up.

Nhưng lý do tại sao đây là một nhiệm vụ đạo đức là vì tôi không nghĩ rằng sẽ chấp nhận được sau 15 năm thiệt hại mà chúng ta đã gánh chịu từ Đảng Bảo thủ, rằng một chính phủ Lao động, những người tham gia chính trị vì họ muốn chống lại nghèo đói và xóa bỏ

And that's why we needed the urgent action.

Và đó là lý do tại sao chúng ta cần hành động khẩn cấp.

And I will wholeheartedly support that urgent action to lift half a million kids out of poverty.

Và tôi sẽ hết lòng ủng hộ hành động khẩn cấp đó để đưa nửa triệu trẻ em thoát khỏi nghèo đói.

Đó là mức lương sinh hoạt tăng 900.000.

Chà, chúng ta cứ bàn về công việc thôi.

But we have to challenge the structural issues that underlie it too.

Nhưng chúng ta cũng phải thách thức các vấn đề mang tính cấu trúc đằng sau nó.

So now that the child benefit cap has been lifted.

Vì vậy, giờ đây giới hạn phúc lợi hai con đã được dỡ bỏ.

Ồ, điều đó sẽ xảy ra vào năm tới.

The SNP had a plan in place in Scotland that they were going to put a payment in place to help remove that for families of Scotland.

Đảng SNP đã có kế hoạch ở Scotland về việc sẽ đưa ra một khoản thanh toán để giúp loại bỏ điều đó cho các gia đình ở Scotland.

Obviously there was a fund that was going to be set aside for that.

Rõ ràng là sẽ có một quỹ được dành riêng cho việc đó.

What do you propose that fund should now be used for in Scotland?

Ông đề xuất quỹ đó bây giờ nên được sử dụng cho mục đích gì ở Scotland?

Số tiền đó bây giờ sẽ được để yên đó.

I'm going to come back to that, but I will make sure you get an answer.

Tôi sẽ quay lại vấn đề đó, nhưng tôi sẽ đảm bảo ông nhận được câu trả lời.

Người đàn ông ở phía sau cùng trong góc.

Poverty's always been around and always will be, but

Nghèo đói luôn tồn tại và sẽ luôn như vậy, nhưng

instead the politicians all having a go at each other.

thay vì các chính trị gia cứ công kích lẫn nhau.

Why can't you all work together and try and solve this problem for the children and people struggling?

Tại sao các vị không thể cùng nhau làm việc và cố gắng giải quyết vấn đề này cho trẻ em và những người đang gặp khó khăn?

What a common refrain that we hear on Question Time.

Một lời than vãn quen thuộc mà chúng ta nghe thấy trên Question Time.

Tại sao các vị không thể cùng nhau làm việc?

Chúng ta nghe điều đó gần như mỗi tuần.

Người đàn ông ở giữa đây, đeo kính.

Quý bà đã đặt một câu hỏi khá thẳng thắn.

And to my mind, in many cases, the obstacle that stops these children being lifted out of poverty are in many cases, the parents that are on receipt.

Và theo tôi, trong nhiều trường hợp, rào cản khiến những đứa trẻ này không thoát khỏi nghèo đói, trong nhiều trường hợp, chính là cha mẹ đang nhận phúc lợi.

We can't guarantee that these kids are going to be helped because Many parents use it for themselves.

Chúng ta không thể đảm bảo rằng những đứa trẻ này sẽ được giúp đỡ vì nhiều phụ huynh sử dụng nó cho bản thân họ.

Tôi nghĩ bạn cần tin tưởng các bậc cha mẹ.

They're adults who want the best for their children and I totally agree.

Họ là những người trưởng thành muốn điều tốt nhất cho con cái họ và tôi hoàn toàn đồng ý.

Lifting the two child benefit clap and I'd like to thank the Labour Party for lifting it, even though Stephen's obviously said belatedly that Rome wasn't built in a day.

Nâng giới hạn phúc lợi hai con và tôi muốn cảm ơn Đảng Lao động vì đã nâng nó lên, mặc dù Stephen rõ ràng đã nói muộn màng rằng Rome không được xây dựng trong một ngày.

If other parties are doing policies that you agree with, why not just say you're pleased with the fact they're bringing out that policy?

Nếu các đảng khác đang thực hiện các chính sách mà bạn đồng ý, tại sao không nói rằng bạn hài lòng với việc họ đưa ra chính sách đó?

Nâng trần lợi ích hai con có công bằng với người đóng thuế ở Anh không? | Question Time (Is lifting the two-child benefit cap fair to UK taxpayers? | Question Time)

Subtitles ListPlay Video

Nâng trần lợi ích hai con có công bằng với người đóng thuế ở Anh không? | Question Time (Is lifting the two-child benefit cap fair to UK taxpayers? | Question Time)

ultimately

access

majority

deserve